07.11.07, 14:25
"9 listopada w parlamencie Królestwa Wielkiej Brytanii w Londynie
odbędzie się uroczystość wręczenia dorocznych, międzynarodowych
nagród The Green Apple Awards, przyznawanych za szczególne
osiągnięcia w dziedzinie ochrony środowiska. Wśród tegorocznych
laureatów znalazło się Miasto Siedlce. Nagrodę w imieniu samorządu
odbiorą, podczas uroczystej gali, Prezydent Miasta Wojciech
Kudelski, Przewodniczący Rady Miasta Mariusz Dobijański oraz Prezes
Przedsiębiorstwa Energetycznego w Siedlcach Krzysztof Figat."
www.siedlce.um.gov.pl/
Obserwuj wątek
    • krzycho1252 Re: Sukces. 07.11.07, 14:27
      "likwidacja starych kotłowni La Monte'a i uruchomienie nowoczesnej
      elektrociepłowni gazowej."

      Chyba za niepracującą elektrocieplownię gazową. Napracował się Figat
      na tą nagrodę.O , ludzie...
      • mpppm Re: Sukces. 07.11.07, 14:31
        Za Kudelskiego chyba też się to nie zrobiło?
        • krzycho1252 Re: Sukces. 07.11.07, 14:37
          Kudelski był przewodniczącym RM, Dobijański radnym ...a Figat?
          • siedlczanin2 Re: Sukces. 07.11.07, 15:21
            krzychuuuuu, przecież to Figat był odpowiedzialny za budowę tej
            kotłowni. Myslałem że wiesz o tym.
      • neutron6 Re: Sukces. 07.11.07, 15:12
        Jeżeli nagrody dostaje się tylko "za uruchomienie nowoczesnej
        elektrociepłowni gazowej" to nagroda się należy, ale jest mocno
        spóźniona, bo uruchomienie było już kilka lat temu. Obecnie ta
        nowoczesna kotłowinia więcej stoi niż pracuje i jak narazie mam
        wątpliwości co do trafności tej inwestycji. Inwestycji, którą spłaca
        70% siedlczan, a korzyści mają raczej niewielkie. Ciekawe ile od
        2008r, dzięki tej nowoczesności wzrosną ceny ciepła?
        Co prawda nagrodą jest "zielone jabłko" czyli można sądzić, że
        jeszcze niedojrzałe. Może więc i elektrociepłownia dojrzeje i
        będziemy mieli z niej, za jakiś czas i inne niż tylko ekologiczne
        korzyści.
        Ale z drugiej strony dobrze, że o Siedlcach słychać nie tylko w
        kraju.
        • krzycho1252 Re: Sukces. 07.11.07, 15:39
          Od Nowego Roku nie będzie regulacji cen energii elektrycznej to
          siedlecki prąd może się opłaci produkować? Bez opłat przesyłowych.
          • no_login Re: Sukces. 07.11.07, 16:17
            > Bez opłat przesyłowych
            Chyba tylko wtedy gdy PEC wybuduje
            własną sieć przesyłową.
            Tylko jak sfinansuje koszty inwestycji
            i utrzymania tej sieci? ;-)
            • bambii Re: Sukces. 07.11.07, 16:47
              > Chyba tylko wtedy gdy PEC wybuduje
              > własną sieć przesyłową.

              wystarczy zmienić prawo energetyczne aby PEC mógł sprzedawać miastu energię, nie
              trzeba nic budować.
              Tak samo jak np. TELE-2 nie budują własnej sieci telefonicznej.
              • no_login Re: Sukces. 07.11.07, 19:49
                > wystarczy zmienić prawo energetyczne aby PEC mógł sprzedawać miastu energię,
                nie trzeba nic budować.
                Czy to znaczy że miasto jest włascicielem sieci?
                I czy zmiana prawa energetycznego jest taka prosta?
                I czy taka zmiana nie naruszy Twojego
                prawa do wyboru dowolnego producenta energii?

                > Tak samo jak np. TELE-2 nie budują własnej sieci telefonicznej.
                Tylko płaci za korzystanie z tepsowej
                • bambii Re: Sukces. 07.11.07, 21:39
                  > Czy to znaczy że miasto jest włascicielem sieci?

                  to znaczy że PEC jako spółka miejska nie może sprzedać miastu energii :) fajne
                  nie ?

                  > I czy zmiana prawa energetycznego jest taka prosta?

                  a czy ktoś mówił ze będzie łatwo ? :)))

                  > I czy taka zmiana nie naruszy Twojego
                  > prawa do wyboru dowolnego producenta energii?

                  mojego nie , ale miasta na pewno, będzie mogło wybrać skąd chce brać energie
                  teraz ma "średni wybór"

                  > Tylko płaci za korzystanie z tepsowej

                  ale nie jest zmuszane do odsprzedaży impulsów na rzecz tepsy jak to robią z energią.
                  • no_login Re: Sukces. 07.11.07, 23:33
                    > to znaczy że PEC jako spółka miejska nie może sprzedać miastu energii
                    a zagladaleś w odpowiednie akty prawne?
                    bo ja nie i nie wiem czy wolny wybór
                    maja tylko osoby fizyczne

                    > fajne nie ?
                    ma to pewne logiczne uzasadnienie
                    (o ile faktycznie tak jest)
                    więc w sumie fajnie :-)

                    > a czy ktoś mówił ze będzie łatwo ? :)))
                    tak napisałeś jakby wystarczyło tylko ręką machnąć

                    > > I czy taka zmiana nie naruszy Twojego
                    > > prawa do wyboru dowolnego producenta energii?
                    > mojego nie , ale miasta na pewno
                    Ograniczy prawa miasta?
                    Czyżby pewien brak logiki?
                    Skoro teraz miasto nie może wybierać
                    dostawcy prądu to znaczy że teraz
                    ma ograniczone prawa, jeśli znowelizujesz
                    w odpowiedni sposób prawo to możliwości
                    miasta rozszerzą się.
                    Gdzie tu jest naruszenie praw miasta?

                    > ale nie jest zmuszane do odsprzedaży impulsów na rzecz tepsy jak to > robią z
                    energią
                    napisz jaśniej :-)
                    bo nie chcę(*) pisać pewnych rzeczy... ;-)

                    (*) na razie nie chcę, mam nadzieję że się mylę ;-)
                    • bambii Re: Sukces. 08.11.07, 09:42
                      > bo ja nie i nie wiem czy wolny wybór
                      > maja tylko osoby fizyczne

                      dotyczy to tzw. gospodarstw domowych, ale nie jestem specem od prawa energetycznego

                      > ma to pewne logiczne uzasadnienie

                      na pewno sprzedawca energii miastu się cieszy :)

                      > tak napisałeś jakby wystarczyło tylko ręką machnąć

                      nie napisałem o machaniu ręką :) , trzeba to zmienić. Miasto powinno czerpać
                      zyski ze swoich spółek w tym energię którą mogą mieć taniej z własnej spółki.

                      > Ograniczy prawa miasta?

                      napisałeś "naruszy" a to nie to samo co "ograniczy". Zresztą sugerujesz ze
                      zmiana naruszy moje prawo, tyle że ja już te prawa posiadam miasto nie.
                      Cała reszta niepotrzebna w oparciu co napisałem wyżej.

                      > napisz jaśniej :-)

                      Energia z PEC musi być sprzedawana do elektrowni która odsprzedaje ją miastu
                      (pobierając stosowna opłatę przesyłową)
                      :)
                      • no_login Re: Sukces. 08.11.07, 19:14
                        > ale nie jestem specem od prawa energetycznego
                        ani ja :-)
                        co nie przeszkadza nam obu zawzięcie
                        się sprzeczać

                        > na pewno sprzedawca energii miastu się cieszy :)
                        cieszę się że3 ktoś się cieszy,
                        w końcu chyba w biznesie o to chodzi
                        żeby sprzedać to co się wyprodukowało, nieprawdaż? ;-)

                        > nie napisałem o machaniu ręką :)
                        nie napisałeś ale też nie zauważyłeś
                        w poim poscie słowa "jakby" :-)

                        > Miasto powinno czerpać
                        > zyski ze swoich spółek w tym energię którą mogą mieć taniej
                        > z własnej spółki.
                        tylko czy wtedy spółka będzie miała zyski?
                        chyba założono ja właśnie po to :-)

                        > napisałeś "naruszy" a to nie to samo co "ograniczy"
                        a Ty jak zwykle czepiasz się szczegółów,
                        bo wprawdzie to nie jest to samo ale
                        IMHO różnica jest niejstotna,
                        w końcu nie piszemy ustawy :-)

                        > Energia z PEC musi być sprzedawana do elektrowni która
                        > odsprzedaje ją miastu
                        i w ten sposób obie strony są zadowolone ;-)

                        > pobierając stosowna opłatę przesyłową
                        czy aby na pewno elektrownia pobiera
                        opłatę przysłową?
                        możesz sprwadzić czym zajmują się i z czego
                        się utrzymują Polskie Sieci Elektroenergetyczne?

                        P.S. myliłem się- na szczęście :-)))
                        • bambii Re: Sukces. 08.11.07, 21:13
                          > co nie przeszkadza nam obu zawzięcie
                          > się sprzeczać


                          nikt tak jak my sie na tym nie zna ;)))))


                          > cieszę się że3 ktoś się cieszy,
                          > w końcu chyba w biznesie o to chodzi
                          > żeby sprzedać to co się wyprodukowało, nieprawdaż? ;-)

                          no a jak ma się za sobą prawo zmuszające do kupowania taniej i sprzedawania
                          drożej to już naprawdę rewelacja :))

                          > nie napisałeś ale też nie zauważyłeś
                          > w poim poscie słowa "jakby" :-)

                          czy to tak jak "prawie" ?:)))

                          > tylko czy wtedy spółka będzie miała zyski?
                          > chyba założono ja właśnie po to :-)

                          ale czy jeśli masz żonę to ona musi przynosić zyski ? (przepraszam za porównanie
                          ale takie mnie skojarzenie naszło)

                          > i w ten sposób obie strony są zadowolone ;-)

                          no tylko miasto jakieś takie nie "teges" :) "jakby" (celowo to słowo je
                          wpisałem) "wydydudkane" ;)

                          > czy aby na pewno elektrownia pobiera
                          > opłatę przysłową?

                          no nie elektrownia ale taka opłata jest pobierana :)

                          > P.S. myliłem się- na szczęście :-)))

                          możesz jaśniej ? :)
                          • no_login Re: Sukces. 09.11.07, 17:11
                            Od końca:

                            > możesz jaśniej ? :)
                            eeeeeee tam... co Ci będę znowu
                            "nielogiczność" wytykał :-)
                            (i o tym już EOT)

                            A resztę tak ogólnie:
                            - logiczne jest że wszystkich (zwłaszcza małych)
                            chcących produkować energie elektryczna spotykają
                            pewne szykany.
                            Załóżmy że miejska spółka może dostarczać
                            prąd bezpośrednio miastu.
                            W jaki sposób rozwiążesz problem deficytu
                            energii w godzinach największego zapotrzebowania
                            i co zrobisz z energią w słoneczne, letnie południe?
                            Mozna próbować wybrnąć z tego problemu przewymiarowując
                            elektrownię tak aby w pełni pokrywała szczytowe
                            zapotrzebowanie i ograniczając jej moc w "dołkach".
                            Nawet jeśli w energetyce skojarzonej istnieje
                            możliwość błyskawicznej regulacji mocy to
                            z ekonomicznego (i ekologicznego) punktu widzenia
                            budowa takiej przewymiarowanej elektrowni jest
                            nieopłacalna.
                            Jeśli będziesz chciał pokrywać niedobory z krajowej
                            sieci energetycznej i do niej oddawć nadwyżki mocy
                            problem równoważenie mocy produkowanej i wykorzystywanej
                            pojawia się w większej skali.

                            Dlatego też wierzę w usłyszaną informację
                            że od posiadaczy elektrowni wiatrowych
                            wymaga się informowania z dwudniowym
                            wyprzedzeniem o wielkości dostarczanej mocy
                            (a w takim przypadku jest to nierealne) ;-)

                            P.S.
                            Przypomnę że nie potrafimy (przynajmniej na razie)
                            magazynować takich ilości energii.
                            W Polsce rolę tę częściowo spełniają
                            dwie(?) elektrownie szczytowo-pompowe.
                            Do ich wybudowania potrzebne są dwa zbiorniki wodne
                            leżące dość blisko siebie ale na różnych wysokościach.
                            Zbiorniki te połączone są ze sobą rurami w których
                            umieszcza się turbiny napędzające genertatory.
                            W czasie najwiekszego poboru mocy woda przepływa
                            z jeziora górnego do dolnego i napędza turbiny.
                            Kiedy produkcja prądu jest większa niż jego zużycie
                            turbiny pracują jako pompy i przetłaczają
                            wodę ze zbiornika dolnego do górnego.

                            P.P.S. jeśli gdzieś popełniłem błąd
                            to mam nadzieję że wśród forumowiczów
                            jest energetyk i mnie poprawi

                            P.P.P.S. może EOT? :-)
            • partyzant76 Re: Sukces. 07.11.07, 16:54
              Jeśli ta własna sieć przesyłowa miałaby objąć tylko południową dzielnicę
              przemysłową, to nie byłaby taka droga - w końcu nie są to jakieś straszne
              odległości. Znacznie większy pieniądz trzeba by wpakować w rozdzielnię (czy jak
              to się tam nazywa). PE robiło jakieś analizy techniczno-finansowe, ale dopóki
              okoliczny przemysł nie wyartykułuje jasno zainteresowania tym prądem, to nie
              będzie wykładać kasy.
              A co do wspomnianych tu przez kogoś przestojów elektrociepłowni - chyba nie jest
              już tak źle jak rok czy dwa temu. W przyszłym roku ma pracować prawie cały czas
              (tzn. jedna turbina, bo przewidywany jest ich rutynowy remont - jedna ma
              pracować, druga będzie naprawiana, a potem zmiana). Odbiorcą ma być ENION, czyli
              krakowski odpowiednik mazowieckiego ZEW-Tu.
              • krzycho1252 Re: Sukces. 07.11.07, 21:28
                > Odbiorcą ma być ENION, czyli
                > krakowski odpowiednik mazowieckiego ZEW-Tu.
                "ENION modernizuje równocześnie posiadane elektrownie wodne i marzy
                o bliskich związkach z Zespołem Zbiorników Wodnych Czorsztyn Nidzica
                Sromowce Wyżne. Wszak „zielona energia” jest w cenie i na polskim
                rynku odczuwane są jej wyraźne braki. " z 2004 r
                www.gigawat.net.pl/article/articleview/388/1/43/
                Ekologiczna energia jest potrzebna. Koszt przesyłu do Krakowa jest
                większy niż w Siedlcach, na miejscu? ZEW-T jest taki drogi?
                • partyzant76 Re: Sukces. 08.11.07, 08:55
                  Zakłady energetyczne muszą mieć w swojej ofercie kilkanaście (14-15, nie
                  pamiętam dokładnie) procent energii wytwarzanej w tzw. skojarzeniu (ciepło +
                  prąd), czyli właśnie takiej, jaką robi siedlecka elektrociepłownia. Żeby ów
                  wymóg spełnić, biorą sobie dostawców nawet z daleka.
                  Tak na marginesie, to skala regulacji, jakimi nasi drodzy ustawodawcy obłożyli
                  rynek energetyczny, jest przerażająca. Przykładanie tu wolnorynkowej miarki w
                  rodzaju kosztów przesyłu jest zgodne ze zdrowym rozsądkiem, ale niekoniecznie z
                  obowiązującym prawem :-)
    • mpppm Re: Sukces. 07.11.07, 14:36
      Wg mnie nagrodę powinien odbierać również przedostatni na liście
      radnych.
      • krzycho1252 Re: Sukces. 07.11.07, 14:40
        MS. Nie zdążą kupić biletu. Ilu może latać za nasze pieniądze?
        Przejazd lub przelot funduje PEC.
        • mpppm Re: Sukces. 07.11.07, 14:46
          widzę, że jesteś bardzo blisko tych spraw i korytka (bez urazy).
          Teraz rozumiem dlaczego rzucasz tak tymi wiadomościami.

          Wg mnie najbardziej zasłużony z racji pełnienia stanowiska w czasie
          trwania tej inwestycji powinien odbierać nagrodę.
          Zwłaszcza, że jest nadal w Radzie Miasta.

          Jak będzie inaczej, to o k.......... d.......... tą demokrację można
          potłuc.
          • mpppm Re: Sukces. 07.11.07, 14:50
            Podpowiem.
            Pan Dobijański powinien sam honorowo zrezygnować i przekazać bilet
            panu Sz.
            • mpppm Re: Sukces Park 07.11.07, 14:57
              Skoro o parku..........
              A mnie to bardzo smuci, że władze miasta czekają na pieniądze z Unii
              (na pierwszej stronie jest zdjęcie)by zająć się parkiem.
              Co robi ogrodnik miejski (odciąć go od stołka) dać piłę w rękę i
              kilku ludzi i porządek będzie.
              Ja za ogrodnika nie będę myślał.
              • krzycho1252 Re: Sukces Park 07.11.07, 23:04
                Ta kłoda to dowód ekologicznego myślenia. Tyle w nim grzybni,
                owadów, gryzoni. Wygląda dumnie a zostanie próchnica. Jeszcze można
                usiąść, dotknąć i pomyśleć.
                • mpppm Re: Sukces Park 07.11.07, 23:10
                  Grzyby właśnie widziałem niedaleko kłody. Nawet mam zdjęcia.
                • mpppm Re: Sukces Park 07.11.07, 23:12
                  na stronie parku więcej tego.
                  Oczywiście tylko niewielka część dziadostwa.
          • krzycho1252 Re: Sukces. 07.11.07, 14:51
            > blisko tych spraw i korytka (bez urazy)

            Korytko to małe koryto.

            > rzucasz tak tymi wiadomościami.

            Czytam co piszą i słucham co mówią.
            • mpppm Re: Sukces. 07.11.07, 15:07
              krzycho1252 napisał:

              > > blisko tych spraw i korytka (bez urazy)
              >
              > Korytko to małe koryto.
              >
              > > rzucasz tak tymi wiadomościami.
              >
              > Czytam co piszą i słucham co mówią.
              >

              Jeśli w jakimś % trafiłem to może rusz sprawy parku.
              Niech nie czekają aż spadną pieniądze z .........
              Niech usuną z parku kłody, karpy, stare łamiące się drzewa.
              Niech usuną krzaki i samosiejki.
              Niech zmienią kwasowość podłoża by rosła tam tylko trawa, a nie
              chwasty leśne i grzyby.
              Niech odgrodzą dla spłeczeństwa park od ul. Kościuszki i zlikwidują
              zajeżdżator.
            • mpppm Re: Sukces. 07.11.07, 15:12
              Siedzisz na pierwszym piętrze?
              Na prawo?
              Za szklanymi drzwiami, na lewo?
              • krzycho1252 Re: Sukces. 07.11.07, 15:41
                Myślisz, że urzędnicy mają czas zabawiać się na forum?
                • krzycho1252 Re: Sukces. 07.11.07, 15:43
                  > mają czas zabawiać się na forum?

                  Myślę, że pisaliby wtedy pochwalne dla władzy wiersze. Na "Miśka"
                  • mpppm Re: Sukces. 07.11.07, 15:47
                    No nie wiem.
                    Może nie podpisyałeś lojalki i czujesz się wolny.
                    Może to być taka Twoja rola(masz to w zakresie czynności).
      • krzycho1252 Re: Sukces. 07.11.07, 14:47
        Przyznający nagrodę nie byli w Siedlcach więc nie zwrócili uwagi na
        umierający Park, na wycięte drzewa i te wystrzyżone drzewa np. na
        Czerwonego Krzyża, na smród na Tysiącleciu...
        Jednak nagroda cieszy... Kwaśne, zielone jabłko, jak dojrzeje, to
        palce lizać.
        • ettee Re: Sukces. 07.11.07, 15:14

          krzycho1252 napisał:

          > Przyznający nagrodę nie byli w Siedlcach więc nie zwrócili uwagi na
          > umierający Park, na wycięte drzewa i te wystrzyżone drzewa np. na
          > Czerwonego Krzyża, na smród na Tysiącleciu...


          tak, popieram, nie byli i nie czuli jak tu niemiłosiernie "capi"
          ech, Siedlce...
          • mpppm Re: Sukces. 07.11.07, 15:19
            Jak to było?

            "jam nie z soli ani roli ale tego co mnie boli"
            • piszczy Re: Sukces. 07.11.07, 15:41
              Myślę, że nagrodę powinien odbierać Karol Kraszewski. Może M.
              Symanowicz i W. Kudelski. To za ich rządów sprawy się działy. I oni
              powinni być przy tak ważnym dla miasta momencie. A swoją drogą jeśli
              nie Królowa Angielska - to ja skromny siedlczanin powiem w imieniu
              nierządzącej większości - Dziękuję Panu Panie Karolu! Jest Pan
              Wielkim człowiekiem, bez względu na system.
              • krzycho1252 Re: Sukces. 07.11.07, 21:30
                Przyłączę się do tych podziękowań, bez względu na wielkość.
              • emektb Re: Sukces. 09.11.07, 10:44
                karol dobrze dawał na kulturę
    • krzycho1252 Re: Sukces odebrany 13.11.07, 15:57
      Fotografa przy tym nie było? TVSiedlce też nie?
      www.siedlce.um.gov.pl/aktual/aktual.php#green
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka