Czy to już jest dno ?

[fular1]

Od 1500 odbiliśmy się na szczęście ( co nie znaczy ze tego nie uczynimy w
przyszłym tygodniu ). Wyceny niektórych społek są tak śmieszne, że strach
paraliżuje mnie aby cokolwiek cos kupić. Zamierzam już coś skubnąć
dlugoterminowo, w piatek wziałem troche trakcji, bo fenomenalnie sie zachowują
na takiej padace. Htl strefa prawdopodobnie jest juz w poczatkowej fazie hossy.

Jeśli nie przebijemy 1500 to po konsolidacji ( a moze pierw wybiciu jakies 20%
) mozna za pare miesiecy mowic o dnie... kurz długo sie będzie utrzymywał
jednak...

A jeśli to nie jest dno ?? Strach sie bać. Miej nadzieje jednak, kiedy wszyscy
sie boją, bój sie, kiedy wszyscy maja nadzieje...

[niegracz]

fular1 napisał:

> Od 1500 odbiliśmy się na szczęście ( co nie znaczy ze tego nie uczynimy w
> przyszłym tygodniu ).
>
> Jeśli nie przebijemy 1500 to po konsolidacji
..........
dlaczego piszesz w liczbie mnogiej
choć w zasadzie slusznie
.. Graczom z reguly wydaje się ze kurs akcji( np. poziom WIG) to byt obiektywny
z ktorym ONI nie mają nic wspolnego, że to tworzy sie SAMO

przypomina to sytuację z dowcipu :
" Baca siedzi na gałezi dębu i podcina piła konar od strony pnia.
Przechodzi turysta i mówi : Baco - jak będziecie tak ciąc ten konar to zlecicie.
A nie zlecę -odpowiada baca.
..
Oczywiscie po jakims czasie konar pęka i baca spada.
- Siada na ziemi poobijany i szepcze patrząca slad oddalajaćego się turysty:
- Prorok jakiś
"

Poziom WIG zależy wułacznie od zleceń Graczy/
Tu sie kłania flashmob
- chcesz zaklinac poziom WIG
Skrzyknij się z innymi Graczami i zróbcie go na takim poziomi jak Wam odpowiada.
Problem jest tylko jeden: trzeba znależć dość - jak to cwaniaki giełdowe
nazywają: leszczy co by weszli do gry i to

( dla wyjasnienia niezorientowanym: zysk w grze giełdowej bierze się wyłacznie
ze strat innych graczy)

[fular1]

musiałeś sporo stracić, skoro piszesz z taką frustracją... giełda to nie piaskownica

[niegracz]

fular1 napisał:

> musiałeś sporo stracić, skoro piszesz z taką frustracją... giełda to nie piasko
> wnica
.........
z jaką frustracją ? :))
pisze zdecydowanie
nic nie straciłem nie grałem i nie będę grał
nie lubię gier hazardowych

ale bawi mnie obserwacja tego zadziwiajacego fenomenu jaki jest
Gra Gieldowa

co- boli prawda o Giełdzie ?

[citro1]

Pleciesz farmazony(bez obrazy)
Piszesz juz kolejny raz,że nie grasz,bo nie lubisz itd.
To tak jak byś twierdził ,że nie lubisz potrawy,a jeszcze jej nie tknąłeś.
Na giełdzie jest duzo nazwijmy ich hazardzistów,ale nie wszyscy kolego.
Twój cytat:

( dla wyjasnienia niezorientowanym: zysk w grze giełdowej bierze się wyłacznie
ze strat innych graczy)

To masz "mądralo" przykład:
Skarb państwa jest takim samym inwestorem jak kazdy inny i wyobraż sobie,że
skarb państwa ma 40%akcji KGHM od zawsze.Nie sprzedaje i nie dokupuje.W
ostatnich latach akcje kosztowały 15zł i 140zł,a spółka wypłaciła w formie
dywidendy w tym czasie jakieś 30 zł na akcję(moge sie tu mylic),ale to nieważne.
Zarobił skarb państwa? - zarobił!
Zarobił na jakims innym akcjonariuszu? nie! przecież nie sprzedawał/kupował -
czyli nie uczestniczył w tej Twojej grze hazardowej.
Wiec jak to sie ma do tego co napisałeś?
Ty postrzegasz tylko cene akcji na giełdzie i zielone/czerwone.Czyli reagujesz
jak typowy hazardzista.
Natomiast za cena akcji stoja jakieś aktywa (majatek,gotówka,znak firmowy itd.)
To ,że cena akcji raz przekracza zdecydowanie ten majątek(przewartościowanie) ,a
innym nie odzwierciedla (niedowartościowanie),to jest normalne zjawisko i juz Ci
kiedys o tym pisałem.

Czarnecki na tych spadkach stracił teoretycznie 5mld.Uważasz go za hazardzistę?
On tak jak teoretycznie zarobił,tak i teoretycznie stracił.
I co nazwiesz to hazardem??

[fular1]

abstrachujac od tematu, nie kupic LCC po 60 groszy to cieżki grzech

chocby to miało zgnić, to warto

[niegracz]

citro1 napisał:

> Pleciesz farmazony(bez obrazy)
> Piszesz juz kolejny raz,że nie grasz,bo nie lubisz itd.
> To tak jak byś twierdził ,że nie lubisz potrawy,a jeszcze jej nie tknąłeś.
> Na giełdzie jest duzo nazwijmy ich hazardzistów,ale nie wszyscy kolego.
> Twój cytat:
>
> ( dla wyjasnienia niezorientowanym: zysk w grze giełdowej bierze się wyłacznie
> ze strat innych graczy)
>
> To masz "mądralo" przykład:
> Skarb państwa jest takim samym inwestorem jak kazdy inny i wyobraż sobie,że
> skarb państwa ma 40%akcji KGHM od zawsze.Nie sprzedaje i nie dokupuje.W
> ostatnich latach akcje kosztowały 15zł i 140zł,a spółka wypłaciła w formie
> dywidendy w tym czasie jakieś 30 zł na akcję(moge sie tu mylic),ale to nieważne
> .
> Zarobił skarb państwa? - zarobił!
..........................

a czy ja mówie że ktos nie zarobił
ja tylko mówie ze gra giełdowa jest sumarycznie gra o sumie niezerowej - ujemnej
poczytaj opinia na forach - ludzie rozsądni tak Giełde postrzegaja:
gielda.onet.pl/1,59,8,49540878,133646164,5707918,0,forum2.html
o giełdzie jako miejscu do pomnażania zysków mowią albo naiwni
albo cyniczni naganiacze

piszesz o dywidendzie

ileż to tej dywidendy wyplacają firmy - wskali wszystkich akcji średnio na
akcję rocznie

mniej niż wynosza koszty obsługi rachunków ,opłaty, prowizje maklerskie etc
oszacuj sobie jaki jest koszt funckjonowania Giełdy: płace Prezesów
dyrektorów, personelu, infrastruktura
koszty biur maklerskich doradców etc
czy myślisz że ktos to sponsoruje ?
tak masz racje - płacą za to Gracze

[citro1]

hehe.. to kto stracił skoro skarb państwa zarobił.
No przecież wyraznie piszesz: zysk z giełdy bierze sie ze strat innych.

A koszty? A czym sie różni giełda od normalnej działalności gospodarczej.
Wezmy zwykly warzywniak.Tu i tam kupujesz towar.Tu i tam ponosisz ryzyko.Tu i
tam ponosisz koszty( na giełdzie biuro a na straganie zus czynsz itd.
Kupisz sobie 5kg brokuł na niedziele - nie,a straganiarz kupi,bo liczy,ze
odsprzeda z zyskiem.
Jak kupisz 1 szt to co? Ty straciłeś,a on zarobił..tak.
Jak ja zjesz ze smakiem to gdzie tu strata.O jak ja przesolisz ,albo Ci zgnije w
lodówce,to masz stratę.
Podobnie jest na giełdzie,wyciagasz kase i dostajesz towar.Ile za niego
zapłacisz,co z nim zrobisz po kupnie,ile kupisz - to wyłacznie Twoja decyzja.
Idąc za Twoim tokiem rozumowania,to całe nasze zycie jest hazardem i tak w
rzeczywistości jest.Trzeba tylko umieć ocenić ryzyko z góry.

5kg brokuł na niedzielny obiad - za dużo (prawda jakie proste i łatwe).Ale za
cała kasę LCC po 6zł z haczykiem - nie za dużo:)

[paseo]

Hazardem jest wszystko,jesli musisz sie liczyc ze zmiana swojego
stanu posiadania; zarowno in plus jak i in minus.
Jesli nie chcesz miec hazardu,kup i trzymaj obligacje albo zaloz
lokate.Przyklad czarneckiego jest niedobry,bo przeciez mogl sprzedac
swoje akcje na gorce i zostrac z czysta gotowka.Nie sprzedal,wiec
stracil !!!
Tyle ze jemu to wszystko jedno,bo u niego akurat ta strata to ulamek
majatku.
tfiocredittsuisse.blox.pl/html

[citro1]

Ty chyba nie wiesz co piszesz."Czarnecki mógł sprzedac na górce"

Na górce to możesz sprzedać TY jak masz akcji za 5tys:))
Czarnecki ma 395mln szt.akcji Getinu i nic nie sprzedawał,a akcje spadły z 16zł
do 5zł.Co by było jak by on zaczął sprzedawać - możesz to sobie wyobrazić?
Nie Twoja wyobrażnia tak głęboko nie sięga,skoro piszesz takie farmazony.
Z tym ułamkiem to tez przeginasz.5 miliardów nazywasz ułamkiem?
Teoretycznie stracił prawie 50% kolego ,a nie jakis ułamek.
Jak zarobił teoretycznie tak stracił.
jak u ruskich:
kak kupił,tak predał

[misty_zwany_krawcem]

"prawda o giełdzie"........buahahaha.
No czyż nie jest to czubek, który stracił kontakt z rzeczywistością?
Fular, szkoda czasu.
On nie rozumie podstawowych pojęć, szkoda czasu na tłumaczenie.

[misty_zwany_krawcem]

hehe, jeszcze i Citro się zaangażował.....
On tego nie pojmie. Jego mózg został już ukształtowany przez ojaca założyciela a nie jest w żaden sposób elastyczny. Syzyfowa praca.

[niegracz]

misty_zwany_krawcem napisał:

> hehe, jeszcze i Citro się zaangażował.....
> On tego nie pojmie. Jego mózg został już ukształtowany przez ojaca założyciela
> a nie jest w żaden sposób elastyczny. Syzyfowa praca.
.....
jedyne co potrafisz to obrzucać wyzwiskami czy insynuowac. ale skądidnąd te
uwagi wyżej pasują do Ciebie - pod ojac zalożyciela możesz wpisac np.
prezesa Giełdy

widzisz misty
jestes niereformowalny i nawet krach niczewgo cię nie nauczy
a Greenspana nauczył i miał odwage się przyznac do potężnych błędow

tak to już jest dno
dno intelektualne jakie Ty prezentujesz na tym forum

[fular1]

gdybys nie grał, bylbys teraz koło żony i obiadek robił a popoludniu szedł na
spacer. mnie nie interesuje np produkcja mąki. bo sie tym nie zajmowalem. a
jesli jestes na forum i krytykujesz gielde, po dupie niezle musiales dostac,
moze nawet w piatek umorzyles jednostki.

gielda nie jest dla wszystkich

[niegracz]

fular1 napisał:

> gdybys nie grał, bylbys teraz koło żony i obiadek robił a popoludniu szedł na
> spacer.
....
jak to zgadłeś :))))
robię ziemniaki zapiekane, fasolkę, kotlety z chili i brokuł własnie dochodzi
a po poludniu na spacer
luzik
> jesli jestes na forum i krytykujesz gielde, po dupie niezle musiales dostac,
> moze nawet w piatek umorzyles jednostki.
> ...........
mylisz sie
a tak zagladam do kompa gdy obiadek dochodzi
jednoczesnie obserwuje mecz Radwańskiej
a do obiadku czerwone wino moldawskie

( obiadki robimy na zmiane albo wcale:)))
wtedy jadamy na mieście

[fular1]

wiec zrozum, ze na gieldzie jestes dobrowolnie. jak sie podepniesz pod ta
piramide finansowa, to zarobisz

[misty_zwany_krawcem]

oj lepiej nie....
on już raz się kiedyś podpiął pod ESPEBEPE....buahahahaha.
Kiedyś czytałem na forum poradnik do poufnego rozpowszechniania wśród "swoich" wydany przez redemtorystów. "Jak wypowiadać się publicznie" czy coś takiego.....żywcem przepisane rady z Goebelsa z przykładami. No tylko pozmieniać nazwy czy nazwiska i mamy posty Niegracza....
Czerwone wino mołdawskie.....buahahaha.

[qwardian]

Czemu drzesz się jak stara ściera, nie dostałeś wystarczająco
boleśnie w kuper, szukając dołka, jakieś ponad dwadzieścia ponad
procent temu. Zostaw Redymptorystów i Kościół Katolicki w spokoju,
to instytucja, która liczy sobie prawie dwa tysiące lat, i była
świadkiem jak padały waluty, banki, gospodarki i tzw. niezachwiani
liderzy. Przysłuchaj się temu co Alan Greenspan mówi i ucz się
pilnie, bo ekonomia niejednokrotnie jeszcze potrafi zadziwić.

[misty_zwany_krawcem]

goń sie moherze żałosny, takie rady dawaj sobie swoim dzieciom, palancie. Od lipca 2008 roku mój portfel akcyjny +135%. Komu ty rady chcesz dawać? Wytłumacz się za ojca założyciela z pieniedzy zebranych na stocznie, złodzieju z 2 tysięczną tradycją.

[pani_bufetowa]

Jak dla mnie nie zaliczyliśmy jeszcze dna. Od poniedziałku można
spodziewać się krótkiego odbicia, ale w długim terminie rynek jest w
tendencji spadkowej. Kiedy będzie dno? Na chwilę obecną jest o
trudne do przewidzenia, jak dla mnie 2-3 kwartały. Ale najlepsze
jest to, że jeśli się mylę, to nic nie szkodzi. Można kupować już
teraz, można za pół roku... Przy nastawieniu długoterminowym warto
rozpocząć zakupy, jak piszesz. Tak czy inaczej, za rok-może dwa
zbijesz kilkakrotnie więcej niż Kondrat na tych swoich 8% w ING.
Jedno jest pewne - przy jakichkolwiek zakupach będę mocno
dywersyfikowała portfel. No i balonom dziękujemy.

Pani Bufetowa

[qwardian]

Tu wydaje mi się, że dno będzie się kształtować dłużej, ale S&P 500
wygląda, że kapitulację osiągnął i ma za sobą.

A tak na marginesie podobało mi się, jak Pawlak załatwił tych
gangsterów co po forsę dzisiaj się zgłosili w formie szantażu.
Cytuję:

Wicepremier Waldemar Pawlak - Jeśli rząd miałby udzielać gwarancji,
to tylko pod zastaw akcji banków - oświadczył "Gazecie". To oznacza,
że jeśli jakiś bank chciałby rządowych gwarancji, musiałby zgodzić
się na częściową nacjonalizację w przypadku kłopotów finansowych.

Koniecznie tu zajrzyjcie

[seopol]

www.seat-ibiza.pl/viewtopic.php?t=7984
Rozeslijcie to do swoich znajomych, nie sie nie wyprzedaja. Niech nie wierza co
inni gadaja

Dno jest koło 800 pkt. na WIG20

[rrj]

czyli jeszcze sporo czasu. Tylko dojdziemy tam osuwaniem się rynku a nie
gwałtownymi spadkami - moim zdaniem.

Ale widzę pierwsze inwestycyjne okazje.

[fular1]

mozesz rzucic pare typow ?

kazda mysl warta rozpatrzenia i analizy

[rrj]

ARKAFRN12 - aktywa na certyfikat 175 zł (30.09), cena rynkowa ok. 100 zł,
gwarancja wypłaty 100 zł podczas rozwiązywania funduszu. Branża się źle
sprzedaje bo nieruchomości ale czy lepiej mieć jakiś konkret w ręku czy trzymać
gotówkę w czasach gdy banki drukują kasę na potęgę i zbliża się wymiana złotych
na euro.

ARKAFRN15 - siedzą na gotówce (obligacjach skarbowych), więc jest szansa że
znajdę teraz parę okazji inwestycyjnych mocno przecenionych.

[fular1]

a spolki ?

Jednak za szybko....

[fular1]

Wątpie ze to zmiana trendu... za szybko panowie...

szukać pereł, ale trend narazie jest jeden. za szybko.

[citro1]

Złoty ładnie odrabia,natomiast na akcjach za mała kasa.To dalej emocje,jak
wrócimy do ruchów po 2% to bedzie normalnie.

[fular1]

i na takie wlasnie czekam. bardzo prawdopodobne ze dno nie musi byc na 1400...
dno moze sie uplasowac wyzej "dna", kiedy opadnie kurz, po wyskoku...

ale póki nie opadnie kurz, nie bedzie hossy