Gość: marekzbawarii bezrobotne KUTASY blokowali TARASY aby dostac KASY IP: *.pool.mediaWays.net 09.07.04, 11:56 takie cos tylko w zasranej polsce jest mozliwe.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stolicznyj Nie tylko Przyjazne Miasto jest winne. IP: *.acn.pl 09.07.04, 12:01 "Za to w stowarzyszeniu cieszą się z kolejnego sukcesu. - Gdyby nie nasze boje, praca urzędników byłaby na niskim poziomie. Bronimy praworządności i na procedury zwracamy uwagę - podkreśla prezes stowarzyszenia Przyjazne Miasto Jerzy Wojnar." Oczywiście wypowiedź Wojnara jest wybitnie obłudna, bo jego 'stowarzyszeniu' chodzi nie o praworządność tylko o własne korzyści, jednak zawiera ona (niestety) ziarno prawdy, jeśli chodzi o jakość pracy urzędów miejskich. Równie celna, co bolesna była refleksja pewnego internauty (opublikowana dzisiaj na forum www.skyscrapercity.com), cytuję: "Najwieksza inwestycja budowlano-nieruchomosciowa w najbiedniejszym kraju w UE zastopowana na polmetku. "Przyjazne Miasto" robi wszystko by zdolowac miasto Warszawe. No coz, jestem w lekkim szoku. Dwa miesiace? I tak powtarza sie historia, w kazdym pokoleniu, nie rownajac tych rzeczy ale czy powstania czy wojna czy komunizm czy teraz, kazdy zakochany w Warszawie jest predzej czy pozniej odprawiony ze zlamanym sercem!". Największa miejska inwestycja wstrzymana z powodu kompletnie bezzasadnego merytorycznie protestu grupki zawodowych "protestowiczów" - sytuacja w Warszawie systematycznie przekracza wszelkie, dotąd niewyobrażalne, granice absurdu... Oczywiście wskazanie na winę Wojnara i jemu podobnych (których działalność nabiera charakteru jawnie przestępczego), nie wyczerpuje zagadnienia. Winni tu są także Guz i jego urzędnicy, którzy ignorując wniosek Przyjaznego Miasta liczyli, że problem się "jakoś" sam rozwiąże. Inna sprawa, że jeśli nadaliby bieg sprawie, to ZT pewnie do dziś nie ruszyłyby z miejsca... A przede wszystkim winne jest POLSKIE PRAWO, które umożliwia bezkarne terroryzowanie i torpedowanie rozwoju 2-milionowego miasta przez sprytną grupkę "ekologów"-wyłudzaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Nie tylko Przyjazne Miasto jest winne. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.04, 15:20 To nie Przyjazne Miasto jest winne. Urzędnicy złamali prawo, a prawo jes dla wszystkich, czy nam sie podobają czy nie (mnie Przyjazne Miasto sie nie podoba). Powinno sie sprawdzić jak urzędnicy złamali prawo powinni dostać po nosie a chwała dla Przyjaznego Miasta. Nie było złamania prawa powinno oberwać PM. Znając jednak naszą rzeczywistość racja jest po stronie PM, a za załatwieniem niezgodnie z prawem pozwolenia na budowę stoi jakis układ. Jeżeli nawet w tym wypadku nikt nie wziął łapówki, to tak "kompetentny" urzędnik zapewne trafił do Miasta przez układy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ella Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.sn.pl 09.07.04, 12:29 i co będzie stała rozgrzebana budowa w centrum miasta - moje gratulacje KPA ma to do siebie ze mozna wyadac zgode na budowe - buduje sie zgodnie z prawem - potem sąd czy organ stwieradza, że nie zostało zachowana procedura czy tym podobne- cofa zgode i zostaje się z rozgrzebaną budową, cokolwiek zrobisz - nielegalne. Dotyczy to Wszystkich co budują - nawet kurnik. Taki kraj, takie przepisy i tak wygląda nasza rzeczywistość - wszystko rozgrzebane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bez paniki! Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: 62.233.175.* 09.07.04, 12:50 Przechodziłem przed chwilą koło Tarasów - prace trwają w najlepsze. I będą zapewne dalej trwać, tak jak dzialo się to z wieloma innymi inwestycjami (np. węzeł Czerniakowska - Trasa Siekierkowska). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stolicznyj Nie byłbym tego taki pewien. IP: *.acn.pl 09.07.04, 12:57 Słyszałem już dziś taką opinię, ale nie jestem pewien, czy można być tak optymistycznym. To bardzo eksponowana, polityczna wręcz inwestycja która pozostaje w świetle jupiterów, więc urzędnicy będą się bali oskarżenia o łamanie prawa. Dlatego istnieje niebezpieczeństwo, że z czystego strachu uprą się, by zatrzymać ZT. Estakady trasy siekierkowskiej nie są dobrym porównaniem, to była inna, znacznie "skromniejsza" sytuacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Nie byłbym tego taki pewien. IP: 62.233.175.* 09.07.04, 13:06 Zanim urzędnicza hołota się zbierze, inwestor wykona resztę prac, księgując je wszakże jako "zabezpieczenie budynku" a nie "budowa" i metodą faktów dokonanych obiekt będzie gotów. Zresztą urzędnicy raczej nie pójdą na zablokowanie inwestycji, bo to by oznaczało konieczkośc zapłaty przez miasto inwestorowi w ramach odszkodowania kwotty 400 mln dolarów + utracone korzyści. Lekką ręką jakiś 1 mld. dolarów czyli 4 mld. złotych. Czy jakiś urzędnik na to pójdzie? Wątpie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stolicznyj Re: Nie byłbym tego taki pewien. IP: *.acn.pl 09.07.04, 13:17 Obyś miał rację. Zwracam Ci jednak uwagę, że ludzie Kaczyńskiego poważnie rozważają wyrzucenie dodatkowych 600 mln zł tylko po to, aby zaspokoić kaprys proboszcza parafii Św. Katarzyny (sprawa tunelu Służew/Ursynów). Nie wiem, czy argument kosztowy wiele dla nich znaczy. Podejrzewam, że aspekt polityczny jest dla nich o wiele ważniejszy. A wypłata odszkodowania? Problem spadnie na głowę następcy Kaczora, czy to będzie jego zmartwienie? Zresztą, precedens jest: Jurczyk w Szczecinie bez mrugnięcia okiem zerwał bezprawnie umowę z niemieckim inwestorem i następnie wypłacił mu 10 mln odszkodowania z miejskiej kasy, po przegraniu sprawy w sądach. I... nadal jest prezydentem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Nie byłbym tego taki pewien. IP: 62.233.175.* 09.07.04, 13:23 > Obyś miał rację. > > Zwracam Ci jednak uwagę, że ludzie Kaczyńskiego poważnie rozważają wyrzucenie > dodatkowych 600 mln zł tylko po to, aby zaspokoić kaprys proboszcza parafii > Św. Katarzyny (sprawa tunelu Służew/Ursynów). Nie wiem, czy argument kosztowy > wiele > dla nich znaczy. Podejrzewam, że aspekt polityczny jest dla nich o wiele > ważniejszy. Co innego jednak gadać o wydaniu 600 mln złotych (i na gadaniu poprzestać, gadanie nic nie kosztuje), a co innego MUSIEĆ wypłacić znacznie większe pieniądze na mocy wyroku sądowego. > A wypłata odszkodowania? Problem spadnie na głowę następcy Kaczora, czy to > będzie jego zmartwienie? W sumie nie, i to zaczyna mnie jednak przerażać... :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Jeszcze jedno IP: 62.233.175.* 09.07.04, 13:24 Centrum Olimpijskie też dokońcozno przy uchylonym pozwoleniu na budowę. Centruym stoi i stać bedzie. Man nadzieję, że tka jednak się stanie także w przypadku Złotych Tarasów. Mam też nadzieję, że Wojnara wyłowią kiedyś z Wisły w foliowej torbie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof K. Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 09.07.04, 13:15 Jak można unieważniać pozwolenie na budowę, gdy budowa juz jest w toku! Sedzia Kalosz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Automobilista Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: 62.233.175.* 09.07.04, 13:20 W naszym polskim teatrze absurdu niestety można :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krystyna W Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: 62.189.219.* 09.07.04, 13:55 Laskowski Jacek jest teraz powiatowym inspektorem? No to wszystko bedzie w porzadku, uklad warszawski dziala nadal. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GNIEWNY Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.chello.pl 09.07.04, 15:13 'Przyjazne Miasto' - Hahahahahahahahaha Gdzie maja siedzibe? Moze granat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skandal Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: 213.17.164.* 09.07.04, 15:17 To jawny skandal, dlaczego takie pseudostowarzyszenie może blokować tak ważną inwestycję? Co ł...wki (przepraszam "dobrowolnej" darowizny) nie dostali jak w przypadku Arkadii? Przez takich cwaniaków, to nikt nie będzie chciał inwestować w tym kraju. Jeszcze trochę a wszystkie inwestycje pójdą na Słowację albo do Czech. A ten Sąd łaskawy to mógł szybciej działać a nie w 1,5 roku po rozpoczęciu budowy. Może ci sędziowie łaskawi wzieliby się trochę do roboty i zaczeli pracować. Moja firma od 5 lat procesuje się z kontrahentem i końca nie widać procesu (nie mówiąc juz o apelacji). Co to za kraj Sądy powolne, w Parlamencie ludzie w stylu Lepper i Beger nie mówiąc od innych skazanych wyrokiem Sądu (Hojarska etc), dróg nie ma. Horror Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jot Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.uchicago.edu 09.07.04, 16:31 Tu prezydent miasta--ba, prezydent RP Kwasniewski--powinien udac sie chocby nawet do siedziby ING RE w Holandii z przeprosinami! Jak ktos wspomnial, dobrze Holendrzy weszli w uklady. Ale co ich do tego pchnelo? A ze nie sa w tych sprawach "dobrzy..." Gdzie mieli sie uczyc? W Holandii? Nie znam nigdzie na swiecie podobnej sprawy do tej ktora sie tutaj dzieje. B. Wildstein niedawno dowodzil w Rzepie ze III-cia Rzeczpospolita sie nie udala, jest wrecz u koncu swoich mozliwosci. To jest dla mnie namacalny dowod ze tak wlasnie jest. To jest wszysto chore, urzednicy, sady, pseudo-ekolodzy... W koncu zaplaca za to wszystko mieszkancy Warszawy i Polski. ING chcialo stawiac cos podobnego przy dworcu w Katowicach! Hahaha, na pewno! A Tishman Speyer sie cieszy ze na czas trzasnal drzwiami w Krakowie zamiast sie pograzac dalej w Nowe Miasto przy dworcu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomi Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.04, 16:46 jak to mawiał pewien trener piłkarski "KASA MISIU KASA" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: el matador Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.07.04, 19:54 klimat inwestycyjny w Warszawie jest zły,nie ma dużych inwestorów jak międzynarodowe fundusze nieruchomościowe(szczególnie funduszy niemieckich dysponujących w Europie największą nadwyżką kapitałów budowlanych), a co za tym idzie potężnych inwestycji tak jak dzieje się to w innych stolicach europejskich.Borowski z zespołem blokuje złośliwie od 1,5 roku wydawanie nowych pozwoleń na budowę .Wrogo do inwestorów zagranicznych,co wynika z faktów a nie z deklaracji, nastawiony jest sam Lech Kaczyński i architekt Michał Borowski.Między innymi przez powtarzające się i niejako już przypisane nieomal każdemu procesowi inwestycyjnemu, poważne merytoryczne niedoróbki prawne, jak to było już raz widoczne podczas wstrzymania budowy estakad Trasy Siekierkowskiej na skrzyżowaniu Witosa i Czerniakowskiej czy tunelu Przekręt pod Wisłostradą,z roku na rok maleje skala warszawskiego budownictwa.Głupie decyzje o wstrzymaniu budowy drugiej linii metra,rewizji planu zabudowy Portu Praskiego i otoczenia Pałacu Kultury czy dokończeniu Trasy Siekierkowskiej,potrzebnego miastu dla obsługi lotniska tunelu z drogą szybkiego ruchu pod ulicą Płaskowieckiej czy Mostu Północnego i dokończenia wschodniego odcinka obwodnicy Warszawy,utrata unijnych 480 milionów złotych przez niefrasobliwość urzędników dopełniają juz aż nadto szalę goryczy. Pytanie kiedy i kto uzdrowi tą katastrofalną sytuacje naszego miasta.Może Premier szybko odwoła Kaczyńskiego za powodowanie corocznych strat gospodarczych, może rozpisane zostanie wśród Warszawiaków referendum o konieczności odwołania obecnego nieudolnego Prezydenta i jego urzędników,na te pytania nikt nie potrafi do tej pory odpowiedzieć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marekzbawarii http://www.gazeta.ekologiczna.pl/index.php?mod=for IP: *.pool.mediaWays.net 09.07.04, 20:11 piszcie tam !!!!!!!!! to jest forum tych zlodzieji www.gazeta.ekologiczna.pl/index.php?mod=forum&action=explore&fid=1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Funky Dajcie ADRES tego sqrw..la Wojnara !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.04, 22:00 Przeciez ma chyba sasiadow, pojade i osobiscie sie z nim ZAPRZYJAZNIE. Po miastowemu oczywiscie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaa_ga Re: Dajcie ADRES tego sqrw..la Wojnara !!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.07.04, 22:08 Proszę bardzo:) Napisz potem, jak było:)))) www.spm.org.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Funky Re: Dajcie ADRES tego sqrw..la Wojnara !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.04, 22:15 Prywatny ... :))) W biurze bede go wital ? Wole o zmroku, pod blokiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Dajcie ADRES tego sqrw..la Wojnara !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.04, 22:19 Wysledzisz* kogo trzeba ;) *Ten post nie ma na celu zachecac do aktow przemocy, szerzenia nienawisci itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojciec rydzyk E-MAIL WOJNIARA !!!!!!!!!!!!!!!! jerzy@spm.org.pl IP: *.pool.mediaWays.net 09.07.04, 23:37 BLOKUJCIE MU TEN zasrany zlodziejski e-mail !!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak "Przyjazne Miasto" won z Warszawy!!!! IP: *.waw.pl 09.07.04, 20:33 Ja bym tych skorumpowanych głąbów z tego stowarzyszenia wywiózł na Syberie, niech tam sobie protestują. Przecież fanaberie takich idtiotów mogą doprowadzić do potwornego oszpeczenia i tak niezbyt urodziwego centrum Warszawy. A tak się stane jeżeli budowa zostanie zatrzymana i zostawiona w takim stanie. Won na Syberie kretyni! Nie reprezentujecie moich interesów na pewno!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.local.pl / 62.233.185.* 09.07.04, 20:40 Muszę przyznać, że niezły sposób na zarabianie: "O jego organizacji [stowarzyszenie Przyjazne Miasto, Jerzy Wojnar] zrobiło się głośno w 2001 r., kiedy przyjęła 2 mln zł darowizny w zamian za wycofanie protestu przeciwko budowie centrum Arkadia przy rondzie Babka" Chyba tez pomyślę o założeniu podobnego stowarzyszenia. Dewiza jego bedzie hasło: protestuj przeciw wszystkiemu, to może ktoś ci zapłaci :-) POzdrawiam :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: THE PUNISHER TRZEBA SIE BLIZEJ ZAPOZNAC Z TYMI LUDZMI IP: *.uchicago.edu 10.07.04, 00:04 INFORMACJE ZE STRONY "PRZYJAZNE MIASTO." jerzy@spm.org.pl JERZY WOJNAR, prezes m.dudkowski@spm.org.pl MAREK DUDKOWSKI, sekretarz zarzadu malwina@spm.org.pl JADWIGA SOBCZYNSKA, czlonek zarzadu andrzej@spm.org.pl ANDRZEJ BOGUSLAWSKI, czlonek zarzadu karol@spm.org.pl KAROL KOSTRZEBSKI, czlonek zarzadu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mn Re: TRZEBA SIE BLIZEJ ZAPOZNAC Z TYMI LUDZMI IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.07.04, 18:51 Zawsze można wstąpić dużą grupą osób do tego stowarzyszenia i w pełnie legalnie przejąć nad nim kontrolę poprzez wygranie wyborów do zarządu. Potem zostanie już tylko likwidacja stowarzyszenia "przyjazne miasto". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: blue Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.acn.pl 14.07.04, 15:24 podobno budowa na zlotych tarasach trwa w najlepsze bo miasto na to przymyka oko, a odwolanie do sadu jest z gory przesadzone ;)! Wiec ludzie, spoko! I tak i tak bedziemy mogli za 2 lata pojsc na zakupy do ZT! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kinga Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.04, 15:26 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.04, 10:13 (...)W kwietniu 2001 roku Stowarzyszenie podpisało umowę o współpracy z Polska Shoping Mall - inwestorem centrum rozrywkowo handlowego przy rondzie Babka We wrześniu 2001 roku Stowarzyszenie zakupiło siedzibę przy ul. Adama Dezyderego Chłapowskiego 47(...) To na Ursynowie w osiedlu willowym. Kupili sobie willę i pewnie rozwijają działalność - mieszkaniową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pekin znowu się przypier... IP: *.arcor-ip.net 13.07.04, 17:31 Więcej takich idiotów i wyzyskiwaczy, jak to "przyjazne miasto" to trzeba będzie zburzyć całą Wawę i będziemy mieszkac w lepiankach. Jak tylko cos się zmienia na lepsze, inwestycje kwitną to przyczepią sie takie cioty i próbują wszystko rozpie... P.S. Vive les tours!!!! Hoch leben die Wolkenkratzer!!! Long live the skyscrapers!!! NIECH ŻYJĄ WIEŻOWCE NAM STO LAT!!! (bareja 4ever:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: burzyciel świata fajnie, też se założę 100warzyszenie i będę ... IP: *.arcor-ip.net 13.07.04, 18:25 ...wszystko blokował!(chyba mi też wolno, nie?) Nie ma to jak d***kracja! Jak coś w tym mieście rusza, to się znajdą jacyś cholerni "przyjaciele" od kwiatków! POZDRO!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Pietrzak Re: fajnie, też se założę 100warzyszenie i będę . IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.04, 14:48 1. Przepraszam bardzo ale zadyma wokół "stowarzyszenia" jest dla mnie medialnym dymem mającym na celu odsunięcie uwagi od karygodnej urzędniczej beztroski. Jeżeli Państwo sobie spojżycie w art. 35.1 Prawa Budowlanego Ocena oddziaływania na środowisko jest jednym z podstawowych dokumentów (nie tanich). Jeżeli wydano decyzję bez niej to: albo jest to niedbalstwo w wyniku którego wszystkie osoby podejmujące decyzję powinny zostać zwolnione, albo ocena była nie na rękę inwestorowi i w wyniku "negocjacji" powstał taki scenariusz. To że "stowarzyszenie" wyłapuje takie wpadki to świadczy o ich zaradności i beztrosce włodarzy miasta. 2. Firma ING ma zapewne drogą i fachową obsługę prawną. Brak takiego dokumentu świadczy o tym, że obsługa jestr droga i niekompetentna albo taki był załozony plan. 3. Nie mam nic przeciwko zainwestowaniu tej kwoty w sterowanie komunikacją. Za beztroskę i niedbałość i ze strony inwestora i miasta trzeba płacić. To że ING ma płacić mnie nie boli. Wieksza checa będzie kiedy na drodze sądowej ING postanowi odzyskać pieniądze za przestoje na budowie, które wynikają z wadliwego przeprowadzenia procesu inwestycyjnego przez miasto. Dla tego typu inwestycji koszty przestoju potrafią wynosić kilkanaście tys. usd dziennie. 4. Obserwując nedbałość urzędów w wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy i pozwoleniach na budowy widzę świetlaną przyszłość wszystkich instancji odwoławczych. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wp Re: fajnie, też se założę 100warzyszenie i będę . IP: *.acn.pl 16.07.04, 22:27 Gosciu z przyjaznego miasta!!!!!! Bedziesz za to zdychal za to co chcecie zrobic i za wymuszanie pieniadzy!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin M. nieprzyjazne miasto IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.07.04, 00:09 > 1. Przepraszam bardzo ale zadyma wokół "stowarzyszenia" jest dla mnie medialnym > dymem mającym na celu odsunięcie uwagi od karygodnej urzędniczej beztroski. > Jeżeli Państwo sobie spojżycie w art. 35.1 Prawa Budowlanego Ocena oddziaływani > a > na środowisko jest jednym z podstawowych dokumentów (nie tanich). Jeżeli wydano > decyzję bez niej to: albo jest to niedbalstwo w wyniku którego wszystkie osoby > podejmujące decyzję powinny zostać zwolnione, albo ocena była nie na rękę > inwestorowi i w wyniku "negocjacji" powstał taki scenariusz. To że > "stowarzyszenie" wyłapuje takie wpadki to świadczy o ich zaradności i beztrosce > włodarzy miasta. > 2. Firma ING ma zapewne drogą i fachową obsługę prawną. Brak takiego dokumentu > świadczy o tym, że obsługa jestr droga i niekompetentna albo taki był załozony > plan. Brednie i osielstwa wypisujesz. Na jakiej podstawie inwestor ma ponosic odpowiedzialnosc za wadliwa decyzje wydana przez organ samorzadowy? Co ma do rzeczy fakt, ze ING posiada fachowa obsluge prawna? Piszesz skladnie, wnioskuje z tego ze jestes czlowiekiem doroslym, zatem wiesz, ze zadaniem prawnikow obslugujacych podmioty gospodarcze nie jest kontrola tego, czy uzyskane zezwolenie czy inna decyzja administracyjna zostaly wydane zgodnie z prawem. To co piszesz, to czysta demagogia majaca na celu odwrocenie uwagi od prawdziwych intencji ludzi z "nieprzyjaznego miasta" (z ktorym sam masz moze cos wspolnego?) A ich intencje sa latwe do odgadniecia i dla kazdego kto zna casus Arkadii wszystko jest jasne. I nie da sie teraz nam zamydlic oczu bajkami o tym, jak to PM dba o to, by organy samorzadowe wydawaly decyzje zgodnie z prawem. A najwiekszy problem lezy w tym, jak takie pieniactwo odbije sie w przyszlosci na poziomie inwestycji w Warszwie. Jak to dziennikarz "Wyborczej" napisal - bedzie sie oplacalo stawiac male, byle jakie kurniki, za nieduze pieniadze. A zbudowac cos na wieksza skale, cos na co to miasto zasluguje - nikomu nie bedzie sie oplacac. Ryzyko bedzie zbyt duze. I kto na tym straci? Nie urzednicy, nie PO, nie SLD, nie "Zydo-masono-cyklisci". Stracimy na tym my, ktorzy nadal bedziemy mieszkac w miescie zaniedbanym, pelnym pustych, niezagospodarowanych prestrzeni i architektonicznych koszmarkow w rodzaju hali kupieckiej z pl. Defilad! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gry Re: fajnie, też se założę 100warzyszenie i będę . IP: *.acn.pl 17.07.04, 12:13 Patrzcie!!! Te wszystkie 3 posty ktore "nie obrazaja" Przyjaznego miasta napisal jeden host: warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl !!!!!!! Jedna osoba z przyjaznego miasta!!!!!!!!!!!!!! :D:D:D:D:D co za debile :D:D:D:D Ja po prostu nie moge sie nadziwic ich glupocie :D:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.04, 09:53 Rzepa podaje , ze w komisji Rewizyjnej SPM jest przyjaciel Kostrzebskiego Tomasz Kownacki. Koledzy Kownacki i Kostrzębski są doktorami Instytutu Nauk Politycznych przy Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Wystarczy sprawdzic w googlach. Kostrzębski działał tez kiedyś w SLD co nie przeszkadzało mu zarazem być w NSZZ Solidarność. Teraz działa w jakiejś nieznanej partii lewicowej chyba jest we władzach. A w ostatnich wyborach do Parlamentu Europejskiego startował z listy Jagielińskiego. Kownacki jest ponadto sekretarzem Polskiego Towarzystwa Politologicznego. Ciekawe jak szybko zrzekną sie swoich funkcji. I jak szybko środowisko na to zareaguje.Warto by zainteresowała się nimi skarbówka. Z pensyjki doktoranta, jakimi byli przez wiele lat nie dorobili sie samochodów , domów, mieszkań. Wychodzi na to , ze Wojnar jest figurantem a interesem kręcą, chyba tak juz nalezy ich podwać Tomasz K. i Karol K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zigi Dr Kownacki dr Kostrzębski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.04, 09:54 Rzepa podaje , ze w komisji Rewizyjnej jest przyjaciel Kostrzebskiego Tomasz Kownacki. Koledzy Kownacki i Kostrzębski są doktorami Instytutu Nauk Politycznych przy Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Wystarczy sprawdzic w googlach. Kostrzębski działał tez kiedyś w SLD co nie przeszkadzało mu zarazem być w NSZZ Solidarność. Teraz działa w jakiejś nieznanej partii lewicowej chyba jest we władzach. A w ostatnich wyborach do Parlamentu Europejskiego startował z listy Jagielińskiego. Kownacki jest ponadto sekretarzem Polskiego Towarzystwa Politologicznego. Ciekawe jak szybko zrzekną sie swoich funkcji. I jak szybko środowisko na to zareaguje.Warto by zainteresowała się nimi skarbówka. Z pensyjki doktoranta, jakimi byli przez wiele lat nie dorobili sie samochodów , domów, mieszkań. Wychodzi na to , ze Wojnar jest figurantem a interesem kręcą, chyba tak juz nalezy ich podwać Tomasz K. i Karol K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Observer Pogonić te złodziejskie stowarzyszenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 16:49 wszystkie jak jedno to cwane złodziejaszki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: quosoo Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.net.leoburnett.com.pl / 193.109.223.* 22.07.04, 14:13 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=271&w=14361148&a=14361148 i wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KOSZMAREK Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.04, 17:35 Podsłuchałem w autobusie rozmowę dwóch panów prawdopodobnie inżynierów budowlanych ."Słuchaj firma która jest inwestorem za wstrzymanie budowy żąda 50.mln.baksów,słuchaj to już szczyt beszczelności" Uważam tak samo . Osoba która wydała pozwolenie na budowę i przekazała nieodpłatnie tak atrakcyjny teren w samym centrum naszej Stolicy powinna być pociągnięta do odpowiedzialności karnej i finansowej .A swoją drogą jak olbrzymie musiały przjść pieniądze za ten podpis .Brawo dla pana prezydenta LECHA KACZYŃSKIEGO Kochana SPRAWIEDLIWOŚCI egzekwuj PRAWO Niech wyrok będzie respektowany Panie Prezydencie pan jako były minister sprawiedliwości zdaje sobie sprawę że prawo powinno być takie samo dla wszystkich . Myślę że w najbliższych wyborach prezydenckich NARÓD dokona właściwego wyboru . Odpowiedz Link Zgłoś