Dodaj do ulubionych

Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów

    • Gość: marekzbawarii bezrobotne KUTASY blokowali TARASY aby dostac KASY IP: *.pool.mediaWays.net 09.07.04, 11:56
      takie cos tylko w zasranej polsce jest mozliwe....
    • Gość: stolicznyj Nie tylko Przyjazne Miasto jest winne. IP: *.acn.pl 09.07.04, 12:01
      "Za to w stowarzyszeniu cieszą się z kolejnego sukcesu. - Gdyby nie nasze boje,
      praca urzędników byłaby na niskim poziomie. Bronimy praworządności i na
      procedury zwracamy uwagę - podkreśla prezes stowarzyszenia Przyjazne Miasto
      Jerzy Wojnar."

      Oczywiście wypowiedź Wojnara jest wybitnie obłudna, bo jego 'stowarzyszeniu'
      chodzi nie o praworządność tylko o własne korzyści, jednak zawiera ona
      (niestety) ziarno prawdy, jeśli chodzi o jakość pracy urzędów miejskich.

      Równie celna, co bolesna była refleksja pewnego internauty (opublikowana
      dzisiaj na forum www.skyscrapercity.com), cytuję:

      "Najwieksza inwestycja budowlano-nieruchomosciowa w najbiedniejszym kraju w UE
      zastopowana na polmetku. "Przyjazne Miasto" robi wszystko by zdolowac miasto
      Warszawe.
      No coz, jestem w lekkim szoku. Dwa miesiace? I tak powtarza sie historia, w
      kazdym pokoleniu, nie rownajac tych rzeczy ale czy powstania czy wojna czy
      komunizm czy teraz, kazdy zakochany w Warszawie jest predzej czy pozniej
      odprawiony ze zlamanym sercem!".

      Największa miejska inwestycja wstrzymana z powodu kompletnie bezzasadnego
      merytorycznie protestu grupki zawodowych "protestowiczów" - sytuacja w
      Warszawie systematycznie przekracza wszelkie, dotąd niewyobrażalne, granice
      absurdu...

      Oczywiście wskazanie na winę Wojnara i jemu podobnych (których działalność
      nabiera charakteru jawnie przestępczego), nie wyczerpuje zagadnienia.

      Winni tu są także Guz i jego urzędnicy, którzy ignorując wniosek Przyjaznego
      Miasta liczyli, że problem się "jakoś" sam rozwiąże. Inna sprawa, że jeśli
      nadaliby bieg sprawie, to ZT pewnie do dziś nie ruszyłyby z miejsca...

      A przede wszystkim winne jest POLSKIE PRAWO, które umożliwia bezkarne
      terroryzowanie i torpedowanie rozwoju 2-milionowego miasta przez sprytną
      grupkę "ekologów"-wyłudzaczy.
      • Gość: Piotr Re: Nie tylko Przyjazne Miasto jest winne. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.04, 15:20
        To nie Przyjazne Miasto jest winne. Urzędnicy złamali prawo, a prawo jes dla
        wszystkich, czy nam sie podobają czy nie (mnie Przyjazne Miasto sie nie
        podoba). Powinno sie sprawdzić jak urzędnicy złamali prawo powinni dostać po
        nosie a chwała dla Przyjaznego Miasta. Nie było złamania prawa powinno oberwać
        PM. Znając jednak naszą rzeczywistość racja jest po stronie PM, a za
        załatwieniem niezgodnie z prawem pozwolenia na budowę stoi jakis układ. Jeżeli
        nawet w tym wypadku nikt nie wziął łapówki, to tak "kompetentny" urzędnik
        zapewne trafił do Miasta przez układy...
    • Gość: Ella Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.sn.pl 09.07.04, 12:29
      i co będzie stała rozgrzebana budowa w centrum miasta - moje gratulacje KPA ma
      to do siebie ze mozna wyadac zgode na budowe - buduje sie zgodnie z prawem -
      potem sąd czy organ stwieradza, że nie zostało zachowana procedura czy tym
      podobne- cofa zgode i zostaje się z rozgrzebaną budową, cokolwiek zrobisz -
      nielegalne. Dotyczy to Wszystkich co budują - nawet kurnik. Taki kraj, takie
      przepisy i tak wygląda nasza rzeczywistość - wszystko rozgrzebane.
    • Gość: Bez paniki! Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: 62.233.175.* 09.07.04, 12:50
      Przechodziłem przed chwilą koło Tarasów - prace trwają w najlepsze. I będą
      zapewne dalej trwać, tak jak dzialo się to z wieloma innymi inwestycjami (np.
      węzeł Czerniakowska - Trasa Siekierkowska).
      • Gość: stolicznyj Nie byłbym tego taki pewien. IP: *.acn.pl 09.07.04, 12:57
        Słyszałem już dziś taką opinię, ale nie jestem pewien, czy można być tak
        optymistycznym. To bardzo eksponowana, polityczna wręcz inwestycja która
        pozostaje w świetle jupiterów, więc urzędnicy będą się bali oskarżenia o
        łamanie prawa.
        Dlatego istnieje niebezpieczeństwo, że z czystego strachu uprą się, by
        zatrzymać ZT. Estakady trasy siekierkowskiej nie są dobrym porównaniem, to była
        inna, znacznie "skromniejsza" sytuacja.
        • Gość: Automobilista Re: Nie byłbym tego taki pewien. IP: 62.233.175.* 09.07.04, 13:06
          Zanim urzędnicza hołota się zbierze, inwestor wykona resztę prac, księgując je
          wszakże jako "zabezpieczenie budynku" a nie "budowa" i metodą faktów dokonanych
          obiekt będzie gotów.

          Zresztą urzędnicy raczej nie pójdą na zablokowanie inwestycji, bo to by
          oznaczało konieczkośc zapłaty przez miasto inwestorowi w ramach odszkodowania
          kwotty 400 mln dolarów + utracone korzyści. Lekką ręką jakiś 1 mld. dolarów
          czyli 4 mld. złotych.

          Czy jakiś urzędnik na to pójdzie? Wątpie.
          • Gość: stolicznyj Re: Nie byłbym tego taki pewien. IP: *.acn.pl 09.07.04, 13:17
            Obyś miał rację.

            Zwracam Ci jednak uwagę, że ludzie Kaczyńskiego poważnie rozważają wyrzucenie
            dodatkowych 600 mln zł tylko po to, aby zaspokoić kaprys proboszcza parafii Św.
            Katarzyny (sprawa tunelu Służew/Ursynów). Nie wiem, czy argument kosztowy wiele
            dla nich znaczy. Podejrzewam, że aspekt polityczny jest dla nich o wiele
            ważniejszy.

            A wypłata odszkodowania? Problem spadnie na głowę następcy Kaczora, czy to
            będzie jego zmartwienie?

            Zresztą, precedens jest: Jurczyk w Szczecinie bez mrugnięcia okiem zerwał
            bezprawnie umowę z niemieckim inwestorem i następnie wypłacił mu 10 mln
            odszkodowania z miejskiej kasy, po przegraniu sprawy w sądach.

            I... nadal jest prezydentem.
            • Gość: Automobilista Re: Nie byłbym tego taki pewien. IP: 62.233.175.* 09.07.04, 13:23
              > Obyś miał rację.
              >
              > Zwracam Ci jednak uwagę, że ludzie Kaczyńskiego poważnie rozważają wyrzucenie
              > dodatkowych 600 mln zł tylko po to, aby zaspokoić kaprys proboszcza parafii
              > Św. Katarzyny (sprawa tunelu Służew/Ursynów). Nie wiem, czy argument kosztowy
              > wiele
              > dla nich znaczy. Podejrzewam, że aspekt polityczny jest dla nich o wiele
              > ważniejszy.

              Co innego jednak gadać o wydaniu 600 mln złotych (i na gadaniu poprzestać,
              gadanie nic nie kosztuje), a co innego MUSIEĆ wypłacić znacznie większe
              pieniądze na mocy wyroku sądowego.

              > A wypłata odszkodowania? Problem spadnie na głowę następcy Kaczora, czy to
              > będzie jego zmartwienie?

              W sumie nie, i to zaczyna mnie jednak przerażać... :(

              • Gość: Automobilista Re: Jeszcze jedno IP: 62.233.175.* 09.07.04, 13:24
                Centrum Olimpijskie też dokońcozno przy uchylonym pozwoleniu na budowę.
                Centruym stoi i stać bedzie. Man nadzieję, że tka jednak się stanie także w
                przypadku Złotych Tarasów.

                Mam też nadzieję, że Wojnara wyłowią kiedyś z Wisły w foliowej torbie.
    • Gość: Krzysztof K. Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 09.07.04, 13:15
      Jak można unieważniać pozwolenie na budowę, gdy budowa juz jest w toku! Sedzia
      Kalosz!
      • Gość: Automobilista Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: 62.233.175.* 09.07.04, 13:20
        W naszym polskim teatrze absurdu niestety można :(
    • Gość: Krystyna W Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: 62.189.219.* 09.07.04, 13:55
      Laskowski Jacek jest teraz powiatowym inspektorem? No to wszystko bedzie w
      porzadku, uklad warszawski dziala nadal.
    • Gość: GNIEWNY Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.chello.pl 09.07.04, 15:13
      'Przyjazne Miasto' - Hahahahahahahahaha
      Gdzie maja siedzibe? Moze granat?
    • Gość: skandal Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: 213.17.164.* 09.07.04, 15:17
      To jawny skandal, dlaczego takie pseudostowarzyszenie może blokować tak ważną
      inwestycję? Co ł...wki (przepraszam "dobrowolnej" darowizny) nie dostali jak w
      przypadku Arkadii? Przez takich cwaniaków, to nikt nie będzie chciał inwestować
      w tym kraju. Jeszcze trochę a wszystkie inwestycje pójdą na Słowację albo do
      Czech.
      A ten Sąd łaskawy to mógł szybciej działać a nie w 1,5 roku po rozpoczęciu
      budowy. Może ci sędziowie łaskawi wzieliby się trochę do roboty i zaczeli
      pracować. Moja firma od 5 lat procesuje się z kontrahentem i końca nie widać
      procesu (nie mówiąc juz o apelacji). Co to za kraj Sądy powolne, w Parlamencie
      ludzie w stylu Lepper i Beger nie mówiąc od innych skazanych wyrokiem Sądu
      (Hojarska etc), dróg nie ma. Horror
    • Gość: jot Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.uchicago.edu 09.07.04, 16:31
      Tu prezydent miasta--ba, prezydent RP Kwasniewski--powinien udac sie chocby
      nawet do siedziby ING RE w Holandii z przeprosinami!

      Jak ktos wspomnial, dobrze Holendrzy weszli w uklady. Ale co ich do tego
      pchnelo? A ze nie sa w tych sprawach "dobrzy..." Gdzie mieli sie uczyc? W Holandii?

      Nie znam nigdzie na swiecie podobnej sprawy do tej ktora sie tutaj dzieje. B.
      Wildstein niedawno dowodzil w Rzepie ze III-cia Rzeczpospolita sie nie udala,
      jest wrecz u koncu swoich mozliwosci. To jest dla mnie namacalny dowod ze tak
      wlasnie jest. To jest wszysto chore, urzednicy, sady, pseudo-ekolodzy...

      W koncu zaplaca za to wszystko mieszkancy Warszawy i Polski. ING chcialo stawiac
      cos podobnego przy dworcu w Katowicach! Hahaha, na pewno! A Tishman Speyer sie
      cieszy ze na czas trzasnal drzwiami w Krakowie zamiast sie pograzac dalej w Nowe
      Miasto przy dworcu.

    • Gość: tomi Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.04, 16:46
      jak to mawiał pewien trener piłkarski "KASA MISIU KASA"
      • Gość: el matador Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.07.04, 19:54
        klimat inwestycyjny w Warszawie jest zły,nie ma dużych inwestorów jak
        międzynarodowe fundusze nieruchomościowe(szczególnie funduszy niemieckich
        dysponujących w Europie największą nadwyżką kapitałów budowlanych), a co za tym
        idzie potężnych inwestycji tak jak dzieje się to w innych stolicach
        europejskich.Borowski z zespołem blokuje złośliwie od 1,5 roku wydawanie nowych
        pozwoleń na budowę .Wrogo do inwestorów zagranicznych,co wynika z faktów a nie
        z deklaracji, nastawiony jest sam Lech Kaczyński i architekt Michał
        Borowski.Między innymi przez powtarzające się i niejako już przypisane nieomal
        każdemu procesowi inwestycyjnemu, poważne merytoryczne niedoróbki prawne, jak
        to było już raz widoczne podczas wstrzymania budowy estakad Trasy
        Siekierkowskiej na skrzyżowaniu Witosa i Czerniakowskiej czy tunelu Przekręt
        pod Wisłostradą,z roku na rok maleje skala warszawskiego budownictwa.Głupie
        decyzje o wstrzymaniu budowy drugiej linii metra,rewizji planu zabudowy Portu
        Praskiego i otoczenia Pałacu Kultury czy dokończeniu Trasy
        Siekierkowskiej,potrzebnego miastu dla obsługi lotniska tunelu z drogą
        szybkiego ruchu pod ulicą Płaskowieckiej czy Mostu Północnego i dokończenia
        wschodniego odcinka obwodnicy Warszawy,utrata unijnych 480 milionów złotych
        przez niefrasobliwość urzędników dopełniają juz aż nadto szalę goryczy.
        Pytanie kiedy i kto uzdrowi tą katastrofalną sytuacje naszego miasta.Może
        Premier szybko odwoła Kaczyńskiego za powodowanie corocznych strat
        gospodarczych, może rozpisane zostanie wśród Warszawiaków referendum o
        konieczności odwołania obecnego nieudolnego Prezydenta i jego urzędników,na te
        pytania nikt nie potrafi do tej pory odpowiedzieć.
    • Gość: marekzbawarii http://www.gazeta.ekologiczna.pl/index.php?mod=for IP: *.pool.mediaWays.net 09.07.04, 20:11
      piszcie tam !!!!!!!!! to jest forum tych zlodzieji

      www.gazeta.ekologiczna.pl/index.php?mod=forum&action=explore&fid=1
      • Gość: Funky Dajcie ADRES tego sqrw..la Wojnara !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.04, 22:00
        Przeciez ma chyba sasiadow, pojade i osobiscie sie z nim ZAPRZYJAZNIE. Po
        miastowemu oczywiscie.



        • Gość: jaa_ga Re: Dajcie ADRES tego sqrw..la Wojnara !!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.07.04, 22:08
          Proszę bardzo:)
          Napisz potem, jak było:))))

          www.spm.org.pl/
          • Gość: Funky Re: Dajcie ADRES tego sqrw..la Wojnara !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.04, 22:15
            Prywatny ... :))) W biurze bede go wital ? Wole o zmroku, pod blokiem.
            • Gość: xxx Re: Dajcie ADRES tego sqrw..la Wojnara !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.04, 22:19
              Wysledzisz* kogo trzeba ;)




              *Ten post nie ma na celu zachecac do aktow przemocy, szerzenia nienawisci itp.
              • Gość: ojciec rydzyk E-MAIL WOJNIARA !!!!!!!!!!!!!!!! jerzy@spm.org.pl IP: *.pool.mediaWays.net 09.07.04, 23:37
                BLOKUJCIE MU TEN zasrany zlodziejski e-mail !!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: warszawiak "Przyjazne Miasto" won z Warszawy!!!! IP: *.waw.pl 09.07.04, 20:33
      Ja bym tych skorumpowanych głąbów z tego stowarzyszenia wywiózł na Syberie,
      niech tam sobie protestują. Przecież fanaberie takich idtiotów mogą doprowadzić
      do potwornego oszpeczenia i tak niezbyt urodziwego centrum Warszawy. A tak się
      stane jeżeli budowa zostanie zatrzymana i zostawiona w takim stanie. Won na
      Syberie kretyni! Nie reprezentujecie moich interesów na pewno!!
    • Gość: Darek Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.local.pl / 62.233.185.* 09.07.04, 20:40
      Muszę przyznać, że niezły sposób na zarabianie:

      "O jego organizacji [stowarzyszenie Przyjazne Miasto, Jerzy Wojnar] zrobiło się
      głośno w 2001 r., kiedy przyjęła 2 mln zł darowizny w zamian za wycofanie
      protestu przeciwko budowie centrum Arkadia przy rondzie Babka"

      Chyba tez pomyślę o założeniu podobnego stowarzyszenia. Dewiza jego bedzie
      hasło: protestuj przeciw wszystkiemu, to może ktoś ci zapłaci :-)

      POzdrawiam :-))
      • Gość: THE PUNISHER TRZEBA SIE BLIZEJ ZAPOZNAC Z TYMI LUDZMI IP: *.uchicago.edu 10.07.04, 00:04

        INFORMACJE ZE STRONY "PRZYJAZNE MIASTO."

        jerzy@spm.org.pl JERZY WOJNAR, prezes

        m.dudkowski@spm.org.pl MAREK DUDKOWSKI, sekretarz zarzadu

        malwina@spm.org.pl JADWIGA SOBCZYNSKA, czlonek zarzadu

        andrzej@spm.org.pl ANDRZEJ BOGUSLAWSKI, czlonek zarzadu

        karol@spm.org.pl KAROL KOSTRZEBSKI, czlonek zarzadu
        • Gość: mn Re: TRZEBA SIE BLIZEJ ZAPOZNAC Z TYMI LUDZMI IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.07.04, 18:51
          Zawsze można wstąpić dużą grupą osób do tego stowarzyszenia i w pełnie legalnie
          przejąć nad nim kontrolę poprzez wygranie wyborów do zarządu. Potem zostanie
          już tylko likwidacja stowarzyszenia "przyjazne miasto".
      • Gość: blue Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.acn.pl 14.07.04, 15:24
        podobno budowa na zlotych tarasach trwa w najlepsze bo miasto na to przymyka
        oko, a odwolanie do sadu jest z gory przesadzone ;)!

        Wiec ludzie, spoko! I tak i tak bedziemy mogli za 2 lata pojsc na zakupy do
        ZT!
    • Gość: Kinga Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.04, 15:26
    • Gość: greg Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.07.04, 10:13
      (...)W kwietniu 2001 roku Stowarzyszenie podpisało umowę o współpracy z Polska
      Shoping Mall - inwestorem centrum rozrywkowo handlowego przy rondzie Babka
      We wrześniu 2001 roku Stowarzyszenie zakupiło siedzibę przy ul. Adama
      Dezyderego Chłapowskiego 47(...)
      To na Ursynowie w osiedlu willowym. Kupili sobie willę i pewnie rozwijają
      działalność - mieszkaniową.
    • Gość: pekin znowu się przypier... IP: *.arcor-ip.net 13.07.04, 17:31
      Więcej takich idiotów i wyzyskiwaczy, jak to "przyjazne miasto" to trzeba
      będzie zburzyć całą Wawę i będziemy mieszkac w lepiankach. Jak tylko cos się
      zmienia na lepsze, inwestycje kwitną to przyczepią sie takie cioty i próbują
      wszystko rozpie...
      P.S. Vive les tours!!!!
      Hoch leben die Wolkenkratzer!!!
      Long live the skyscrapers!!!
      NIECH ŻYJĄ WIEŻOWCE NAM STO LAT!!! (bareja 4ever:)
      • Gość: burzyciel świata fajnie, też se założę 100warzyszenie i będę ... IP: *.arcor-ip.net 13.07.04, 18:25
        ...wszystko blokował!(chyba mi też wolno, nie?) Nie ma to jak d***kracja! Jak
        coś w tym mieście rusza, to się znajdą jacyś cholerni "przyjaciele" od
        kwiatków! POZDRO!!!
        • Gość: Michał Pietrzak Re: fajnie, też se założę 100warzyszenie i będę . IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.04, 14:48
          1. Przepraszam bardzo ale zadyma wokół "stowarzyszenia" jest dla mnie medialnym
          dymem mającym na celu odsunięcie uwagi od karygodnej urzędniczej beztroski.
          Jeżeli Państwo sobie spojżycie w art. 35.1 Prawa Budowlanego Ocena oddziaływania
          na środowisko jest jednym z podstawowych dokumentów (nie tanich). Jeżeli wydano
          decyzję bez niej to: albo jest to niedbalstwo w wyniku którego wszystkie osoby
          podejmujące decyzję powinny zostać zwolnione, albo ocena była nie na rękę
          inwestorowi i w wyniku "negocjacji" powstał taki scenariusz. To że
          "stowarzyszenie" wyłapuje takie wpadki to świadczy o ich zaradności i beztrosce
          włodarzy miasta.
          2. Firma ING ma zapewne drogą i fachową obsługę prawną. Brak takiego dokumentu
          świadczy o tym, że obsługa jestr droga i niekompetentna albo taki był załozony plan.
          3. Nie mam nic przeciwko zainwestowaniu tej kwoty w sterowanie komunikacją. Za
          beztroskę i niedbałość i ze strony inwestora i miasta trzeba płacić. To że ING
          ma płacić mnie nie boli. Wieksza checa będzie kiedy na drodze sądowej ING
          postanowi odzyskać pieniądze za przestoje na budowie, które wynikają z wadliwego
          przeprowadzenia procesu inwestycyjnego przez miasto. Dla tego typu inwestycji
          koszty przestoju potrafią wynosić kilkanaście tys. usd dziennie.
          4. Obserwując nedbałość urzędów w wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy i
          pozwoleniach na budowy widzę świetlaną przyszłość wszystkich instancji odwoławczych.
          Pozdrawiam
          • Gość: wp Re: fajnie, też se założę 100warzyszenie i będę . IP: *.acn.pl 16.07.04, 22:27
            Gosciu z przyjaznego miasta!!!!!! Bedziesz za to zdychal za to co chcecie
            zrobic i za wymuszanie pieniadzy!!
          • Gość: Marcin M. nieprzyjazne miasto IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.07.04, 00:09
            > 1. Przepraszam bardzo ale zadyma wokół "stowarzyszenia" jest dla mnie
            medialnym
            > dymem mającym na celu odsunięcie uwagi od karygodnej urzędniczej beztroski.
            > Jeżeli Państwo sobie spojżycie w art. 35.1 Prawa Budowlanego Ocena
            oddziaływani
            > a
            > na środowisko jest jednym z podstawowych dokumentów (nie tanich). Jeżeli
            wydano
            > decyzję bez niej to: albo jest to niedbalstwo w wyniku którego wszystkie osoby
            > podejmujące decyzję powinny zostać zwolnione, albo ocena była nie na rękę
            > inwestorowi i w wyniku "negocjacji" powstał taki scenariusz. To że
            > "stowarzyszenie" wyłapuje takie wpadki to świadczy o ich zaradności i
            beztrosce
            > włodarzy miasta.
            > 2. Firma ING ma zapewne drogą i fachową obsługę prawną. Brak takiego dokumentu
            > świadczy o tym, że obsługa jestr droga i niekompetentna albo taki był
            załozony
            > plan.


            Brednie i osielstwa wypisujesz. Na jakiej podstawie inwestor ma ponosic
            odpowiedzialnosc za wadliwa decyzje wydana przez organ samorzadowy? Co ma do
            rzeczy fakt, ze ING posiada fachowa obsluge prawna? Piszesz skladnie, wnioskuje
            z tego ze jestes czlowiekiem doroslym, zatem wiesz, ze zadaniem prawnikow
            obslugujacych podmioty gospodarcze nie jest kontrola tego, czy uzyskane
            zezwolenie czy inna decyzja administracyjna zostaly wydane zgodnie z prawem. To
            co piszesz, to czysta demagogia majaca na celu odwrocenie uwagi od prawdziwych
            intencji ludzi z "nieprzyjaznego miasta" (z ktorym sam masz moze cos wspolnego?)
            A ich intencje sa latwe do odgadniecia i dla kazdego kto zna casus Arkadii
            wszystko jest jasne. I nie da sie teraz nam zamydlic oczu bajkami o tym, jak to
            PM dba o to, by organy samorzadowe wydawaly decyzje zgodnie z prawem.

            A najwiekszy problem lezy w tym, jak takie pieniactwo odbije sie w przyszlosci
            na poziomie inwestycji w Warszwie. Jak to dziennikarz "Wyborczej" napisal -
            bedzie sie oplacalo stawiac male, byle jakie kurniki, za nieduze pieniadze. A
            zbudowac cos na wieksza skale, cos na co to miasto zasluguje - nikomu nie
            bedzie sie oplacac. Ryzyko bedzie zbyt duze. I kto na tym straci? Nie
            urzednicy, nie PO, nie SLD, nie "Zydo-masono-cyklisci". Stracimy na tym my,
            ktorzy nadal bedziemy mieszkac w miescie zaniedbanym, pelnym pustych,
            niezagospodarowanych prestrzeni i architektonicznych koszmarkow w rodzaju hali
            kupieckiej z pl. Defilad!
          • Gość: gry Re: fajnie, też se założę 100warzyszenie i będę . IP: *.acn.pl 17.07.04, 12:13
            Patrzcie!!! Te wszystkie 3 posty ktore "nie obrazaja" Przyjaznego miasta
            napisal jeden host: warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl !!!!!!! Jedna osoba z przyjaznego
            miasta!!!!!!!!!!!!!! :D:D:D:D:D co za debile :D:D:D:D Ja po prostu nie moge sie
            nadziwic ich glupocie :D:D
    • Gość: zigi Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.04, 09:53
      Rzepa podaje , ze w komisji Rewizyjnej SPM jest przyjaciel Kostrzebskiego
      Tomasz
      Kownacki. Koledzy Kownacki i Kostrzębski są doktorami Instytutu Nauk
      Politycznych przy Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu
      Warszawskiego. Wystarczy sprawdzic w googlach. Kostrzębski działał tez kiedyś
      w SLD co nie przeszkadzało mu zarazem być w NSZZ Solidarność. Teraz działa w
      jakiejś nieznanej partii lewicowej chyba jest we władzach. A w ostatnich
      wyborach do Parlamentu Europejskiego startował z listy Jagielińskiego.
      Kownacki jest ponadto sekretarzem Polskiego Towarzystwa Politologicznego.
      Ciekawe jak szybko zrzekną sie swoich funkcji. I jak szybko środowisko na to
      zareaguje.Warto by zainteresowała się nimi skarbówka. Z pensyjki doktoranta,
      jakimi byli przez wiele lat nie dorobili sie samochodów , domów, mieszkań.
      Wychodzi na to , ze Wojnar jest figurantem a interesem kręcą, chyba tak juz
      nalezy ich podwać Tomasz K. i Karol K.

    • Gość: zigi Dr Kownacki dr Kostrzębski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.07.04, 09:54
      Rzepa podaje , ze w komisji Rewizyjnej jest przyjaciel Kostrzebskiego Tomasz
      Kownacki. Koledzy Kownacki i Kostrzębski są doktorami Instytutu Nauk
      Politycznych przy Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu
      Warszawskiego. Wystarczy sprawdzic w googlach. Kostrzębski działał tez kiedyś
      w SLD co nie przeszkadzało mu zarazem być w NSZZ Solidarność. Teraz działa w
      jakiejś nieznanej partii lewicowej chyba jest we władzach. A w ostatnich
      wyborach do Parlamentu Europejskiego startował z listy Jagielińskiego.
      Kownacki jest ponadto sekretarzem Polskiego Towarzystwa Politologicznego.
      Ciekawe jak szybko zrzekną sie swoich funkcji. I jak szybko środowisko na to
      zareaguje.Warto by zainteresowała się nimi skarbówka. Z pensyjki doktoranta,
      jakimi byli przez wiele lat nie dorobili sie samochodów , domów, mieszkań.
      Wychodzi na to , ze Wojnar jest figurantem a interesem kręcą, chyba tak juz
      nalezy ich podwać Tomasz K. i Karol K.

    • Gość: Observer Pogonić te złodziejskie stowarzyszenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 16:49
      wszystkie jak jedno to cwane złodziejaszki!
    • Gość: quosoo Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.net.leoburnett.com.pl / 193.109.223.* 22.07.04, 14:13
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=271&w=14361148&a=14361148
      i wszystko jasne
    • Gość: KOSZMAREK Re: Sąd zatrzymał budowę Złotych Tarasów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.04, 17:35
      Podsłuchałem w autobusie rozmowę dwóch panów prawdopodobnie inżynierów
      budowlanych ."Słuchaj firma która jest inwestorem za wstrzymanie budowy żąda
      50.mln.baksów,słuchaj to już szczyt beszczelności"
      Uważam tak samo . Osoba która wydała pozwolenie na budowę i przekazała
      nieodpłatnie tak atrakcyjny teren w samym centrum naszej Stolicy powinna być
      pociągnięta do odpowiedzialności karnej i finansowej .A swoją drogą jak
      olbrzymie musiały przjść pieniądze za ten podpis .Brawo dla pana prezydenta
      LECHA KACZYŃSKIEGO Kochana SPRAWIEDLIWOŚCI egzekwuj PRAWO Niech wyrok będzie
      respektowany Panie Prezydencie pan jako były minister sprawiedliwości zdaje
      sobie sprawę że prawo powinno być takie samo dla wszystkich .
      Myślę że w najbliższych wyborach prezydenckich NARÓD dokona właściwego wyboru .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka