Dodaj do ulubionych

Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r.

IP: *.sieci.netglob.com.pl 12.02.04, 00:12
e tam, dla wiekszosci druzyn w polsce PP i tak nic nie znaczy...
Obserwuj wątek
    • Gość: RADHEAD Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.tlsa.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 12.02.04, 01:15
      NO JUZ PZPN NIEMA NA CO KASY WYDAWAC .jAK MA ZADUZO TO NIECH DA NA WYSZKOLENIE
      2 LUB 3 MLODYCH PILKARZY . dLAMNIE POMYSL BEZNADZIEJNY.
      • Gość: TSWisla Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.den.uic.edu 12.02.04, 01:27
        Kij ci w oko! Mieszkam w Chicago i juz NIE MOGE SIE
        DOCZEKAC!!!!!
        • Gość: michal Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.fau.edu 12.02.04, 02:08
          Fajnie, mieszkam w Miami, ale gdyby byl final typu Wisla -
          Legia to chetnie bym sie wybral do Chicago.
          • Gość: jasiek Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.rasserver.net 12.02.04, 04:11
            Ty Michal po IP widze ze jestes z FAU. Twoja szkola jest moim
            klientem, pewnie bede tam znowu za miesiac. Czy studiujesz czy
            pracujesz?
            • Gość: Infected Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.balt.east.verizon.net 12.02.04, 05:50
              Ja bym nie pojechal ... PP powinien byc w polsce i tylko w
              polsce. Super Puchar moglby byc w USA i nie sadze zeby sie ktos
              sprzeciwial, ale PP??? NIE!
          • Gość: fazi Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.dsl.emhril.ameritech.net 12.02.04, 16:29
            popieram,na taki mecz warto,nawet gdyby byl meczem towarzyskim i lepiej bylo by
            zaklepac taki mecz(wiecej na niego by przyszlo ludzi) niz np.na pucharowy
            Korona-Jagielonia. uwazam ze final PP powinien odbyc sie w Polsce-kibicom sie
            to nalezy.
      • Gość: Bumerang Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.a.012.mel.iprimus.net.au 12.02.04, 10:11
        Najbardziej zabawna historia jaka przeczytalem od kilku lat.
        Tzn polscy kiibce beda fascynowac sie kiepskim footbolem w
        fazie eliminacyjnej a final obejrzy sobie polonia??????????????
        Wiedzialem ze Listkiewiczowi kora mozgowa sie zlupila jak
        zeschnieta farba i nie ma co oczekiwac niczego modrego z jego
        strony ale to juz jest przesada. Listkiewicz przenies cala
        lige do USA i sam sie tam wyprowadz i ustap miejsca ludzia
        ktorzy maja pomysly. Myslalem ze Dziurowicz to byl oszolom ale
        Listkiewicz to go juz przerusl.
        • Gość: jur Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.w80-14.abo.wanadoo.fr 12.02.04, 11:15
          bumerang - zgadzam sie z toba ze listkowi cos ciezkiego spadlo na lepetyne...
          jak mozna wogole cos takiego pomyslec, a dopiero wykonac... ale jak widac
          idiotow nie brakuje. byl beznadziejnym sedzia a teraz ukazuje caly arsenal
          swojego debilizmu. to jadna z przyczyn odejscia ,,zibiego,, kluby na tym nic
          nie zarobia ale klika listka tak gdyz chodzi tu o kase. wszystko przemawia
          przeciw temu idiotycznemu pomyslowi. ten glupiec wymarzyl sobie ze zrobi
          konkurencje finalowi futbolu amerykanskiego. przybedzie moze ok. 5tys. widzow,
          ale pod warunkiem wielkiego nakladu finansowego plus koszty wyjazdu zespolow.
          kompletnie zwariowany pomysl. kazdy polski ,,puchar,, winien byc rozgrywany
          tutaj - w polsce. aha - zapomnialem... jest jeszcze antarktyda...
          • Gość: beorrt Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.acn.waw.pl 12.02.04, 13:47
            Nie podoba ci sie pomysł i dobrze twoja sprawa, mnie też nie bardzo. Ale nie
            chrzań głupot że Listkiewicz był beznadziejnym sędziom bo takimi
            swormułowaniami się ośmieszasz i ciężko reszte twojej wypowiedzi traktowac
            poważnie. Jakbyś nie lubił Listkiewicza to trzeba przyznać że sędzią był
            naprawde dobrym i nie każdy ma zaszczyt uczestniczyc w finale.
            Skąd wiesz że nie zarobią, narazie jest to luźna propozycja, dopiero zacznie
            się szukanie potencjalnych sponsorów na pokrycie wydatków i premii dla drużyn,
            jakby klubom sie nie opłacało to przecież nikt ich nie zmusi do wyjazdu do USA.
            I nie sądze aby "wielki" nakład finansowy był potrzebny, a o kibiców też nie
            będzie tak tródno. W samym Chicago żyje ok. 200.000 polaków a w stanie Ilinois
            ok.900.000 osób. Nie mają oni kontaktu z polską piłką więc rozegranie
            Superpucharu Polski było by dla nich niewątpiliwą atrakcją. I na pewno było by
            więcej ludzi niż 5.000. Wystarczy poinformować w radiu, tv czy prasie a każdy
            polak w usa ma styczność z mediami polonijnymi.
            Więc nie przesadzaj że to taki debilny pomysł, owszem ja chce iść na finał PP
            bo mam nadzieje że (L) będzie grała ale nie miałbym nic przeciwko temu aby SP
            był w USA, bo jest bardzo dużo plusów takiego pomysłu.
            • Gość: P Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.02.04, 15:38
              jak polonia chce ogladac mecze czolowych polskich druzyn to nie ma zadnej
              sprawy moze znalezc sponsorow wylozyc dobre pieniadze i zaprosic do Chicago
              taka wisle i Legie. Kto wygrywa zgarnia hajsy. Mieliby dobre widowisko czolowe
              polskie druzyny , a za np 100 tys dolcow obie druzyny naprawde by sie staraly.
              Ten pomysl to jedna z wiekszych glupot jakie wogole slyszalem,chyba wazniejsi
              sa kibice w kraju?? jakim prawem taki Listkiewicz chce im odebrac ten final??
              ten pomysl pewnie i tak nie dojdzie do skutku,ale za same takie pomysly to
              powinno sie wyjebac listkiewicza i reszte tych przyglupow
      • Gość: CWKS pzpn chyba z nudow juz do konca pojebalo IP: *.aster.pl / *.aster.pl 13.02.04, 15:24
        pomysl z dupy. po 1e roznica czasowa trzeba by przeczekac w stanach
        przynajmniej pare dni zeby sie przyzwycczaili po dugie kto zaplaci za przelot
        zakwaterowanie(bo druzyny pewnie nie zbyt chetnie), po trzecie zalozmy ze taki
        gornik leczna dochodzi do finalu PP dla takiej druzyny i jej kibicow to
        pierwsza i moze jedyna szansa na zdobycie jakiegos trofeum w lidze
        polskiej,wiec chyba kibice chcieliby sie wybrac na mecz(moze Pzpn zasponsoruje
        im tez przelot do stanow??).Poza tym co to za pomysl, wyobrazam sobie jak to
        bedzie wygladalo- wielki stadion na kilkadziesiat tysiecy, na nim pare tys
        polonii,i graja jakies lajzy z ligi polskiej.
    • Gość: zzz Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.04, 07:44
      Ich popie....
      Po pierwsze argument,ze Wlosi tak zrobili jest beznadziejny.
      Wlochow stac na wyjazd tylko na mecz do USA,a po 2 nie
      potrzebuja WIZ. Ciekawe kto zaplaci za bilety dla klubow,chyba
      listek ma za duzo kasy.

      Ps.listek MUSI ODEJSC. Te misie z miodowej czas pogonic i wybrac
      inteligentnych ludzi!!
      • Gość: que? Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.acn.pl 12.02.04, 10:11
        kluby na tym zarobią a nie stracą. pp nie ma sponsora i budzi nikłe
        zaintesowanie kibiców w kraju. rozgrywanie meczu w stanach i znalezienie
        odpowiednich sponsorów, przyniosłoby na pewno o wiele większe dochody i na
        czarter dla obu drużyn na pewno straczy. poprzedniego finału pp nie pokazała
        żadna telewizja mimo, że pzpn oferował prawa do transmisji za darmo.
      • Gość: Infected Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: 198.200.181.* 12.02.04, 15:35
        Wlosi tez potrzebuja wiz, zeby wjechac do stanow ... I tez nie maja tak latwo,
        zeby je dostac.
    • Gość: kazgod Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.04, 08:47
      Pomysł nawet dobry, tylko jak z kasą. Czy to będzie się opłacać
      się klubom i co na to trenerzy.
    • Gość: Prezes Intercontinental Big Placek". IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.04, 10:37
      Placzyński (ksywka Placek) to jest gość.
      Ranga Pucharu wzrośnie.
      Idźmy dalej, półfinały w Japonii i Australii.
      I zmienić nazwę "Superpuchar" na "Intercontinetal Big Placek".
      A miejscem rozegrania meczu o "Intercontinetal Big Placek"
      ostatecznie może być Brazylia. Niech się tam uczą, jak należy
      grać w polkę nożną (sorry ..w piłkę nożną ..).
    • Gość: beelukas Re: Puchar Polski w Chicago? Tak, ale w 2005 r. IP: 212.33.81.* 12.02.04, 10:44
      Gość portalu: www.kibol.z.pl napisał(a):

      > e tam, dla wiekszosci druzyn w polsce PP i tak nic nie
      znaczy...
      właśnie dla większości z tysiąca drużyn jest to szansa na
      pokazanie się i grania z lepszymi od siebie i nie mów,że
      większości nie zależy.
    • Gość: blondynka Super Bowl w Polsce!!! IP: *.chello.pl 12.02.04, 10:53
      A Super Bowl w Polsce!
    • nandanski1 PRZECIEŻ I TAK POŁOWA GRACZY NIE DOSTANIE WIZ !!!. 12.02.04, 14:25
      ...więc w czym problem ?
      • Gość: Infected Re: PRZECIEŻ I TAK POŁOWA GRACZY NIE DOSTANIE WIZ IP: 198.200.181.* 12.02.04, 15:37
        Ciekawe nawet jesli by dostali, to ilu po meczu zostanie na nielegalu ... hehe

        ;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka