Piłkarskie Oscary 2004

[Gość: Parkins]

Krzynowek- Tak Grodzisk- Nie

Moj prywatny Oskar ...

[Gość: Anna]

Moj prywatny Oskar dla Legii za dorobienie sie ponad 20 milionow zlotych
dlugow i dla Jerzego Engela za pozbycie sie z tej druzyny najlepszego
strzelca Ligi.
Mam nadzieje, ze to koniec klubu CWKS Legia PRL Warszawa i jego zapijaczonych
kibicow.

[Gość: marcy]

Ulżyło? Czy masz jeszcze jakies epitety dla legionistów? Nie żałuj sobie...

Groclinowi się należało za piękną jesień

[Gość: ostrów]

Dziękujemy

[Gość: Franek]

Mam pewne watpliwości czy oby na miano druzyny roku zasłużyła ekipa Dyskobolii.
Niezła wiosna zakończona II miejscem w lidze(ale Wisła zakończyła sezon jako
mistrz i zdobywca PP). Jesień w lidze słaba, niezła w europejskich pucharach
(dość szczęśliwe wyeliminowanie Herthy i Manchesteru City, druzyn, które jak
sie okazuję maja spore problemy w swoich ligach (Wisła fatalnie z Anderlechtem
i Valergeną, ale bardzo przyzwoicie w lidze). Ja zdecydowalbym się jednak na
krakowską Wisłę. Pozzostałe Oscary nie wzbudzają większych wątpliwości,
pozatymi medialnymi: ciagle Ci sami. Borek,kiedyś Szpakowski, dalej Godlewski,
potem znów Atlas, może za chwilę Kołtoń. Nie wiem czy ta kategoria jest
potrzebna?

Czas na Refleksje

[Gość: gator]

Najlepszy pilkarz z II bundesligii. To chyba odpowiada poziomowi
calego "footballu" w Polsce. Pilka na europejskim nie mowiac swiatowym poziome
wymaga przede wszystkim pieniedzy,ludzi businessu, trenerow wyksztalconych w
najlepszych szkolach, zdolnych mlodych pilkarzy w najlepszych klubach i
organizacji w Angielskim albo Amerykanskim stylu. Oskary w USA sa dla
najlepszych nie tylko w Stanach ale na swiecie i dlatego maja taka range. LZS
tez to moga nasladowac i zalozyc swoje "Oskary".
Moje pytanie to czy czy chcemy miec pilke na europejskim poziomie i czy Polske
stac na to? Brazylia i Argentyna to zupelnie cos innego.

[Gość: Kubańczyk]

A spróbuj stwierdzić tak:
Piłkarz z II Bundesligi ma już pewny kontrakt z dobrym klubem z czołówki
finalistą LM. W Niemczech jest uznanym piłkarzem. Co do ludzi w polskiej piłce
to mentalność Polaków jest żenująca 95% naszego społeczeństwa to zawistne i
zapyziałe buraki, którymi gardzę. Pan Drzymała zrobił coś z niczego i jest
krytykowany za nic. Wiele lat budowy klubu wiele milionów włożonych w klub,
wiele radosnych i emocjonujących chwil przed TV. I nagle Groclin odpada z UEFA
i co?
Klub jest budowany za krótko, pieniędzy było za mało, kluby które wyeliminował
Groclin już nie sprawiają że jesteśmy dumni z nich. Man City i Hertha to
żenujący poziom. Chwały Rasiakowi, Liberdzie i Milii nie przyniosło zwycięstwo
nad takimi słabeuszami jak Anelka, Kiraly, Bobic. Dajmy nagrodę Wiśle za
zwycięstwo z takimi asami piłki nożnej jak Polkowice i Łeczna. Przecież nie
sztuką jest strzelać bramki Seamanowi. Prawdziwą klasę pokazuje napastnik jak
pokona takich goalkeeperów jak: Tkocz, Mioduszewski czy Lech.
Do głowy przychodzi mi jedno słowo określające to DEBILIZM!

[Gość: Mario]

Mówisz o debilizmie i o tym ze 95% Polaków to buraki .. a sam nadajesz na
Wisłe ... czyli jesteś burak?
no to wez pomysl zanim cos napiszesz nastepnym razem
i od Wisly to ty sie odchrzan!
bo i tak Groclin dostal za swoja porazke mniej glupich opini niz Wisla w tamtym
roku po przegranej z Lazio !

Do Mario

[Gość: marcy]

Wiesz, co to jest "przykład"? Nie broń Wisły, bo nikt jej nie atakuje. Ale to
trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.

"i od Wisly to ty sie odchrzan! bo i tak Groclin dostal za swoja porazke mniej
glupich opini niz Wisla w tamtym roku po przegranej z Lazio !" - ucz się
argumentować marytorycznie. Powyższe zdania są puste. Zapanuj nad emocjami,
dopuść do głosu rozum.

True, true...

[Gość: marcy]

Dobrze prawisz. Niestety Twoja ocena znajduje potwierdzenie w każdej dziedzinie
naszego życia. Mentalność współobywateli potrafi czasem załamać...

[Gość: gator]

Mysle ze ty jestes typowy ofiara emocji i glupiego romantyzmu. Zastanow sie co
polska pilka osiagnela od 1989? Nic. Amatorstwo jak w PRL. Scszyt osiagniec to
III runda UEFA i brak udzialu w MS. Byc naiwnym mozesz byc zawsze i zyc w
marzeniach. To ponoc polska cecha. Ja nie pisze z Polski, chociaz chcialbym aby
ten kraj wreszcie cos osiagal chocby w sporcie.

[Gość: Tour2004]

Polaku (Polko) z zagranicy, mozemy sie poszczycic wieloma przykladami niemalych
osiagniec sportowych, w niektorych dziedzinach mamy sportowcow na swiatowym
poziomie. no chyba ze dla Ciebie sport=pilka nozna. jesli tak, to jako kibic
masz frustrujace zycie.

i nie pisz, ze chcesz zeby ten kraj COS osiagnal CHOCBY w sporcie, bo Polacy sa
cenieni za granica rowniez za osiagniecia ze sportem nie majace nic wspolnego.

sle pozdrowienia

[Gość: hakon666]

troche racja a troche nie

owszem sa dobrzy sportowcy, ale w raczej malo widowiskowych dyscyplinach, ktore
nie przyciagaja wielkiego kapitalu ani tlumow przed telewizory. a niestety zeby
sie sport rozwijal to szmalec jest niezbedny. wiem ze wszyscy w polsce sie
jaraja malyszem (ja nie bo skoki mnie smiertelnie nudza, nie ujmujac nic
mistrzowi oczywiscie) do tego jeszcze korzeniowski, siatkarki i chyba bedzie.
wszystko to sa dyscypliny o ograniczonym zasiegu. nie mamy dobrych pilkarzy,
tenisistow (jeden debel wiosny nie czyni), boxerow (bo na slowo golota to
wybucham smiechem), lekkoatletow...

no a te osiagniecia nie majace ze sportem nic wspolnego to raczej mi do glowy
nie przychodza. bo chlanie sportowe to raczej tu nie przypasuje.

[Gość: Tour2004]

chlanie sportowe? na pewno bylibysmy na podium.

jest jeszcze otylia, kusznierewicz.

jasne, w sportach zespolowych jestesmy ciency, sukcesy wynikaja z przypadkow
(jak ten awans do MS w korei). ale nie znaczy to, ze jestesmy jakims sportowo
uposledzonym ludkiem.

mowiac o osiagnieciach pozasportowych mialem na mysli (wiem, do sportu tym
dziedzinom daleko, ale ten ktos z USA pisal o "osiagnieciu czegos CHOCBY w
sporcie", to znaczy ze ten kraj WCALE nie ma osiagniec wartych zauwazenia)
fakt, ze na swiecie ceni sie polskich artystow, naukowcow. ceni sie ich za
osiagniecia INDYWIDUALNE, racja, ale przypisywane sa calej zbiorowosci, ktora
ten lub ow reprezentuje (najczesciej jest to narod) i ja np jestem dumny z
nobla szymborskiej czy oscara dla wajdy.

[Gość: Magazynier]

Wszystko jest w porzadku.Nagrody tego rodzaju to na pewno mila rzecz dla
wyroznionych.Tylko dlaczego,qrwa,nazywa sie toto Oscar? czy my juz zupelnie
pojebani jestesmy na punkcie tej Ameryki? Po za tym Oscar to nagroda swiecie
filmu funkcjonujaca.Ze tez te jankesy nie zauwazyly zawladniecia imieniem
Oscara.
Czy nie mozan znalezc polskiego imienia dla tego wyroznienia?
Pierwsze nasuwajace sie do wykorzystania ze wzgledu na osoby o tym imieniu
ktore sa historia naszej rodzimej pilki,mysle tutaj o trenerze Kazimierzu
Gorskim i bezdyskusyjnie najlepszym pilkarzu polskim,Kazimierzu Dejnie.
Czy "Kazimierz" brzmi gorzej niz Oskar? Na pewno nie,a brzmi po polsku!
I o to chodzi poyebusy z (c)anal+!
Wqrwiony kibic z Szikago.

[Gość: kibic11111]

a co to znaczy OSCAR SPECJALNY a w sumie to za co on jest?

[magazyn1]

...co specjalne,za nic!

[Gość: dodo]

Cóż po raz kolejny okazało się że,osiągnięcia we własnej Lidze uważamy za mało
istotne.Sami degradujemy tytuł MP i Puchar Polski.Co do Mili , czy za rok też
będzie odkryciem?Skoro mógł być dwa lata z rzędu nic nie stoi na przezkodzie by
był nim też w przyszłym roku.

[Gość: zdziwiony]

to rzeczywiscie trudno zrozumieć:
Wisła nie została uznana za drużynę roku mimo, że w ocenianym roku zdobyła Mistrzostwo
Polski, Puchar Polski i aktualnie jest na 1 miejscu w tabeli z przewagą 8 punktów nad Groclinem
(z którym zresztą wygrała w bezpośrednim meczu). Strzeliła także najwiekszą liczbę bramek w
minionym sezonie i w I rundzie sezonu obecnego.

[Gość: rud]

w zdecydowanej większości zgadzam się z wyborem jakiego dokonali sami
piłkarze,poza jednym wyjątkiem.wybór Gdlewskiego na laureata wśród dziennikarzy
zakrawa na kpinę.Dziennikarz który piłkarzy dzieli na tych co udzielają mu lub
jego gazecie wywiadu[to ci dobrzy piłkarze] i tych co tego nie robią[to słabi
gracze],który pracując w PS był[jest]współodpowiedzialny za to że gazeta zeszła
NA PSY,teraz wraz ze swoim kolegą prawie że już położył na łopatki do niedawna
jeszcze w miarę obiektywną PN,zasługuje co najwyżej na ''malinę''roku i ew.
kurs dobrego dziennikarstwa n.p.u p.p.Szczepłekalub Hurkowskiego.

a mateusz burek?

[Gość: hakon666]

czy w polsce na prawde nie ma lepszych komentatorow niz ten wyzelowany
analfabeta? co to jest "brylantowe zagranie" ja sie pytam? ten gosc jest
fatalny. nie wiem moze przez ostatni rok podniosl swoj poziom albo wszyscy inni
zanizaja (wyjechalem za granice to nie jestem na biezaco). jak dla mnie
najlepszy jest chyba smokowski z canal+

no ale jak wspomnialem nie sledze na biezaco, moze nie mam racji... prosze mnie
przekonac.

zreszta i tak wzorem sa dla mnie komentatorzy z BBC. zycze naszym zlooustym
takiego poziomu (chociazby w polowie)

[Gość: Kubańczyk]

Niestety polski poziom komentarza nie przewyższa poziomu polskiej piłki i
MAteusz Borek jest najlepszym komentatorem. Nie słyszałem jeszcze w jego
wykonaniu jakiejś absurdalnej wypowiedzi a zdażało się to wszystkim z naszych
asów. Szaranowicza nie dzierże zarówno na skokach jak i na lekkiej atletyca i
nawet na WOŚP.

kibic

[Gość: liga]

liga wieksza, kontrola murawy, bez tego mozemy zapomniec o europie. nie da sie
grac na kartofliskach