MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[Gość: newandre]

Litości! Zal czytac te biadolenie holendrow! Mieli takie cholerne szczescie ze
sedzia nie dal czerwonej van bommelowi za tą bezlitosną kose od tył, nie
wspominając o makabrycznym ciosie de jonga! Van bommel dokonal jeszcze potem
okolo 3 fauli na zoltą kartke, ale sedzia dalej pozwalał mu grać. Webb dal im
nie slusznie szanse na wygranie tego meczu ale oni i tak nie skorzystali z
łaski sedziego przez 120 min. A na koniec jeszcze mają czelność mowic, ze to
bylo skandaliczne sędziowanie bo rogu im nie dał.

Niespodziewalem sie tego po holendrach.

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[jusup]

Owszem, Pujol powinien wtedy dostać czerwoną kartkę, problem w tym, ze
wcześniej Holendrzy powinni dostać ze trzy czerwienie. Webb po prostu
postanowił unikać sytuacji, w której to by te kartki miały decydować o
mistrzostwie - i po prostu dał rozstrzygnąć to piłkarzom. A skoro wcześniej
parę razy Holendrom darował, w przypadku tej akcji darował też Pujolowi
Bardzo trudny mecz do sędziowania i chwała Webbowie, że nie zechciał(jak to on
lubi) być w pierwszym szeregi, bo to byłyby kontrowersje dopiero, gdyby
Holendrzy kończyli w siódemkę, a Hiszpanie w dziewiątkę (jak na to występy na
boisku zasługiwały)

A gwoli sprawiedliwości Hiszpanom należał się chyba tez karny - choć sytuacja
nie z tych oczywistych
Wiem, że po takiej straconej szansie każda wątpliwość będzie Holendrom
urastała do głównego powodu porażki, ale naprawdę Webb w najmniejszym stopniu
nie wypaczył wyniku

[Gość: R]

<A gwoli sprawiedliwości Hiszpanom należał się chyba tez karny -
choć sytuacja nie z tych oczywistych>

Sytuacja oczywista stałą się po powtórce. Ten, który przewrócił się
w polu karnum potknął się o własne nogi (wymuszenie rzutu karnego?).
Jesli już "coś " było to tuż przed polem karnym i byłby tylko wolny.
Tam faktycznie można było dopatzryć się faulu na hiszpańskim
zawodniuku.

Holendrzy powinni dziękować Webbowi za wyrozumiało

[jimmyjazz]

Holendrzy powinni dziękować Webbowi za wyjątkową wyrozumiałość. Bo
gdyby nie ona to pierwszą połowę powinni kończyć w 10 jak nie w 9
graczy.

Lubię Holendrów ale na taką rzeźnię jaką w niedzielę urządzali nie
dało się patrzeć. Po prostu byli znacznie słabsi.

[...]

[Gość: anty-idiot]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: eMJay]

Każdy widzący i mający olej w głowie widział np. kto zaczął kopaninę po kościach a nie po piłce, no i max-chamskiego faula bez piłki, ewidentnie na czerwoną - kopnięcie korkami w klatkę piersiową.

[ateofi]

Gość portalu: anty-idiot napisał(a):

> Howard Webb okradł Holendrów ze zwycięstwa i każdy mający oczy
oraz olej w głowie kibic widział to wczoraj wyraźnie na boisku.
Howard Webb powinien zostać ŚCIĘTY po przyjeździe do Polski na Euro
2012.

O rany, kolejny fanatyczny kibic, który nie umie zdobyć się na
MINIMUM OBIEKTYWNEJ OCENY. Webb powinien wyrzucić conajmniej 3
Holendrów z boiska. Był zdecydowanie za łagodny dla tych bandytów
boiskowych jak De Jong i Van Bommel.

[bzawadzki75]

Biedni hiszpanie, nie mogli grac pieknego futbollu bo im przeciwnik nie
pozwolił. Moze trzeba zmienic zasady i np. do finału dawac zawsze Polaków. Wtedy
bedzie ładny futbol w wykonaniu hiszpanów i wynik tez ładny np. 6-0 dla hiszpanni.

[zarafi]

Nie pozwolili im w ordynarny, chamski i bezczelny sposób. Kopanie po nogach czy
cios korkami w klatkę piersiową zrobiłyby wrażenie nawet w amerykańskich filmach
akcji. Od zawsze uważałem Holendrów za jedną z najbrutalniejszych reprezentacji,
z niewiadomych powodów nie widzieli tego inni. Jednak Holendrzy zapewnili sobie
wczoraj wspaniałą reklamę, po której liczba przeciwników tych drewien znacząco
wzrośnie. I dobrze, bo Holandia to jedna z najbardziej przereklamowanych
reprezentacji. Poza Robbenem i Elią nie ma tam piłkarza względnie dobrego
technicznie, sami wyrobnicy lub brutale. Przecież taki van Bommel to jeden z
najbardziej żałosnych graczy, których świat widział.

Czy Holandia będzie teraz najbardziej nielubianą druzyną narodową? Mam nadzieję.

niestety brutale z Holandii popsuli finał

[beatrix13]

zarafi napisał:

> Nie pozwolili im w ordynarny, chamski i bezczelny sposób.
Kopanie po nogach czy cios korkami w klatkę piersiową zrobiłyby
wrażenie nawet w amerykańskich filmach akcji. Od zawsze uważałem
Holendrów za jedną z najbrutalniejszych reprezentacji, z
niewiadomych powodów nie widzieli tego inni. Jednak Holendrzy
zapewnili sobie wczoraj wspaniałą reklamę, po której liczba
przeciwników tych drewien znacząco wzrośnie. I dobrze, bo Holandia
to jedna z najbardziej przereklamowanych reprezentacji. Poza
Robbenem i Elią nie ma tam piłkarza względnie dobrego technicznie,
sami wyrobnicy lub brutale. Przecież taki van Bommel to jeden z
najbardziej żałosnych graczy, których świat widział.
>
> Czy Holandia będzie teraz najbardziej nielubianą druzyną narodową?
Mam nadzieję
> .

[Gość: Zaskoczony]

O jej! Wielu forumowiczow jest zdania ze tylko Niemcy sa zdolni do metod
zabijania. Teraz okazuje sie ze i wielu Polakow byloby zdolnych do tego! Szok!!!

[jszafranski]

kolega pisal wczesniej o sytuacji gdy Fabregas skladal sie do strzalu w polu
karnym a Holender wystawil mu noge i zamiast w pilke kopnal w "pomaranczowa" noge.

[Gość: gosc]

Wymuszenie? Zobacz powtorke jeszcze raz uwaznie. Xavi bierze zamach i chce kopnac pilke, a holender wstawia noge miedzy jego noge a pilke. Co przepisy klasyfikuja raczej jednoznacznie jako faul. Obroncy nie wolno tak zagrywac (bo inaczej mozna by latwo powstrzymac kazdy strzal po prostu wsadzajac noge we wlasciwe miejsce).

[Gość: gosc]

A zdajesz sobie sprawe z tego, ze przepisy mowia, ze wtedy jest faul? Obronca nie ma prawa wstawiac nogi miedzy noge kopiacego pilke a pilke, bo to jest faul.

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[Gość: Passo]

Szszsz... Cholera! A o że de "Jackie Chan" Jong złomotał Alonso to luzik i
tylko żółta kartka, tak? A to że van Bommel również dostał tylko żółć za atak
od tyłu na nogi to też oki? Robben miał dwie szanse żeby zakończyć mecz w
regulaminowym czasie i powinni dwa razy się zastanowić zanim wychłoszczą
Webb'a. Chłop chciał dociągnąć obie drużyny do końca w komplecie ale się nie
udało. Trudno. Sami są sobie winni.
Koniec imprezy. Dziękuję. Dobranoc.

[Gość: dd]

Passo o ile sie nie myle to de Jong NIC NIE DOSTAL za to wejscie!!! Alonso mogl podniesc koszulke i pokazac napewno mial wszystkie korki odcisniete w okolicach splotu slonecznego

[Gość: Tsubasa]

Zółtą dostał

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[Gość: nedhis]

opisy pod zdjęciami macie rewelacyjne, po pijaku je wrzucaliście,
czy jak?

[Gość: Majk]

To też jest dobre: "Webb pokazał piłkarzom obu drużyn w sumie aż 14 żółtych
kartek, w tym jedną czerwoną". :)))

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[Gość: Pejczunik]

Puyol powinien dostać czerwoną i zejść z boiska. Webb jeszcze się musi sporo nauczyć

[Gość: Bartek]

Robben utrzymał się przy piłce w tej sytuacji i mógł strzelić bramkę.
Dlatego twierdzę, że to Holender nie dał sędziemu podstaw do
podyktowania rzutu wolnego i ukarania Puyola.
Sam do siebie powinien mieć pretensję - miał Hiszpanów na widelcu dwa
razy.
Gdyby w tej sytuacji strzelił gola, to nikt by nie miał najmniejszych
pretensji do Webba.

[Gość: gosc]

Racja, Puyol powinien miec czerwona za to zagranie. Moze by to troche wyrownalo sily, bo Hiszpanie graliby juz z przewaga tylko jednego zawodnika, a nie dwoch.

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[pit_sam_pras]

Holendrzy tego dnia byli po prostu ciency jak dupa węża, a teraz panienki
płaczą, że rożnego nie dostali... żenada.

[Gość: vander]

Jakoś nikt nie pamięta jak Iniesta uderzył bez piłki Van Bommela, tylko dlatego,
że sędzie nie odgwizdał faulu na nim. Prawda jest taka, że jakby to nie był
Hiszpan to wyleciał z boiska.

A najzabawniejszy był i tak Xavi, który sam siebie kopnął na polu karnym
(podknał się o swoje nogi), wywrócił się i domagał się od Webba rzutu karnego -
Pajac.

I druga rzecz - Hiszpanie się prześlizgnęli do finału, jakby w takim stylu
Mistrzostwo Świata zdobyli Anglicy, Francuzi czy Niemcy to wszyscy by pisali o
skutecznej ale brzydkiej grze, o zabójstwie piękna piłki itp..Ale przez to że
Puchar zdobyli Hiszpanie to się nikt nie zająknie na ten temat, bo zostało
ustalone że Hiszpanai gra najpiękniej w Piłkę.

[Gość: gitarolo]

podpisuję się pod tym wpisem. i zagram dla ciebie dzis na gitarze.

[Gość: rozsądek]

[Gość: Łobuzela]

1. Nie wydaje mi się że to było uderzenie po prostu zagrodził mu drogę a ten się
przewrócił. Zobacz ile razy darował gorsze rzeczy Holendrom np jak De Jong
kopnął w klatę Alonso, to jest czerwona jak nic.
2.To była sytuacja kontrowersyjna i bardzo dobrze że Webb nie podyktował karnego
bo dopiero by było gadania...
3. To fakt że wygrywali jednym golem ale wygrywali, z Niemcami grali bardzo
dobrze w pewnych momentach Niemcy nie mieli nic do powiedzenia.
Zwycięzców się nie sądzi.

[pagyo]

"Jakoś nikt nie pamięta jak Iniesta uderzył bez piłki Van Bommela,
tylko dlatego,
że sędzie nie odgwizdał faulu na nim. "

Uderzył ? Jaki ty mecz oglądałeś ? On go odepchnął w złości, bo
wcześniej Van Bommel go niezbyt elegancko potraktował. Webb słusznie
zareagował na to "rozmową wychowawczą".

[Gość: Bartek]

Jeżeli dla Ciebie to było uderzenie, to chyba oglądałeś jakiś inny
mecz. Zastawił mu tylko drogę i mogę się zgodzić, że niezgodnie z
przepisami, ale to chyba nie to samo co zadanie jakiegoś ciosu.
Może zacznij patrzeć na to, co Van Bommel zrobił wcześniej. Po 45
minutach powinien już wylecieć z boiska - raz ściął Iniestę, gdy ten
już niemal sekundę nie miał piłki przy nodze. O zagraniu De Jonga to
nawet nie będę wspominał, chyba mu się dyscypliny sportu pomieszały.
Przyznam się, że lubię patrzeć na grę obydwu tych drużyn, ale
wczorajszy styl gry Holendrów udowadnia tylko, że do hiszpańskiej
piłki dużo im jeszcze brakuje.

[Gość: aaa]

gościu, chyba inny mecz oglądałeś. Holendrzy zagrali fanatycznie taktycznie. Nie
było to może ładne dla oka, ale dzięki bardzo agresywnej grze nie pozwolili
zagrać Hiszpanom tak jak z Niemcami w 99% wyeliminowali ich zabójczą drugą linię
- ja osobiście byłem pod wrażeniem.

Obiektywnie patrząc na pewno Hiszpania bardziej zasłużyła w tym meczu na tytuł -
ale bramka padał po ewidentnym błędzie sędziego...

[abi40r]

... Holandia i tak dokonala cudu - przegrala final tylko jedna bramka grajac od
1 minuty w dziesiatke. Ulubieniec trenera i najwiekszy cienias Mundialu:
"van_nic_mi_nie_wychodzi_Persie" unikal skutecznie kontaktu z pilka. Jak juz
pilke otrzymal to zrobil wszystko aby nie zagrac do swojego najwiekszego
"konkurenta" V. Snajdera. Holandio nie szukaj winnych wsrod arbitrow spotkania !!!

[Gość: le ming]

Jest w tym sporo racji. van Persie na calym turnieju gral piach. Byl zbedny.

[Gość: gosc]

jakim bledzie?

Holendrzy grali brutalnie i pudłowali

[beatrix13]

powinni dostać w normalnym czasie kilka czerwonych kartek za
chamskie faule
nie wykorzystali sytuacji bramkowych
a teraz płaczą jak cioty

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[Gość: kibol]

całokształt pracy sędziego W. sprowadzał się do tego jak pomóc
Hiszpanom, oj starał się starał i ustawił ten mecz, a jak już niektórzy
w amoku widzieli co chcieli to dla równowagi piękna reakcja sędziego po
ataku (złośliwym) bez piłki - reakcja, pogroził paluszkiem, komu
oczywiście Hiszpanowi

[jusup]

Opowiadasz głupoty. Webb wyrozumiały był dla obu ekip (chciał chyba by piłkarze
to rozstrzygnęli w równej walce, nie po tym, jak sędzie zacząłby wywalać
zawodników, bo wtedy wiadomo - jednych wyrzucił więcej, wyrzucił wcześniej itp,
ewidentny wpływ na wynik, choć słuszny, to zawsze kontrowersyjny), ale
skorzystali na tym bardziej Holendrzy. Powinni dostać z 5 czerwonych kartek
(kandydaci to van Persie, van Bommel, Robben, Sneijder, de Jong + Heitinga,
który dostał czerwień), Hiszpanie dwie (Pujol, w sumie może Iniesta, choć nie
zrzuciłby może koszulki, gdyby miał już żółtą kartkę, zresztą która by otrzymał
po wcześniejszym faulu Holendra). Do tego duże podejrzenie o to, że powinien być
karny dla Hiszpanii (choć rzecz trudna do zdiagnozowania z powtórkami)

[Gość: GReg]

Aleś Ty slepy. Jedyne co można zarzucić Webbowi to,to że w 1szej
połowie nie utemperował Holendrów i nie wyrzucił z boiska DeJonga i
ulitował się nad 1szym chamem tych mistrzostw czyli Van Bomelem.
Holenderska taktyka bylo wybicie Hiszpanom pilki z glowy poprzez
kopanie ich gdzie popadnie.Wtedy nie byloby faulu Puyola, bo byloby
juz ze 2-0 i do nikogo nikt nie mialby pretensji.

[tirupati]

Holendrzy powinni byli zobaczyc przynajmniej 3 czerwone, a nie 1 w
tym meczu, grali po prostu chamsko. To ze de Jong jej nie dostał
zakrawa na groteske, to było karate a nie futbol. Czerwoną mógł
ujrzeć jeszcze van Bomel i Roben, po wykopnieciu piłki. Na żółtą
zasłużyl Snejder po wjechaniu z buta w udo Hiszpana. Poza tym
Hiszpanii należał się karny w dogrywce, był ewidentny, sędzia nie
podyktował. A na koniec Hiszpania była po prostu lepsza, stworzyli
sobie 4 razy więcej sytuacji. Dlatego jak zobaczylem miny Holendrów
po zakończonym spotkaniu i ich pretensje do całego świata to
stracilem do nich dużo szacunku. Ich trener nawet demonstrayjnie
zdjął medal, bo co? sedzia nie podyktował rzutu rożnego? dziecinada.

[Gość: Pleban A]

Od początku pisałem że Harold :) Webb do cieniarz i drukarz jakich mało. Puyol,
czerwień jak nic, a on nawet faulu nie odgwizdał. Bramka strzelona po tym jak
strzał wolny odbił się od muru i angielski kretyn nie widział, że rzut rożny dla
Oranje. Brak kartki dla Iniesty to także skandal - być może powinna być
czerwona. Inna sprawa, że jeszcze jeden Holender zasłużył na kartkę roja!

[Gość: haha]

inaczej" jak twój kler. ślepy na jedno oko?

[Gość: Pleban]

Masz racje, dziecinada. Ale twoja wypowiedz to dziecinada.
Z de Jongiem ciezko dyskutowac, co do Bommela juz sie mozna spierac. Robben? Duzo bardziej Iniesta po odepchnieciu Bommela, ale coz...
Karny w dogrywce? Po czym? Po faulu na Heitindze? Czy moze inne przepisy sa i mozna sobie kopac kogos zastawiajacego pilke i wtedy jest faul dla nas? Polecam okulary...
Hiszpania byla lepsza i wiecej sytuacji stworzyla... Trzeba bylo do kilba nie latac jak Holendrzy setki mieli, bo celnych strzalow mieli o 1 wiecej, a i to w dogrywce wypracowanych.
Robben nie wykozystal sytuacji. Wez tam postaw Inieste/Ville. Wypieprzyli by sie po 2 kroku kontaktu z obronca, zaraz by wpadlo z 3-4 na sedziego i by machac lapami zaczeli, tak jak caly mecz to wygladalo.
Hiszpania byla kopana w tylek przez sedziow przez caly mundial, w podobnym stylu wygrala final. Smrod zostanie.

[Gość: haha]

mecze komentować :D
spadaj rwać zielsko bo kościółek zarasta.

[marekkrukowski]

Iniesta odepchnął Bommela w momencie, kiedy ten się już na niego
przewracał, żeby wymusić kartkę. To powinna byc kartka dla Bommela.

[zarafi]

Ty jesteś po prostu idiotą!

Faulować zaczęli przecież Holendrzy. Van Bommel i De Jong powinni wylecieć. W 11
na 9 Hiszpania bardzo szybko by skończyła mecz i poźniej takich sytuacji jak ta
Puyola czy kontrowersyjna bramką by nie było.

Sędzia dał ciała na całej linii i jest oczywistym, że faworyzował Holendrów.
Holandia grała ostrzej niż Hiszpania, a sędzia na ostrą grę pozwalał, ponieważ
był z Anglii. Gdyby sędzia był z innego kraju bardzo szybko by grali 11 na 9 i
tym miernym kopaczom z Holandii chyba by popękały żyły z wściekłości :)

Na szczęście wygrała i tak Hiszpania. Holandia jako MŚ to jest coś nie do
wyobrażenia. To by po prostu była porażka piłki nożnej.

[Gość: GReg]

Jeszcze raz powtarzam , ze pretensje do Webba moga byc tylko za
holowanie Holendrow w 1szej polowie. Pozniej wszystkie decyzje byly
juz wypadkową tych bledow. Bo jak mozna bylo wyrzucic Iniestę
(notabene po tym jak Van Bomel wskoczyl mu na nogi) po tym co zrobil
De Jong ? Webb stal sie zakladnikiem wlasnych decyzji. A to nie
grała jakams tam Polska,ktora mozna bylo skrecic i pies z kulawa
noga sie za nią nie wstawi.Howard jest tylko slabym sedzią ,ktory
nie wiadomo dlaczego nagle zrobil zadziwiajacą kariere i ktory
poprostu sie spalil w finale.

Karate Kid przegrywa

[Gość: pio]

Brawo Hiszpania, kopana przez Karate Kida (de Jong) koszona przez Bommela nie
dała się bo była i jest lepsza techniczne, taktycznie i motywacyjnie. Cały
pomysł Holendrów to faulować i próbować kontry. Przegrana to kara za taką grę.
Na szczęście po meczu Maarwijk przyznał, że Hiszpania zasłużyła na zwycięstwo.
Miała więcej z gry, więcej szans podbramkowych oparła się grze faul i miała
Iniestę. Brawo.

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[Gość: poe]

Jesli Holendrzy chca rozliczac Webba z czego nie dostrzegl, to prosze bardzo...:

Van Persie - nalezala my sie pierwsza minimum zolta kartka za taka od tylu na
kolana (bardzo niebezpieczne zagranie!) nawet nie probujac trafic w pilke... W
pierwszej polowie po drugiej zoltej zszedly z boiska

Van Bommel - spokojnie zebralo sie na dwie zolte kartji tez powinien wyleciec

De Jong - no to juz jest oczywiste... Ciekawe jakby sobie Holendrzy radzili
grajac ponad godzine w 10...

Roben - spokojnie ze dwa razy zasluzyl na druga zolta i zejscie z boiska

Karny dla Hiszpanii...

No to sobie podliczmy :P

Ciekaw jestem, jakby sobie Holandia radzila w 6 pilkarzy na 11...

Holendrzy, dajcie sobie siana i sie cieszcie, ze Webb pozwolil wam na tak
brutalna gre...

[Gość: Pleban]

Karny dla Hiszpanii? Gdzie? Tam obronca pilke zastawil i Xavi kopnal w nogi obroncy. To nie jest faul, jesli juz to nie w ta strone co sugerujesz.
Robben na 2 zolta zasluzyl? A w jakiej sytuacji 1 dostal, moze popatrz laskawie.
W 6 na 11, no gratuluje obiektywizmu :D

[Gość: le ming]

Robben? Pierwszą żółtą dostał za pyskowanie. Takie życie, jakby sędzia nie dawał
kartek za darcie ryja, to by mu na głowę weszli. Miał prawo. A potem - zauważ -
OSZCZĘDZIŁ Robbena, bo nie dał mu żółtej za odkopnięcie piłki po gwizdku, mimo
że Xaviemu za coś takiego dał żółtą. Holendrzy powinni Webba po rękach całować,
że tylko jednego wyrzucił.

[Gość: donn]

Villa na początku meczu też nie dostał kartki za odkopnięcie, a za dyskutowanie z arbitrem połowa Hiszpanów powinna wylecieć w ciągu pierwszych 45 minut, nikt tak jak oni nie otacza sędziego w 4-5 osób machając rękoma. Mówi się tak o Włochach, ale Hiszpanie są w tym najlepsi, szczególnie "gwiazdka" Xavi, który pretensje miał nawet do van Bommela że za daleko piłkę wybił.

[Gość: le ming]

> miał nawet do van Bommela że za daleko piłkę wybił.
Bo vB zachował się w tym momencie jak łach najgorszy. Hiszpanie najpierw mieli
piłkę na połowie Holendrów, a po łaskawym jej oddaniu - na wysokości swojego
pola karnego.

> za dyskutowanie z arbitrem połowa Hiszpanów powinna wylecieć w
> ciągu pierwszych 45 minut,
A połowa Holendrów zaraz potem :-)))

[Gość: eMJay]

"Robben na 2 zolta zasluzyl?"
...a jak brameczkę po gwizdku powolutku jeszcze strzelił...?
Żółta.

[Gość: oranje]

Mecz był brzydki jak listopadowa noc a że Urugwaj któremu kibicowałem nie gram
myślę że jestem bardziej obiektywny niż kolega poe.

Generalnie Holendrzy powinni kończyć mecz w 8 a Hiszpanie w 10 lub 9.
Gdzie był karny nie wiem? Może trochę przysnąłem w jakimś momencie bo nic
takiego nie pamiętam.
Akcja z Robbenem - dziwna nie konsekwencja sędziego po 3 sekunadach od
puszczenia gry Holendrzy tracą korzyść z przywileju. Wtedy normalny sędzia cofa
grę do miejsca faulu i karze winowajcę.
To że nie widział sytuacji wyjście piłki na róg to już kompromitacja całej
sędziowskiej trójki(może gdyby był sędzia bramkowy?).
Reasumując sam Robben mógł zakończyć mecz w 90 minutach.
Hiszpanie byli ciut lepsi. Sędzia słaby, ale po części go rozumiem. Gdyby był
konsekwentny do bólu musiał by wyrzucić z boiska co najmniej 6 graczy.
Mecz słaby sędzia słaby.

Dla mnie kolejność jest taka:
1.Niemcy
2.Urugwaj
3.Hiszpania
4.Holandia

[pagyo]

"Akcja z Robbenem - dziwna nie konsekwencja sędziego po 3 sekunadach
od
puszczenia gry Holendrzy tracą korzyść z przywileju. Wtedy normalny
sędzia cofa
grę do miejsca faulu i karze winowajcę."

Ale właściwie za co ? Puyol ani na chwilę nie wytrącił Robbena z
rytmu machał ręką próbował wepchnąc się przed niego, ale nie dał
rady. Robbenowi w niczym nie przeszkodził. Moim zdaniem to była
walka na granicy legalności. Na żółtą kartkę się to nie
kwalifikowało.

Wcześniej w polu karnym jeden z Holendrów w sytuacji 1 na 1 biegnąc
obok Hiszpana też robił coś podobnego niby "bark w bark", ale na
powtórce wyraźnie widać było, że pomagał sobie też rękami odpychając
Hiszpana. ten się wywrócił i nic nie było.

[Gość: Oranje]

Tu jest ten detal który robi różnice. Gdyby w tym meczu grali Włosi to zawodnik
Italii wywinął by tak pięknego orła w powietrzu że Webb z wrażenia dąłby karny
i z 3 czerwone karki dla Hiszpanów.
A że Robben się nie przewrócił to faulu nie było?
Po to jest przywilej korzyści, że korzyści nie było jest faul i kartka.
Moim zdaniem faul był.

Reszta bez zmian. Hiszpania ciut lepsza, Holandia brutalna a i tak najlepsi na
mundialu byli Niemcy z Urugwajczykami.

[pagyo]

Nie tylko się nie wywrócił, nawet rytmu nie zgubił. Zetkneli się ze
sobą, ale to jeszcze nie jest faul. Puyol został z tyłu i próbował
wyjść przed Robbena. Wsadził przed niego rękę, ale nie dał rady. Ani
go nie podciął, ani go nie złapał za koszulkę. To była taka "walka o
pozycję" jak w Formule 1 :)

Ale masz częściowo rację, gdyby Robben się efektownie wywrócił, może
sędzia dałby wolnego. Ale to , że się Robben nie wywrócił też
świadczy o tym, że faulu prawdopodobnie nie było, to starcie z
Puyolem w niczym mu nie przeszkodziło.

[Gość: oranje]

nie chce mi sie was czytać.

że Webb wypaczy wynik meczu było wiadome z góry.Nie umie sędziować.

To pikuś - bramka była ze spalonego!

[Gość: HH]

Spójrzcie na pierwsze z dwóch podań w pole karne do Iniesty, gdy padła po
drugim podaniu bramka. W pierwszym podaniu był spalony i akcja powinna być
przerwana.

[jusup]

Bzdura po wielokroć
1. Raczej nie było pozycji spalonej przy tamtej sytuacji
2. Nawet gdyby Iniesta był na centymetrowej pozycji spalonej i dostałby podanie,
to błędem nie byłoby gdyby sędzia nie odgwizdał. Po prostu - promuje się grę
atakujących. Idą spalonego było uniknięcie czekania pod bramką rywali na piłkę,
przy każdych takich spornych sytuacjach grę powinno się puszczać. W takich
sytuacjach (gdyby była) decyzja sędziego w obie stron będzie uznana za
prawidłową (gorzej, gdyby sędzia gwizdnął spalonego, którego nie było)
3. Piłka nie doszła do Iniesty. Nie zauważyłeś od kilku lat, że w takich
sytuacjach nie odgwizduje się spalonego (stąd nieraz niezrozumiałe pretensje
komentatorów, że sędzia liniowy tak późno podniósł chorągiewkę, dopiero gdy
napastnik doszedł do piłki). A kolejne podanie to już nowa akcja. Iniesta się
cofnął i dostał prawidłowe podanie. Spalonego nie ma i już

[Gość: anna wójcik]

nie było spalonego. Zobacz raz jeszcze. Piłka nie została podana do
hiszpana tylko przejął ja holender. a potem to juz szczerze sie nie
liczyło. Ale mogę się mylić. Tak czy inaczej, Hiszpanom należało się
te mistrzostwo bardziej niż chamskim Holendrom. Nigdy nie widziałam
tak brutalnego finału, nawet w Lidze Mistrzów itp;/

[Gość: czap]

do przepisow kolego.

[Gość: le ming]

W pierwszym podaniu nie było spalonego (w drugim tym bardziej :-)). Obejrzyj
powtórki.

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[Gość: r]

tak odrazu Holendrzy 5 czerwieni a Hiszpanow glaskac po glowkach.
Jedna czerwien sie nalezala za kopniecie w klatke. ale druga zolta po nurku
Iniesty??? sorry w studiu pomeczowym pokazywali z 10 razy i Iniesta zaczal
upadac kiedy nikt go nie dotykal....

Sorry ale Amerykania maja racje "This sport is stupid anyway"... dopoki nie
wprowadza powtorek wideo...(i nie mowie tylko o finale ale prawie kazdy mecz
mial jakies pomylki zwlaszcza w fazie pucharowej) nie ma innego sportu gdzie
sedzia ma taki wplyw na wynik (no chyba ze lyzwiarstwo figurowe). Powtorki
wyleminowaly by nurkowanie, nieuznane gole czy spalone i widowisko by na tym
zyskalo jak i rowniez wyniki bylyby sprawiedliwsze. Wole ogladac cos innego
gdzie sedziowie nie ingeruja az tak w koncowy wynik.

[jusup]

Co by dawały powtórki, skoro wy oglądaliście mecz w telewizji i nadal nie
widzicie że na łagodności Webba korzystali głównie Holendrzy. Webb, każdy inny
sędzia itp obejrzałby te powtórki i podjął albo takie same, albo gorsze w
większości przypadków dla Holendrów decyzje, a wy byście nadal płakali.
Skoro Amerykanom się piłka nie podoba niech oglądają pasjonujący futbol
amerykański :)

[...]

[Gość: THX1138]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: czapski]

Taaa, Holendrzy najlepsi na mundialu.. w czym? Kopaniu po nogach?

[Gość: aSS]

ot i powiedział głąb co wiedział...

[ateofi]

Gość portalu: THX1138 napisał(a):

> Wygrało południowe frajerstwo wspomagane przed drukarza Webba.
> trudno uwierzyć, że te hiszpańskie cioty i marni aktorzy zdobyli
> puchar świata. kazdy mecz w wykonaniu tych ciot z południa to była
> męka nad mękami, z której wyszarpywali przy pomocy sedziów i
> własnych talentów symulanckich nedzne wygrane 0:1. Bezwzględnie
> najlepszymi drużynami na mundialu byli Niemcy i Holendrzy, których
> po prostu Webb oszukał. Szczam na hiszpanów, pier..nych faszystów
i sodomitów.

No cóż nie ma to jak komentarz na poziomie. Poza tym zgadzam się z
opinią na temat Niemców, to była jedna z najlepszych drużyn
Mundialu, która ma przed sobą przyszłość. Holendrzy zaś jedyny ładny
mecz zagrali z Urugwajem. Natomiast w finale poza polowaniem na
kości Hiszpanów nie pokazali niczego ciekawego, zresztą ten finał
był jednym z najbrzydszych jakie widziałam.

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[Gość: andrzej1311]

I tak było od początku wiadomo, że Spain ma wygrać. Przez cały turniej grali
cieniasto, forowani przez sędziów. Dziwnym trafem kolorowe karteczki sędzia
lokował tylko po stronie jednej drużyny (ile razy Oranje widzieli kartkę za
faul, który na to nie zasługiwał? - w przeciwieństwie do gwiazd z Półwyspu
Iberyjskiego, któr zawsze były niewinne), a do tego zapomniał zabrać okulary.
Finał był ostry i nudny - dzięki komu ?

[Gość: le ming]

Webb OSZCZĘDZAŁ Holendrów. Powinien był wyrzucić de Jonga za faul na Alonso, van
Bommela za liczne chamskie wjazdy w nogi rywali i Robbena (należała się druga
żółta za odkopnięcie piłki po gwizdku; Xavi za to samo dostał kartkę). No, ale
wtedy byłby walkower...

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[Gość: Ubu]

Howard Webb i wszystko jasne. Temu facetowi nie powinno się dawać
gwizdka, bo jeszcze go połknie.

Webb i wszystko jasne

[Gość: Meow]

Wczoraj łeb znowu znalazł sobie nowych przyjaciół tak samo jak zaprzyjaźnił się
z nami, tak samo zrobił to z holendrami.

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[maciaso1]

To chyba standard, że po każdym meczu są jakieś skargi na sędziego. Generalnie stawka była duża, mecz niesamowicie nudny, momentami brutalny (najwięcej akcji chyba w całym meczu było właśnie w takich fizycznych starciach), a sędzia z pewnością chciał się pokazać jako gwiazda. Moim zdaniem najlepiej o tym meczu jak najszybciej zapomnieć - nie był wart uwagi - zwłaszcza przez 120 minut.

Przegrali, więc szukają winnego...

[zdzicho_waciak]

A najprościej szukać go poza swoimi szeregami. A prawda jest taka, że Holendrzy
grali wczoraj g...o, a nie futbol. Koncentrowali się na przeszkadzaniu. Kolejny
zespół, który nie podjął ryzyka otwartej gry z Hiszpanami...

Sędzia był fatalny, ale to chyba żadna nowość. Zresztą nie ma takiego sędziego,
do którego nie byłoby zastrzeżeń po tym meczu. Nawet Colina ze swoich
najlepszych czasów nie dałby rady.

Hiszpania wygrała zasłużenie. Tak, jak cały ten mundial. Zasłużyli na
mistrzostwo, bo potrafiła grać i wygrywać, choć każdy z jej przeciwników murował
własną bramkę. Holandia także...

Mistrz co przegrywa ze Szwajcarią hahahaha

[hrderduch]

Handlarz webb popisał się kolejny raz.

[Gość: a]

.I..

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[Gość: piero]

Prawda jest taka, że powinno być co najmniej 1:2 Każda drużyna powinna
mieć po karnym w dogrywce. Ale webb nie widział. Tak samo jak fauli
Iniesty, ze 3 kartki powinien dostać. Mało tego masa różnych innych
błędów. Co jak co ale sędziego mają prawo krytykować. Nie mówię, że
powinni wygrać, ale na sędziego jak szedł po medale gwizdali i
Holendrzy i Hiszpanie na stadionie.

[stachhkonwa]

Jakoś Holendrzy dziwnie milczą o eweidentnym karnym za faul na Xavim
nie wspominając nawet o wyjątkowo chamskim zagraniu De Jonga. Zgodzę
sie jednak z tym, że Webb sędziował na poziomie typowym dla
angielskiego futbolu: niestety, tego w wykonaniu angielskich
bramkarzy (a propos: takich karnych jak z Austrią to powinien w tym
meczu podyktować ze 20).

[Gość: Sajgon]

Jaki faul na Xavim? Nie przesadzaj. Przyaktorzył to i nie było karnego. A de
Jong i tak dostał żółć więc w czym problem?!

MŚ 2010. Holendrzy krytykują sędziego Webba

[krzak164]

Nie wiem kto za tym Webbem stoi, bo koles już Polakom się okrutnie
naraził, a lidze też zbiera nie najlepsze oceny delikatnie mówiąc.
On po prostu tak sędziował, jakby se coś łyknął. Wkurz mnie takie
postępowanie, bo zamiast walki pomiędzy Espanią a Holandią mieliśmy
walkę z sędzą, który tworzył widowisko. A to piłkarze powinni
tworzyc takie widowisko. Holendrzy narzekają, bo mają rację. Walka
nie była czysta. I tak znów po błędach sędziego czuję wstręt do
piłki kopanej. Dlaczego FIFA nie wprowadzi zapisów wideo i 1 lub 2
sędziów, którzy w sposób jednoznaczny widzieliby czy był korner czy
nie. A tak dupa. Znów szmaciarz na czarno mecz se ustawia jak mu
sie ... chce.

[Gość: le ming]

> Holendrzy narzekają, bo mają rację. Walka nie była czysta.

Oj, nie była. I gdyby Webb nie bał się oskarżeń o wypaczanie wyniku, Holandia
przegrałaby ten mecz z braku zawodników. Takiego chamstwa jak u Holendrów dawno
nie widzieliśmy na boisku.

[Gość: eMJay]

Tak. Okrutnie naraził się Polakom, bo podyktował rzut karny jak jełop Lewandowski FAULOWAŁ W POLU KARNYM.

[Gość: karpacki]

Dokładnie.

Byli gorsi faulowali, teraz biadolą

[Gość: Leszek]

Jeszcze w pierwszej połowie kibicowałem Holendrom, ale poziom
chamstwa mnie odrzucił. Wieczne specjalne faule (żeby "uszkodzić"
piłkarza) i nurkowanie. Kopnięcie Holendra w splot słoneczny
Hiszpana to już skandal. Co to - karate? ONI mają czelność
krytykować sędziego? Sędzia powinien dać kilka czerwonych Holendrom,
a nie dał, więc raczej im pobłażał.
"Faul" na Robenie - Roben grał, sędzia zastosował przywilej
korzysci, gdyby strzelił gola byłby wg Robena najlepszym sedzią. Nie
udał mu się drugi wzwód, to teraz krzyczy. Sam Roben powinien dostać
DWIE żółte kartki i zejść.

[Gość: Leszek]

... żeby podsumować: jest juz pozamiatane, puchar mają Hiszpanie.
Holendrzy powinni zachowac się godnie i przyznac do porazki - po
ogromnej ilości swoich błedów i fauli. Zamiast tego wyszukują coś
sędziemu - zachowują się jak zapłakani przestępcy. Zero godności...

"piękna gra Holendrów"

[Gość: .]

img51.imageshack.us/i/413061c3b23d764130563d8.gif/

przed serwowaniem ocen sędziego!

[Gość: mac]

zalecam zobaczenie tego filmu! www.filmweb.pl/film/Zabić+sędziego-2009-543410