Mourinho nie chce Ronaldinho

[Gość: koneser]

ale taktyk z niego, zjeb@l mecz z newcastle, 3 zmiany w przerwie to tylko
idiota moglby doonac, a jednak mourinho chcial byc oryginalny, i wygladalo
wczoraj jak wiemy po kontuzji bridge'a, fatalne zagranie p. mourinho

[Gość: Kiwi]

Jakos wczesniej, kiedy wygrywal, nikt mu nie zarzucal tego, ze po przerwie
wymienial 3 zawodnikow. Teraz okazuje sie, ze jednak jest idiota. Daruj sobie.

[wlk.brytania]

Nie twierdze ze lubie Mourinho ,ale Chelsea pewnie zmierza po pierwszy w swej
historii tytul mistrzowski.Nieporozumieniem jest wiec nazywanie faceta idiota...
Moze to bufon,ale napewno szalenie inteligentny.

[Gość: twinn]

chelsea zdobyla juz tytul mistrzowski-50 lat temu, ale zawsze

[Gość: koneserinho]

Tak! A potem jeszcze wszedl na boisko i osobiscie pogruchotal kostke
Bridge'owi, a jeszcze na dokladke poturbowal sobie Duffa i Gallasa, zeby miec
problemy ze skladem na mecz z Barca. Totalny idiota! ;)

Naprawde pierwszy raz w zyciu widzisz trzy zmiany na raz? To chyba od niedawna
i b. selektywnie pilka sie interesujesz, dziecko drogie...
Gdyby nie staranowny Bridge druga polowa wygladalaby zupelnie inaczej i
doskonale o tym wiesz. A jesli nie zdajesz sobie sprawy, ze brak jednego
zawodnika i konieczne w zwiazku z tym przegrupowania, maja wplyw na przebieg
gry, to wyrazy wspolczucia z powodu tottalnego braku inteligencji
(przejawiajacej sie kojarzeniem podstawowych faktow).
Masz prawo nie lubic Chelsea, Mourinho czy kogo tam jeszcze chcesz, ale
zwalanie winy za trafy losowe (kontuzja po wykorzystaniu wszystkich zmian itp.)
na bogu ducha winna osobe trenera jest przejawem totalnej glupoty i klapek na
oczach.

[Gość: roko]

> Naprawde pierwszy raz w zyciu widzisz trzy zmiany na raz?
W przerwie meczu - to bardzo rzadkie zjawisko, jeśli nie jest to mecz
towarzyski! Zawsze zostawia się jedną zmianę przynajmniej do 70 minuty meczu.
Przecież każdy rywal, mając świadomość, że przeciwnik nie ma już żadnych
możliwości zmian, zaczyna grać faul.
> zwalanie winy za trafy losowe (kontuzja po wykorzystaniu wszystkich zmian
itp.)
>
> na bogu ducha winna osobe trenera jest przejawem totalnej glupoty i klapek na
> oczach.
Czyżby??? Każdy trener wie, że dopóki sędzia nie zakończy meczu, to nie można
czuć się wygranym. Trener musi przewidzieć, że zdarzają się kontuzje. Granie 45
minut bez możliwości zmian kończy się najczęściej tak jak w tym meczu.

[Gość: kobe]

jezeli uwazasz ze trener nie powinien zmieniac gracza ktory o pilke sie potyka
tylko dlatedo, ze zawsze moze zdazyc sie kontuzja to ja Ci gratuluje.bycie
trenerem to m.in. umiejetnosc podejmowanie ryzyka - a to ten koles potrafi.
zdobyl w europejskich pucharach wszystko i juz sie boje srodowego meczu z Barca
bo jej wlasnie kibicuje. jedno co moge powiedziec/napisac o Mourinho - genialny
trener. tyla

[Gość: roko]

> jezeli uwazasz ze trener nie powinien zmieniac gracza ktory o pilke sie
potyka
> tylko dlatedo, ze zawsze moze zdazyc sie kontuzja to ja Ci gratuluje.
Zapomniałeś tylko, że wystawienie takiego piłkarza to też decyzja trenera ;)
Nie pisałem o sytuacji, kiedy drużyna nie ma nic do stracenia. Kiedy mecz jest
remisowy a do końca 45 minut, tak się nie robi. Najlepszym tego dowodem jest
wynik meczu Newcastle-Chalsea.

[Gość: Kiwi]

No ale Chelsea po pierwszej polowie przegrywala i dlatego Mourinho zmienil
trzech. Ale trzeba przyznac, ze w drugiej polowie Chelsea grala rewelacyjnie i,
mimo ze w oslabieniu miala wiecej okazji do gola niz Newcastle. Mieli poprostu
pecha i tyle.

[Gość: Michał]

To dobrze bo nie przepadam za tym zespołem!Uważają ,że mogą kupić sobie kogo
chcą i kiedy chcą.Z jednej strony to Trener The Blues ma rację,iż niema sensu
sprowadzać co chwile nowych piłkarzy,ponieważ trudno jest wtedy utworzyć
kolektyw na miare tego jaki miał zbudowany w Porto.

[Gość: Kiwi]

Zastanow sie facet co ty piszesz.
Uważają ,że mogą kupić sobie kogo
> chcą i kiedy chcą.Z jednej strony to Trener The Blues ma rację,iż niema sensu
> sprowadzać co chwile nowych piłkarzy,ponieważ trudno jest wtedy utworzyć
> kolektyw na miare tego jaki miał zbudowany w Porto.

To chca sobie kupic, czy nie??

[Gość: Ja]

Ej, weźcie mi w końcu powiedzcie jak się mówi "Nou Camp", czy "Camp Nou"? Bo
Szpakowski tak już mnie przyzwyczaił do tej drugiej wersji, że zawsze rażą mnie
wszelkie odstępstwa.