Kopnięty Mourinho

[Gość: jebacwisle]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: jebacwisle]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Kopnięty Mourinho

[rapatap]

Znając Mourinho pewnie poddał się obdukcji lekarskiej i żąda milionowego
odszkodowania :)
Coś mi się wydaje, że redaktor Wołowski jest wielkim fanem Mourinho. Życzę
mu, żeby codziennie musiał obserwować grę drużyn prowadzonych przez takich
murarzy jak Mourinho, Rehaggel, Trapattoni. Może wtedy przekona się, że dla
dobra futbolu lpeij jest żeby zwyciężał futbol ofensywny

[Gość: tisztelet]

to moze niech futbol ofensywny sam sie obroni i zacznie wygrywac mecze. bo
tekstu w stulu "zabijanie piłki nożnej" bawią mnie do łez

[Gość: roko]

Na szczęście wczoraj wygrał! Mam nadzieję, że za dwa tygodnie będzie podobnie.

[Gość: rico]

no i sie obronil futbol ofensywny bylo 2-1 jak by ktos nie zauwazyl kazdy lubi
cos innego jedni smetne i defensywne granie na swojej polowie w wykonaniu
chelsa a inni piekna i ofensywna gre jak Barcelona jedni lubia bramki inni
murarstwo zobaczymy co bedzie skuteczniejsze

[Gość: luga]

trapp to typowe makaronskie catenaccio. ja z wolowskim bede ogladal chelsea,
gra defensywna rowniez moze byc ok i mnie sie ona w wykonaniu druzyny mourinho
podoba. w przeciwienstwie do achow i ochow nie znosze bezsensownego kiwania sie
i w ogole calego ronaldinho. poczekamy do rewanzu i gwarantuje wam ze chelsea
awansuje

[Gość: das boot]

kilka rzeczy:
1) ronaldinho jest super dobry. jego styl gry moze sie nie podobac, ale on po
prostu pilka sie bawi, a efektywnosc ma gdzies. jest artysta w tym fachu.

2) mam nadzieje, ze rewanz bedzie sedziowac collina; frisk zdecydowanie
sedziowal na korzysc barcelony. wyrzucajac drogbe mocno wypaczyl wynik spotkania.

3)w dwumeczu stawiam na chelsea, ale wynik wciaz jest sprawa otwarta.
angole w londynie wcale nie musza atakowac, barca bedzie, bo bronic sie nie umie ;)

4) murinho moze sie nie podobac jako czlowiek, ale poki co jako fachowiec jest
lepszy od rijkaarda, chocby dlatego ze cos konkretnego juz wygral!

5) to, co w futbolu jest piekne, to juz subiektywne. ja np. wole inteligentnie
grajacy mur, niz idiotyczna bieganine np. giggsa "byle do przodu"...

[Gość: rico]

chcial bym zauwazyc ze bramka dla chelsa i tak byla ze spalonego wiec sie
wyrownalo a 2 zolta kartka powinna byc juz wczesniej dobrze ze go wyrzucil bo
moglo sie to skonczyc dla kogos gorzej niz paroma dniami w szpitalu valdeza

[Gość: iontichy]

Zgadza się, Frisk oszczędził Drogbę trochę wcześniej, jak ten w walce o piłkę
złapał przeciwnika ręką za ramię i "obalił" .Pzdr

Zapatero

[Gość: pablo.yabollo]

"Luis Rodriguez Zapatero. Byłby pierwszym premierem hiszpańskiego rządu, który
odwiedził Camp Nou. Zrezygnował w ostatniej chwili"

a Szpak chyba ze trzy razy widział go na trybunach:)

[...]

[Gość: damian z Jaworzna]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: LEchia!]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

ja też kopnałem Mourinho w dupę

[Gość: kili]

ja też kopnałem Mourinho w dupę, i to zdrowo, a się głupio tym nie chwalę,
listka też chciałem, ale cwaniak nosi od zadu poduszkę, więc po co takiego
kopać, lepiej już od zajść go od przodu, ale tam podobno zamontował czajnik,
cwaniaczek zna się na piłce

[Gość: twinn]

co za palant z tego m.

Mourinho to pajac

[Gość: Karo]

Nie umie się pogodzić z porażką i szuka winnych!! Jak może obwiniać sędziego jak
umożliwił im strzelenie pierwszej bramki(bo byl spalony), a wyrzucił Drogbe bo
ewidetnie sfaulował bramkarza(no chyba że dalej uważa ze przypadkowo ominal
obronce i kopnał bramkarza jak już miał piłke...)

[Gość: bartekz1]

Mourinho bardzo przesadza, ale fakt, Frisk zachowywał się tak, jakby chciał coś
udowodnić Drogbie. Najpierw pozwolił na bardzo ostre zagrania piłkarzy Barcelony
w stosunku do niego (np. kopnięcie Drogby przez Marqueza podczas walki w
powietrzu kwalifikowało się na 100% na żółtą kartkę, a nie zdziwiłbym się nawet
gdyby była czerwona), a potem dał mu pierwszą żółtą kartkę za ostre zagranie,
ale moim zdaniem zdecydowanie nie złośliwe. Druga żółta dla niego też była
kontrowersyjna, choć można było ją dać.

[Gość: Adam]

Ty slepcu. Wczesniej drogba faulowal marqueza z 5 razy a sedzia nic. a faul na
bramkarzu byl ewidentny bo bramkarz na 3 metrach od bramki jest swiety a on go
zaatakowal wyprostowana noga. ale futbol to inteligentna gra i nie kazdy moze
sobie poradzic ze zrozumieniem. nie martw sie tylko jedz wiecej platkow
kukurydzianych i rob 2 pompki dziennie a bedzie dobrze. pozdro z poznania
frajerzy.

"Dwóch angielskich chuliganów ..."

[Gość: Jarek]

"Dwóch innych angielskich chuliganów zaatakowało nożem kobietę i ją okradło.
Natychmiast zostali osądzeni i skazani."

Oto sprawny wymiar sprawiedliwości. Prawie tak jak u nas... ;-) Ech, szkoda
gadać :-(

[Gość: Leni]

Dobrze, że w Hiszpanii nie ma kary śmierci...

Może by Gw zauważyła,że wczoraj grali też inni?

[magcomp]

Nie rozumiem, skąd to zachwianie proporcji? Dlaczego o Barcelonie aż tyle, a o
pozostałych meczach, np. Włochów ani słowa, nawet krótkiego przeglądu prasy?
Chodzi o to, że TVP pokazała Barcę, czy że Wołowski pojechał do Hiszpanii? A
może panowie z GW nie znają języków?

[Gość: piłka]

a po co pisac o innych, pisza o najlepszych i niech tak zostanie :))))

[Gość: precel]

moim zdanie Mourinho trochę przesadził ale sędzia powinien nie wlepiać kartki
Drogbie

[Gość: mikk]

Droga troche przesadzil, ale z powtorki zza plecow sedziego Friska dokladnie widac, ze zawodnik Chelsea najpierw tracil pilke, a potem wpadl na Valdeza sila rozpedu probujac cofnac noge, czyli faul ostatecznie mozna bylo gwizdnac (bo sytuacja miala miejsce w 5), ale nie kartke...

[Gość: ja]

Debil i tyle

[Gość: rossonero]

temu Mourinho nadzwyczajnie odbiło...brudna kasa z Rosji zainwestowana przez
mafie pod szyldem Roman Abramović przewrociła mu w głowce, jak
nastolatkowi,ktoremu bogaty tatus kupuje sportowe autko.
Facet jest zwykłym chamem ,ktoremu udało sie raz wygrac LM i gosc rznie coacha.
Jest zarozumiały a wydarzenie poprzedzajace mecz i wszystkie zdarzenia w
przerwie meczu a takze nieobecnosc na konferencjach prasowych,agresja w
stosunku do innych trenerow, swiadcza tylko ,ze to normalny dupek ,ktory stanał
na czele klubu ,ktory niewiadomo ,tez ile bedzie istaniał....bo przekrety
kiedys wychodza na jaw a i niewiadomo ile ich ''patron"pozyje ,bo a noz widelec
z Moskwy przyjada "koledzy Romka"tacy bez szyj i zapakuja kólke w łeb .I
skonczy sie Roman ,skonczy sie cale smieszne Chelsea i skonczy sie ''wielki
Mourinho".On jest tylko trendy a kazda moda przemija....

[Gość: m]

Mourinho moze jest niezlym trenerem, choc na pewno przereklamowanym i nie
najlepszym na swiecie. mial duze szczescie wygrywajac LM ale nie tak duze jak
np. Ancelotti itp, itd. Jego taktyka nie jest tez az taka genialna. Murowanie
bramki to by nawet Wdowczyk mogl wymyslic. prawda byla dobrze zorganizowana ale
gdy tylko Drogba zszedl Mourinho stracil glowe. a po meczu wygladal jakby mial
sie poplakac.tyle co do jego umiejetnosci trenerskich. A co do charakteru to
bufon z niego straszny. woda sodowa najwyrazniej uderzyla mu do glowy. Jak tylko
dostal propozycje z Chelsea od razu z Porto uciekal, nie chcial umowy
renegocjowac ani nic. Zadnego przywiazania do klubu. Tylko kasa sie dla niego
liczy. i nic nie usprawiedliwia jego chamskiego zachowania wobec Rijkarda ani
wobec innych trenerow (chociaz w stosunku do nie mniejszego bufona jaiim jest
Syr Alex moge mu darowac) ale takie zachowanie z jego strony jest na porzadku
dziennmy. a tlumaczenie, ze zatrudniono go do wygrywania..bla bla bla. od
dobrych obyczajow nikt nie ucierpial.

[Gość: obstawiaj chelsea]

to fakt , ale w londynie barca dostanie baty , ronaldinio beznadzieja , kiwka
w stylu nerwus/pajac cyrkowy , dobra jest na plaży jak się gra z dziewczynami

[Gość: :))))]

zgadzam się z tym, że Ronaldinho była słabiutki - tak samo zresztą jak Deco i
większość "wielkich" w Barcy. Ale na pewno sedzia wyniku meczu nie wypaczył, bo
Barca była lepsza. Co do rewanżu - sprawa jest otwarta - obie druzyny są
znakomite. Jeżeli Chelsea zagra kolektywnie, a w Barcy znów zawiodą "gwiazd",
to awansują londyńczycy. Ale jeżeli Ronaldinho & company zaskoczą... to
sorry :) ale i tak to przedwczesny finał

[Gość: szatek100]

Dokladnie .Po prostu 300 mln euro gra catenaccio.To ma by "nowatorska taktyka"?

[Gość: lucke]

Mourinho ma jakas manie w kazdym meczu ktory przegrywa (i nie tylko) widzi
sedziego w szatni rywala.

[Gość: hehe]

Co za inteligencja przemawia przez ciebie .....pewnie legionista..:)))

portugalski asystent Portugalczyka

[Gość: maciek]

dobre

Na rozwalku

[Gość: Sasza]

Pewnie dostal tradycyjne ultimatum rodem z Czukotki, albo mistrzostwo albo kula
w leb.

Barca

[Gość: legia fan]

Mourinho to pajac niech nauczy sieprzegrywac

Kopnięty Mourinho

[Gość: Che]

Oj ja też bym chętnie tego Mourinho kopnął w zadek. On mnie denerwuje. To taki
ignorant, prawie jak bracia Kaczyńscy.

Co tam ku.. robił ten dupek Listkiewicz???

[Gość: pampers]

Głupi palant jeżdzi za darmo po stadionach i swoją gębą psuje widowisko...

[reniferek1]

Jego należałoby kopnąć i to porządnie.

To faktycznie skandal

[Gość: Keno]

Bramkarz Barcy powinien dostać żółtą za teatr który odstawił. Nie było żadnego
dotknęcia nogą/nakładki co tłumaczył sędzia po meczu. Zwykłe zderzenie
bramkarza z napastnikiem jakich miliony na meczach. Bramkarz nie doznał żadnego
uszczerbku na zdrowiu co było zreszta natychmiast widać. Lubie Barce ale ślepy
być nie chcę. Acha... mecz nagrałem i oglądałem kilka razy tą akcję.

Kopnięty Mourinho

[Gość: Tukcio]

Mourinio to kur.... cwanika gierkami chce wygrac lige mistrzow niech sie cieszy
ze tego kopa w glupi lep nie dostal bo zasluzyl (ja dla niego drogba zrobil to
przypatkowo to niewiem co o nim mysles a lubilem go wczesniej ale od barcy z
dala mouriniu szato)

Kopnięty Mourinho

[Gość: rico]

ja widzialem ze to barcelona miala inicjatywe caly mecz grala to samo i wkoncu
przyszly bramki chelsa przeciez nie zagrazala praktycznie bramce barcelony a
ten Maurinho faktycznie jest "kopniety". Mam tylko nadzieje ze zatryumfuje
piekna i ofensywna gra a nie chelsa i jej toporny pozbawiony piekna i polotu
futbol. Wkoncu mecz jest po to zeby go ogladac a nie zeby przy nim spac

BARCA WIEŚ

[Gość: asd]

j.w

[Gość: bilotka]

prawda jest taka, że na oficjalnych statystykach UEFA Barcelona oddała 26
strzałów na bramkę Chelsea (13 celnych), a Chelsea 2(w tym 0 celnych!!!), dla
mnie to naprawdę geniusz 0 celnych strzałów a i tak strzelili jednego gola,
posiadanie piłki 68%:32% na korzyść barcelony, rzuty rożne 9-1, więc sądzę że
wyrzucony Drogba-czy nie to statystyki są tak przytłaczające, że Cheslea
powinna się cieszyć że w rewanżu wystarczy im tylko 1-0 i przechodzą dalej. Bo
gdyby przegrali 3, czy czterema bramkami też by w tym nic dziwnego nie było.

[Gość: piter]

Uwaga! "Bilotka" to znany nick Mourinho!!!! Wypad z GW, "Daily Telegraph" nie
wystarcza????