Bayern liczy na awans

[Gość: koneser]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A kto podarował wam bramke z karnego w ostatniej..

[Gość: Jerofiejew]

minucie jak nie sedzia!!! Oburzajace jest mowienie tego pana!!! Skandal!!!

Czytaj do końca a potem wypowiadaj się.

[lopp1]

Trener Bayernu Felix Magath po meczu narzekał na sędziowanie. - Kiedy arbiter
stale gwiżdże przeciwko tobie, to może doprowadzić to do braku pewności siebie.
A sędzia Temmink wielokrotnie przyznawał rzuty wolne dla Chelsea za rzekome
nasze faule w walce o dośrodkowania - zauważył
Magath.

Jeśli nie jestes kibicem Chelsea to jesteś niezbyt cierpliwy albo stronniczy.
Komentujesz tekst, który chyba nie doczytałeś do końca. No chyba że tylko
Chelsea jeest biedna a wszyscy sie na nich uwzieli. Murinho to najwiekszy cham
w dziejach piłki nożnej i jakoś wszyscy nie mogą się mylić - oczywiście za
wyjątkiem paru osób i kiboli Chelsea FC.

głupie gadanie

[Gość: HR]

Carvalho tak samo faulował Balalcka jak bramkarza Barsy - to się nazywa
sprawiedliwość dziejowa;)

o tyle o ile jest to "sprawiedliwosc dziejowa", ..

[Gość: realista]

.... drogi HR - to sie dopiero okaze po rewanzu w Monachium, jak Chelsea
wyleci.

Jesli jednak Bayern'owi nie uda sie zakwalifikowac to co to za sprawiedliwosc?
Barca przeciez powinna awansowac do cwiercfinalow, Colina za bardzo uwierzyl w
swa genialnosc, nie skonsultowal sie z sedzia liniowym, uznal, iz zadnego faulu
nie bylo i Barca ..... wyleciala....

A szkoda, bo chociaz londynski zespol gra bardzo dobrze i ciekawie, to wyzej
cenilem genialne popisy technikow z Barcy. To juz jednak kwestia gustu.

Nie mysle jednak, by przecietny kibic uwazal za "gustowne" postepowanie
Mourinho, ktorego arogancja moze ludziom nie przeszkadzac (choc - znowu
zastrzegam sie, iz jest to moja opinia tylko - istnieje duza roznica miedzy
pewnoscia siebie i poczuciem wlasnej wartosci a arogancja/bufonada/czy wrecz
chamstwem: wg. mnie trener Chelsea prezentuje to drugie), ale ktorego klamstwa
i pomowienia zostaly oficjalnie napietnowane przez UEFA. Szkoda, iz sedzia
Frisk jest na takim poziomie, iz nie bedzie sie posuwal do prawnej drogi i
wytoczenia sprawy za szkalowanie. Kazdy sad przyznal by Mu bowiem racje i
skazal klamce Mourinho nie tylko do oficjalnego odwolania swych klamst ale do
oplacenia poteznego odszkodowania. Przeciez ten czlowieczek zruinowal Friskowi
zycie!

No, ale zamiast sie zreflektowac i przeprosic to sie trener Mourinho ....
obrazil! I co? I dostal podwyzke do 5 milionow za rok od Abramowicza! A czy
rzeczywiscie byl tak obrazony, by nie przyjsc na stadion i nie kontaktowac sie
z druzyna, jak mial zakazane? A z kim tak rozmawial przez komorke jego
asystent na trenerskiej lawce w trakcie meczu? Pewnie ze .... swoja dziewczyna
umawial sie na randke......

[Gość: michał]

co za głupoty.
po grze chelsea od razu widać który zespół w tym sezonie jest najlepszy i nie
ma o czym gadać. ludzie którzy nie znaja sie na piłce i rażą debilizmem niech
lepiej nie zabieraja głosu.

[Gość: medicus]

Uefa to mafia?O czym ty piszesz chlopczyku?Jaka mafia?Za to co Mourihno
wyprawia powinien byc zawieszony dozywotnio, a nie na dwa mecze.Jego aroganckie
rozmowy doprowadzily do tego ze jakis popaprany kibol Chelsea zagrozil smiercia
Friskowi.Wiec prosze Cie nie pisz ze wszyscy sie uwzieli na Mourihno, bo oni
chca mu po prostu pokazac gdzie jego miejsce( tzn. jak ma sie zachowywac
kulturalny i cywilizowany czlowiek, bo najwyrazniej tego ucywilizowania mu
brakuje)Ja rozumiem ze pewne rzeczy robi sie pod publiczke, ale trzeba uwazac
na to co sie mowi, bo przez kilka slow takiego totalnego debila za jakiego
uwazam Mourihno(z calym szacunkiem dla jego umiejetnosci trenerskich, jako
fachowiec jest doskonaly) ktos moze zginac.Niestety, ale jesli jest sie dzis
postacia medialna to trzeba baaaaaaaardzo uwazac na to co sie mowi, a Mourihno
tego nie potrafi, i dlatego zbiera baty od UEFA, innych trenerow, klubow i
kibicow.Oczywiscie nie Chelsea.I dlatego tez jest dla mnie debilem.Koniec.

[Gość: virenque]

a ja w odróżnieniu od podpalonych sprawą mourinho przedmówców skupiłbym się na
grze na stamford bridge. Chelsea zagrała ładną dla oka piłkę. Mają świetną
drugą linię z fenomenalnymi wczoraj J.Colem a zwłaszcza F.Lampardem. Bayern w
zasadzie nie istniał, zresztą ten zespół dla mnie jest ostatnim który mógłby
zagrać ładną piłkę- zadnej finezji żadnego polotu, typowo niemieckie
zachowawcze granie. I oni się odgrażają że teraz wygrają u siebie i awansują? Z
taką grą? Tylko cud da im awans. Albo powrót Makaaya i Pizarro i jakiś
fenomenalny występ z jednoczesnym dołkiem Chelsea. Potępiam Mouriniho, ale chcę
aby The Blues zdobyli Puchar LM. I ocena zachowania Mouriniho nie ma tu nic do
rzeczy. Oczywiście dla kogoś kto nie podpala się sensacyjkami i skandalikami
lecz śledzi niuanse i strategię gry. Amen.

do Virenque ...

[Gość: realista]

... zgadzam sie, iz z pozostalej 8-ki Chelsea gra najlepsza pilke, co, w duzej
mierze, jest zasluga Mourinho.

Z drugiej strony trener ten jest dla mnie klamca, bufonem i zarozumialcem,
ktory przyczynil sie w duzej mierze (posrednio) do tragedii innego czlowieka.

Ale dla Ciebie sa to oczywiscie "sensacyjki i skandaliki", Virenque, ty
sledzisz niuanse i strategie gry. Wolno Ci - daj Ci wiec Boze spokoj i spij
spokojnie (tego nie mial Frisk). Amen

[Gość: Kosa]

trener ten jest dla mnie klamca, bufonem i zarozumialcem,
> ktory przyczynil sie w duzej mierze (posrednio) do tragedii innego czlowieka.

Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Masz żal, że wyeliminował Barcę, że Frisk
się poddał(dla mnie najbardziej tendencyjny sędzia Świata i nie chodzi wcale o mecz Barca-Chelsea), o co chodzi? Ta powszechna polska nienawiść, przypomina mi dokładnie, niedawny przypadek obłędnej nienawiści do G.Rasiaka wcześniej do Svena Hanavalda! Mourinho to koledzy taki facet, który po każdym ligowym meczu podaje rękę, wszystkim zawodnikom swojej drużyny i drużyny przeciwnej. Znacie
takiego trenera?! Na dodatek świetny organizator i strateg. Mam go nie lubić za co? Nie kibicuję Chelsea ale szanuję go, jest dobry a ściślej jest doskonały.
Pozdrawiam.

jaka nienawisc, czlowieku??

[Gość: anty-kosa]

Ze gosciu pisze, iz Mourinho to bufon, zarozumialec i klamca? Przeciez to
zadna nienawisc, tylko obiektywna prawda!

Ty, Kosa, chyba gazet nie czytasz, meczy nie ogladasz, przypomne Ci wiec tylko
dlaczego ten "podajacy reke wszystkim zawodnikom" trener powinien sie czuc
odpowiedzialny za tragedie Friska (ktorego nie musisz ani ty, ani Mourinho
lubic, ani ktorego nikt nie powinien szkalowac): gdyby nie klamstwo Mourinho,
iz widzial w przerwie trenera Barki odwiedzajacego szatnie Friska to zaden
fanatyk nie terroryzowalby goscia. Przeciez tylko dlatego Frisk dostawal
grozby nie tylko w stosunku do siebie, ale i w stosunku do swej rodziny. A jak
latwo w Szwecji zabic terroryscie nawet glowe panstwa to przekonal sie jakis
czas temu niejaki Olof Palme.

Zeby nie bylo niejasnosci - UEFA to Mourinho udowodnila czarno na bialym, a
facet zamiast przeprosic to sie nawet slowem nie odezwal. Jest klamca - jest,
jest bufonem - jest (nie ogladasz meczy w uk, nie czytasz wywiadow, badz ich
nie rozumiesz to juz twoj problem, ja akurat to widze), jest zarozumialcem -
jest, jest swietnym trenerem - tez jest. I gdzie tu, chlopie "nienawisc"???

Ocena czlowieka nie musi byc czarno-biala. Mozna byc super-fachowcem
profesjonalnie i raczej malo ciekawym "czlowieczkiem". I na odwrot. Roznia
sie ludzie? Roznia.

[Gość: virenque]

do realisty i nati

odpowiadając w taki sposób dałej dowód iż nie zrozumiałeś tak naprawdę o co
chodziło w komentowanym przez ciebie tekście.

Po pierwsze przyczynienie się Mourinho pośrednie czy bezpośrednie do tragedii
człowieka ( pewnie mówisz o Frisku) to twoje czyste i daleko posunięte
spekulacje i klasyczyny przykład medialnej demagogii, którą łyknąłeś jak młody
pelikan -bezkrytycznie. Naprawdę trzeba umieć czytać pomiędzy wierszami (
zapewne młody) kolego. Ja mówię o wyraźnej cezurze pomiędzy samą grą- jej
pięknem i stylem, a towarzyszącą medialną otoczką, który służy po to aby takich
naiwniaków podrasować przed zawodami. Jeżeli nie dostrzegasz tych subtelnych
różnic ja nic już na to nie poradzę.

do tego drugiego gościa - specjalisty od Bayernu.
Właśnie dlatego że widziałem wszystkie mecze Bayernu w tym sezonie w
Bundeslidze , PLM i niektóre w Pucharze Niemiec tak oceniam bawarczyków.
Obserwuję na codzień Bundesligę i oni nawet w Niemczech nie grają najciekawszej
piłki. Ciekawiej gra choćby Stuttgart czy Werder, a nawet Schalke. Pozycja w
tabeli nic nie ma do tego. Cała filozofia Bayernu opiera się na podkupieniu
konkurencji co lepszych graczy, nie ma się co dziwić że poza Monachium nikt ich
nie lubi. Czy ktoś zna graczy, których Bayern wychował? wykreował?
Schweinsteiger, Hergreaves.... Wierz mi naiwny kolego nie ma racjonalnych
podstaw aby Bayern odrobił stratę do Chelsea, bo jest po prostu gorszy...

[Gość: realista]

Chyba jednak zrozumialem - Mourinho sie do tragedii Friska jak najbardziej
(posrednio) przyczynil.

Gdyby nie stwierdzil, iz widzial Rijkaarda w szatni Friska podczas przerwy w
meczu w Barcelonie, to zaden postrzelony fanatyk Chelsea nie terroryzowalby
Friska/jego rodziny!

A goscia tam widziec .... nie mogl! Nie mam pojecia dlaczego uwazasz to za
spekulacje/medialna demagogie??? Przeciez tak bylo, UEFA ukarala za to
Mourinho i to fakt, nie zadna "medialna otoczka". W angielskiej prasie np.
wprost pisali, iz zeznania Mourinho nie trzymaly sie kupy (nie mogl np. widziec
z miejsca, gdzie Chelsea miala szatnie szatni Friska!).

A o "podrasowywaniu naiwniakow" tez mi nie pisz - ogladam Mourinho w
brytyjskich programach, czytam jego wypowiedzi, slucham wywiadow - pelikanem
nie jestem, mam swoje zdanie. Ty zas potrafisz "czytac miedzy wierszami", wiec
niskie poklony - twoja sprawa/ocena: wg. mojej Mourinho to swietny trener i
bardzo malo ciekawy czlowiek. Czy pamietasz niejakiego Gorskiego? Zapewne tak
(zapewne .... starszy) kolego. Za swych czasow byl On i swietnym trenerem i
porzadnym czlowiekiem, Kims, kim Mourinho z pewnoscia nie jest (wg. mnie).

Nic, kazdy moze miec przeciez swoje zdanie - ja je mam i cenic Mourinho moge
tylko za swietny warsztat pracy, nic ponadto!

[Gość: Nati]

Chłopcze bredzisz. czy Ty widziałeś jakis inny mecz Bayernu? Co? Bo z tego co
piszesz wynika że nie. Więc może najpierw obejrzyj pare meczów tej WIELKIEJ
drużynya potem się będziesz wypowiadał. Akurat ten mecz im nie wyszedł-może sie
każdemu zdarzyć ale normalnie graja bardzo ładną, efektowną piłkę!!!! Mam
nadzieje że Bayern wyeliminuje Chelsea!!! I trzymam za nich kciki!!!

[Gość: seven]

pewnie z juve w tym roku bayern tez gral bardzo ladna i efektowna pilke :) niestety dla niemcow
na chelsea w tej chwili nie ma mocnych, chociaz konfrontacja z milanem zapowiada sie
interesujaco... bayern dostanie w drugim meczu i tyle :) stawiam na kolejne 4 bramki chelsea,
chyba ze zagraja jak na camp nou, to wtedy gradu goli nie bedzie, ale i tak przejda :) final
chelsea-liverpool

[Gość: Subyello]

Finalu Chelsea-Liverpool nie bedzie bo sie spotkaja w polfinale jak obydwie
druzyny przejada.

Co do Chelsea, to gra wspaniala pilke, jestem kibicem Chelsea, Murinho mnie nie
raz denerwuje za to co mowi, i moze powinnien sie zamknac, ale jest w tej
chwili najlepszym trenerem na swiecie. To co on zrobil z Chelsea to jest
naprawde fenomen. Nie mowcie ze to Ruskie pieniadze, bo inne druzyny tez wydaja
kupe kasy na pilkarzy tyle ze oni to zrobili przez dyuzo sezonow.

Dzieki, pozdrawiam wszystkich kibolow. Amen

W pamieci naszego Pawla Jana II .. !!!

BRAWO NATI

[vivid_pl]

Zgadzam się i popieram.

[Gość: ciekawy...]

... jesli wroca (???? jak to wyglada - czy ktos z Niemiec ma najswiezsze
info??) dwaj najlepsi napastnicy (Pissaro jest chyba out, Maakay chyba in?)
Bayern'u to moze byc ciekawie!

Wydaje mi sie, iz szanse ma Bayern mniejsze niz miala Barka w Londynie, ale to
chyba najbardziej ciekawy/niepewny cwiercfinal!

Pizarro i Makaay wrócą

[Gość: Nati]

Tak mi powiedziało zaufane źródło informacji prosto z Niemiec w postaci mojego
Taty

Dzięki

[Gość: Nati]

Dziękuje

pod rozwagę realisty i nati

[Gość: virenque]

do realisty i nati

odpowiadając w taki sposób dałej dowód iż nie zrozumiałeś tak naprawdę o co
chodziło w komentowanym przez ciebie tekście.

Po pierwsze przyczynienie się Mourinho pośrednie czy bezpośrednie do tragedii
człowieka ( pewnie mówisz o Frisku) to twoje czyste i daleko posunięte
spekulacje i klasyczyny przykład medialnej demagogii, którą łyknąłeś jak młody
pelikan -bezkrytycznie. Naprawdę trzeba umieć czytać pomiędzy wierszami (
zapewne młody) kolego. Ja mówię o wyraźnej cezurze pomiędzy samą grą- jej
pięknem i stylem, a towarzyszącą medialną otoczką, który służy po to aby takich
naiwniaków podrasować przed zawodami. Jeżeli nie dostrzegasz tych subtelnych
różnic ja nic już na to nie poradzę.

do tego drugiego gościa - specjalisty od Bayernu.
Właśnie dlatego że widziałem wszystkie mecze Bayernu w tym sezonie w
Bundeslidze , PLM i niektóre w Pucharze Niemiec tak oceniam bawarczyków.
Obserwuję na codzień Bundesligę i oni nawet w Niemczech nie grają najciekawszej
piłki. Ciekawiej gra choćby Stuttgart czy Werder, a nawet Schalke. Pozycja w
tabeli nic nie ma do tego. Cała filozofia Bayernu opiera się na podkupieniu
konkurencji co lepszych graczy, nie ma się co dziwić że poza Monachium nikt ich
nie lubi. Czy ktoś zna graczy, których Bayern wychował? wykreował?
Schweinsteiger, Hergreaves.... Wierz mi naiwny kolego nie ma racjonalnych
podstaw aby Bayern odrobił stratę do Chelsea, bo jest po prostu gorszy...

Do Virenque

[Gość: Nati]

Jak juz coś to koleżanko.Hmm..Chelsea nie podkupuje rywalom graczy??Tak?? Czy
wogole Chelsea wychowała sobie chociaż jednego gracza??Co??Bo mi się nie
wydaje... A jeżeli Schalke ma ładniejszy styl to ja nie wiem...nie zauważyłes
może przychylności sędziów do Schalke?? Co do Stuttgartu i Bremy to nie powiem -
graja ładnie i czasami rzeczywiście ładniej od bawarczyków ale Oni i tak są
górą... . Jest jeszcze 0:0 a Bayern potrafi zaskakiwać no i wrócą Makaay i
Pizarro... i atut własnego boiska(malutki ale jednak). Pzdrawiam

Nati, Virenque

[Gość: Miki]

Moim zdaniem to ani Bayern nie zasługuje na to, aby zarać w dalszych fazach
gier LM, ani Chelsea. Ich styl gry jest taki, który mi się nie podoba. Nie
oglądałem meczu Bayernu, więc nie powiem, czy byli aż tak lepsi od Arsenalu,
jak mówią wyniki, czy też mieli fuksa awansując. Ale oglądałem mecz Chelsea z
Barceloną na Stamford Bridge i powiem krótko, wbrew niektórym forumowiczom i
komentującemu wówczas ten mecz Dariuszowi Szpakowskiemu: CHELSEA NIE MIAŁA
PRAWA AWANSOWAĆ DALEJ. Wszystko ustawiła brama strzelona przez Terrego
jednocześnie przy faulu na bramkarzu Cesarze Valdesie, czego nie raczył
zauważyć Collina. Można mówić, że Mourinho jest dobrym taktykiem ( bo jest, a
że jest przy tym chamowaty i prowokuje kibiców i wszystkich innych, aby tylko
coś się działo wokół jego osoby, to temat do przemyślenia Komisji
Dyscyplinarnej UEFA ). Bo możnaby gdybać, co by było, gdyby Collina zauważył
fayl na bramkarzu Barcelonie.
A co do tego, że Anders Frisk zakończył karierę sędziowską przez Mourinho -
trudno powiedzieć, jak było naprawdę. Może Frisk albo Volker Roth ( szef
komisji sędziowskiej UEFA ) zrobili z Mourinho kozła ofiarnego, może media za
dużo szumu zrobiły wokół tej sprawy ( co by mnie wcale nie zdziwiło ).
A Ciebie Virenque pasjonuje Bundesliga - ma prawo, ale dla mnie osobiście
niemiecka piłka przypomina ciężki karabin maszynowy, aniżeli finezyjny futbol.
Ale realia dzisiejszej piłki są takie, że taktyka i tzw. sztywny schemat
wygrywa z pięknem gry, czego przykładem może być chociażby Chelsea, niemieckie
drużyny, albo nawet nasza reprezentacja, która wygrywa mecz za meczem w
eliminacjach, ale styl gry ( zwłaszcza w ostatnim meczu z Irlandia Płn ) i
skuteczność pozostawia bardzo wiele do życzenia.

Kibic Legii pozdrawia kibiców wszystkich polskich drużyn

PS.:
Do Virenqua - czy interesujesz się również kolarstwem. Czy twój nick ma coś
wspólnego z osobą kolarza grupy zawodowej Lotto - Domo Richardem Virenque

Do Nati - cieszy mnie, ze coraz więcej kobiet przyłącza się do dyskusji o
piłce. Z tego wniosek, że piłka nożna staje się nie tylko tzw. męskim sportem.