Dodaj do ulubionych

PZPN wybrał miasta-gospodarzy Euro 2012

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 18:42
Wybiora nas do trojki ze wzgledow politycznych...zeby zachecic do bardziej
wytezonej pracy... a potem odpadniemy jako pierwsi... smutne, ale prawdziwe
pozdrawiam wiecznych optymistow
Obserwuj wątek
    • Gość: mp a Łódz? IP: *.lodz.mm.pl 20.05.05, 18:48
      Listkiewicz. Odejdz. Prosze
      • Gość: wujo Re: a Łódz? IP: *.lexmedia.com.pl / 195.245.84.* 20.05.05, 18:56
        Pomijając to, że mistrzostwa dostaniemy najprędziej w 2030 r., to powiedz mi
        jakie atuty przemawiają za Łodzią? Brak stadionu,autostrady,hoteli i
        lotniska.Oprócz tego miasto jest bardzo mało atrakcyjne turystycznie. Ja wiem,
        że wszystko będzie, ale pozostałe miasta przynajmniej część tych kryterów
        spełnia albo przynajmniej jest bliskie spełnienia.
        • pan_jaruzel Re: a Łódz? 20.05.05, 19:14
          akurat brkai, które wymieniłeś (stadion i autostrada dotyczą wszystkich miast
          polskich in ukraińskich - nam pomoże być może Unia, a kto braciom Ukraińcą?
          • Gość: Włodek z Poznania zupełny absurd z tymi grupami IP: *.adsl.inetia.pl 20.05.05, 23:16
            aż się prosi o grupę Bydgoszcz-Poznań-Wrocław i Warszawa-Śląsk-Kraków. Szalenie
            lubię 3miasto i to jedyna aglomeracja poza Poznanie, gdzie mógłbym osiąść na
            stałe. Ale do tej układanki nie pasuje.
          • Gość: m04 Re: a Łódz? IP: *.lublin.mm.pl 20.05.05, 23:37
            chciales powiedziec "bracią ukraincą", analfabetą.
        • Gość: lodzianin Re: a Łódz? IP: *.lodz.dialog.net.pl 20.05.05, 20:27
          Gość portalu: wujo napisał(a):

          > Pomijając to, że mistrzostwa dostaniemy najprędziej w 2030 r., to powiedz mi
          > jakie atuty przemawiają za Łodzią? Brak stadionu,autostrady,hoteli i
          > lotniska.Oprócz tego miasto jest bardzo mało atrakcyjne turystycznie. Ja wiem,
          > że wszystko będzie, ale pozostałe miasta przynajmniej część tych kryterów
          > spełnia albo przynajmniej jest bliskie spełnienia.

          akurat lodz bedzie miala pod koniec tego roku autostrade a2 az do nowego
          tomysla, a do 2007 az do berlina, jest dobrze skomunikowana z poludniem, a do
          2012 ma powstac tzw. ring autostrad wokol lodzi. jest to 2 gie miasto po wawie,
          hoteli u nas nie brak - stadionow brak wszedzie... a lotnisko tez w tym roku
          bedzie rozbudowane. no ale i tak wiedzac ze przegramy w staraniach o euro 2012
          nie bedziemy sie osmieszac w gronie tych 6 wspanialych wsi.
          • Gość: @@@ Re: a Łódz? IP: *.motorola.com 20.05.05, 20:41
            Zgadzam sie z pierwszym przedmowca; wybiora nas do trojki, aby nas zachecic...
            No i pewnie o to Listkiewiczowi chodzi; Mistrzostwa to moze bedziemy
            organizowac za 50 lat, ale przynajmniej infrastruktura nam sie poprawi.
          • Gość: wujo Re: a Łódz? IP: *.lexmedia.com.pl / 195.245.84.* 20.05.05, 22:18
            Jasne ma mieć, będzie itp.Na razie w odróżnieniu do np. Wawy, Krakowa czy
            Wrocławia to nic nie ma. Zresztą o czym tu dyskutować. Jak kiedyś będziemy
            bogatsi to mistrzostwa dostaniemy. Teraz to sobie można te starania na głowę
            włożyć.
        • Gość: torunianib Atuty: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 22:58
          1. Tradycje piłkarskie (ŁKS i Widzew - oba kluby należą do największych i
          najbardziej utytuowanych klubów w Polsce).
          2. Wielkość (milionowa aglomeracja).
          3. Dogodne położenie (centrum kraju, blisko do Wa-wy).
          4. Dobra komunikacja (do 2012 będzie zbudowana autostrada A2 z Berlina i Wa-wy
          oraz A1 ze Śląska; blisko do lotniska w Wa-wie).
        • selec Re: a Łódz? 22.05.05, 23:32
          >jakie atuty przemawiają za Łodzią? Brak stadionu,autostrady,hoteli i
          > lotniska.Oprócz tego miasto jest bardzo mało atrakcyjne turystycznie
          A jakie atuty mają
          Chorzów - brak stadionu, hoteli, dróg, kibiców, super brzydkie miasto
          Gdańsk - brak stadionu, hoteli, dróg, kibiców, atrakcyjnosc miasta srednia
          Kraków - brak stadionu, hoteli, dróg, kibiców, miasto atrakcyjne
          Poznań - brak stadionu, hoteli, dróg, kibiców, atrakcyjnosc miasta mierna
          Warszawa - brak stadionu, hoteli, dróg, kibiców, atrakcyjnosc miasta mierna
          Wrocław - brak stadionu, hoteli, dróg, kibiców, miasto atrakcyjne
          Miasta zastepcze
          Szczecin - brak stadionu, hoteli, dróg, kibiców, atrakcyjnosc miasta mierna
          Bydgoszcz - kpina
          Jak widac nic Polska nie ma do zaoferowania
          Łódz chociaz jest duza, kibicow wiecej niz indziej
      • pawelpawel4 Re: a Łódz? 20.05.05, 19:08
        Dlaczego nie Łódź? Pomijając brak takich drobiazgów jak lotnisko, hotele itp to
        po prostu nie stać was na to. A miejsc było tylko pięć więc wybrano te
        najlepsze. Tak już jest jeden wygrywa drugi przegrywa, jak w sporcie.
        • pan_jaruzel Re: a Łódz? 20.05.05, 19:13
          Szkoda, że nie Łódź - może lekarze coś na skórach n.p. angielsich by dorobili.
        • Gość: ZZZ pięć? IP: 151.204.99.* 20.05.05, 20:32
          Chorzów, Gdańsk, Kraków, Poznań, Warszawa i Wrocław
          na Ukrainie:
          Kijów, Lwów, Donieck, Odessa, Charków i Dniepropietrowsk

        • Gość: Łodzianin Listkiewicz - Tomaszewski cd? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.05, 01:40
          pawelpawel4 każda wypowiedź to suma wiedzy i logiki. Nie wiem skąd masz taką
          (nie)wiedzę o Łodzi. Wiem jednak, że Twój osąd pozbawiony jest drugiego
          elementu. Bowiem, arbitralna decyzja podjęta przez Zarząd PZPN (wybrany w
          dziwnych wyborach), nie ma nic wspólnego z czystą sportową rywalizacją. Brak
          wymiernych kryteriów, w naszym kraju, oznacza w najlepszym przypadku decyzje
          opartą na przesłankach poza-merytorycznych np. relacjach personalnych tj.
          Listkiewicz - Tomaszewski. Na szczęście Pan Listkiewicz jak Zagłoba
          sprzedaje "Inflanty".
      • Gość: wioślarz Re: a Łódz? IP: *.aster.pl 20.05.05, 21:35
        A Łódż otrzyma organizację regat łodzi wiosłowych wagi lekkiej.
      • Gość: organizator A Łódz ? Łódź ma zabezpieczać pierwszą pomoc...... IP: *.aster.pl 20.05.05, 22:18
        Łódź ma zabezpieczać pierwszą pomoc i ratownictwo medyczne całej imprezy, pod
        nadzorem lódzkiego oddziału CBŚ.
    • Gość: miro99 Re: PZPN wybrał miasta-gospodarzy Euro 2012 IP: 212.87.5.* 20.05.05, 18:56
      He,he. PZPN wybrało sobie miasta, w których mają odbywać się mecze w ME 2012. A
      stadiony, drogi, infrastruktura - tłumoki?! Ciekawe, które miasta wybierze
      UEFA? ;)
      • Gość: x SPIEPRZAJ DZIADU!!!!!!! IP: *.ramtel.com.pl 20.05.05, 19:15
        ...a ty wolisz pod budka z piwem siedziec i powtarzac swoja mantre:
        "...mam nadzieje ze sie nie uda..."
    • Gość: krem a w Łodzi, jak widać IP: *.toya.net.pl 20.05.05, 18:58
      lobby złodziei i cwaniaków, którzy by się na przekrętach związanych z całym tym zamieszaniem mogli obłowić, było najsłabsze.
    • Gość: smieszny kraj Mistrzostwa bez kibiców IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.05, 19:33
      Mistrzostwa w Polsce? Śmiech na sali. Warszawa boi sie przyznać 1200 biletów,
      tyle ile wcześniej obiecali, kibicom Wisły na mecz z Legią. Policja i PZPN
      wychodzą z założenia, że najlepsze mecze są takie gdzie nie ma kibiców
      przyjezdnych, a zarząd Legii wychodzi z założenia, że najlepsze mecze są bez
      kibiców.

      Policja każdego kibica przyjezdnego, nieważne starego czy młodego, w dresie czy
      garniturze, traktuje jako zło konieczne, które najlepiej skopać i spałowac no bo
      po co szuka kłopotów i jeżdzi na wyjazdy. A o zabieraniu szalików przez
      policjantów, prywatnie kibiców drużyny gospodarzy już nie wspomnę.

      Część ludzi mieniących się kibicami, nie może przejść obojętnie wobec faktu, że
      ktos nosi koszulkę innego klubu niż oni sami. Wszczynają rozróby, bójki, zadymy,
      czasami przy zachęcie i milczącej aprobacie szowinistycznych włodarzy klubów
      (vide Filipiak). PZPN chowa głowę w piasek i domaga się zaostrzenia prawa, a sam
      łagodzi ciągle kary wobec klubów które nie potrafią (nie chcą? ) zorganizować
      bezpiecznego meczu piłkarskiego i kontrolować swoich kibiców.

      W takim śmiesznym kraju żyjemy, gdzie wszystko jest postawione na głowie, już
      nie mówię nawet o tych pastwiskach mieniącymi się stadionami piłkarskimi. I my
      chcemy zrobić ME? Wolne żarty. Listkiewicz jako przedłużenie Dziurowicza, lepiej
      niiech odejdzie jak najszybciej i cały ten mafijny układ Pzpn-owski.

      A do mieszkańców Łodzi:

      Przeciez to oczywiste, że pominięcie waszego miasta to zemsta Listkiewicza na Bońku.
      • Gość: x Pamietaj o tym co napisales przy szukaniu pracy IP: *.ramtel.com.pl 20.05.05, 19:59
        Czyli uwazasz ze jestes gorszy niz jakis Portugal. OK.
        Mam nadzieje ze bedziesz o tym pamietal gdy bedziesz staral sie o jakas prace.
        Mam nadzieje ze nie bedziesz wtedy mowil ze jestes wsoanialym specjalista skoro
        wszedzie dookola sa sami nieudacznicy. Pewnie uwazasz ze jestes jak latarnia morska: tylko ty sam "specjalysta"
        Pamietaj sam powiedziales ze jestes najgorszy ze wszyskich.
        Jak mozesz z tym zyc?
    • Gość: piotr Re: PZPN wybrał miasta-gospodarzy Euro 2012 IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 20.05.05, 19:46
      Mam nadzieje ze te mistrzostwa nie odbeda sie w Polsce!!!!
      • Gość: ooo hahaha!! a to dobre!! zakompleksiony! Z Jackowa?? IP: *.ramtel.com.pl 20.05.05, 20:01
        ...co chlopie pracujesz u Latynosa na zmywaku i zal ci ze inni maja wieksze
        ambicje?
    • Gość: kibic PZPN wybrał miasta-gospodarzy Euro 2012 IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 20.05.05, 19:49
      ciekawe ze wybrali Gdansk a nie Szczecin gdzie naprawde jest wielu fanow soccera
    • Gość: ooo A Łódź to brudne, pełne żuli szare miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 19:56
    • Gość: X WYBUDOWAC AUTOSTRADE ODESSA-GDANSK!! IP: *.ramtel.com.pl 20.05.05, 20:44
      ...no to kolo tej rurki z ropa konieczne bedzie tez wybudowanie
      AUTOSTRADY ODESSA-GDANSK!!!!!!!!!!
      ALE JAZDA!!!!!!!

      POLSKA Z UKRAINA!!! UKRAINA Z POLSKA!!!!!!!
      SZKODA ZE LITWA SIE NIE WLĄCZYLA
    • tppiotr Re: PZPN wybrał miasta-gospodarzy Euro 2012 20.05.05, 20:47
      Stawiam na Chorwację.
      • Gość: x RZYMIANKI POZDRAWIALY BARBARZYNCOW!!!!!! IP: *.ramtel.com.pl 20.05.05, 20:55
        W czasie gdy upadal Rzym i wkraczaly do niego wojska barzbarzyncow
        Rzymianki machaly do nich z okien zalotnie.

        U czesci z Was widze podobny odruch wyrazajacy sie w hasle:
        "...mam nadzieje ze sie nie uda..."

        Ale z was malkontenci szkoda gadac. Wolicie zeby innym sie udawalo byle tylko
        mozna bylo ponarzekac, pokląć, pochlać...Zenada. Jak Rzym przed upadkiem...
        • maclaren do Pana X 20.05.05, 21:06
          do X: nie ma co się męczyc. większość tych, którzy wypowiadają się na tym forum
          to banda nieudaczników. nie mają zadnych ambicji. ich tępe mózgi nie potrafią
          zauważyć niewiarygodnych zalet organizacji takiej imprezy. pisza, ze nie ma
          autostrad? to moze takie Euro to dobry impuls by takie autostrady zorganizować
          prawda? nie ma stadionów? to moze warto je w końcu zbudować? w
          Portugaliizmodernizowane były jedynie 3 stadiony. reszta była zbudowana od
          podstaw. a więc chyba nie trzeba mieć wszystkiego gotowego, by Uefa wybrała dany
          kraj? może nie mamy wielkich szans, ale warto ruszyć dupska, by coś zrobić.
          liczą się dobry plan i chęci.
          jeszcze jedno: dobrze, ze zostały wytypowane te miasta, bo nudne stawało sie
          czytanie postów, ze warto by zbudowac stadion w pikutkowie górnym albo w innej
          dziurze. autorzy takich postów są takimi miernotami, że nic świerzego wymyślec
          nie potrafią.
          pozdrawiam zwolenników organizacji EURO w Polsce
          • Gość: X Re: do Pana X IP: *.ramtel.com.pl 20.05.05, 21:13
            Dzieki panie maclaren za post.
            Jest dokładnie tak jak mówisz!

            Pozdrawiam gorąco!
          • Gość: wierze ze Re: do Pana X IP: *.ip.nd.e-wro.net.pl 20.05.05, 22:57
            bez wzgledu czy dostaniemy organizacje czy nie to warto sie o to starac,przeciez
            obiekty powstana i to wazne,bedziemy mogli ogladac imprezy w lepszych
            warunkach,a wybudowanie koniecznych obiektow da prace ludziom ,
    • Gość: Wzruszony Re: PZPN wybrał miasta-gospodarzy Euro 2012 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.05, 21:15
      Poznań, Gdańsk, Wrocław no i w rezerwie Szczecin i Bydgoszcz... jak to blisko
      Ukrainy - wręcz rzut beretem. Ale po co dac rozwinąć się np. takiemu
      Rzeszowowi? Tam, w Galicji, to niech lasy sadzą,a nie do wielkiego świata!
      Autostrady się im zachciewa?! A Pan Prezes OZPN w Rzeszowie podobno taki
      wpływowy... A tak prawde mówiąc, to kto powierzy Polsce organizację takiej
      imprezy? Z pewnością nie uczyni tego żadna europejska federacja choćby przez
      to, że przeciez chcemy latać Boeingami, a nie Airbusami. Może jednak stanie się
      cud? To by było na tyle.
      • Gość: organizator Re: PZPN wybrał miasta-gospodarzy Euro 2012 IP: *.aster.pl 20.05.05, 22:23
        Tłumacz, tłumacz a ten swoje. Nie decyduje odległość od Ukrainy a infrastruktura
        miejska itp. Rzeszów, Boeing, śmeing - co ma piernik do wiatraka.
      • langston Niezle ci odbija! 20.05.05, 22:37
        A Niemcy, Francuzi, Wlosi, Anglicy, Portugalczycy nie maja Boeingow?

        Chlopie przestan lazic na te euro-parady bo ci nie złuży.
      • Gość: toruń IMHO zły wybór IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 23:59
        Wybór PZPN-u można było przewidzieć w ciemno. Wybrał po prostu miasta
        najbogatsze, najatrakcyjniejsze, o najzaradniejszych władzach. Nie wziął pod
        uwagę piłkarskich tradycji, kibiców, piłkarskich i infrastrukturalnych potrzeb
        miast. Warszawa, Chorzów, Kraków i Poznań - zgoda. Wrocław? Duże miasto,
        zadbane, ale np. Łódź jest tu lepszym kandydatem (tradycje piłkarskie, kibice,
        wielkość miasta, lepsza lokalizacja). Gdańsk - w Trójmieście przydałby się
        stadion, ale np. Szczecin (choć daleko), również powinien być doceniony za jedną
        z najlepszych piłkarskich publiczności. Co do wpisów "i tak nam nie dadzą
        organizacji ME" - możliwe, że to prawda, ale jeśli zaczniemy na serio się starać
        to - jeśli nie w 2012, to w 2016, jeśli nie ME to MŚ :) - w końcu się uda.
        • Gość: wikul Poczytaj coś o Wrocławiu, nie kompromituj się ! IP: *.aster.pl 22.05.05, 23:01
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=272&w=24186785&a=24228475
      • Gość: x DO "WZRUSZONEGO" O BOEINGACH IP: *.ramtel.com.pl 21.05.05, 01:55
        Przeczytaj sobie kilka przykladów kto ostatnio i ile kupil Boeingow i nie badz bardziej europejski od samej Europy porwanej przez byka czyli Zeusa (jesli chcodziles do szkoly to wiesz o czym mowie)

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2720982.html
    • brynk PZPN I do kontroli przez prokuraturę !!!!!!!!!!!!! 21.05.05, 08:28
    • brynk .A ŁÓDZ? - Łódz ma Millera,Pęczaka, pawulon i CBŚ 21.05.05, 08:34
      ...czy to mało?
      • Gość: xxx Re: .A ŁÓDZ? - Łódz ma Millera,Pęczaka, pawulon IP: *.toya.net.pl 21.05.05, 10:37
        A ty masz świra
    • Gość: ozzon Re: PZPN wybrał miasta-gospodarzy Euro 2012 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.05, 14:26
      "Być może równie duży obiekt powstanie w Warszawie - dodał Olkowicz."
      A po co im tyle miejsc, jak na mecze przychodzi po kilka tys.

    • Gość: art724 Re: PZPN wybrał miasta-gospodarzy Euro 2012 IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 21.05.05, 22:16
      po co komu stadion we Wrocławiu, Gdańsku czy Bydgoszczy. Tam nigdy nie było
      futbolu i nie będzie.Szkoda tylko kasy. jestem za Warszawą,Łodzią czy
      Poznaniem. To są ośrodki w tórych jest zapotrzebowanie na piłkę i jest
      gwarancja,że po zakończonych mistrzostwach nie będą się niosły kury na
      obiektach które kosztowały podatników miliony.
      • Gość: wikul Re: PZPN wybrał miasta-gospodarzy Euro 2012 IP: *.aster.pl 22.05.05, 01:59
        Gość portalu: art724 nabazgrolił:

        > po co komu stadion we Wrocławiu, Gdańsku czy Bydgoszczy. Tam nigdy nie było
        > futbolu i nie będzie.Szkoda tylko kasy. jestem za Warszawą,Łodzią czy
        > Poznaniem. To są ośrodki w tórych jest zapotrzebowanie na piłkę i jest
        > gwarancja,że po zakończonych mistrzostwach nie będą się niosły kury na
        > obiektach które kosztowały podatników miliony.


        Zanim zaczniesz pieprzyć kolejne glupoty przeczytaj o czym piszesz, unikniesz
        kolejnej kompromitacji. Ponizej masz kilka przypadkowo wybranych linków.

        www.wroclaw.pl/m36353/
        www.wroclaw.pl/m36355/
        www.wroclaw.pl/m36359/
        www.wroclaw.pl/p/89/
        sport.kei.pl/slask/dorobek.php
        sport.kei.pl/slask/reprezentanci.php
        sport.kei.pl/slask/rekordy.php
        www.hotelsinpoland.com/m_wrocl.htm

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka