Magazyn "IDEA EKSTRAKLASA" w TVN24

[badlydrawnboy]

Po premierowym programie nasuwa mi się kilka spostrzeżeń:
1. Panowie Prowadzący byli dość stremowani - w sumie to nawet zrozumiałe...
2. W związku z tą tremą (vide pkt 1), nie potrafili prowadzić rozmów w studio
zgodnie z zasadami sztuki dziennikarskiej, tzn. mieli przygotowaną listę pytań
i po kolei je zadawali pytanie, nie zwracając uwagi na otrzymywane odpowiedzi.
3. Materiały dobrze zmontowane (jak wszystko w TVN24) - pełna profesjonalka
4. Panowie Prowadzący za często wchodzili sobie w słowo, ale to pewnie kwestia
tremy (vide pkt 1).

Podsumowując, do duetu Borek-Kołtoń jeszcze im daleko, ale idą w dobrym kierunku.

A jakie są Wasze spostrzeżenia?

[Gość: Miki]

Moim zdaniem oni dlatego są stremowani, bo w ogóle nie mają doświadczenia w
prowadzeniu programów. Ale moim zdaniem wyrobią się. Ten program może być
ciekawy. Porusza kwestie bardzo ważne związane z piłką. No - może ten program
jest nietypowy, bo dzisiaj rozgrywany był tylko jeden mecz i autorzy programu
chcieli wypełnić tą lukę problemami doczesnymi piłki.
Ale masz rację - bardzo daleko im do duetu Mateusz Borek - Roman Kotłoń, ale
jest ta różnica, że Borek i Kotłoń już dosyć długo realizują swój program, a Ci
panowie z TVN ( sorry, nie pamiętam nazwisk ) dopiero zaczynają. Ja nie będę
ich do końca oceniał, bo jest to pierwszy premierowy program. Ocenie można ten
magazyn poddać np. po rundzie jesiennej.

Pozdrawiam kibiców

[hanatol]

Mnie się wydaję, że ten program był za krótki.
Przez cały czas miałem wrażenie jakby panowie prowadzący się bali, że nie zdążą
powiedzieć/pokazać wszystkiego co zostało zaplanowane.

[mr.marm]

Ogólnie zgadzam się z Twoimi i reszty spostrzeżeniami. W skali szkolnej,
zważając na to, że to był debiut absolutny (TVN w ligowej piłce, tych dwóch
panów w TVN itd itp) dałbym im 4+ i liczę na więcej, na ich rozwój i naprawdę
niezły program o piłce!!
PS Borek i Kołtoń + Kowalczyk lub Wdowczyk są BOMBOWI :)

[Gość: Miki]

Trochę był sztuczny ten magazyn, ale rokuje na bardzo ciekawy program. A bardzo
mi się podobało poczucie humoru, jakie dziennikarze TVN zrobili sobie z
diaglogu Panów Zygo i Włodarczyka odnośnie przedłużenia przez
popularnego "Włodara".
Nie - jest szansa, że ten magazyn bedzie ciekawy i fajny. Tylko Panowie
prowadzący muszą pozbyć się tzw. debiutanckiej tremy, którą myślę, że mają za
sobą.

POzdrawiam kibiców

[Gość: dr q]

Dajcie spokoj - jedno wielkie promowanie Legii, przerywanie wypowiedzi
zaproszonych gosci i ten styl "ze niby wszystko wiedza o pilce"...
Masakra, nie mowiac o tym 30 sekundowym skrocie z meczu, zamiast podac sklady i
w ogole rozpoczelo sie od 30 minuty i rzytu roznego

program powinien sie nazywac Legia w Ekstaklasie

[reniferek1]

Na razie grała tylko Legia, więc o kim mieli mówić?

[Gość: el lech]

kiepski. przeszczekany magazyn jak na razie, wchodzenie sobie w slowo, w czym
celowal niejaki salak w okularkach. obok niego pieknis z "rzepy", ktory moglby
prowadzic "co za tydzien" w tvn z tym gogusiem oskarem. duzo trywialnych ,
banalnych wypowiedzi. kretynskie podkladanie glosow pod zygo i wlodarczyka, na
poziomie "faktu" dla glupawych jego czytelnikow. i to, ze to premierowy magazyn,
z 30 sekundami z meczu (sic!!!) i dwoma dziennikarzynami - kibicami legii +
dwoma bylymi pilkarzami legii, nie usprawiedliwia jak na razie mizerii magazynu.
jesli to ma byc magazyn dla fanow ligi, z polskiej klasy sredniej, w co od lat
celuje tvn ( modne slowo target :)))) to mamy przyglupawa do szescianu klase
srednia.
i takiz glupawy usmiech wtracajacego sie kazdemu w zdanie salaka..slabiutko na
razie...choc i lepszy od nedzy magazynu "gol" kiedys w publicznej...

ale lata swietlne do poziomu C+ i red. twarowskiego i smokowskiego. to
ekstraklasa

[badlydrawnboy]

Fakt, skrót był bardzo skąpy... Zobaczymy jak sobie poradzą w środę, kiedy
będzie więcej spotkań.

[Gość: Niebieski]

Zgadzam sie z el lech calkowicie.
Zenada. Widac ze program ma byc na wzor Ligi+ ale wykonanie tragiczne.
Prowadzacy zachwycaja sie soba i nie sluchaja zaproszonych. ("Ach jak sie
przygotowales")
Szkoda na to czasu.

[Gość: el lech]

ale posucha dobrej, ligowej pilki w tv oprocz C+ tak wielka, ze nadzieje -
ktora ponoc umiera ostatnia (tak, tak - wiem ze tez n. jest matka glupich) -
mam, ze jakis znosny program o polskiej lidze jeszcze w tvn zobaczymy. na razie
glupkowate szczekactwo w studio, klade na karb tego, ze to premiera byla i nie
dograne wsio. cos wiecej bedzie mozna napisac po srodzie...i przede wsiem po
rundzie jesiennej. oby pozytywnie mozna wtedy bylo ...
pozdr

[Gość: ktos]

A mnie tam sie podobalo, jak na debiut. A jesli chodzi o skrot, to nikomu z Was
do glowy nie przyszlo,ze to wina umowy z Canal+, ze nie mogli wiecej pokazac?
Zanim zaczniecie krytykowac pomyslcie. Bedzie dobrze,ja w prowadzacych wierze.
Oczywiscie Wam od razu lepiej by wszystko wyszlo, ale to juz taka polska
przywara,ze krytykowac latwo, a zrobic cos samemu to juz ciezko. Ehhh

[badlydrawnboy]

Mówisz, że krytykować łatwo? Moim zdaniem, krytyka jest ważna, bo dzięki niej
można wiedzieć co się odbiorcy (widzowi) nie podoba, a to przecież dla niego
tworzony jest program.

Brak krytyki byłby prostą drogą do praktyki, że program jest tworzony włąśnie
dla tych, którzy go konstruują....

A co do umowy z Canal+ - przyznam, że nie wiedziałem, że ograniczenia są aż tak
duże. Na pewno tak jest?

[Gość: egon]

te," ktos" , pracujesz w tvn, zre tak ich bronisz...jak sie komus nie podobalo,
to jego sprawa. a nie po to tvn placi 5 mln sublicencji, zeby pozakzac 30 sekund
inauguracyjnego meczu w I kolejce...sam troche pomysl...

[Gość: ktos]

Mysle i wiem jak jest. W tvn nie pracuje. A umowa z C= jest jaka jest. Oni tez
tam maja lige+ i musza dbac o to, zeby najpierw u nich bylo pokazane co i jak,
a dopiero pozniej szerokiej gawiedzi fanow polskiej kopanej czyli nam:)
Krytyka jest wazna, to fakt, ale konstruktywna a nie pisanie glupot w
rodzaju "pieknisia z tvn". Pozdrawiam. Dzisiaj druga odslona i na pewno bedzie
wiecej skrotow.

[Gość: el lech]

ja mam nadzieje ze ten program zacznie wygladac jak magazyn sportowy, byle
wlasnie wyzbyli sie tych kretynskich nawykow wchodzenia sobie w slowo i
poklepywania sie po plecach - "...o jak sie przygotowales do programu". za
chwile jeszcze bedzie {o jak ladnie wygladasz" i to mi zalatuje pstrokatym "co
za tydzien". we wchodzeniu w slowo celuje ow salak. a o pieknisiu - coz , nie
wszystko zloto co sie swieci, takze to na ekranie...
piszemy konstruktywna krytyke, bo chcemy dobrego magazyny ligowego. realia tego
kraju nie pozwalaja wszystkim ogladac z przyjemnosciaC+ i Ligi +. z tego co nam
wiec zostaje, chcemy magazynu na poziomie i oby taki ten w tvn byl. mam nadzieje
ze tylko kilka pierwszych w tej rundzie pojdzie na strate...przeciez tak
"gwiazdy" z tv nas nie czytaja, bo plebs ma sie zadowolic tym co jest na wizji.
jest tylko "targetem" reklamowym...

wiem ze umowa sublicencyjna, naklada obwarowania na tvn, ale mysle ze w
pierwszym magazynie mozna bylo pokazac chocby, 2 - 3 min skrot. to byl tylko
jeden mecz...tyle mozna wynegocjowac, nawet z C+, ktory walczy o swoje
licze wiec ze magazyn nabierze rumiencow, oby nie byl przeszczekany, oby nie
stal sie tuba e(l)ki. na tyle chyba od obiektywnej tv (jak chce byc, mimo ITI w
e(l)ce ) mozemy liczyc....

[Gość: giełdowiec]

UOKiK zajął się umowami podpisanymi przez PZPN z C+
Sami ograniczają kibicom dostęp do polskiej ligi, a późiej Liść żali się w
mediach, że mało kibiców na trybunach, że sponsorów nie ma, nikt nie interesuje
się Ekstraklasą. Skoro PZPN przydziela (już od kilku lat i do 2008r.) prawa do
transmisji meczów stacji, do której dostęp ma raptem kilkaset tysięcy ludzi to
trudno się dziwić. Ludzie w dużej mierze znają obraz polskiej piłki ligowej z
relacji w tv o burdach i pseudokibolach.
Dobrze, że jest taki magazyn jak w TVN, lepszy rydz niz nic.

[Gość: .........]

" tabela...mamy tabele...nie ..o... a jeeeest" ...ciagle sporo bułek w studio..
..vide przekrecone herby klubow...duzo do poprawki, ale jest nadzieja...


no i co z tym palcem reddattore rafaella s....;)) ??? akurat ten paluch w
bandazu, ktorym cos brzydkiego pokazywal...:))) pytanie komu i gdzie...;)????

nędza straszna - komercja górą

[Gość: lux]

do Ligi+ (Twarowski - Zarzeczny) mają równie daleko co nasza liga do
premiership - poza tym widac że ludzie odpowiedzialni z aprzygotowanie grafiki
zupełnie nie wiedzą kto gdzie gra i jaki herb ma dany klub.... Nie dość ze
prowadzący drętwi i peseudo - sztywno dowcipni to jeszcze wzieli sobie
sztucznego sztywniaka Wdowczyka. Myśle że program niestety pójdzie w kierunku
tego z POlstatu Sport czyli: Bożydarek i Borek - dwóch lizusków poklepujacych
sie po dupci (czytaj: komplementujacych gości w studio) z gośmi ze studia
którzy odpowiadajatym samym). Nie sądze żeby pojawiały sie naprawde
kontrowersyjne tematy przedstawione żetelnie i wnoszace coś nowego do
sprawy... Najśmieszniejsze było to że w pierwszym programie (niedziela)
zrobili taką antyreklamę lidze (sprawa korupcji) że jak bym pracował w Idei to
wkurzyłbym sie niezle...
Ocena (1-6): 3

[Gość: el lech]

dzisiejszy magazyn niestety utwierdzil mnie w przekonaiu- ten magazyn to gniot,
suchy jak cala ta tv. i pan s. w okularach - zenujacy dowcip i to cholerne
wchodzenie wszystkim w slowo + te jego kwiatki - "och, jak znow sie dzis
przygotowales pawle..." . basta

[Gość: niedzielny]

widze dysonans. najpierw mowisz ze klepia sie po pupach i krytykujesz za brak
kontrowersji a potem mowisz ze na miejscu idei bys sie wku..l bo mowili o
korupcji w lidze. to jak to w koncu?

imho program jest w porzadku. dopiero startuje wiec ma u mnie kredyt na wpadki.
prowadzacy sa ok, gosciem (to oczywiste) musi byc wdowczyk, ale przynajmniej
drugi sie zmienia, graficznie profesjonalnie, inaczej niz barachlo z tvp.
nareszcie gole mozna zobaczyc. to najwazniejsze. jedyna obawa to ze program
bedzie za grzeczny i politycznie poprawny wobec mocodawcow. ale sie zobaczy

[fifakk]

Jak dla mnie to przede wszystkim brakowało powtórek goli.
Najlepiej z różnych kamer, ale jeśli C+ nie dostarczył takowych to
przynajmniej, pokazaliby w zwolnionym tempie.

[badlydrawnboy]

Może będę niepoprawnym optymistą, ale myślę, że idzie ku lepszemu. Powoli, ale
zawsze. Sygnały? Chcociażby zmiana i powstrzymanie się od ustalenia jedenastki
kolejki przed prezentacją skrótów. Wczorajsze rozwiązanie było interesujące -
dodawanie kolejnych zawodników z pokazywanych skrótów. Mogliby uzupełnić to o
dane, który raz zawodnik jest w jednastce kolejki.

Co jeszcze można byłoby zmienić? To o czym wszyscy piszą - nmiech panowie nie
wchodzą sobie w słowo. Zdaję sobie sprawę, że chcą zdążyć ze wszystkim, ale nie
może to tłumaczyć ciągłego przerywania innym.

Poza tym, jeszcze w aspekcie gonienia czasu, zirytowało mnie wczoraj łatwe
"odpuszczanie" tematu. PRzy omawianiu meczu Legii, prowadzący z "Rzepy" zadałą
pytanie "Co z Vukovicem?" Rozmowa była jednak w innych rejonach tematycznych,
więc odpowiedz nie było. Ale Pan z "Rzepy" wątku nie podjął.... A przecież chyba
chciał się dowiedzieć "Co z Vukovicem?".

Mogliby wprowadzić tabele strzelców, "asystentów" i łącznie - tzw. punktacja
kanadyjska.

Zobaczymy za tydzień....

[Gość: woj]

Program tworzą dziennikarze sportowi TVN 24- cóż- krótko- jacy twórcy taki
program- choć to wielu wk...ia to niestety "trzeba mieć coś w środku a nie
tylko przylizane włoski, ładną koszulke i głupi uśmieszek". To oczywiście
uogólnienie, ale nie chce wskazywać palcem.

Mimo wszystko powodzenia.

[Gość: ...]

No i jak? Nie ma wiecej opinii?