Dodaj do ulubionych

Euro 2012 nie dla nas

IP: 145.116.2.* 03.11.05, 20:45
no dobrze po co sie ma PIS cieszyc?
Obserwuj wątek
    • Gość: dobacz Euro 2012 nie dla nas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 20:48
      a przepraszam jak mamy zdobyc to doswiadczenie jak zadnych imprez nie dostajemy bo nie mamy doswiadczenia?? błędne koło...
      • lub_czasopismo Polakom gratulujemy Listkiwicza 03.11.05, 22:56
        i jego poronionych pomysłów!

        To się kolo popisał.
        • Gość: bojar I zapomnieli napisać o precydencie karzełku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 23:57
          Wstyd takiego gdzieś pokazać
          • rysiu18 Re: I zapomnieli napisać o precydencie karzełku 04.11.05, 08:29
            a ty jak wyglądasz? on to chociaż jest wykształcony i potrafił się przebić bo
            przylizał d..ę do radia maryja
    • Gość: fabjan tez mi zaskoczenie IP: *.kalisz.mm.pl 03.11.05, 20:51
      zamiast pie..mi niech sie lepiej zajma powaznymi sprawami]
      • xs550 Re: tez mi zaskoczenie 03.11.05, 20:56
        A co jest powazniejszego dla PZPN? Zastanow sie zanim cos palniesz...
        • Gość: fabjan Re: tez mi zaskoczenie IP: *.kalisz.mm.pl 04.11.05, 17:04
          chociazby walka z korupcja w ligach
    • Gość: gramic Re: Euro 2012 nie dla nas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.05, 21:03
      dopóki polską denną piłką będzie rządzić mafia dopóty pies z kulawą nogą nie
      zainteresuje się organizacją czegokolwiek w tym prymitywnym kraju. a zgłaszanie
      kandydatury w sytuacji gdy w kraju nie ma ani jednej autostrady ani stadionu z
      prawdziwego zdarzenia, to bezczelność ze strony PZPN. Listkiewicz puknij się w
      łeb, a porządnie. polskę stać co najwyżej na zorganizowanie najgorszej ligi na
      świecie a nie na ME.
      • Gość: Antek Re: Euro 2012 nie dla nas IP: *.dip0.t-ipconnect.de 03.11.05, 21:41
        No i dobrze tak. przynajmniej nie bedzie sie trzeba wstydzic !

        A tak naprawde to z czym do ludzi ???
    • Gość: Krzysiek Euro 2012 nie dla nas IP: *.os.kn.pl 03.11.05, 21:04
      Moim zdaniem jesli to prawda, to ta UEFA jest jak wszystkie firmy w Polsce,
      chcialyby kogos mlodego i z doswiadczeniem. Moje pytanie jest a gdzie zdobyc
      doswiadzczenie w organizacji imprez jesli nie organizujac taka wlasnie
      impreze. Od poczatku wiadomo bylo ze Polska/Ukraina nie ma szans, ale chodzilo
      o to by promowac futbol w krajach mniej zainteresowanych tym sportem, tak jak
      bylo z mistrzostwami swiata w USA, a teraz mowia ze Ukraina byla za malo
      zainteresowana ME w portugalii. Teraz te wszystkie wytlumaczenia zaprzeczaja
      same sobie. Takze to wszystko wyglada tak- pomimo wszystkich zapewnien UEFA i
      tak pieniedzmi podziela sie najbogatsi i pewnie beda je organizowac Wlosi
      • Gość: mmff Re: Euro 2012 nie dla nas IP: *.sandia01.nm.comcast.net 03.11.05, 21:27
        Tak, to prawda, ale gdyby Polska miala ze 6 nowoczesnych stadionow i bardzo dobra
        baze hotelowa to szanse bylyby niezle.
        Pozdrawiam
    • Gość: teres Re: Euro 2012 nie dla nas IP: *.aster.pl 03.11.05, 21:24
      też mają problemy, skoro w Warszawie tak szybko wybudowano tyle hoteli, że już
      jest OK, to w trzech raptem pozostałych miastach też napewno można... i to
      przez 7 lat; podobnie ze stadionami, które w 7 lat trzeba zbudować, lub
      rozbudować raptem cztery; nie wiem, czy Jugosławia, gdy robiła wiele lat temu
      olimpiadę zimową była od nas bogarsza, czy Hiszpania w 1982 była bardziej niż
      my teraz, albo Meksyk w 1996, a jakoś sfinansowały te modernizacje... w Grecji
      po olimpiadzie pozotaly świetne obiekty, outostrady, rozbudowane liniemetra i
      nowoczesnych tramwajów w Atenach
    • Gość: hohol Ale argumenty. IP: *.hyperion.pl / *.czeladz.msk.pl 03.11.05, 21:25
      Odleglosci miedzy miastami w ktorych maje sie odbyc mecze sa krotsze tu niz w
      przypadku mistrzostw swiata w Korei poludniowej i Japonii, krotsze niz w
      przypadku mistrzostw swiata w Stanach Zjednoczonych, gdzie zreszta malo kto sie
      interesuje pilka. Mistrzostwa w Stanach Zjednoczonych odbyly sie w 1994 roku a
      teraz mowi sie, ze Ukraincy zbyt malo sie interesuja ? Po pierwsze stadiony tam
      sa pelne i dobrze utrzymane, po drugie nic nie wiemy o ogladalnosci dopty,
      dopoki sie nie prowadzi sondazy. Wszystkie pozostale metody sa nierzetelne.
      Jeszcze jedno : Polska "baza hotelowa" wcale nie jest slaba sama w sobie. Pod
      warunkiem, ze sie nie wykluczy miast jak Poznan i przede wszystkim Krakow.
      Jezeli chodzi o stadiony, przypomnijmy, ze do 2012 roku zostalo 7 lat i ze to
      Euro jest okazja do tego, by budowac stadiony a nie stadiony warunkiem do tego,
      by zbudowac stadiony.
      • Gość: Ajax Amsterdam Re: Ale argumenty. IP: *.zeelandnet.nl 03.11.05, 21:37
        Zgadzam sie z toba, nareszcie madry komentarz od kogos bez kompleksow.
        • kowal75 Re: Ale argumenty. 03.11.05, 21:50
          no. a prawda leży po środku.....


    • Gość: zxcz Re: Euro 2012 nie dla nas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.05, 22:15
      A ja chciałbym wrocic do takiej sprawy ze zamiast w Gdańsku to w Krakowie i
      kilka problemow sie rozwiaze np odległosc mozliwe ze i baza hotelowa jest lepsza
      no i stadion gotowy prawie. No coz ale jak polityka decyduje to niech decyduje
      dalej. :(
    • Gość: jack mysle ze stan drog pogrzebal nasza oferte... IP: *.eds.net 03.11.05, 22:21
      Jazda po polskich drogach to jest rosyjska ruletka czyli zabawa w samobojstwo,
      a postep jest tak powolny ze UEFA nie wierzy w znaczna poprawe za 7 lat.
      Oczywiscie nie zgloszenie najwiekszej atrakcji turystycznej obu panstw, czyli
      Krakowa tez sie przysluzylo. Pokazalo ze komitet organizacyjny rozgrwa jaikes
      wewnetrzne gierki zamiast zrobic najlepsza oferte. Kto wie moze to wlasnie
      przepelnilo kubel?
    • Gość: Mathew Borowski Re: Euro 2012 nie dla nas IP: *.aster.pl 03.11.05, 22:27
      Polska moze sie z powodzeniem starac o mistrzostwa Europy w wyscigach rydwanow.
      Polskie drogi jak ulal nadaja sie wlasnie na zawody w tej starozytnej
      dyscyplinie sportu. Jestem rowniez przeknany, ze gdyby Polska wystapila o
      przyznanie jej mistrzostw swiata w zawodach walki na kopie, miecze obureczne i
      strzlanie z kuszy, to zapewne nie byloby zadnego problemu z otrzymaniem zgody.
    • Gość: wikul Re: Euro 2012 nie dla nas IP: *.aster.pl 03.11.05, 22:36
      Gość portalu: a1 napisał(a):

      > no dobrze po co sie ma PIS cieszyc?



      Są zarzuty prawdziwe i idiotyczne. Do tych drugich zależy zarzut o braku
      doświadczeń w organizowaniu wielkich imprez. Jak nie dostaną organizacji to
      nigdy doswiadczenia nie nabiorą. Czy to znaczy że wszystkie wielkie imprezy
      ma ja organizować tylko ci wielcy i doswiadczeni ? Polska organizowała wiele
      poważnych imprez rangi mistrzowskiej z mistrzostwami swiata w narciarsytwie
      klasycznym na czele i mistrzostwami Europy w piłce nożnej w niższych
      kategoriach wiekowych. A siatkówka, koszykówka, szermierka, żużel ?
      Stadiony we wszystkich krajach otrzymujacych organizację ME były budowane
      i przebudowywane i jakoś nikomu to wtedy nie przeszkadzało.
      Mam wrażenie że Polska czy raczej PZPN ma kiepskie układy we władzach światowej
      i eropejskiej piłki noznej. Ukraina pewnie też. I to jest prawdziwa przyczyna
      krytycznej oceny i niechęci.
      • skun2 Re: Euro 2012 nie dla nas 04.11.05, 11:35
        bo najpierw to trzeba zorganizować n.p. finał LM n.p., ale nie ma gdzie,
        mistrzostwa juniorów itp.
        Najgorszą sprawą wg mnie jest katasterofalny stan kolei, który pogarsza się z
        roku na rok, przewiezienie kilkudziesięciu tysięcy ludzi może zapewnić tylko
        dobra kolej.
    • Gość: GW Re: Euro 2012 nie dla nas IP: *.tbcn.telia.com 03.11.05, 22:38
      Niestety! Polska zawsze bendzie zadupiem Europy. Nikomui niejestesmy potrzebni.
      W UE?! Tylko natym inni sie wzbogacili! PRECZ!!!
      Taka jest prawda!
      When others talk about Europe they still compare the West with East!
      When they speak about Europes "BIG" countries Poland is not. A fact May 1 2004
      10 countries became members of UE, Poland have more popu. than al the 9 of them
      toghether! Why Euro 2012 in Italy? Why not in Poland??? Buildings can be biult!
      It´s 6 years to 2012!!!
      Both Poland and Ukraine would improve!
      • Gość: jack GW, mysle ze ich przekonales swoja IP: *.eds.net 03.11.05, 23:01
        angielszczyzna... :-) A tak serio to opinia ukladow
        i korupcji, nieznajomosc jezykow (see above) i ogolna
        niemoc zadecydowaly... szkoda, ale trzeba sie starac
        dalej, moze 2116?
        • rysiu18 Re: GW, mysle ze ich przekonales swoja 04.11.05, 08:32
          ty nie bądź taki cwaniak.gdzie mają być te mistrzostwa na zawiszy ,mają grać w
          parku zejdź na ziemie jak zbudują pożądne stadiony to dadzą nam zorganizować
          mistrzostwa,a po drugie musimy z kimś to zorganizować z jakąś ukrainą.może
          kaczyński coś zrobi w tym kierunku
      • Gość: Z Chicago Re: Euro 2012 nie dla nas IP: 216.146.64.* 03.11.05, 23:07
        A po co to pisanie po angielsku i w dodatku z bledami?
        Oczywiscie, ze stadiony mozna rozbudowac, ze hotele mozna wybudowac.
        W dzisiejszym swiecie patrzy sie jednak na to, co jest, a nie to co bedzie.
        A w tej chwili mizeria stadionowa, ze szkoda gadac.
        Taki stadion Cracovii bedzie przebudowany, aby maksymalnie pomiescic do 10 tys.
        widzow. Przeciez to paranoja!!!
        A ilu widzow przychodzi na przecietny mecz ligowy? To jaka gwarancja, ze na
        mistrzostwa przyjdzie wiecej? Znowu jedynie nadzieja, ze widzow bedzie wiecej.
        A na mistrzostwach, aby zarobic musi na meczu byc od 40 tys. widzow w gore.

        I wreszcie sprawa najwazniejsza, o ktorej wszyscy wydaja sie zapominac.
        Wyobrazmy sobie, ze Krakow dostaje mistrzostwa. A gdzie beda te 4 zespoly
        mieszkaly? Nie mowie o hotelach, bo tych w Krakowie moze byc wystarczajaco
        duzo. Ale osrodki, w ktorych ekipy moglaby mieszkac? Z zapleczem boiskowym,
        zespolem basenowym, itd., itp. Taka ekipa ma kilkadziesiat osob.
        Niestety nie mozna porownywac mistrzostw koszykowki do mistrzostw w pilce
        noznej.
        I tak jak wszyscy napisali - dojechac na taki stadion Wisly z odleglosci 40-50
        kilometrow od Krakowa zabiera w tej chwili do 2 godzin.
        Wiem, ze Krakow nie byl nawet brany pod uwage, ale to samo dotyczy miast, ktore
        zostaly przez PZPN wytypowane.
        To jest to co w tej chwili , a skad pewnosc, ze w 2012 bedzie lepiej?
        Zakopianke buduje sie juz 50 lat.
        I na koniec, to chamstwo na stadionach. Dopoki polskie spoleczenstwo nie
        zlikwiduje tego chamstwa dopoty wieksze imprezy pilkarskie beda od Polski
        daleko.
        Po co ryzykowac, i dlatego popieram decyzje UEFA.
    • Gość: Rasowy Pasiak Hasło reklamowe cracovi ! i hymn ! więcej>> IP: *.pro.lama.net.pl 03.11.05, 23:30
      HASŁO REKLAMOWE: "Cracovia Kraków ! Kochamy wieśniaków !"
      HYMN: Zamiast tego badziewia Maleńczuka skomplikowane - w stosunku do wypocin
      Maleńczuka - "Wieś tańczy ! Wieś śpiewa - Tak się bawi Cracovia" !

      +++

      Wiadomo do kogo kierowane są te hasła ! Najliczniejszej grupy bywalców stadionu
      - tfu - przy Kałuży ! Dobitnie to podkreślamy ! Mieliśmy poprzeć się barwami
      szanownego Leppera , lae myśmy niegodni powoływać się na wielkiego ! Mieliśmy
      świetne hasło : "Cracovia i Samoobrona ! te same barwy ten sam poziom!" ... ale
      nic nie wyszło :(
      • Gość: Albin Bidaki z czym do gości IP: 83.233.226.* 03.11.05, 23:37
        Tak was traktują ja na to zasługujecie wyciągnięta łapa
        • rysiu18 Re: Bidaki z czym do gości 04.11.05, 08:27
          czy ty jesteś po....ny skąd ty jesteś i kim jesteś że wypisujesz takie
          bzdury.Jeżeli nie mamy okazji sie wykazać to jak mamy wyjść na ludzi.Nie
          rozumiem cię człowieku
    • Gość: Aker Re: Euro 2012 nie dla nas IP: *.dyn.optonline.net 04.11.05, 00:22
      W tekście podano czas jazdy samochodem z Doniecka do Gdańska. To 1900km w 12,5
      godziny. Średnia prędkość w tym wypadku to prawie 153km/h. Czy mam rozumieć,
      że na czas ME przeniesione zostałyby autostrady z Niemiec do Polski i na
      Ukrainę?
    • Gość: Kibic Re: Euro 2012 nie dla nas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.05, 09:50
      Pomysł organizacji mistrzostw z Ukrainą był poroniony nie tylko z powodu
      wskazanych przez UEFA odległości, ale także z powodów polityczno-prawnych. W
      końcu chodzi o obszar, który dzieli granica UE, a w niedługim czasie będzie to
      zapewne także granica Schengenlandu.
      Ciekawe jak Listkiewicz wyobrażał sobie odprawy graniczne masy kibiców,
      piłkarzy i działaczy.
      Jeżeli już koniecznie potrzebujemy kogoś do pary, to może sprobować dogadać się
      np. z Czechami (w końcu to naród europejski i znany w świecie piłkarskim).
      • skun2 Re: Euro 2012 nie dla nas 04.11.05, 11:38
        Czesi zdfaje się sami planują się zgłosić, gdy będą gotowi, po co im polska
        kula u nogi?
        Mają na dzień dzisiejszy lepszą infrastrukturę, nmają już nawet pendolino ponoć
        z Wiednia przez Pragę do ... polskiej granicy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka