Mutua Madrid Open.

[Gość: MACIEJ]

Pierwszy tak duzy turniej od Indian Wells i Miami i oczywiscie wszyscy sa tu obowiazkowo

www.madrid-open.com/en/jugadores/
Tytulu broni Serena przed Azarenka a w polfinalach byly Radwanska z Hradecka.
Ciekawe czy Radwanska wylosuje tak dobrze jak rok temu:Errani,Vinci,Lepchenko i skusila na Azarence.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2013/1038/QS.pdf
Az 7 Amerykanek w eliminacjach.Szkoda ze beda musialy tez grac miedzy soba.

[Gość: toma55]

Dlaczego szkoda , przechrzto ??
To nawet lepiej dla nich bo zawsze jakas awansuje ... :)

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Az 7 Amerykanek w eliminacjach.Szkoda ze beda musialy tez grac miedzy soba

A które to mają grać między sobą? Nie zdziwi mnie gdy wszystkie odpadną w pierwszej
rundzie kwalifikacji kłapouszku.

Genialne losowanie Radwanskiej w Madrycie.

[maksimum]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2013/1038/MDS.pdf
Radwanska gra z:
1r-# 51 Pironkova
2r-#41 Robson/#48 Rybarikova
3r-#16 Ivanovic
cf-#6 Kerber
pf-#2 Sharapova
f- #1 Serena

Szczesliwym dla Radwanskiej zbiegiem okolicznosci Serena i Azarenka nie sa w jej polfinale.

Wozniacki ma :
1r-#35 Shvedova
2r-#22 Flipkens/#30 Barthel
3r- #5 Li Na/ #21 Venus
cf- #1 Serena

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Szczesliwym dla Radwanskiej zbiegiem okolicznosci Serena i Azarenka nie sa w jej polfinale.

Radwańska nie mogła znaleźć się w jednej połówce z Azarenką - to wynika z rozstawienia, a nie żadnego "szczęśliwego zbiegu okoliczności".

[Gość: ps]

Drabinka Agnieszki dobra-ani łatwa, ani przesadnie trudna. Pironkowa w ostatnich latach potrafiła coś zdziałać tylko na trawie, poza tym czas zrewanżować się za ostatnią porażkę. Robson ziemi nigdy nie lubiła i nie umie na niej grać, poza tym w tym roku dziewczyna ma problem z trafieniem w kort i wygraniem meczu. Rybarikova nie umiała wygrać z tragicznie grającą Polką w Miami, więc tu raczej też nie sprawi niespodzianki. Ivanović i Janković na mączce potrafią być niebezpieczne, ale też nie są to zawodniczki, które by czymś Radwańską zaskoczyły, choć one akurat są zdolne do wszystkiego. Ćwiartka powinna być, ale półfinał też jest w zasięgu. Jest tylko jeden szkopuł-Kuzniecowa. Rosjanka wybitnie Agnieszce nie leży i dziewczyna nie radzi sobie z nią nawet wtedy, gdy ta gra padakę. Nadia i Kerberątko są do ruszenia-z Niemką Aga nauczyła się już grać, a Pietrowa nawet będąc w najlepszej formie od miesięcy i tak potrzebowała w Tokio do wygranej trzech setów.

Tragedia na korcie!!

[maksimum]

#63 Madison Keys zmiotla z kortu #93 M.Lucic 60 62 no i w ostatniej rundzie eliminacji spotka sie z #72 Mattek Sands,ktora rozwalila Petkovic 63 75.

Mam nadzieje ze Mattek Sands wejdzie do turnieju jako LL.

Znów nowe korty w Madrycie

[Gość: j.]

- i znów na stronie www turnieju czytamy, że są najlepsze na świecie.

Rok temu Madryt zafundował sobie oryginalną niebieską mączkę. Bardzo się tym organizatorzy pysznili, przekonując, że niebieski kolor zapewni lepszą widoczność piłeczki w telewizorze, nie wpływając na inne cechy nawierzchni. Z widocznością może się i udało, ale fizyczne właściwości tej ceglanej mączki, z której w procesie przebarwiania wypłukano cały tlenek żelaza, poważnie się zmieniły. Kort stał się szybki i śliski; co wywołało gwałtowną krytykę niektórych graczy, zwłaszcza Nadala i Dżokera. Zawodnicy, którzy lubią szybkie korty, jak Roger czy Serena, byli bardziej wyrozumiali, bo na madryckiej innowacji skorzystali i powygrywali swe turnieje. Ale ogólne wrażenie było nieszczególne i choć organizatorzy zapewniali, że są z wyników niebieskiego eksperymentu zadowoleni, oczekiwano raczej powrotu do czerwieni.

Co też i nastąpilo. Wszystkim 17 kortom zafundowano remont generalny (opisany w szczegółach na linkowanej wyżej stornie www), są znów czerwone i wyglądają ładnie. Można przypuszczać, że i pod względem fizycznych własności nawierzchnia będzie bardziej przypominać normalną europejską mączkę. W tej sytuacji nie tylko Roger, ale i Serena mogą mieć kłopot z obroną tytułu. Wszystko bowiem wskazuje na to, że ubiegłoroczna przemiana Szarapowej w mistrzynię kortów ziemnych jest trwała, a więc to ona raczej będzie faworytką imprezy. Chyba, że okaże się, że nowe "najlepsze korty ziemne świata" na Caja Mágica znów się nie udały...

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Wszystko bowiem wskazuje na to, że ubiegłoroczna przemiana Szarapowej w mistrzynię kortów > ziemnych jest trwała, a więc to ona raczej będzie faworytką imprezy.

A druga faworytka jest pewno Radwanska?

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> A druga faworytka jest pewno Radwanska?

Rozumiem, że to jest ironia? Jeśli tak, to zbyteczna. Szarapowa w ubiegłym roku wygrala wszystkie liczące się turnieje na czerwonej mączce: Stuttgart, Rzym, Roland Garros. Ten sezon znów zaczęła od zwycięstwa. Serena świetnie daje sobie radę na mączkach śliskich i szybkich (tak się składa, że mają one na ogół inną niż czerwona barwę), jak w Charleston albo w Madrycie w ub. roku. Ale w tym sezonie nawierzchnia w Madrycie będzie inna, właśnie o tym pisałem. Pytanie, czy bedzie to normalna czerwona mączka europejska. Z tego, co piszą organizatorzy turnieju na swej stronie www, tak właśnie ma być. Jeśli goście nie ściemniają (a coś mi mówi, że tym razem nie) to kort będzie sprzyjał Marii, nie Serenie.

Janowicz i Kubot.

[Gość: MACIEJ]

www.atpworldtour.com/Share/Event-Draws.aspx?Year=2013&EventId=1536&Draw=ms
W 1-szej rundzie #24 Janowicz zagra z #19 Sam Querrey i wszyscy oczekuja ze przejdzie i w 2-giej rundzie zagra wyrownany pojedynek z #6 Berdych.

#100 Kubot przegral w 1-szej rundzie eliminacji z #60 Llodra 67 64 75.

Errani-U.Rad 63 61 w 1-szej rundzie.

[Gość: MACIEJ]

Troche wiekszy turniej i juz nasi odpadaja w fazach poczatkowych.
Ciekawe jak daleko zajdzie Agnieszka?

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Troche wiekszy turniej i juz nasi odpadaja w fazach poczatkowych.

Jeżeli masz na myśli przereklamowaną gwiazdkę #17 Sloane,która przerżnęła z #76
Hantuchową to w zupełności popieram.

Hantuchova-Stephens 63 75.

[Gość: MACIEJ]

Hantuchova byla #5 w rankingu i umie grac,z tym ze nie moze dlugo formy utrzymac.
Stephens nigdy nie byla w top-10 i mozliwe ze nigdy nie bedzie bo jest za niska(170) na ten sport.
Ona jest nawet nizsza niz Radwanska a Hantuchova(181cm) ma zasieg i uderzenie.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Stephens nigdy nie byla w top-10 i mozliwe ze nigdy nie bedzie bo jest za niska
> (170) na ten sport.

Szybko zmieniasz zdanie - w tamtym roku aż piałeś z zachwytu,a media po tym jak Serena
jej się podłożyła zrobiły z niej niemal bóstwo.Tylko dzięki temu jest tak wysoko w rankingu.

Pialem tez na temat Janowicza

[Gość: MACIEJ]

ktory ma doskonale warunki fizyczne ale glowa mu cos szwankuje.

Shvedova-Wozniacki 62 64.

[maksimum]

No i moja ulubienica odeslala do domu "Great Dane".
Shvedova ma warunki do tenisa jak zadna inna zawodniczka,niestety czesto jest kontuzjowana albo myslami jest zupelnie gdzie indziej niz na korcie.
Przy okazji fatalnie losuje bo juz w 3-ciej rundzie ma Li Na a w cwiercfinale Serene.

[Gość: ps]

Na Li już odpadła po kompromitującym meczu z Keys. 8-34 mówi wszystko o grze Chinki. Porażka Wozniacki mnie nie dziwi-ona tak naprawdę poza szczęśliwym finałem IW nie ugrała nic w tym roku. Dunka w tej chwili gra słabiutko i każda solidna zawodniczka może ją pokonać.

#63 Madison Keys-#5 Li Na 63 62.

[Gość: MACIEJ]

No niezly numer nasza wykrecila! W nagrode nastepny mecz zagra z #64 Medina Garrigues.

#84 Torro-Flor-#37 Schiavone 62 75.

#27 Lepchenko- #12 Vinci 61 16 62.

[Gość: MACIEJ]

W 2-giej rundzie Lepchenko zagra z #29 Goerges.Mecz nie zachwycal,bo Vinci grala slabo.

[Gość: toma55]

Juz sie pogubilem za kim on jest ...

#55 McHale-#35 S.Peng 75 57 61.

[Gość: MACIEJ]

W nagrode za wygranie z Peng,McHale w 2-giej rundzie zagra z Sharapova.

Niesamowicie graja Amerykanki w tym turnieju i nikt inny nie bedzie w stanie go wygrac.

#41 Robson-#4 Radwanska 63 61.

[Gość: MACIEJ]

Cos to smutnie wyglada na systematyczny spadek w rankingu naszej gwiazdy.

[Gość: ps]

Spadek i tak będzie po Wimbledonie. Co do meczu-aż żal komentować. Aga grała bardzo pasywnie, a i tak psuła bardzo dużo. Do tego brak serwisu, co Laura wykorzystała z bezwzględnością. Brytyjka grała dobrze, ale Ivanović ją pewnie zmiecie. Dobrze, że Agnieszka wzięła Brukselę, bo na mączce nie spodziewam się cudów-w Rzymie też dziewczynie nie szło nigdy. Nic jednak nie tłumaczy jej fatalnego nastawienia. Dawno nie widziałem tak słabego meczu w jej wykonaniu, naprawdę.

[Gość: toma55]

Miejmy nadzieje ze to wypadek przy pracy ,
a z tym spadkiem to nie jest takie pewne -
jesli Aga osiagnie 1/2 lub co najmniej 1/4 to duzo nie straci ,
Na Li fakt miala 2 runde bodajze , ale broni finalu w Rzymie ,
na RG obie mialy podobne wyniki ;)

[andy_lt]

No cóż stało się,ale nie ma co rwać włosów z głowy.Agnieszka grała dziś fatalnie,ale tak
naprawdę to na mączce,poza zeszłorocznym Madrytem,ona w zasadzie nigdy nic nie
osiągnęła.To jej pierwszy turniej po przejściu z kortów twardych na mączkę,może trzeba
i nie tylko jej, trochę czasu na aklimatyzację.
A jeżeli chodzi o spadek w rankingu,to jeszcze nie takie hop siup.
Janowicz poprawił mi trochę humor wygrywając z pierwszą rakietą USA #18 Querym
6:3 6:4

[Gość: ps]

Wiem, ale to wszystko nie usprawiedliwia ani gry Agnieszki, ani jej postawy. Ja naprawdę dobrze Polce życzę, jednak nie znoszę, kiedy jest zbyt pasywna czy zniechęcona. Po prostu przykro się patrzy na taką Polkę.

[Gość: MACIEJ]

Ona wyglada na straszliwie przemeczona,tylko nie wiem czym.
Gdy byly zblizenia twarzy,to oczy jej sie zapadaja,na wadze pewno trafi i nie ma tego dawnego wigoru.Cos to wyglada na koniec kariery.Wyeksploatowala sie za bardzo,a to przeciez jest szczuplutka dziewczyna.
Szkoda dziewczyny,bo bardzo ladnie pokazala sie w Fed Cup.

#36 Shvedova-#22 Flipkens 62 46 64.

[maksimum]

Moja ulubienica Yarka S. zgodnie z przewidywaniami pokonala Flipkens i w nastepnym meczu zmierzy sie z amerykanska sensacja Madison Keys.
Serena mimo przeziebienia,kaszlu i wycierania nosa rekawem pokonala Dominguez Lino 62 75.

[andy_lt]

maksimum napisał:

> Moja ulubienica Yarka S. w nastep
> nym meczu zmierzy sie z amerykanska sensacja Madison Keys.

Już po amerykańskiej sensacji marzycielu.Mecz z Na Li to zwykły przypadek,który zdarza się raz na sto.Z Garriguez dostała po majtkach 6:7 3:6

Za duzo emocji miala Madison Keys

[maksimum]

w eliminacjach,gdzie przegrala z Mattek-Sands a pozniej w 1-szej rundzie kiedy to na 10 minut przed meczem dowiedziala sie ze bedzie grac,jak przerabiala sobie spokojnie zadania z matmy.
Powiedziala ze nie miala sie nawet czasu zdenerwowac i zagrala dobrze.
Drugi mecz ,ktory powinna wygrac na luziku z Medina Garrigues z nerwow przegrala.
Wziela 80 pkt i 20 tys euro w kieszen i przygotowuje sie dostepnego turnieju.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> na 10 minut przed meczem dowiedziala sie ze bedzie grac,jak przerabiala sobie spokojnie zadania z matmy.

Znasz ich treść? Może ktoś jej moje zadanie o dwu tenisistach przetłumaczył? :)

[Gość: kosmos]

wy tu ciągle o babach.
Nie oglądaliście Djoka z Dimitrowem ?
To był mecz ! Fantastyczna gra, kosmos, zwłaszcza do połowy drugiego seta. Potem dwóch półżywych, kontuzjowanych gladiatorów - ale jak grali !
Aż żal było chłopaków, czyż nie dobija się koni ?
A publika miała radochę nie z tej ziemi, chciała jeszcze i jeszcze, aż padną całkowicie. Istny rzymski amfiteatr sprzed wieków, brakowało tylko cezara z palcem skierowanym w dół.

Nie oglądaliście Djoka z Dimitrowem ?

[maksimum]

Zobaczylem powtorke i znowu kontuzja kostki.Dimitrov mnie zaskoczyl.Walczyl jak lew.

Ogladajcie Azarenka-Makarova 3:3 w 3 secie.

[maksimum]

Wyglada na to ze Bialorusinka poplynie.

Makarova-Azarenka 16 62 63.

[maksimum]

Azarenka prowadzila 3:1 w 3-cim secie ale najpierw zaczela przeklinac(2-gi set) za co dostala ostrzezenie a pozniej yebne.. rakieta o kort za co stracila punkt i wszystkie pozostale gemy w 3-cim secie.Oczywiscie nie obylo sie bez klotni z sedzina(chuda Greczynka) cos na wzor McEnroe w najlepszym wydaniu.

[Gość: ps]

Katia-dziękuję za wywalenie tego okropnego białoruskiego wyjca. Co do Dymitrowa zaskoczył mnie chłopak-piękna, techniczna gra, o dziwo, głowa wytrzymała tym razem. Myślałem, że chłopak znów przegra wyrównany mecz z czołowym zawodnikiem. Serb nie grał swojego najlepszego tenisa, ale ile razy tak było, że prezentował się słabo, a i tak wygrywał? Grigor ma ogromny talent i cieszę się, że w końcu ograł wielkie nazwisko. On ma wszystko, żeby namieszać w rozgrywkach-właściwie nie widzę u niego słabych punktów. Tylko to słabe ciało i niestabilna psychika. Te skurcze po dwóch ciężkich setach to nie jest normalna rzecz moim zdaniem. A Novaczek pokazał, jakim jest burakiem za przeproszeniem. Owszem, gwizdy na tenisowej arenie nie powinny się zdarzać, ale czego się on spodziewał, jeśli odstawia teatr-przerywa grę w trakcie gema, prosi o opatrzenie kostki, a 10 minut później nie ma wielkich problemów z bieganiem? I jeszcze to proponowanie w wulgarnych słowach, aby zabawili się jego organem. W moich oczach Serb się ośmieszył-jakby tego było mało, w pomeczowej wypowiedzi żali się, że nie rozumie zachowania Hiszpanów i... mówił o urazie kostki. Przepraszam, ale te problemy nie przeszkodziły Serbowi w wygraniu Monte Carlo-im dalej w turniej, tym poruszał się lepiej. Dziwię się, że ten pan ma fanów, naprawdę. Azarenka w spodenkach i tyle.

Lepchenko-Errani o cwiercfinal

[Gość: MACIEJ]

bo Goerges nawet nie wyszla zagrac z Varvara.

Azarenka,Radwanska,Li Na juz odpadly i zanosi sie na final Serena-Sharapova.
Kerber moze dzis przegrac z Kuznetsova.

Katia zawsze miała ostre pazurki...

[Gość: j.]

cs10284.vkontakte.ru/u4293763/-6/x_c7c7ac33.jpg

[Gość: toma55]

Kiedys meczylem sie nad tym zadaniem ,przyznaje sie ,
ale dzis zajelo mi to kilka minut ,
trza tylko pomyslec logicznie "inaczej" ,
nieschematycznie ,tak jak moj kolega inzynier któremu zachcialo sie studiowac na prawie
(zaocznie) na stare lata ; na egzaminie byly dwa arkusze z jakimis wyjasnieniami prawnymi ,
trzeba bylo znalezc roznice - czasu malo , teksty tudne ...
Kolega podszedl do okna , przylozyl dwia arkusze jeden na drugim i zaznaczyl to co trzeba
i wyszedl ...
miny egzaminatora i studentów bezcenne :)
w zasadzie nie powinien miec zaliczone bo tu trzeba bylo wykazac sie wiedzą a nie kombinowaniem ale co tam ,liczy sie umysl ...
wystarczylo zrobic spacje w tekscie , he he .

Wracajac do zadania podpowiem : nie ma to jak srednia wazona :)
policzylem sobie szybko na okrąglych liczbach ,teraz to musze przedstawic to w jakims wyniku tenisowym , najlepiej calkiem prawdopodobnym a nie pojsc na latwizne i podac np.
jeden mecz 6-0 6-0 i to jeszcze jako "zlote sety" .
Tak jak Jedrzej przedstawil ze pierwszy mecz Kuba wygral jednoczesnie majac swietną statystyke first servis itd.

#71 Hantuchova-#8 Kvitova 26 62 63.

[maksimum]

Gdy Hantuchova pokonala "przereklamowana" # 17 Stephens to byla sensacja,ale gdy dzis pokonala dobrze grajaca Kvitova to juz zadnej sensacji nie ma.

[Gość: ps]

Sensacja może nie, ale niespodzianka na pewno. Petra dołuje już ponad rok właściwie, nie licząc krótkich przebłysków, ale Daniela w tym roku nie ugrała dosłownie nic. Miła wiadomość dla mnie, tym bardziej, że Słowaczka zawsze mi się podobała-takie harmonijne połączenie siły ze świetną techniką. Do tego Hantuchova nie znosi grać na ziemi i nie wygrała z Kvitovą nawet seta aż do dziś. Brawa. Była numer 5 na świecie to wielki, ale niespełniony talent-jak widać, wciąż potrafi zaskoczyć mimo trzydzieski na karku.

[Gość: MACIEJ]

Dzieki temu ze jest szczupla Hantuchova moze jeszcze pograc mimo 30-stki na karku a Woz-Rad-Kerb juz wygladaja na wykonczone zyciem mimo ze mlode sa.

[andy_lt]

maksimum napisał:

> Gdy Hantuchova pokonala "przereklamowana" # 17 Stephens to byla sensacja,ale gd
> y dzis pokonala dobrze grajaca Kvitova to juz zadnej sensacji nie ma.

Jaka sensacja?-kto pisał o sensacji? - to było tylko stwierdzenie faktu,jak mizerną zawodniczką
jest Stephens i jakim sposobem zajmuje 17 miejsce w rankingu.
A jeżeli chodzi o Kvitową to grała na miernym poziomie jaki prezentuje już od ponad roku.

S.Stephens.

[Gość: MACIEJ]

Stephens jest wolna i nie ma zasiegu,bo ma tylko 170cm wzrostu i jak na swoje warunki jest dosc wysoko w rankingu,podobnie jak troche wyzsza Radwanska.Radwanska ma szybkosc ale nie ma sily i mozna sie licytowac co jest lepsze,ale do top-100 przychodzi coraz wiecej dziewczyn wysokich i silnych,wiec losy Radwanskiej sa przesadzone,a Stephens da sobie rade.

Nishikori-Federer 64 16 62

[Gość: MACIEJ]

Kei jest szybszy od Rogera i nie mowie tylko o bieganiu ale i o refleksie.

Cwiercfinaly.

[Gość: MACIEJ]

1-Serena-Medina-Garriguez
2-Makarova/Bart-Lepchenko/Errani
3-Ivanovic-Kerber
4-Kanepi-Sharapova

Bryndza

[Gość: j.]

Roger ma jusz dość tenisa, ale sam o tym jeszcze nie wie.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Roger ma jusz dość tenisa, ale sam o tym jeszcze nie wie.

Nishikori byl od niego szybszy.
Powinien sobie Roger dluzsze przerwy robic w graniu,bo nie wytrzymuje tempa.

[Gość: Fanka Reny]

Serena - Medina G. 6-3, 0-6!!!, 7-5. Mało zawału nie dostałam sledząc live score.
To był prawdziwy tenisowy thriller..... 45 UE ???
P.S. Jeśli Rena rzeczywiście ma problemy z plecami chyba nie wyjdzie jutro na kort. Szkoda

Serena.

[Gość: MACIEJ]

Juz w poprzednim meczu byla plastrami na plecach oblepiona,a Venus wlasnie z tego samego powodu wycofala sie z turnieju.

Polfinaly.

[Gość: MACIEJ]

1-Serena-Errani
2-Sharapova-Ivanovic/Kerber

Kto by przypuszczal ze to wlasnie Errani minie w rankingu Radwanska i Kerber.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Kto by przypuszczal ze to wlasnie Errani minie w rankingu Radwanska i Kerber.

Radwy jeszcze nie minęła.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Radwy jeszcze nie minęła.

Za dwa turnieje ja minie,a przeciez Radwa ma do obrony final Wimbledonu,gdzie padnie w 2-giej rundzie i bedzie wielka kicha.
Takiego losowania jak w 2012 ze w pierwszych 4-rech rundach miala kelnerki spoza top-100 drugi raz nie bedzie miala,choc ..........znajac szczescie Radwanskiej do losowan to znowu moze trafic te same numerki.

Polfinaly-Men.

[maksimum]

1-Berdych-Wawrinka
2-Nadal-Andujar

W plecy: Azar-620,Radwa-370,Li Na-245.

[maksimum]

Do polfinalow do przodu najbardziej sa Errani+370, Sharapova+200,Kerber +110.

Gdyby Serena przegrala polfinal z Errani to mialaby 550 w plecy a Errani 620 do przodu.

Jesli Sharapova wygra w Madycie to bedzie #1.

[maksimum]

Niestety dla Sereny,ktora musi grac z bolem plecow nawet dojscie do finalu nie ratuje sytuacji.

[andy_lt]

maksimum napisał:

> Za dwa turnieje ja minie,a przeciez Radwa ma do obrony final Wimbledonu,gdzie p
> adnie w 2-giej rundzie i bedzie wielka kicha.

Masz rację kicha może być jak Errani nie obroni finału Roland Garros

[Gość: MACIEJ]

Jak trafi na Serene w polfinale to do finalu nie dojdzie.Przeciez Errani moze raz w zyciu miec szczescie w losowaniu jakie Radwanska ma cale zycie.

Serena-Errani 75 62.

[Gość: MACIEJ]

Niech sie Sharapova nie szykuje na latwe zwyciestwo w finale.

Staś Wawrinka w finale!

[Gość: j.]

Niestety, nie mogłem oglądać półfinału Wawrinki z Berdychem, a szkoda, bo szczerze Szwajcarowi w tym meczu kibicowałem, choś faworytem nie był. Wygrał wszelako z robokopem Berdychem i teraz stanie w finale przeciw Nadalowi.

Ma jakieś szanse?

Oblesniak-Wawrinka w finale!

[maksimum]

Szczerze mowiac chcialbym by Wawrinka wygral,bo nie moge patrzyc jak Oblesniak dlubie w gaciach,pozniej w uszach a na koncu wszystko wacha,przyczesuje wlosy,krzywi sie jak Wozniacki i serwuje.

Serena-Sharapova w finale!

[maksimum]

Mam nadzieje,ze Serena jest juz na tyle zdrowa ze pogoni do domu wrzaskliwa tyke z Syberii,tymczasowo mieszkajaca w USA.
Dwie Amerykanki z Florydy graja ze soba,z tym ze Serena jest ze wschodniego wybrzeza a Maria z zachodniego.

Wielki sukces Sereny.

[Gość: j.]

To jest pierwszy finał Reny na czerwonej mączce od ponad 10 lat! Na tej nawierzchni w finale po raz ostatni grała w czerwcu 2002, w Paryżu.

Maria natomiast ostatnio wygrywa każdy turniej na czerwonej mączce, w którym wystartuje. Obiektywnie jest tu od Sereny lepsza, ale ma wobec niej osobisty kompleks, więc nie wiadomo, kto wygra.

Serena-Sharapova 61 64.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> To jest pierwszy finał Reny na czerwonej mączce od ponad 10 lat! Na tej nawierz
> chni w finale po raz ostatni grała w czerwcu 2002, w Paryżu.
>
> Maria natomiast ostatnio wygrywa każdy turniej na czerwonej mączce, w którym wy
> startuje. Obiektywnie jest tu od Sereny lepsza, ale ma wobec niej osobisty komp
> leks, więc nie wiadomo, kto wygra.
---------
Ty Jedrek znowu zaczynasz swoje czary,ze Sharapova jest swietna na maczce,ale wtedy tylko jak Serenie nie chce sie tam grac.
Jak sie umie grac,to sie gra na kazdej nawierzchni
Trzeba przyznac ze Sharapova byla znakomita w meczu z Serena,prawie wygrala drugiego seta.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> znowu zaczynasz swoje czary,ze Sharapova jest swietna na maczce,ale wtedy tylko jak Serenie nie chce sie tam grac.

Serena przez dziesięć lat nie wystąpiła w finale zadnego turnieju na czerwonej mączce, powtarzam. Przez 10 lat jej się "nie chciało"? Zawracanie gitary.

>Jak sie umie grac,to sie gra na kazdej nawierzchni

Powiedz to jeszcze Samprasowi, który na trawie i hardzie wygrał 12 tytułów wielkoszlemowych, a na mączce raptem 1 półfinał przez 13 lat startów zdołał wywalczyć.