Po LM: szczęśliwy finał Arsenalu

[Gość: kibic]

Jesli Arsenal był marionetką w rękach Hiszpanów, to kim byli Hiszpanie w
Londynie ? Stary, dla Arsenalu liczył się tylko remis i plan został wykonany
w 100%, mimo prezentu od sędziego w postaci rzutu karnero. Ech, Trzeciak za
długo siedzisz w tej Hiszpanii, wracaj do Polski...

[Gość: Slala]

Zgadzam się!
Gdyby padła bramka dla villarealu Arsenal grałby inaczej ale po celem był awans
a nie piękna gra!Arsenal pięknie grał kilka sezonów i co z etgo skoro nigdzie
nie doszedł w lidze mistrzów!
Po prostu zagrali swoje i wyszło!
P.S.Barcelona grała to samo w rewanżu choć miała kilka sytuacji
ARSENAL!!

szczesliwa Barcelona: gol Milanu nie uznany

[Gość: KIbic]

To Barca moze uwazac sie za bardzo szczesliwo, gol Szewczenki byl jak
najbardziej sprawiedliwy !

nie byłem za nikimwięc mogę być w miarę obiektywny

[Gość: nerd]

Arsenal niestety pokazał tylko konsekwencję. NIC. żadnego piękna. Villareal...
no cóż - wyszedł duch południowców - niecierpliwość i nerwy. mogli strzelić 2
lub 3 bramki. Riquelme...TOTALNIE przereklamowany [nawet bez karnego]. a karnego
wykonał jak przestraszony 15latek.

[Gość: Highbury]

Do tej pory szanowalem Trzeciaka... teraz to jednak jest hiszpanski smiec. Jak
mozna tak stronniczo sie wypowiadac... Panie Mirku - to Arsenal jest w finale!
czas sie obudzic w nowej rzeczywistosci - od tej chwili zolty jest tylko mocz:)

[Gość: kaicezrt]

arsenal awansowwal zasluzenie bo wygral dwumecz 1:0 czy sie to panu trzeciakowi
podoba czy nie. paradoksalne jest to, ze arsenal zrobil to w stylu dalekim od
swojego. ja bym to nazwal wloski styl.

barcelona ma mnostwo atutow, ale w finale nawet belchatow nie bylby bez szans z
barcelona. final to zupelnie inna bajka. poza tym arsenal lepiej czuje sie jako
underdog i to barca jest pod wielka presja, a jak arsenal przegra to wszyscy
powiedza - to normalne, tak mialo byc.

Josemi nie gra juz w liverpoolu

[Gość: dlugi26]

Odczepcie się od Trzeciaka

[Gość: pysiek]

Jak można tak obrażać człowieka za to, że jego zdaniem Hiszpanie byli lepsi.
Tym bardziej że ma rację i tak naprawdę to Arsenal miał farta. Wkurza mnie
takie gadanie że przyjechali po remis i go siągneli. Napradwę niewiele
brakowało żeby stracili gola (nawet bez karnego), a gdyby stracili kilka to też
nie mogliby mieć do nikogo pretensji (za wyjątkiem siebie oczywiście). O
istocie piłki decyduje to, że losy meczu mogą rozstrzygnąć się w jednej chwili
i powiedzieć o sobie że się kontrolowało mecz to może powiedzieć zespół, który
wygrał przynajmniej trzema bramkami (dwie to mało, bo nikt mi nie wmówi, że
Milan kontrolował rewanż z Lyonem). Arsenal miał farta i tyle. Zupełnie inną
sprawą jest to, kto w przekroju dwumeczu zasłuzył na awans.

[watanabe.miharu]

Gość portalu: pysiek napisał(a):

> Arsenal miał farta i tyle.

Taa.. zero straconych bramek w Lidze Mistrzów w tym sezonie to jest wg ciebie
tylko szczęście? Obudź się, Arsenal to świetna drużyna, zasłużyli sobie na finał
i tyle. Nie pleć bzdur o farcie...

[Gość: pysiek]

Ależ ja się zgadzam że to jest świetny zespół i że zasłużył na finał. Trochę
źle mnie zrozumiałeś - chodziło mi o to, że mówienie, iż w tym akurat meczu
Arsenal miał wszystko pod kontrolą to bzdura. Villareal był lepszy i powinien
był wygrać. I to w tym sensie Arsenal MIAŁ FARTA.
Pozdrawiam i tyle... :-D

[Gość: Bzofik]

Ciszą mnie takie teksty w stylu "Arsenal był marionetką w ich ręku":)))))))))))
Omal nie spadłem z krzesła. Jak widać hiszpański zespół chciał się tylko swoją "marionetką" pobawic i nikt jego graczoma nie powiedzial że mają wygrać ten mecz! Cóż za niedopatrzenie, trener pewnie płakał w szatni!:)) Jak byli tacy świetni to czmu nie strzelili nawet karnego?

[annakrystyna]

Nie chcę by Arsenal zdobył puchar LM, gdyż wówczas Tottenham wystartuje jedynie
w Pucharze UEFA.

Co ten Trzeciak bredzi!

[Gość: sanderus]

...trzeba się zupełnie nie znać na piłce lub mieć dużo złej woli aby mówić
takie bzdury o Lehmannie-jest obecnie chyba najlepszym bramkarzem na świecie!!!

Trzeciak - pro-hiszpanski, nieobiektywny

[Gość: kris]

Trzeciaku, co ty wygadujesz? W tych rozgrywkach Nottingham Forest i Aston Villa
jako debiutanci nie tylko doszli do finalu ale go nawet wygrali (1979, 1982),
wiec Villareal nie byl najdojrzalszym debiutantem w historii tych rozgrywek.
Villareal byli lepsi of Arsenalu, ale tylko troche; kompletnie przesadzasz z
ta "marionetka". Takiego "faulu" na Jose Marii to zaden szanujacy sie sedzia by
nie odgwizdal. A Lehmann to swietny bramkarz, wiec sie odczep. Za dlugo
mieszkasz w Hiszpanii chyba.

[Gość: Trzeciak ciapciak]

Trzeciaku, co ty wygadujesz? W tych rozgrywkach Nottingham Forest i Aston Villa
jako debiutanci nie tylko doszli do finalu ale go nawet wygrali (1979, 1982),
wiec Villareal nie byl najdojrzalszym debiutantem w historii tych rozgrywek.
Villareal byli lepsi of Arsenalu, ale tylko troche; kompletnie przesadzasz z
ta "marionetka". Takiego "faulu" na Jose Marii to zaden szanujacy sie sedzia by
nie odgwizdal. A Lehmann to swietny bramkarz, wiec sie odczep. Za dlugo
mieszkasz w Hiszpanii chyba.

[Gość: canuck]

Pan Trzeciak gada glupoty! Lehmann to swietny bramkarz, bardzio ekspresyjny
oraz walczny, ktory zyje gra. Zawsze potwierdza dobre zagrania mlodej obrony
Arsenalu. W dodatku nie daje zadnych odpalow!

Ile razy Kahn zrobil blad w kluczowym momencie! Lehmann w niemieckiej bramce
oznacza duze wzmocnienie Niemcow, oraz male szanse na jakis "odpal" bramkarza,
ktory by pomogl Polakom.