Polska - Chorwacja. Boruc w bramce

sklad

[Gość: ok]

Zewłakow jest 1000 razy lepszy od Rząsy.

[Gość: pani Kociupinska]

najlepszy to jest następujący skład: Tusk, Rokita, Mazowiecki , Miller,
Kwasniewski, Oleksy, Janik, Gertych, Lepper, Frasyniuk i Dyduch a ich trener to
Michnik

Wieś Boruca

[Gość: piotr]

W 16 min Boruc pokazał w kierunku Chorwackich kibiców środkowy palec.To było
prawdziwe wieśnictwo ty chamie . Wstyd mi że nosisz koszulke z białym orłem.

[Gość: wieś Borzęciczki]

piotrek - nie denerwuj sie , on ten palec pokazał nie Tobie ani mnie , tylko PO
z Tuskiem na czele.

[Gość: www]

Pokazal srodkowy palec do kibicow? ty chyba zartujesz nie zauwazylem toego...
co za kur... wiesniak...

Wrony janasa

[Gość: www]

do domu. nie ma sie z czego cieszyc. wymeczony gol.

[Gość: Ciekawy]

zamieniles sie Schujem na łby hahaha; idz pomywać gary

wszystko

[Gość: marek]

kto tak zle pisze na maszynie ?

Co tu odszczekać? Rasiak i Mila dalej ciency

[anna-dark]

Co tu odszczekać? Rasiak i Mila dalej ciency jak dupka węża...

Gość portalu: hegemon® napisał(a):

> odszczekac mi teraz to wszystko co wypisywaliscie w tym tygodniu gnidy

[Gość: grześ]

a na jakiej podstawie oceniasz występ Rasiaka w dzisiejszym meczu... wybacz ale
wydaje mi się że gość wszedł w 90 minucie?? Mila faktycznie bez rewelacji ale
jak na niego to wręcz lepiej niż przyzwoicie...

anna-dark napisała:
>Rasiak i Mila dalej ciency jak dupka węża...

Rasiak zmarnował dziś 1 szansę - czyli 100%...

[anna-dark]

Rasiak zmarnował dziś 1 szansę - czyli 100%...

Gość portalu: grześ napisał(a):

> a na jakiej podstawie oceniasz występ Rasiaka w dzisiejszym meczu... wybacz ale
>
> wydaje mi się że gość wszedł w 90 minucie?? Mila faktycznie bez rewelacji ale
> jak na niego to wręcz lepiej niż przyzwoicie...
>
> anna-dark napisała:
> >Rasiak i Mila dalej ciency jak dupka węża...

[Gość: grześ]

poza Smolarkiem nikt z naszych dziś nie strzelił gola... czyli co?? oprócz
niego wszyscy "jak dupa węża"?? a Rasiak nie tyle zmarnował szansę co w ciągu 3
minut pobytu na boisku oddał strzał we wcale niełatwej sytuacji, w której -
obiektywnie patrząc - jakiemukolwiek innemu zawodnikowi trudno by było oddać
skuteczny strzał (piłka z odchodzącą rotacją na 12-13 metr przy asyście
obrońcy)
ps: nie jestem fanem Rasiaka ale sądzę, że pisanie o kimś kto wchodzi na boisko
w 90 min. "cienki jak dupa węża" jest raczej wyrazem Twojej chorobliwej wręcz
nienawiści (na szczęście wirtualnej) do tej osoby niz obiektywną oceną

anna-dark napisała:

> Rasiak zmarnował dziś 1 szansę - czyli 100%...

No, jak tak, to chyba jednak nie "gola zdobył"

[Gość: WsBP]

tylko "gola zdobyłA" Euzebiusza Smolarka. Nie znam dziewczyny (tej Euzebiuszy)
no ale tak chyba jest bardziej gramatycznie. :-D

"Wpadka Szpaka"...

[adamx79]

...ok. 20 min. meczu i słychac z głośników TV "Piłkarze znaleźli świeżość"?!?!
Gdzie? Kto? Bo nie widziałem... a może to inny mecz :D

Na Niemcy to nie wystarczy...

[Gość: maz]

W porównaniu z meczem z Kolumbią widać duży postęp w grze, ale nadal jest dużo
do poprawienia. Być może na Ekwador to wystarczy, ale na Niemcy na pewno nie.
Bądźmy jednak optymistami, forma za 6 dni będzie jescze lepsza!
Tym wszystkim, którzy wieszali psy na Janasie i naszych piłkarzach radzę dać na
wstrzymanie, bo obraźliwe i chamskie opinie napewno nie pomagają nikomu.
POLSKA GOLA!

[Gość: Kto_wie]

Kato wie na ile reakcja kibiców w Chorzeowie wpłynęła na grę, moim zdaniem
jeśli OLE dla Kolumbi wykrzesało z piłakarzy 1% wysiłku więcej to może
wyjdziemy z grupy

niech se będzie Boruc ze wsi...

[Gość: archi]

ale niech nie mówi, że kibice odstawiają wieś.
Choć w sumie ja nie wiem o co mu chodziło. On na pewno wiedział - w sumie ma
doswiadczenie w odstawianiu wiochy ;)

Czy Smolarek ma ...

[Gość: Smolarek oleee!!!]

żone??? Po zdobytej bramce pocałował (chyba) obrączke "???"
Tak się pytam tylko z ciekawości :p

P.S.
Ładny mecz!! Mam nadzieję, że będzie jeszcze lepiej!! :)

Długa wypowiedź

[skajwoker]

Minus dla Janasa!

Mecz z Chorwacją pokazał, że tłumaczenie o przemęczeniu treningami naszych
zawodników, które było tak popularne po spotkaniu z Kolumbią miało swoje
uzasadnienie. Dziś Polacy poruszali się po boisku zupełnie inaczej. Grali
agresywnie, dużo biegali, zarówno wtedy gdy przeciwnik miał piłkę, jak i wtedy
gdy nasza drużyna wyprowadzała kontrataki.

Pytanie po co w takim razie był sparing z Kolumbią w tak beznadziejnym terminie??

Kolejny zarzut do trenera Janasa to fakt, że nie mamy środka obrony! W przypadku
gdyby Bąk był w jeszcze słabszej formie (bo już gra dość słabo), albo któryś z
naszych dwóch stoperów doznał kontuzji, na środku będzie grać Bartosz Bosacki,
który jeszcze nie grał w żadnym ważnym spotkaniu polskiej reprezentacji...

Wreszcie trzecia wątpliwość to przyjęty przez Janasa system gry. Ustawienie
4-5-1 wydaje się być wymarzonym biorąc pod uwagę predyspozycje naszych
poszczególnych zawodników. Obaj skrzydłowi grają bardzo ofensywnie i mają ku
temu zarówno ochotę, jak i umiejętności. Tak więc brak drugiego napastnika może
być łatwo ukryty. Co więcej mamy trzech szybkich graczy (Żurawski, Smolarek,
Krzynówek) i dwóch naprawdę dobrze podających (Szymkowiak, Sobolewski), co jest
dużym kapitałem przy grze z kontry. Wielka jednak szkoda, że Janas wpadł na ten
pomysł dopiero na tydzień przed MŚ. Ale jak to mówią - lepiej późno niż wcale...

Dużo zarzutów do Janasa, ale pod względem warsztatu, charakteru, niezależności
przy podejmowaniu decyzji czy odpowiedzialności, jest to z pewnością najlepszy
trener polskiej reprezentacji przynajmniej od 10 lat.

Moje marzenie dotyczące Polski na MŚ? Marzę, aby po ich zakończeniu, niezależnie
od wyników naszej ekipy, ktoś nie zechciał podarować znowu posadę selekcjonera
reprezentacji któremuś z "zasłużonych" dla polskiej piłki, bo Janas zbudował
podstawy reprezentacji na parę lat i chciałbym aby mógł swoją pracę dokończyć.

[Gość: autor]

słuszne uwagi;

tylko, że za taktykę to bardziej odpowiada Skorża i to on jest chyba bardziej
odpowiedzialny za wymyślenie tej taktyki 4-5-1;
po za tym, nie wiem czy to ustawienie jest takie dobre; bo w gruncie rzeczy jet
defensywne; a nie chodzi tu o to, żeby ukrywać brak drugiego napastnika;
a to czy okaże się ta taktyka słuszna, zobaczymy na mundialu;
przy skuteczności naszych napastników lepiej grać dwoma napastnikami, bo
naprawdę musi im się pofarcić, żeby coś wepchnęli do siatki;

ja bym się obawiał o obronę: Jop to jest tragedia; po za wieloma niepewnymi
interwencjami, po raz kolejny zaliczył rykoszet, po którym Boruc mógłby
wyciągać piłkę z siatki;
Bąk również nie jest taki szybki jak kiedyś i jest również niepewnym punktem;

pytanie kogo do bramki, bo Boruc też pokazał, że jest trochę niepewny w
niektórych interwencjach; mimo tej kuriozalnej bramki chyba powinien stanąć
Kuszczak, choć ja nie jestem zwolennikiem żadnego z nich;

[Gość: max]

To nie w niektorych interwencjach jest niepewny on jest caly czas niepewny bo
poprostu jest cienki byl cienki i taki tez zostanie . !!!!! W bramce powinien
stanac Kuszczak ten chlopak bedzie robil wszystko zeby zatrzec zle wrazenie
a TEN zapasiony Wazeliniarz Boruc sie bedzie asekurowl paluszkiem jak by co to
gral z kontuzjom i placzcie kibice nademnom bo znowu wpuscilem ze trzy szmaty
, to jest cienik bolek Kuszczak do bramki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Polska - Chorwacja 1:0. Jest lepiej!

[Gość: kroc]

Kto to jest Euzebiusza Smolarka?

Gratuluję

[Gość: Platyna]

Gratuluję Pani Euzebiuszy Smolarce.

Pozdrawiam.

A mogło być z 5:0!!!

[Gość: meczyk]

No mogło być więcej bramek ale Boaserio de la Sosna (G.Rasiak)grał za krótko:-)

brawo...chorwacja...

[Gość: mee...]

...

Najsłabszy Szymkowiak...

[Gość: gucio]

Niestety ale ten "mózg" zespołu był dzisiaj strasznie słaby, tyle beznadziejnych zagrań, a to co zrobił kiedy wychodzili czwórką zawodników przeciwko dwóm chorwatom to niestety kompromitacja. Nie wolno marnować takich sytuacji bo na mundialu takich sytuacji można mieć dwie góra trzy w meczu i trzeba umieć to wykorzystać....

[Gość: aaasder]

Tražite poljske prigode? Nije ih bilo. Tek je Žurawski u 78. minuti slučajno
prebacio loptu na gornji dio grede iz pokušaja ubačaja, a Rasiak glavom slabo
puca u drugoj minuti sudačke nadoknade.

www.sportnet.hr/index.aspx?page=news&id=307911

[Gość: he he he]

rasiak słabo głową puca ...

Dzisiejszy mecz

[Gość: Pawel Janas]

Nie wytrzymalem i wypowiadam sie: Jeszcze zobaczycie s.....syny! To dopiero
poczatek. Jet tu tata i bedzie lanie!
Trener.

radomski

[Gość: Michał]

Grzegorz Mielcarski powinien przeanalizować mecz raz jeszcze, jeśli uważa, że
Radomski dużo odbierał i przetrzymywał piłkę. Ten zawodnik to od paru lat
największe nieporozumienie naszej reprezentacji, defensywny pomocnik starej
szkoły, czyli według filozofii, że defensywny pomocnik powinien być niewidoczny
(odwrotność Sobolewskiego). Dlaczego zawsze się olewa tego kolesia??? Czy
ktokolwiek zwrócił uwagę na jego kilkadziesiąt minut z Kolumbią? Ka-ta-stro-fa.
W ciągu krótkiego epizodu na boisku sprokurował dwie sytuacje sam na sam,
najpierw jak kopnął się w czoło po podaniu Bąka, a później jak Kolumbijczyk
dosłownie *przebiegł* obok niego i wyszedł na czystą. Tyle żenujących
interwencji Kłos zalicza na parę miesięcy, przerywając przy tym dwa razy więcej
akcji niż pozostali obrońcy. Ale to Kłos wyleciał, a Radomski jest pewniakiem,
spoko. Nie miał ani jednego udanego zagrania. Tradycyjnie Janas widzi wszystko
odwrotnie i Radomskiego wstawił do podstawowego składu, a teraz po zwycięstwie
obawiam się, że bedziemy na niego skazani cale mistrzostwa.

Odnośnie spotkania z Chorwacją. Uważnie mu się przyglądałem i mam poważne
wątpliwości czy Radomski zaliczył chociaż DWA odbiory piłki. Tak, dwa. Widzalem
bodajże jeden, ale nie jestem pewien. Nie wiem czy to dużo, może ktoś mnie
oświeci. Odbierali Bąk głównie, Sobolewski trochę. Radomski chował się byle
dalej od gry, byle nie skompromitowac się jak z Kolumbią (klasyczne
przebieganie obok Radomskiego też naturalnie zdarzało się). Nieprawda, że
przetrzymywał piłkę. ANI RAZU jej nie przetrzymał. Nie tracił, podawał do
najbliższego zawodnika cxelnie i to był jedyny pozytyw w porównaniu do
standardu w wykonaniu Radomskiego czyli przyjęcie na 10 metrów i strata.

Arkadiusz Radomski - najbardziej niedoceniane nieporozumienie polskiej
kadry

Radomski!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[zippp84]

a mówiłem nie popijaj wódki piwem, a potem 3/4 meczu ci uciekło, to był
najlepszy mecz Radomskiego w kadrze od początku jego występów!!!!

[Gość: grześ]

zgadzam się... jak nigdy go nie lubiłem i mnie nie przekonywał to dziś muszę
przyznać że jako defensywny pomocnik odstawił naprawdę kawał dobrej roboty

[Gość: Michał]

właśnie obawiam się, że temu złudzeniu łatwo się ulega. Wrażenie jest takie, że
Radomski rozegrał solidny mecz. Gdybyście jendak mieli kiedyś dodatkowe półtorej
godziny życia i kasetę z tym meczem, i oglądali pod kątem dzialalności
Radomskiego okazałoby się, że to nie on te piłki odbieral a jego koledzy. On
umiejętnie unikał gry, jak zwykle zresztą, chociaż dzisiaj nieco lepiej.
Sobolewski i Bąk byli przy piłce kilka razy częściej i często ją tracili, bo
przynajmniej coś próbowali. I możecie mi wierzyć, z nudów obserwowalem dzisiaj
właśnie Radomskiego czyli największy absurd naszej reprezentacji.

[Gość: grek]

"a mówiłem nie popijaj wódki piwem, a potem 3/4 meczu ci uciekło, to był
najlepszy mecz Radomskiego w kadrze od początku jego występów!!!!"

ej, ale ja sie z toba zgadzam chlopie. i to jest wlasnie smutne (czy moze
smieszne - jak kto woli).

[Gość: pohybel]

postaram się odpowiedzieć Ci merytorycznie ( rzadko się wypowiadam na ogólnych
forach, gdyż mierzi styl większości wypowiadających się - 3/4 postów to
przerywniki w czasie ładowania się stron porno)

ad rem:
nie jestem fanem Radomskiego, ba gdy zobaczyłem zestawienie na mecz to wpadłem w
lekki popłoch, gdyż jak sam piszesz trudno wyobrazić sobie dwóch grających koło
siebie defensywnych pomocników "starej szkoły"
wnioskuję, że zgodni jesteśmy co do osoby Sobolewskiego( cięka kontuzja na
początku roku), który w ciągu ostatnich dwóch lat dokonał największego postępu
wśród polskich reprezentantów i na którym jako uzupełnieniu dla Szymkowiaka(
aksjomat: mecz mu nie wyszedł, trzy fatalne decyzje podejmowana w ułamku
sekundy, w trzech newralgicznych sytuacjach meczowych) opiera się gra naszej
reprezentacji
uważam jednak, biorąc poprawkę na charakter meczu i etap przygotowań,że to jeden
z jego najlepszych występów w kadrze, walczył, odbierał, tylko jedna strata
własna, dobra gra do przodu ( musisz mi wierzyć :) kocham piłkę nożną, nagrałem
mecz i oglądałem ponownie)
minusy - inklinacje do gry faul, choć z racji pozycji, tacy zawodnicy muszą być
poniekąd boiskowymi killerami (vide Świerczewski, który często był również
rozgrywającym z przymusu - choć nigdy nie dorówna Szymkowiakowi, szacunek
Potruś, do szybkiego zobaczenia w NS) ale przede wszystkim nigdy nie mogą odpuszczać
z tego powodu nie wyobrażam sobie tej reprezentacji bez Sobolewskiego, natomiast
wczorajsze zestawienie pomocy w takim samym stopniu co zaskoczyło, to i miło
rozczarowało, zagęszczenie środka pola nie powodowało wzajemnego przeszkadzania
sobie, dawało możliwości gry skrzydłami(tego właśnie nie wykorzystywał Szymek) i
według mnie co istotne, to ustawienie może się sprawdzać nie tylko przy grze z
Niemcami, gdzie z założenia wyjdziemy cofnięci, ale również z Latynosami, bo
jakoś trudno mi sobie wyobrazić, uwzględniając ich mentalność, temperament i
inklinacje do gry ofensywnej, że będą realizowali z żelazną konskwencją taktykę
wciągnięcia nas na swoją połowę i próby szybkich kontrataków

wracając do Radomskiego, to kiedyś po trzech naszych meczach jesiennych w
eliminacjach czytałem gdzieś, ciekawą analizę statystyczną jakiegoś fachowca od
koszykówki ( nie pamiętam niestety nazwiska) na temat efektywności gry każedego
reprezentanta z punktu widzenia zestawień koszykarskich ( wiem, wiem :) trochę
idiotyczne porównanie) czyli odbiory, straty, celność, podań, skuteczność
paradoksalnie najlepiej wypadał w nich Rząsa, na pewno we wczorajszym meczu
zwycięzcą byłby Radomski

pozdrawiam piłkarsko

[Gość: Michał]

widziałem wszystko odwrotnie (oprocz celnych podań/braku strat), ale mniejsza z
tym. natomiast jeśli tak zagramy z ekwadorem chyba się załamię. to jest taktyka
na 0:0. zawsze zastanawiała mnie dziennikarska bezmyślność polegająca na
uogólnieniu, że skoro był dobry wynik to znaczy, że zagraliśmy dobrze i taktyka
się sprawdziła, podczas gdy w połowie przypadków wynik nie wynika z gry tylko ze
zbiegu okoliczności. gdyby piłka poleciała o 20cm w prawo wynik byłby 0:0, gdyby
Chorwat uderzył 20 cm niżej mogło być 0:1 i konkluzje dziennikarzy byłyby
dokładnie odwrotne - jest tragicznie, fatalnie, katastrofa a taktyka się nie
sprawdziła. ot kwestia odrobiny szczęścia w tę a nie w drugą stronę. bo wynik
zupełnie nie wynikał z gry, strzałów na bramke i sytuacji mieliśmy jak na
lekarstwo, a żurawski, który nie jest sępem tylko napastnikiem grającym tyłem i
daleko od bramki, nie jest w stanie sam wygrać meczu.

taktyka jest więc na 0:0 i tylko w meczu z niemcami do zaakceptowania. bo jesli
założyć, że chcemy nie odpaść gładko z anglią musimy na anglię nie trafić czyli
walczyć o pierwsze miejsce. a jedyna szansa na pierwsze miejsce to remis z
niemcami i walka o dobre wyniki z ekwadorem i kostaryką. mam nadzieję, że janas
myśli pragmatycznie i taką opcję właśnie testował, ale patrząc na janasa nie
wiem czy jakiekolwiek nadzieje są tu uprawnione.

i radomski - cóż, chorwacja grala ospale, za nimi radomski jeszcze jako tako
nadążał, kiedy gra w koncu sama go znalazła. ale imho z drużyną grającą na
całego będzie megaporażka. wrócimy jeszcze do tej dyskusji po ekwadorze

[Gość: grek]

gra radomskiego, no coz ze niby odbieral pilki w defensywie, tak? nawet jezeli
tak by bylo (a nie bylo - no moze kiedy chorwatom sie nie chcialo przebiegac
obok niego) to bylby to JEDYNY plus kolesia grajacego w pierwszym skladzie
reprezentacji na MS.
chodzi widzicie o to ze jakby sobolewski moze: odbierac pilki (o niebo lepiej),
wygrywac glowki, rozpoczynac kontratak, miec asyste, czy strzelic (piekna
niekiedy) bramke (jak z panatinaikosem) w waznym momencie.
wasz argument rozumiem ze solidny - okey tylko ja rownie dobrze moglbym
powiedziec ze jego wada to solidnosc.
konkludujac: sobolewski SAM napewno poradzilby sobie z odbiorem, poza tym
szymek tez moze sie udzielac w defensywie - nie zaszkodzi mu. a za radomskiego
przydalby sie tej druzynie ktos OFENSYWNY, a nie ze bedziemy grac antyfutbol a
zurawski bedzie sie meczyl sam z przodu. moze dac szanse jeleniowi - jego
potencjal szybkosci i dynamiki jednak wymiata
(pominsmy ze gdyby gral frankowski to mielibysmy "stara dobra wisle": zurawski,
frankowski, sobolewski, szymkowiak. ale do tego nie ma co wracac, najwyzej
posmiac sie z trenera janasa u majewskiego, ze "szymek, szymek.. to kiedy te
mistrzostwa??".)

[Gość: grek]

"wracając do Radomskiego, to kiedyś po trzech naszych meczach jesiennych w
eliminacjach czytałem gdzieś, ciekawą analizę statystyczną jakiegoś fachowca od
koszykówki ( nie pamiętam niestety nazwiska) na temat efektywności gry każedego
reprezentanta z punktu widzenia zestawień koszykarskich ( wiem, wiem :) trochę
idiotyczne porównanie) czyli odbiory, straty, celność, podań, skuteczność
paradoksalnie najlepiej wypadał w nich Rząsa, na pewno we wczorajszym meczu
zwycięzcą byłby Radomski"

:>
nie sadze. (a tak w ogole to grales w kosza kiedys?)

Cud czy co?

[ss85]

Normalnie jakby inna drużyna zagrała. Może nie cudownie, ale na przyzwoitym poziomie.

Polska - Chorwacja. Boruc w bramce

[Gość: Ludwik]

Polacy grali troche lepiej ale za slabo aby odniesc chocby minimalny sukces na
MS.Brak szybkosci napastnikow i obroncow oraz chaos w drugiej polowie byl
wynikiem jeszcze zbyt slabego przygotowania kondycyjnego.
Jak mogli oni z taka forma grac w zawodowej lidze.To zwykla kpina.
Komentarze gadajacych glow w TV przypominaja gledzenie Kaczynskiego,
zupelnie rozmijajace sie z rzeczywistoscia.Chyba ogladalem inny mecz.
Chorwaci tez nie byli lepsi.
Byc moze Polacy wyjda z grupy i na tym koniec.

[Gość: Neolit]

A czego wy do qu.. nedzy oczekujecie?!?!?!?! Ze polska w finale ogra Brazylie?
jestesmy milion lat za nimi i nigdy nie bedziemy miec takiego potencjalu jak oni
biorac pod uwage inwestowane w sport pieniadze i wrodzony talent. Ja oczekuje od
naszych ze zostawia na boisku serce a czy to wystarczy na pokonanie przeciwnika
to juz zupelnie inna sprawa.

[Gość: grześ]

zgadzam się z Tobą... i ja dziś to "serce" widziałem... to nie ważne czy się
zgadzamy z powołaniami czy nie... więc do wszystkich krzykaczy - przestańcie
pluć na naszą kadrę... niech czują że jesteśmy z nimi.. to bardzo pomaga (wiem
bo sam grałem w piłkę przez 9 lat i to jest zupełnie co innego jak czujesz że
ktoś jest z tobą, nie ważne tatuś mamusia czy kumple z klasy... ale jak wszyscy
mieszają cię z gównem to jest naprawdę ciężko)...
więc trzymajcie się chłopaki i pokażcie że macie serce do gry... a my
(ci "nieprawdziwi" kibice co to nie wiedzą że najlepszą formą dopingu jest
bluzg i trąbka małyszówka) będziemy zawsze z wami :)

Gość portalu: Neolit napisał(a):

> A czego wy do qu.. nedzy oczekujecie?!?!?!?! Ze polska w finale ogra Brazylie?
> jestesmy milion lat za nimi i nigdy nie bedziemy miec takiego potencjalu jak
on
> i
> biorac pod uwage inwestowane w sport pieniadze i wrodzony talent. Ja oczekuje
o
> d
> naszych ze zostawia na boisku serce a czy to wystarczy na pokonanie
przeciwnika
> to juz zupelnie inna sprawa.

Dobra, gotujumy sie na Anglje

[Gość: cm]

Raczej w naszej grupie bedziemy drudzy a z Angla to juz nowsza historja.

[Gość: sołtys]

Tylko problem jest taki że moim skromnym zdaniem Anglicy z grupy nie wyjdą. Ze Szwecją na bank dostaną a na PAragwaju się przejadą i to zdrowo....

Jest lepiej....nie mówić

[Gość: daravayos]

balon rośnie że aż strach!

[Gość: mlekota]

przeciwnik się nie wykazał i znowu wszyscy głaszczą się po brzuchach.

[Gość: Lupino]

Tym sie rozni kibic od krytyka

[Gość: mlekota]

a nie sądzisz, że 20 lat głupiego rozanielenia nad wygranymi z wyspami owczymi,
piania o potędze polskiego futbolu przy tej okazji i klęskami z mocniejszymi
rywalami wystarczy, bo kibicowi obrzydło?

Polska - Chorwacja 1:0. Jest lepiej!

[Gość: Jerry]

A nie mowilem, ze zalatwia z Jugolami korzystny wynik, zeby chlopakom psychiki
nie spier...ic(czyt.verse- poprawic humory)

Pierwsze zwyciestwo

[Gość: kondi1977]

Odnieslismy dzis wygrana,lecz styl jaki zaprezentowali nasi kopacze nie byl
zadawalajacy.Pozostaje miec nadzieje iz na 1 mecz MS bedzie wszystko zapiete na
ostatni guzik.

B(or)uc musi odejść !!

[Gość: Stach]

Dziś udowodnił,że jest cienkim bramkarzem. Kuszczak na boisko w meczu z
Ekwadorem !!!

[Gość: Kaszyc]

głupi jesteś!!

[Gość: Stach]

Czym to uzasadnisz ??

[Gość: waldi]

A czy widzieliście jak w pewnym momencie pokazał kibicom za jego bramką (!-sza połowa.Kibice z kolumbi) znak pokoju w postaci środkowego palca.Wiochmen.Pozatym był dziś najsłabszym ogniwem całej drużyny.

[Gość: max]

On tego udawadniac nie musi to karzdy wie ze on jest daremny i szkoda mi tylko
pozostalych zawodnikow bo bendom ciezko charowali a ta ZAKALA Boruc znowu pusci
szmate tak jak na meczu z KOLUMBIOM i USA a innych to juz nie wspomne bo to
jest bardzo dluga lista i Datego Powinnien ,,KUSZCZAK BRONIC !!!!!!,ale ru jest
problem bo Boruc to Wazeliniarz JANASOWY i bedzie bronil i przez to
antytalencie nawet z grupy nie wyjdziemy .

a odczepcie się od Boruca!! wrrr

[Gość: Kaszyc]

[Gość: left]

Wydaje mi się, że niestety mają rację. Boruc gra bardzo nerwowo, niebezpiecznie
jest pod naszą bramką nawet po łatwych piłkach (rzut wolny w I połowie). Bardzo
słabo wygląda komunikacja z obrońcami. Brak zdecydowania przy wyjściach do
dośrodkowań (dzisiaj nie wyłapał chyba ani jednego - fakt, że nie było ich za
wiele). Niestety - grając w Celticu ma okazję do wykazania się tylko w meczach
z Rangersami i z Hearts. Pomimo wtorkowej szmaty postawiłbym jednak w tych
mistrzostwach na Kuszczaka, a tak w ogóle to na Dudka, który lepiej
współpracuje z obrońcami i jest zdecydowanie najpewniejszy i najbardziej ograny
z wszystkich polskich bramkarzy. Będzie mi miło, jeżeli ktoś merytorycznie ze
mną podyskutuje.

[Gość: Stach]

Zgadzam sie z Tobą całkowicie. Największy mankament Boruca to gra na przedpolu i
ociężałość w grze. Faktycznie jest bardzo nerwowy i przez to niepewny.

[1070ketot]

Witam
Boruc miał dzisiaj koszulkę w rozmiarze XXXXXL i pomogło. wyglądał dużo szczuplej. Jak sarenka. :)

[Gość: lars]

To oczywiste ze Boruc jest niepewny i w bramce powinien stanac Kuszczak albo
dudek bo prze Boruca Polska z grupy nie wyjdzie on sie do tego przyczyni

odpowiedz - left ad.MacDonalds Boruc

[Gość: pjuk]

Gość portalu: left napisał(a):
Będzie mi miło, jeżeli ktoś merytorycznie ze mną podyskutuje.
------------------------------

"left" z ocena Boruca trafiles w 10tke. Ja dzisiaj bylem na meczu z Jamajka, a
spotkanie naszych mam nagrane, jutro sobie ogladne , wiec wtedy sie wypowiem.

Niestety sprawdzaja sie obawy ze o obsadzie w polskioej bramce decyduje
MacDonalds oraz kolesie z Lazienkowskiej. I tyle na dzis.