Boruc: Jestem wyrazisty

[Gość: ek]

Błoński musial się ślinić rozmawiajac ze swym idolem .pewno kleczal na
kolanach.boruc to dobry bramkarz ale takich jak on jest duzo .to że w paru
meczach cos wybronil jeszcze o niczym nie swiadczy.Karnego w europejskich
pucharach obronil ostatnio napastnik fC Basel.Boruc często puszcza szmaty,ale
jego fani żurnalisci z Blonskim na czele i ci z przekretu sportowego tego nie
zauwazaja.Boruc mówi że do pilek wychodzi wtedy kiedy trzeba,otoz nie na
przedpolu jest cieniutki [jak Blonski dziennikarzem],gdyby wychodzil wtedy
kiedy trzeba to z niemcami nie stracilibysmy bramki.Celtic to dla niego
idealne miejsce.Jego druzyna pozostale przewyzsza o kilka klas,stad pomimo
puszczonych szmat boruc jest zwycieski.Bajka podawana przez fanow Boruca o
jego grze w Arsenalu jest glupia,podobnaj do tej o Janczyku i MU.Poza
Celticem czekalaby go lawa.W Polsce na pewno kuszczak i kowalewski są od
niego lepsi.natomiast to co który posiada w glowisi sprawia że boruc jest
bardzo daleko.Mają w tym swoj udzial ''fachowcy''tacy jak blonski.

Zgadzam się z ek-iem ,wyraziscie ale glupi

[Gość: senator]

te, 62.89.80. może wypowiedziałbyś się

[Gość: zzz]

w jednym wątku? Pozatym
inetnum: 62.89.80.0 - 62.89.80.63
netname: AGENCJARYNKU1NET-PL
descr: Agencja Rynku Rolnego
descr: ul. Nowy Swiat 6/12
descr: , Warszawa

średnio podoba mi się, że za moje pieniędze zamiast pracowac, siedzisz sobie na necie w godzinach pracy...

do zzz

[Gość: citron vert]

a ja gdzie pracuje PANIE KGB ?

[Gość: purify]

przecież obok nicku jest napisany ip, matole. Nie trzeba pracować w kgb, aby to
zauważyć.

do matola purify

[Gość: citron vert]

Ty nawet na kgb jestes za glupi ...
Przeczytaj gostek pomalutku jeszcze raz co napisalem wyzej , w poscie do zzz a
dopiero potem do ciebie ...

Zmień psychologa i weż ze soba Blonskiego

[Gość: reks]

Czy jest prawdą że Bloński ma na czle napis

[Gość: ek]

Czy Boruc to nr 1''

błonski tylko z Borucem,kucharzem i Kowalem może

[Gość: rud]

porozmawiać jak rowny z równym.Ciekawe czemu?

[Gość: kosta]

Nie ma to jak gadać sam ze sobą :)

[szalona_marchewka]

"Zacznijmy od tego, że nie czytam gazet"

OK - wybaczam CI to w imię Twych pięknych oczu:-))

[Gość: left]

Boruc to przykład bramkarza "elektrycznego". Nie potrafi uspokoić nerwowo
grajacej obrony, słabo gra nogami. Obok meczów genialnych trafiają mu się też
bardzo kiepskie. Łatwo wprowadzić go w trans kilkoma strzałami na poczatku
meczu i wtedy jest nie do pokonania. Jeżeli ma jeden strzał w meczu - wtedy
najczęściej dostaje bramkę. Wszyscy się nim podniecali po meczu z Belgia, że
niby uratował w ostatniej minucie itp. Dla mnie prawdziwe odkrycie to
Kowalewski z meczu z Serbią. Podsumowując: nie wzbudza do końca zaufania.

[Gość: hex]

Ale sie chlopie zapiekliłes oddychaj bo sie na zawał przekrecisz malutki
człowieczku. Jemu cos sie udało cos w zyciu osiagnoł a ty? Siedzisz i plujesz na
monitor...ehhhh dzieci neostrady.
ps."W Polsce na pewno kuszczak i kowalewski " czytaj co piszesz...Jak Kuszczak i
Kowalewski graja w Polsce to super....

[Gość: kk]

odpowiedź zna chyba tylko boruc, o ile zna ją w ogóle.

Boruc: Jestem wyrazisty

[Gość: maxi]

Czegoś nie rozumiem:

To uczy dystansu, nie można czuć się ani przez moment spełnionym. Futbol potrafi
sprowadzić na ziemię.

Krok po kroku chcę się realizować, grać w coraz lepszym klubie o coraz większe
trofea. Ale na razie czuję się całkowicie spełniony.

Więc jak to jest z tym spełnieniem, he??

[Gość: GDS]

Nie macie się czego czepiać... Znaleźli sie wielcy komentatorzy, a wy co MŚ czy
Lige Mistrzów w FIFA na konsoli zdobyliście?? Nie ważne co ale pewnie na
poziomie amator ;) Kozacy co stadion w telewizji widzieli... Żal mi waszego pier...

Ludu, ludu!

[fru_przez_okno]

Kiedy nie idzie o to czy Boruc jest wybitnym bramkarzem czy może tylko bardzo
dobrym (wg mnie jest wybitnym). Idzie o to,że Boruc przypomina nam o co chodzi w
piłce, a więc i w życiu (jakby to pretensjonalnie nie zabrzmiało). Przecież w
piłce nie chodzi o to by bez przerwy wygrywać (co to za radość?),a o to by się
dobrze bawić oglądając mecz. Oglądając Boruca w bramce(a poza nim
Błaszczykowskiego, Jelenia, kiedyś Kosowskiego) dobrze spędzam czas. I o to
chodzi. My - oglądając mecze Polski ostatniej dekady - przyzwyczailiśmy się do
nerwów, stylu Za Wszelką Cenę ala Hajto-Świerczewski-Wójcik i dopiero od
niedawna dzięki Leo i m.in. Borucowi uczymy się dobrze bawić oglądając mecz. To
proste: Dudek był może lepszym bramkarzem od Higuity, ale widoku Higuity
goniącego przez pół boiska Rogera Milę w 1990 nie zapomnę nigdy.

[Gość: left]

I Roger Mila w końcu strzelił bramkę, Kolumbia odpadła z MŚ i nigdy już w nich
nie zaistniała. Ja lubię jak moja drużyna wygrywa, nie lubię, jak przegrywa
(zwłaszcza po głupich błędach). Jeżeli chcę się dobrze bawić, to idę na
imprezę. Juskowiak może był lepszym napastnikiem niż Leśniak, ale nigdy nie
zapomnę, kiedy w meczu z Anglią bramkarz podał mu piłkę, a on mu ją oddał.
Tylko, że jakoś kompletnie mnie to nie bawiło.

[fru_przez_okno]

Nie zrozumiałeś albo ja źle wytłumaczyłem (albo jedno i drugie). Ja też "lubię
jak moja drużyna wygrywa, nie lubię jak przegrywa", ale jak dobrze wiesz
zwycięstwo zwycięstwu i porażka porażce nierówne. I wiesz co? Wolałbym stracić
taką bramkę jak Kolumbia w '90 roku (jej absurd uśmierzyłby mój ból) i przegrać
niż zdobyć taką (takie!) jak Korea w '02 i wygrać. A może się mylę?

[Gość: left]

Uuuu...Nie popadajmy w skrajności. Mam nadzieję, że taki przekręt jak z Koreą
już się na poważnej imprezie nie zdarzy. Chodziło mi tylko o to, że celem gry
jest zwycięstwo (w uczciwej, sportowej rywalizacji),a styl jest sprawą ważną,
ale wtórną. Poza tym bardziej zły byłem np. po meczu z Anglią w 1993 (można
było wygrać), niż po meczu z Portugalią w 2002 (byliśmy dużo gorsi) - ale jest
to kwestia indywidualnego odbioru. Bramkarz musi być pewny, obrońcy powinni
mieć do niego zaufanie. Pod tym względem wyżej cenię Kowalewskiego, który w
meczu z Serbią bronił także dość efektownie.

[fru_przez_okno]

1. Futbol - że pozwolę sobie na aforyzm - podobny jest literaturze.
Najważniejszy jest styl.
2. Bramkarz nie musi być "pewny". Musi być dobry. Mogę sobie wyobrazić "pewnego"
piłkarza bez talentu.
3. Kowalewski jest dobry. Nie ma sporu między nami.

[Gość: left]

A może różnica w podejściu Twoim i moim jest taka, że ja wypowiadam się
bardziej jako kibic konkretnej drużyny (np. reprezentacji) a Ty bardziej jako
kibic po prostu piłki nożnej?

[indy.m]

"a Ty bardziej jako kibic po prostu piłki nożnej?"

ja bym nawet słowa "kibic" tu nie użył tylko "widz"

Boruc: Jestem wyrazisty

[Gość: J&S]

Ile Boruc musiał się nagadać! Biedok...

Boruc: Jestem wyrazisty

[1europejczyk]

Boruc, kto? Pomidor

[Gość: coach]

dziwna sprawa, wyglada na to ze Boruc robi to co robi z przymusu, ot taki
zawod, Pomidor

Samych obronionych bramek w 2007, Arsenalu

[1europejczyk]

i dalszych sukcesow w reprezentacji zyczy polski kibic nieskazony polskim
"piekielkiem"

[agaj.agaj]

Hmm, polskie piekielko. Bramkarz, ktory mowi o kibicach, ze odstawili wioche.
Przypominam, ze gwizdy byly po naprawde fatalnym meczu (przed rownie fatalnymi
MS). Na mecz mimo fatalnej gry druzyny w poprzednich meczach przyszlo 40 tys
kibicow.

Dla mnie slowa Boruca to dyskwalifikacja pilkarza. Gosc zapomina, ze placa mu
wlasnie po to by zadowolic kibicow. Gdyby nie oni to faktycznie pilby browar w
Siedlacach. Rownie pelne pogardy byly jego slowa dotyczace Ekwadoru. Gosc na
poziomie szanuje przeciwnikow.

Boruc wie chyba lepiej za co mu płacą.

[util]

agaj.agaj napisał:

> Hmm, polskie piekielko. Bramkarz, ktory mowi o kibicach, ze odstawili wioche.

No odstawili przecież straszliwą wiochę. Kibic święta krowa?

> Rownie pelne pogardy byly jego slowa dotyczace Ekwadoru.

Nie pamietasz kontekstu dziecino. Borucowi chodziło o to, że nieważne w jaki sposób strzelimy bramkę Ekwadorowi (może byc i du.p.ą)- ważne by 3 pkt dopisać po meczu Polsce. I gdzie tu pogarda dla Ekwadoru? Sama prawda.

[Gość: Bożysz tłumów]

Jak on się może wypowiadać że liga włoska jest nudna, jeżeli nie interesuje się
futbolem?

Juskowiak i Leśniak

[Gość: Torben Łomonosow]

Ja tylko w temacie dziwnego porównania Juskowiak - Leśniak. W meczu z Anglią w
97 (przegraliśmy wtedy 0 : 2) bramkarz Anglików niezdarnie wykopał piłkę,
trafiając w plecy Juskowiaka. Ten się nie zorientował, piłka wróciła do
Anglików. Natomiast w 93 (Polska - Anglia 1:1)Leśniak przechwycił podanie od
Chrisa Woodsa, i będąc sam na sam z Anglikiem, strzelił prosto w niego. I
Leśniak, i Juskowiak zmarnowali dobre sytuacje, ale Leśniaka była znacznie
łatwiejsza do wykorzystania. Może Juskowiak był lepszym piłkarzem niż Leśniak
(chyba w sumie był), ale Leśniakowi znacznie bardziej pamiętałbym
niewykorzystaną okazję w meczu z Anglią (tym bardziej, że w 1 minucie tego
samego meczu Leśniak był sam na sam z Woodsem i strzelił obok słupka)

boruc

[Gość: muscle77]

Zastanawia mnie krytyka niektorych osob skierowana pod adresem Boruca,czasem
odstawi lipe(komu sie to nie zadrzylo?) ale obok Kowalewskiego to dzis najlepszy
polski bramkarz.Jego wypowiedzi sa czasem irytujace ale widocznie ma taki styl
olewczo-luzacki,jego problem - nie ma sie tym co podniecac.Ps.chyba ze tak
naprawde niektorym przeszkadza pokazywany przez niego gest "L".Pozdro.

[Gość: glupki]

ale wy pieprzycie glupoty! Boruc to przyszylosc polskiej bramki. Naprawde
będzie ciekawa rywalizacja miedzy nim a Kuszczakiem. Kuszczak ma chyba wiekszy
talent, ale Boruc zrobil ostatnio naprawde duze postepy.... a Kuszczak?
zadnych.... kowalewski to stara szprycha i watpie zeby -jak Lehmann- w wieku 36
lat dobrze bronil.... a wiec przyszlosc nalezy do Boruca(Kuszczaka tez z
reszta) :)

[Gość: left]

Też miałem na myśli sytuację Leśniaka. Chyba niezbyt precyzyjnie się wyraziłem.

Milosc Blonskiego do Boruca nie zna granic...

[Gość: Tindersticks]

Boruc to gostek ,ktory ma niezly metlik w glowie ,i to co go w tym wszystkim
ratuje to jego niewiedza o tym fakcie.
Ciezszym przypadkiem natomiast jest pan redaktor.
Ja nie wiem ale wydaje sie ,ze on tego Boruca po prostu kocha.
Robic wywiad z kims kto nie interesuje sie tym co robi to trud wielki i ciezki
chleb ...

Boruc: Jestem wyrazisty

[Gość: ssd]

raczej nie zbyt mądry

[Gość: Curob]

Gość portalu: ssd napisał(a):

> raczej nie zbyt mądry


No i kto tu jest NIE ZBYT mądry? :>

[Gość: Reijo]

Schudnij do cholery ... Wtedy droga do PS otwarta.

Klasa! Ok koles!

[Gość: jk]

Rzadko kiedy pilkarz nie zachowuje sie jak pepek swiata. Piszecie, ze jest glupi, moim zdaniem jego wypowiedzi swiadcza o olbrzymim luzie, ktory mozliwy jest tylko w przypadku sporej inteligencji.

[Gość: robi]

ty jestes frajer ty obsrany gosciu ek

[Gość: kibic]

"gdyby wychodzil wtedy kiedy trzeba to z niemcami nie stracilibysmy bramki" -
to jest świetne. Gdybyśmy w ogóle nie zakwalifikowali się na mundial, to też
byśmy nie przegrali. A co tam robiła po lewej stronie świeża i wypoczęta Dudka,
właśnie wprowadzona za Żewakłowa, na ostatnie minuty, żeby zbytnio nie zdążyła
zawalić? Ale zdążyła. A środkowi obrońcy - Bąk i Bosacki - to słyszeli o czymś
takim, jak krycie czy też odcięcie od podania? Gdyby nie Boruc, to byłoby 6:0 w
tamtym meczu, a bramka Neuville'a obciąża go tak mniej więcej jak Benhaakera
bramki stracone przez reprezentację Polski na mś w Meksyku w 1986 r. Też
przecież mógł już wówczas być trenerem reprezentacji i nie dopuścić do ich
utraty. Benhaaker jest winny klęsce Polski w Meksyku, a Boruc w Niemczech. I
takie komentarze jak powyższy świadczą właśnie o polskim piekiełku, nie tylko
piłkarskim - ktoś coś osiągnął, to już jest złodziej, łapówkarz, gwiazdor i
karierowicz. Artur, olej to towarzystwo.

[Gość: Gan-Ganowicz]

Też mnie zawsze ciekawi skąd w tych ludziach tyle zawiści. Że "grubas",
że "niezbyt mądry" itd., że cos tam źle powiedział, że jeszcze coś innego sie
nie podoba. A tymczasem koleś miał kapitalny sezon. Kilka obron na najwyższym
światowym poziomie. Gra w dobrym klubie, w Lidze Mistrzów, a tu taki palant z
Pierdziszewa Górnego, czy innej wiochy będzie pisał jaki to Boruc jest
beznadziejny. Póki co Boruca możecie cmoknąć w dupę, i to tak, jak wam łaskawie
powoli.