Stec: Nie zabijać Ligi Mistrzów!

CZAS NA ZMIANY

[Gość: lol]

Mnie obecna LM się znudziła. Jedynym meczem, który bardziej przykuwa moją uwagę
od innych jest Barca-Chelsea. Natomiast mecze typu Real-ManU, Arsenal-Milan są
pokazem zmanierowanych piłkarzy u których jednak nie widać by mecze LM były
czymś wyjątkowym, grą o honor i sławę. Zbyt długo grają te same zespoły i
dlatego stało się to nudne. Przyszedł czas na zmiany. I cieszę się z tego
powodu. Może kiedyś znów zagra mój Widzewek i znów przyjadą piłkarze typu
Molina, Kiko, Ricken, Diego Simeone, Chapuisat. To były piękne czasy, gdy Citko
strzelił gola z 40 metrów, a mój blok cały się trząsł z wybuchu radości
sąsiadów. Mecze Legii też miło wspominam. I te mecze były dla mnie fascynujące.
Myślę, że Platini wybrał słuszną drogę. Dzięki temu zanikną bariery i różnice w
piłkarskiej Europie. A ta "gorsza i nieatrakcyjna" wreszcie zacznie doganiać
bogatą.
Powinno wprowadzić się również limity dotyczące liczby obcokrajowców w składzie.
Tak by przynajmniej z 6-7 piłkarzy było z tego samego kraju co klub.To nie ten
sam poziom, ale współczuję kibicom Pogoni Szczecin, że mają prezesa idiotę.
I na koniec, wydaję mi się, że dobrym sposobem na uatrakcyjnienie Pucharu Uefa
jest to by jego finaliści w kolejnym sezonie grali w LM.
Pozdrawiam.

To moze zamiast ooooolimpiady

[Gość: dofanowLM]

zrobmy zawody tylko dla USA, RUS, CHin, UK, FRA, GER. W koncu oni najwiecej medalow zdobywaja i sa najlepsi. Po co nam jakies male kraje, tylko przeciagaja czekanie na wystepy mistrzow. Albo reszta niech wyst. w reprezentacji Pozostałych.
I w ogole wtedy olimpiada moglaby by byc co roku. Ale by bylo.

Aston Villa

[Gość: Dziodzio]

Co z tego, że AV zajęła 11 miejsce, gdy wygrywała Puchar Europy? Przecież rok
wcześniej wywalczyła MISTRZA i to się liczy.

Stec: Nie zabijać Ligi Mistrzów!

[hetman19]

W 100% zgadzam się ze Stecem.
Gdyby Liga Mistrzów stała się rozgrywkami na wzór amerykański byłby to koniec najwspanialszego turnieju który kiedykolwiek stworzono.
Oglądanie kicającej żony Beckhama czy innej Spajsówy to już nie jest sport.
Pomysły Platiniego można delikatnie mówiąc uznać za kontrowersyjne.
Liga Mistrzów to turniej gdzie grają najlepsi, dlaczego więc mają tracić miejsca na rzecz średniaków?
A teraz z innej beczki.
W środe w TVP mamy mecz FC Barcelona - FC Liverpool, mam pytanie gdzie można zobaczyć transmisje jakiegokolwiek meczu Ligi Mistrzów we wtorek.
Chodzi mi ostacje zagraniczne.
Jesienią były transmisje na TVN Turbo, niestety wiosną nie ma...
Ciekawe co nasza "kochana" TVP zrobi z Euro 2008...

[Gość: kamien]

???

Stec: Nie zabijać Ligi Mistrzów!

[Gość: kk22]

Stec, publicysta ciekawy, często niestety nie potrafi rozróżnić między
oryginalnością o banałem prowokacji, z której wynika kicz. Teraz, niestety, nie
po raz pierwszy bredzi. Na szczęście Platini nawet nie wie, kto to Stec...

Pijany Stec, gdzie ta Liga Mistrzów

[Gość: el Nuero]

Panie dziennikarzu, pisze pan jak kompletnie pijany i obraża wiele klubów.

1) Zmienić Anglików na Rumunów. Gdyby pan zapomniał, to do Champions League
Steaua Bukareszt awansowała bez żadnej pomocy, pokonując Belgijski Standard
Liege. Wcześniej zdarzały im się jeszcze większe sensacje, typu wyeliminowanie
przez Steauę (2:0) Valencii w 3. rundzie PUEFA, pokonanie 5:1 Evertonu przez
Dinamo B., czy rozbicie 4:0 RC Lens (pogromcę Groclinu) przez wspomnianą Steauę
(która doszła do półfinału PUEFA). Mało panu? To po co obraża pan kluby, które
LICZĄ SIĘ w Europie?

2) Chyba naprawdę na pan słabą pamięć, albo jest złośliwy dla polskich klubów.
Owszem, Europy nie zawojowaliśmy, zaliczając wiele kompromitacji, jednak były
też sukcesy. Awansowała do fazy grupowej Amica, a w tym roku w PUEFA nieźle
zaprezentowała się Wisła Kraków, pokonując Matersburg, Iraklis i Basel
(uczestnik LM sprzed paru lat). O sukcesach Groclinu, wspomnianej Wisły i Legii
już nie wspominam, bo to było dawno (sezony 2002/03 i 2003/04).

3) LM w Polsce? Cała nasza reprezentacja nie byłaby w stanie pokonać takich
ekip, jak Real M. czy Barcelona, która dwukrotnie stawała na drodze naszym
drużynom w walce o Champions League. Walcząc ze średniakami, mielibyśmy większe
szanse. A to że jesteśmy w tej chwili tak nisko? Rumuni i Bułgarzy też byli. A
potem, jesienią 2006, grali w Lidze Mistrzów.

4) Liga Mistrzów powinna być dla najlepszych drużyn z wielu krajów. Co z tego,
że do tych europejskich rozgrywek stanie połowa primeradivision i premiership,
po 1/3 ligi włoskiej, francuskiej i niemieckiej? To już nie jest Liga Mistrzów,
tylko stowarzyszenie obrzydliwie bogatych. Po co mamy się dziwić Glazerowi czy
Abramowiczowi? Na szczęście sukcesu w LM nie da się kupić, dlatego pucharu nie
wygrała Chelsa, a co roku do grupy dostają się różne Thuny, Artmedie- Petrzalki,
Steauy, Lewskie Sofia i tym podobne. Oby kiedyś był wśród nich również polski
klub...

[Gość: crotalus]

Stec pisze głupoty, zresztą nie pierwszy raz. Gdyby w LM grali biedni
mistrzowie, to po pewnym czasie byliby bogatsi... ich poziom finansowy, ale
także sportowy podnosiłby się systematycznie. Dlaczego w Rumunii, Bułgarii,
Rosji, Polsce nie ma takich talentów jak kiedyś? Bo nasi grają z wielkim od
święta. Gdzie ma się obiawić ten Hagi czy Boniek? Grając z Groclinem, albo
przedzierając się przez 4 rundy przedwstępne, by na końcu zaliczyć mecz z
wypoczętą Valencią, albo Werderem? dwa takie mecze w roku przeciw dobrej
drużynie. Gdzie ci piłkarze mają się ogrywać?

[Gość: Kibic]

LM jest już niestety nudna - sens byłby tylko po powrocie do systemu pucharowego. Wtedy nich grają nawet w obecnym systemie - 2 kluby z Anglii, Hiszpanii itp mają gwarancję pierwszej rundy... Wtedy by było ciekawie - a nie oglądanie po -nty meczu w którym Henry gania się z Ronaldo a nikt nikogo nie skrzywdzi bo się i tak punkty uzbiera...

[Gość: kibic]

100% antySTEC

[Gość: antypoplecznik]

co za kretyn napisal ten artykul???

nie znam goscia, ale przeciez kazdy wie, ze kazdy juz zyga tymi
kolejnymi "hitami" chelsea-arsenal-liverpool-real-barcelona :/
ile mozna?????????????????

wreszcie sie cos zmieni, i to polacy zaczna rzadzic w europie, brawo platini,
stek nie pisz glupot

[jusup]

Widze, ze głosy rozkładają się róznie... Z mojej strony powiem jedno - Liga
Mistrzów mnie nudzi... Nie da sie ukryć, obejrzę ćwierćfinał jakiś, półfinał,
finał - ale rozgrywek grupowych nie jestem w stanie przebrnąć... ALe może tak
musi być - wątpię w to, że da się to zmienić decyzjami administracyjnymi...
Uczciwie powiem, ze choć niedobrze mi się robi jak miałbym 6 raz obejrzeć mecz
Juventus-ManUtd, Barcelona-Chelsea, Real-Bayern czy Liverpool-Arsenal (choć ten
ostatni mecz chętnie po raz 25 obejrzę w lidze angielskiej... Owszem,
niespodzianki pokroju Villareal, Porto pozwalają przełknąc jakąś tę potrawę pod
nazwą LM, ale śmeiszne - jak bez trudu wymienię zdobywców PE od roku 1986 do
roku tak gdzieś 2000, jak jestem w miare płynnie w stanie pamiętać zdobyców
pucharu wcześniejszych, których nie oglądałem, tak ostro musze się nagłowić, by
przypomniec sobie po kolei zwycięzców z ostatnich lat.. .Pamietam, nie powiem,
ale te wszystkie mecze wydają mi się tak jednakowe...

Stec szkodnik! Platini ma racje. Stec broni LM a

[Gość: adam81w]

olewa polska lige i taki to czlowiek. nie ma u mnie za grosz szacunku.
4 kluby z jednego kraju w lm to idiotyzm nie wiem jak go mozna bronic.

a skoro stec idiotycznie sadzi ze w lm powinni grac najlepsi to moze zakazac
wstepu do lm klubom z krajow poza ligami wloska angielska francuska hiszpanska .
beda grac najlepsi, no co jest?

Lm przegrywa u mnie z polska liga

[Gość: adam81w]

wogole jak moze byc odwrotnie?

Stec: Nie zabijać Ligi Mistrzów!

[Gość: barat]

na jakim kanale mozna ogladnac mecz ligi mistrzow we wtorek na zywo ?

najlepsi a nie nabogatsi

[Gość: DON]

jak 1ktos nie widzi typowo zachodnioeuropejskiego szowinizmy i ignorancji jest
slepy.ustawiac pdo siebie reguly i sie zabezpieczec,wykorzystywac lepszej
startowej pozycji aby protekcjonizm doprowadzic do skraju bezszczelnosci mozemy
sie dopatrzyc zarowno w uni europejskiej jak i wladzach pilki noznej.teraz
kluby ktore kiedys regularnie graly w pucharach europejkich,tworzyly batalie z
innymi mistrzami krajow o prestiz i oczywisciei tez pieniadze,nie moga wejsc do
elitarnego grona stworzonego w pozaboikowych kuluarach.wszystko niby jest fair
lale jak ktos sie troche zna widzi duzy rasizm w tym.crvena zvezda wygrywa
pierwsza edycje i zmieniaja reguly pod siebie.kiedys wschodnie klubym osiagaly
finaly,wygrywaly,mimo finansowo i politycznei utrudnioynch bardzo warunkow,a
dzisiaj niby jest sprawiedliwosc podarowana nam przez
ten "piekny,sprawielsiwy,tolerancyjny(smieszne)"zachod.piekny ten swiat jak sie
niczego nei rozumie.wtedy mozna isc przez yzcie nie denerwujac sie ,nie
poszukujac ciagle na marne sprawiedliwosci.ale z drugiej strony jak sie neiw
alczy samemu nie mozna narzekac.wlasnie dlatego pisze te slowa.otworzcie
oczy,przestancie byc zakompleksionymi,slepoidealizujacymi azchod
warcholami.trzeba widziec mocne i slabe strony systemu,a nie generalizopwac.ale
w poslce wyciagamy zawsze zle wnioski w zlym czasie a decyzje ,jezeli
podejmiemy wogole,to juz calkwocie debilna.

Racja, przestanmy byc zakompleksieni! xD

[Gość: prawda]

Co wy wygadujecie, z czym do ludu, jak mamy 2 klubwe stadiony na poziomie (
jeden malutki Korony i jeden normalny w Poznaniu w budowie)... Jak sie musialby
czuc taki Henry gdyby przyjechal grac w PL ? Przeciez dla nich nowoczesny 40
tys. to standard.

A my? Nawet reprezentacja gra w "kurniku" na Lazienkowskiej, przeciez to smiech
na sali. Jak to pasuje do oprawy ligi mistrzow ?

Przeciez my dla nich jestesmy jak Uzbekistan przy nas.

[cornellius]

Gość portalu: prawda napisał(a):

> Co wy wygadujecie, z czym do ludu, jak mamy 2 klubwe stadiony na poziomie (
> jeden malutki Korony i jeden normalny w Poznaniu w budowie)... Jak sie musialby
> czuc taki Henry gdyby przyjechal grac w PL ? Przeciez dla nich nowoczesny 40
> tys. to standard.
>
> A my? Nawet reprezentacja gra w "kurniku" na Lazienkowskiej, przeciez to smiech
> na sali. Jak to pasuje do oprawy ligi mistrzow ?
>
> Przeciez my dla nich jestesmy jak Uzbekistan przy nas.

a tak kasa zostanie tam gdzie ma zostac, a nie w jakiejs polsce czy innym raczkujacym footbolu. swoja droga jakos bardziej mnie (i mysle ze pare milionow rowniez)emocjonuje potencalna gra w lm wisly, legii czy korony niz jakichs galaktycznych najemnikow z im podobnymi wciaz w tym samym sosie. w pucharach najciekawsze sa smaczki: david i goliat. bez tego niech tworza super bowl. zleje to jak i wszystkie ligii amerykanskie. tylko jak rozwiazac spadek druzyny z g8 do 2 ligii hehe. toz to bedzie "liga mistrzow'

[Gość: sdfd]

masz ubogi sposób myslenia-nigdzie nie jest napisane że "liga mistrzów" oznacza
ze powinni grac w niej tylko krajowi mistrzowie,np taki Arsenal Londyn ktory
zajmuje 4 miejsce u siebie w lidze jest w porownaniu z taka wisla Kraków wielkim
mistrzem,potezna druzyna ktora 10 razy bardziej zasloguje na gre w LM .Poza tym
nie mam ochoty ogladac zalosnych popisow polskich klubow w LM.

Poprawianie ideału? Nonsens

[asimek]

Jaki ideał? O czym ten Stec pisze? Coraz mniej ludzi to ogląda. Wktótce będą się
gapić w telewizory tylko w Madrycie i w Londynie. Ja już przestałem to oglądać
kilka lat temu. Nudzi mnie czy tym razem Chelsea poradzi sobie z Barceloną czy
też nie. W Europie bardziej interesują się krajowymi ligami niż LM.

[Gość: dlnmktw]

Czy tak jest w Europie to nie wiem, ale ja osobiście też mam przesyt patrząc na
"historyczną" 267. konfrontację Barcelony z Chelsea lub wiekopomne 439. starcie
Bayernu z Realem. Nuuuuudaaa. W kółko to samo. W sumie ratuje trochę człowieka
to, że mecze wtorkowe sa kodowane - zniknął odruch oglądania, teraz czasem
popatrzę sobie na skróty wieczorem, ale bez zbytniego zainteresowania - ot tak,
żeby wiedzieć co się dzieje. Sto razy bardziej wolę naszą nieszczęsną skopaną
"ektsra"klasę;) Liga Mistrzów to rozgrywki po pierwsze wcale nie mistrzów (w
każdym kraju jest jeden tylko mistrz), a po drugie - przeznaczone dla klubów
Europy Zachodniej. I tyle, co to może człowieka obchodzić?

Stec: Nie zabijać Ligi Mistrzów!

[Gość: gość portalu]

Dobry i przyjemny do lektury artykuł, jak zwykle pan Stec trzyma wysoki poziom,
tylko to wyliczenie największych wynalazków ludzkości czyta się jakoś
"szajsowato". To jedno można chyba było lepiej napisać... POza tym świetnie!

[Gość: mixi]

Bzdury, bzdury, po trzykroć bzdury!!
Liga Mistrzów ideałem? Da się ją oglądać dopiero teraz, od fazy pucharowej,
gdzie mecze mają wreszcie jakieś znaczenie - nie tak jak w fazie grupowej.
Poza tym nie wymyślono jej w 1992, ale w 1991 r. Wtedy nie nosiła jeszcze nazwy
Liga Mistrzów, ale była to taka jak dziś grupowa forma rozgrywek pucharowych.
Pierwszy próbowało do niej podchodzić Zagłębie Lubin, a pierwszym zwycięzcą - FC
Barcelona.
Puchary w formie ligi - jaki głęboki idiotyzm i sprzeczność tkwi w ogóle w tym
sformułowaniu. Podobnie jak idiotyzmem i sprzecznością jest to, że w Lidze
Mistrzów nie grają mistrzowie.
Panie Stec, broni Pan idiotyzmu! I to nawet nie pasjonującego, bo - powtarzam -
da się ją oglądać dopiero teraz, gdy pojawia się stawka. A ona pojawia się
dopiero, gdy przegranie meczu grozi odpadnięciem. To zawsze było przewagą
rozgrywek pucharowych nad ligowymi.
Najbogatsze kluby Europy mówią - zastąpmy puchary ligą, zagramy dzięki temu
więcej meczów o nic, o kant dupy, ale zarobimy dzięki temu szmal. A ci głupi
kibice i tak będą się pasjonować.
W fazie grupowej Chelsea pokonała Barcelonę. I co się takiego stało Barcelonie?
Nic, staje w środę do meczu fazy pucharowej. Dopiero teraz, gdy przegra, coś się
wydarzy.
Panie Stec, Pan naprawdę się tymi grupowymi meczami pasjonował przez całą
jesień? Tak łatwo Pana rozerwać głupotami, czy się Pan zgrywa?

Stec: Nie zabijać Ligi Mistrzów!

[Gość: canuck]

Wiele komentatorow zapomina o globalizacji futbolu, oraz fakcie, ze sa miliony
fanatykow futbolu na calym swiecie (tzn. poza Europa), ktorzy regulanie
ogladaja LM.

Barca, Chelsea, Real, ManU czy AC Milan to sa globalne marki. Gwiazdy tych
klubow to glowny magnes przycigajacy kibicow. Wszyscy fanatycy odbieraja LM
jako najlepszy futbol klubowy na swiecie.

Niewatpliwie, ciezko jest sie przebic slabszym do elity i grac w LM. Jednak
idea "rownania w dol" jakos mi nie pasuje do wizerunku LM. Watpliwe jest to czy
oslabianie LM bedzie sluzyc krajom duzo slabszym pilkarsko. Bo niby jak?

[kotkameleon]

mialem juz nie pisac o tym bo mi sie znudzilo, no ale...
po pierwsze pamitajmy ze w pilce dzis coraz mocniej dominuje kasa i to jest zle.
druga sprawa to wynarodowienie pilki. w arsenalu londyn trudno np. uswiadczyc
anglikow etc. i to jest dobre, bo mozemy sie utozsamiaja z druzyna a nie.... z
pnastwem miastem , bo to prowadzi do szowinizmu, nienawisci etc.
dzis pilka staje sie ponadnarodowa,europejska.
moim zdaniem predzej czy pozniej dojdzie do sytuacji, gdy kluby z calej europy
beda grac w "jednej lidze". bedzie pierwsza druga trzecia etc. tak jak w
stanach zjednoczonych. przyrownujac, jeden stan to jedno panstwo, powierzchnia
by sie zgadzalo, pewna odrebnoscia kulturowa takze. to tak mniejwiecej.
ale tak na koniec, w pilce jest coraz wiecej syfu, bo coraz wiecej pieniedzy. a
wieksze pieniadze to wieksza pokusa by cos... ja juz powoli wole grac z kolega w
fife05, bo wiem ze czysto a emocje nie rzadko wieksze. a i potem mozemy sobie
poadac rece a nie noze.

Ostatni ciekawy sezon Pucharu Mistrzów?

[jakas1]

Ostatni ciekawy sezon Pucharu Mistrzów moim zdaniem: 1990/91

Sezon po tym wprowadzili idiotyczną fazę grupową.

1/8 finału
Real Madryt - Tyrol Innsbruck 9-1 2-2
AC Milan - Club Brugge KV 0-0 1-0
SSC Napoli - Spartak 0-0 0-0 3-5k
Lech Poznan - OM 3-2 1-6
Bayern - CSKA Sofia 4-0 3-0
Dinamo Bukareszt - FC Porto 0-0 0-4
Crvena Zvezda - Rangers 3-0 1-1
Dynamo Drezno - Malmo FF 1-1 1-1 5-4k

Ćwierćfinały
AC Milan - OM 1-1 0-3
Bayern - FC Porto 1-1 2-0
Spartak - Real Madryt 0-0 3-1
Crvena Zvezda - Dynamo Drezno 3-0 3-0


Półfinały
Bayern - Crvena Zvezda 1-2 2-2
Spartak - OM 1-3 1-2


Finał
Crvena Zvezda - OM 0-0, 5-3 w karnych

Zespoły rozłożone mniej więcej równo po całej Europie.

W tym sezonie dla przykładu Pan Pacult (ciekawe kto go pamięta?) został królem
strzelów, a zaraz za nim byli:Francuz, NRDowiec, Bułgar, Szkot, Serb, Hiszpan,
Francuz, Hiszpan, Algierczyk, Chorwat i Francuz.



Albo liga mistrzów ze Steauami, Grasshoppersami, Malmami, Lewskimi bez
Villarreali, Middlesbrough, Lille, Palermo i Kaiserslautern albo niech sobie
bogaci zrobią swoją ligę i kiszą się tam we własnym sosie. Dokładnie tak jak to
jest w NHL, NBA.

Pozostaje pytanie: dlaczego bogaci przez te 15 lat tego nie zrobili?

To proste, bo kibice Arsenalu wolą jeden mecz z Wigan niz trzy z Udinese. Bo
kibice Barcelony wolą jeden mecz z Celtą Vigo niż trzy z Lille, bo kibice
Bayernu wolą jeden mecz z Herthą niż trzy z Bordeaux.

Rozgrywki międzynarodowe, jeżeli nie odbywają się między mistrzami są po prostu
chorobliwie nudne. Ja mogłem śledzić europejskie puchary gdzieś od 87 roku,
pewnie niewiele później niż Pan Stec. I mecze z lat 87-92 pamiętam do dziś,
pamiętam kto grał, jakie były wyniki itp. Mimo, że wynik mogłem często poznać
po kilku dniach dopiero, a o choćby zapisie przebiegu meczu w 1/8 finału można
było czasem tylko pomarzyć.

Z lat 2000-2007 to szczerze mówiąc, (mimo tego, że wszystkie wyniki można
śledzić na żywo i 10 razy oglądać potem powtórki na różnych kanałach) jakby
mnie ktoś zapytał, to nie dał bym głowy, ze wymienię choć jeden skład finału
oprócz ostatniego prawidłowo.

I ta Liga Mistrzów z lat 2000-07 ma być niby cytuję "ideałem"?

Śmiechu warte

"Jak choragiewka" czyli (auto)biografia red.Steca

[Gość: wododo]

Swego czasu czytalem wszystkie artykuliki p.redaktora, do czasu gdy urosly do
elaboratow, ktorych szkoda w ogole czytac, bo autor przyjal za cel pisac wiele
i za kazdym razem odwrotne tezy stawiac. Z upodobaniem p.redaktor obala w
kolejnych artykulach, to co kilka artykulow wczesniej bylo prawda objawiona
(jego samego zreszta autorstwa) i odkrywa przed nami nowe prawdy jedynie
sluszne (do czasu gdy nowe proroctwo nam przyniesie).

Swego czasu pisal, ze skandalem jest aby w el.ME czy MS graly reprezentacje
takie jak Andora czy Luksemburg bo na "przywilej kopania po kostkach Zidanow
czy Ronaldow" (do konca zycia chyba tez frazy nie zapomne X) "trzeba sobie
zasluzyc" i proponowal osobne el. dla slabeuszy z ktorych dopiero wylonieni
zwyciezcy mogliby uczestniczyc w "normalnych" eliminacjach. Czyli poparl
pilkarski apartheid.

Za kilka tygodni jednak stwierdzil, ze podobne praktyki w LM (niekonczace sie
rundy wstepne i eliminacje dla jednych, dla drugich od razu faza grupowa) to
razaca niesprawiedliwosc. A dzis pisze, a jakze, ze to jest jednak jest
OK, "jest super jest super wiec o co nam chodzi?"

Ale czego spodziewac sie po redaktorzynie, ktory jednego tygodnia komentujac LM
pieje z zachwytu nad doskonaloscia AC Milan, perfekcyjnie demolujacych
Deportivo 4:1, a po rewanzu (przegranym przez rosso-nerich 0:4) pisze, ze on
przeciez od zawsze powtarzal, ze Milan to kolos na glinianych nogach i wierzyl
niezachwianie od x lat w geniusz trenera Deportivo i ostateczny tryumf jego
podopiecznych...

Zal sie odszczac na rozrastajaca sie tworczosc p.redaktora - i jak na ironie
mnozace sie idiotyzmy i horrendalnie sprzeczne tezy red. Steca powoduja gorace
dyskusje na forum. Moze nie przypadkiem...

Zegnam red. St(ol)ec!

[Gość: Keton]

Moglbys wskazac artykul w ktorym stec krytykuje "niekonczace sie rundy wstepne"?
Czytam go zawsze i nie pamietam. O milan i depor nie pytam nawet, bo jestem
kibicem depor i byl [pamietal, gdyby cos takiego napisal. Klamiesz. wododo

epitafium: red.St(ol)ec byl jak w doopie kolec

[Gość: wododo]

Stec: Nie zabijać Ligi Mistrzów!

[Gość: Xavi]

Nie wiem jak wy ale ja wole jak w LM grają Barcelona i Chelsea, Ronaldinho i
Lampard a nie Legia i Wisła, Burkhart i Dudka

Stec: Nie zabijać Ligi Mistrzów!

[Gość: Vaius]

(...) spece od marketingu zechcieli tę komercjalizację posunąć do ekstremum (...)
Niech moze kochany pan Stec najpierw sie upewni czym jest ekstremum, bo tu
jednak chyba chodzi o maximum, ktore nie koniecznie musi byc ekstremum (równie
dobrze minimum), ale coz ja pismakiem nie bede wiec tez i to wybacze:D

Stec: Nie zabijać Ligi Mistrzów!

[Gość: bandzior]

nie czytalem tego artykulu i nie mam zamiaru bo ten niby redaktor stec ma zero
pojecia o pilce noznej i niech lepiej zajmie sie pisaniem artykulow np na tema
gry w szachy albo najlepiej w ogole nic nie pisze tak bedzie lepiej dla
wszystkich jak moze ktos publikowac jego artykuly

Stec: Nie zabijać Ligi Mistrzów!

[Gość: piotrpoland]

Stec możesz pisać te swoje artykuły ale za bardzo to Ty pojęcia nie masz o tym
co piszesz. Kiedyś liga mistrzów miała być dla mistrzów krajowych a teraz co?
Czy inne kraje nie zasługują na taką szanse? Grecja też była słaba i przegrana
w mistrzostwach europy ale potrafiła wygrać i zostać mistrzem. Więc dlaczego
mistrz jakiegoś "słabego" państwa nie może dać sobie rade w rozgrywkach ligi
mistrzów i zostać niespodzianką tych rozrywek? Ładować kase w wielkie kluby a
tych malućkich na bok? Coś tu chyba nie tak. Nie na tym powinna polegać ta
zabawa. Jak sama nazwa wskazuje to "Liga mistrzów" a nie liga bogaczy. Chyba
tym razem nie masz racji Panie Stec. A jak chce Pan oglądać w akcji samych
bogaczy to prosze sobie wykupic wszelkie możliwe dekodery. Dajmy szanse tym
biedniejszym a niekoniecznie słabszym. Owszem Mistrzowie ligi Walijskiej,
Irlandzkiej czy nawet Polskiej nie mogą równać się czasem umiejętnościami z
Mistrzami ligi niemieckiej czy nawet angielskiej ale dajmy im też szanse.