Szef Wydziału Dyscypliny: Surowa kara nikogo ni...

[Gość: janusz]

Sponsor dla Jagi pilnie poszukiwany!

Szef Wydziału Dyscypliny: Surowa kara nikogo ni..

[Gość: Gość]

skoro za jednorazową korupcję mecenasik chce degradować to już dziś powinien
zdegradować całą I i całą II ligę. A najlepiej wszystkie polskie drużyny (nawet
w B-klasie kupuje się mecze za butelkę wódki). Nie ma niewinnych.

Tomczak - Kononowiczem PZPN. On zrobi tak, że korupcji nie będzie, ligi nie
będzie, niczego nie będzie

[Gość: m&m's]

No cóż, niektóre kluby miały pecha, bo akurat ich sprawy ujrzały światło
dzienne. A reszta tkwi w cieniu i ma nadzieję, że ich brudy nie wypłyną na
wierzch...

Kara ominie jednak pewnych ludzi

[tetlian]

Wystarczy, że ktoś da łapówkę osobie karzącej i nie dostanie wówczas kary.

[Gość: gigior]

kolejne objawy chorej polskiej piłki...

Ten Facet to Świr!!

[Gość: Olek1908]

Uwazam,że nie można kazdego klubu spuszczac o klase rozgrywkowa w dół,gdyż WD
nie jest sadem powszechnym,a w Polsce obowiazuje domniemanie niewinnosci,wobec
tego wszelkie decyzje powinny zostac wstrzymane do czasu,az prokuratura postwi
zarzuty konkretnym osobą i zapadna prawomocne wyroki.
Na dzien dzisiejszy nie wiadomo jakie dowody przemawiaja za degradacja klubów.
Opowiadanie że za 1 kupiony mecz zespół zostanie zdegradowany jest lekka
przesada,gdzyz 1 mecz to ma 3 pkt. uwazam ze wysokosc kary powina byc adekwatna
do stopnia społecznej szkodliwosci jaka czyn sprawcy wywołuje.
Na dzien dzisiejszy wygląda na to że kary zależa od uległosci klubu wobec
WD,gdyz Arka "ustawiła" około 20 spotkan i została zdegradowana do 2 ligi zas
Łeczna która nie chciała współpracować z WD az do 3 ligi.Zas dowodów na mocy
których oparł WD swoje orzeczenie nie opublikowano do dziś.
Sądze,ze PZPN i OE długo takiej krucjaty tolerowac nie beda bo doprowadzic to
może do sytułacji w której w Ekstraklasie zagraja Łomża,Pelikan
Łowicz,Kmita,Stal Sanok itp..,a to wiązało by sie z wielkimi stratami
finansowymi dla OE bo kto zapłaci za prawa do transmisji i reklamy spotkan które
nie beda budziły zainteresowania kibiców?

Sprawiedliwość zawsze zwycięży !!!

[Gość: Lingwista]

Juventus został zdegradowany za samo PODEJRZENIE kupowania meczów ! A tam według
ciebie panuje kaczyzm ziobryzm ? itp. blablabla nic nie poradzi wasze kretyńskie
gadanie lubińsko - gdyński złodzieje Tomczak mój człowiek !!! Błogosławieni,
którzy cierpią prześladowanie dla sprawiedliwości, albowiem do nich należy
Królestwo niebieskie

Szef Wydziału Dyscypliny: Surowa kara nikogo ni..

[Gość: roberto]

Dobra Kurde nie pie...l...
trzeba bylo wywalic cala 1 lige do 2....

Bysmy przynajmniej mogli ogladac ja w tvp3 ;) a nie w C+

[Gość: jony]

Cracovia odwiedza Chicagowskich żydów i Filipiak się bogaci

[Gość: kazik]

ciekawe czy bedzie tez cos o Widzewie.canal+ bedzie spokojny,bo np.
degradacje nizej beda zawsze po kolejnych rozgrywkach.tak wiec liga bedzie
caly czas ciekawa i co wazniejsze,SPRAWIEDLIWSZA.

Szef Wydziału Dyscypliny: Surowa kara nikogo ni..

[Gość: piłkarz I ligi]

...ciebie pacanie i listkiewicza równiez . przyjdzie na was czas mafioizanci z
pzpn. Smiec na wasz czeka , jeszcze przed Euro 2012.

z gęby mozna ocenic tego facia, czerwona jak cegła

[Gość: znawca z knajpy]

... troche komunistyczna,więcej barowa

Brawo Tomczak! Polonia Bytom doceniona!

[artur74]

Czytając ostatnie zdanie wywiadu z Tomczakiem, jestem spokojniejszy o przyznanie licencji na grę w OE Polonii Bytom!
Bytomska Polonia to fenomen, jeszcze rok temu awans Polonii nie byłby możliwy, nie wierzę, że PZPN pozbawi się widocznego dowodu walki z korupcją i nie przyzna licencji Polonii Bytom! Przyznaję, że napewno naciąganej ale w obecnej sytuacji i klimatu wokół piłki w Polsce trzeba wspierać przypadki czystej rywalizacji i zwycięstw na które nie pada cień podejrzeń.
Polonia Bytom wywalczyła awans na boisku!

Dwa lata temu Polonia Bytom wygrała baraże o awans do 2.ligi ze...Szczakowianką Jaworzno! Z klubem, który uchodził za "szpeca" w wygrywaniu baraży.
Tamte zwycięstwo i obecny awans do 1.ligi łączy wiele, nie byłoby sukcesu, gdyby nie zatrzymania wrocławskiej prokuratury!

[Gość: Gorol]

Jestem z BB i rzeczywiscie jesteście klubem który zdobył awans dzięki karnej
degradacji innych drużyn z 1 ligi a także wynikiem prawdziwej jakosci gry
piłkarzy kiedy zamiast układów zaczyna sie gra na poważnie. Prawda jest taka że
piłkarze 1i2 ligi byli przygotowywani tylko na to aby nie paść po 50 minutach
gry. Taktyką i umiejętnościami były układy w/w ligach. Normalnie z tym budżetem
który mieliście nie byłoby dla was szans abyście sie utrzymali nawet w 2 lidze.
To pokazuje w jakim katastrofalnym stanie jest nasza piłka do ekstraklasy
wchodzi klub, który ma budżet w wysokości 270 tys. euro! To na zachodzie byłoby
nie do pomyślenia! Ale gratuluję bo pokazaliście co sie może stać kiedy 1 sezon
od niepamietnych czasów był grany na poważnie!

Dziennikarze GW to psy

[Gość: Lubin]

Czemu zawsze musi paśc osobne pytanie lub kilka na temat Zagłębia Lubin? Czy Legła nie chandlowała albo Wisła? Może o te kluby będziecie pytali co chwilę to na pewno też się znajdzie. Psy i pismaki z wybiórczej.

czekają, a potem powiedzą, ze Lubin przedawnienie

[Gość: klamra]

objeło. Ciekawe ile oni muszą dawać, ze byli jednymi z pierwszych o których się
mówiło, a do teraz nie zostali rozliczeni, zresztą o drugim Zagłębiu róneiż
mówiło się bodajże od akcji z Polarem

No to wiemy, czemu Arka najpierw poddała się karze

[Gość: eheu]

a teraz odwołuje. Mając męża prawniczki w trybunale przy PKOl najpierw poddali
się karze, by uniknąć degradacji do III ligi, jak Łęczna, a odwołali się i tak,
wiedząc, że mąż nie załatwi żonie korzystne orzeczenie. Swopją drogą to jakiś
absurd, dziwię się, że nikt się jeszcze tymi powiązaniami rodzinnymi nie zajął.

Szef Wydziału Dyscypliny: Surowa kara nikogo ni..

[Gość: Twój Wróg!!!]

A od ARKI to ty się w końcu OD......l.Pajacuj na ległej.Teraz do listopada
będziesz brał kasę z WD za nic ?

Najsurowiej

[Gość: stiepan]

"...powinno się karać najsurowiej, czyli co najmniej degradacją o jedną klasę rozgrywkową."

Czyli degradacja o 2 ligi jest jaką karą? najsurowsiejszą? Dziwny człowiek.

Ciekawe czy Pan Tomczak bedzie surowo ...

[Gość: ZZZZZ]

Michał Tomczak ma oczyścić polską piłkę z korupcji, a co rusz popada w konflikt interesów. Jego
interesy bada ABW.
Degradacje do niższych lig plus ujemne punkty i wysokie grzywny dla pięciu klubów pierwszej i drugiej
ligi. Tak Wydział Dyscypliny Polskiego Związku Piłki Nożnej (WD PZPN) rozpoczął egzekucje w walce z
korupcją w polskim futbolu. Głównym ?katem? jest Michał Tomczak ? nie tylko szef wydziału
dyscypliny, ale też ten, który dobrał ośmiu innych jego członków.

? Jest człowiekiem niezależnym, niezwiązanym żadnymi układami, z odpowiednim doświadczeniem ?
tak Michała Tomczaka zachwalał Andrzej Rusko, kurator PZPN, kiedy w styczniu powoływał go na
przewodniczącego wydziału dyscypliny.

Niedługo potem ujawniliśmy, że Rusko bez przetargu sprzedał prawa medialne do pucharu ligi
Polsatowi, którego właściciel ? Zygmunt Solorz-Żak ? jest jego wspólnikiem w interesach. Po kilku
dniach, 1 lutego 2007 r., Rusko przestał być kuratorem.

Michał Tomczak pozostał na stanowisku. I de facto zastąpił Ruskę w roli szeryfa polskiego futbolu. Ten
prowadzący własną kancelarię warszawski adwokat, który z piłką nożną stykał się najpierw jako
dziennikarz (w latach 80. pracował m.in. w ?Rzeczpospolitej?), a potem: działacz PZPN (zasiadał w
Najwyższej Komisji Odwoławczej) wziął się ostro do pracy. Pierwsze jej rezultaty poznaliśmy w
czwartek. Jednak nie dlatego wpadł nie tylko pod lupę ?PB?, ale także ABW i prokuratury.


Niedoszła prywatyzacja

Na początku stycznia 2007 r. Ministerstwo Skarbu Państwa unieważniło prywatyzację Centrali
Farmaceutycznej Cefarm Warszawa. Powód? Śledztwo, prowadzone przez Agencję Bezpieczeństwa
Wewnętrznego, nadzorowane przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie, a dotyczące nieprawidłowości
przy prywatyzacji tej jednej z największych hurtowni leków w kraju. Tyle mówił suchy komunikat MSP.
A konkrety? Jak potwierdziliśmy w prokuraturze: jeden z głównych wątków śledztwa dotyczy
dwuznacznej roli, jaką w całym procesie odegrać miała spółka adwokacka Tomczak i Partnerzy (TiP).

Michał Tomczak jest właścicielem dwóch trzecich udziałów w kancelarii TiP. Od czerwca 2005 r. do
kwietnia 2006 r. spółka doradzała ówczesnemu zarządowi Cefarmu przy dwóch transakcjach:
sprzedaży udziałów w spółce zależnej Medycyna i Farmacja oraz nieudanej próbie zakupu sieci aptek
działających pod szyldem Euro-Apteka.

Dzięki temu, jako doradca prawny, miała dostęp do poufnych informacji o spółce ? twierdzą
anonimowo nasi informatorzy.

Stwierdzenie istotne, bo w tym właśnie czasie Cefarm przygotowywał się do prywatyzacji. W
październiku 2005 r. MSP zaprosiło inwestorów do składania ofert na zakup spółki, a 9 grudnia 2005 r.
poinformowało, że złożyły je cztery firmy: branżowe Farmacol i Polska Grupa Farmaceutyczna, a także
Grupa Konsultingowa Jagiełło, Wrębiak i Wspólnicy oraz Finartes. Ostatnia spółka znalazła się w polu
zainteresowaniu organów ścigania.

Finartes założyła w październiku 2003 r. (jako QSJ-13) Karolina Kocemba, wspólniczka Michała
Tomczaka w TiP (ma jedną trzecią udziałów). Była jedną z kilkudziesięciu firm, jakie ? według
Tomczaka ? kancelaria TiP założyła w swej historii w formie spółek ?czekających na inwestora?. I, jak
inne, była ?uśpiona? do momentu, aż pojawił się podmiot zainteresowany przejęciem ?gotowej? spółki.
W przypadku QSJ-13 doszło do tego na początku grudnia 2005 r. Wtedy firma zmieniła nazwę,
przedmiot działalności, zarząd i właściciela. Wciąż jednak była ściśle związana z Michałem Tomczakiem
i jego kancelarią.

Do zarządu Finartes za Karolinę Kocembę trafił praktykant prawny z TiP Jerzy Zdrojewski oraz Maria
Lutyńska odpowiadająca za księgowość firm Tomczaka. Wszystkie udziały, warte 50 tys. zł, Karolina
Kocemba sprzedała zarejestrowanej w Holandii nieznanej spółce Aartsengel Tom Holding. Za kilka dni
(9 grudnia) mijał termin składania ofert prywatyzacyjnych na Cefarm.

Aartsengel Tom Holding, choć zarejestrowana w Holandii, korzenie ma w Polsce. To spółka wehikuł,
która m.in. jest właścicielem firmy Platan Group, zarządzającej w naszym kraju nieruchomościami
(głównie biurowce, ale także magazyny) należącymi do spółek deweloperskich ze znanej grupy Platan.
Członkiem zarządu i dyrektorem naczelnym uprawnionym do samodzielnej reprezentacji Aartsengel
jest Michał Tomczak. Nie chce jednak ujawnić, jaki inwestor krył się za holenderską firmą ? jako
zainteresowany Cefarmem.

? Jeden z wątków prowadzonego od września 2006 r. postępowania dotyczy podwójnej roli kancelarii
Tomczak i Partnerzy ? potwierdza za to Maciej Kujawski, rzecznik Prokuratury Okręgowej w
Warszawie.

W śledztwie, w którym sprawdzana jest też poprawność sprzedaży udziałów Cefarmu w Medycynie i
Farmacji (doradzała przy niej kancelaria TiP), na razie nikomu nie przedstawiono zarzutów.

? To sprawa chyba bardziej polityczna. Zaangażowano w nią ABW, by udowodnić konieczność
odwołania poprzedniego zarządu Cefarmu. O wynik śledztwa jestem spokojny. Nie mieliśmy wglądu w
żadne poufne dokumenty, a o spółce wiedzieliśmy tyle, co konkurencja. Nie naruszyliśmy w tej sprawie
ani żadnych przepisów, ani żadnych zasad zawodowych ? zapewnia Michał Tomczak.


Doradcy

Szefem WD PZPN został 24 stycznia, czyli trzy tygodnie po unieważnieniu prywatyzacji Cefarmu. Posadę
zawdzięcza Andrzejowi Rusce, kuratorowi PZPN, powołanemu w połowie stycznia przez Tomasza Lipca
(minister sportu zdecydował się na ten krok po tym, kiedy zarząd związku z prezesem Michałem
Listkiewiczem nie posłuchał jego wezwania i nie podał się do dymisji). Powołanie Tomczaka na
przewodniczącego WD PZPN było jedną z pierwszych decyzji Ruski. I niespecjalnie zaskakującą ? w
kontekście wcześniejszych wydarzeń.

W czerwcu 2005 r. Michał Tomczak został pierwszym tymczasowym prezesem Ekstraklasy SA ? spółki,
która przejęła od PZPN zarządzanie I ligą piłki nożnej. Jego głównym zadaniem było znalezienie
następcy. W tym celu zatrudnił firmę doradztwa personalnego Diversa. Jedną z kilku
zarekomendowanych przez nią osób był Andrzej Rusko, który ostatecznie został wybrany. Przy okazji
wyszło na jaw, że Diversa to jednoosobowa działalność gospodarcza żony Michała Tomczaka, Ewy.

I w tym wypadku szef WD PZPN nie widzi konfliktu interesów.

? Byłem jedynie tymczasowym prezesem spółki Ekstraklasa w fazie jej organizowania. Wszystkie
decyzje podejmowała rada nadzorcza Ekstraklasy. Także tę o wybraniu Diversy ? odpiera zarzuty.

Dodaje, że Diversa ma renomę, doświadczenie i obroty rzędu 0,5 mln zł rocznie. Przyznaje, że
otwartego przetargu na firmę headhunterską nie było, a zaproszenie do złożenia ofert trafiło jedynie
do trzech podmiotów.


W komisji

Kontrowersje wzbudza nie tylko działalność Tomczaka w Ekstraklasie, ale też w PZPN. Kluby
niezadowolone z kar udzielonych przez wydział dyscypliny mogą się odwoływać. Właściwą instancją
jest sześcioosobowa Komisja Odwoławcza (KO). Dzięki Michałowi Tomczakowi jako sekretarz zasiada w
niej Waldemar Greloch, od 2000 r. związany z kancelarią Michała Tomczaka.

? W każdej komisji czy w wydziale PZPN dominującą grupę stanowią tzw. działacze terenowi, którzy
zasiadają w nich dla diet z delegacji. Jeśli tak samo byłoby w KO, wszystkie nasze decyzje mogłyby być
uchylane. I dlatego z Marcinem Wojcieszakiem [zastąpił Andrzeja Ruskę na stanowisku kuratora ?
przyp. aut.] postanowiliśmy zmienić skład KO. Było na to kilka dni i dlatego znaleźli się w niej
Waldemar Greloch i Piotr Dolecki, który jest wspólnikiem Marka Zdanowicza, też zasiadającego w
wydziale dyscypliny ? tłumaczy anonimowo jeden z członków WD PZPN.

A co na to Michał Tomczak?

? Mecenas Waldemar Greloch nie jest pracownikiem mojej kancelarii. Łączy mnie z nim jedynie umowa
cywilnoprawna. Poza tym jest mądrym, niezależnym prawnikiem i to jest w tym wypadku najważniejsze
? przekonuje.

Ustaliliśmy, że Waldemar Greloch od roku jest adwokatem i dlatego Michał Tomc

pare slow o LKS-ie

[Gość: Miros]

CO z LKS-em?
... W 1998 roku mistrzem był ŁKS, a potem kierownik tej drużyny wyznał, że kupił praktycznie
wszystkie mecze. Nikt palcem w tej sprawie nie kiwnął...

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=28758
...Zadawać niewygodne pytania, żądać od stałego eksperta Canal+ Tomasza Wieszczyckiego, by
ustosunkował się do słów swego partnera z ŁKS Tomasza Cebuli, który ujawnił, że łódzki klub hurtowo
kupował mecze i zdobył dzięki temu mistrzostwo Polski w 1998 roku.

www.sport.pl/GW/1,75693,4181988.html

Tomczak = krętacz

[Gość: Jacek]

Wydziałem dyscypliny nie może rządzić człowiek, który co 5 minut zmienia zdanie
i to pod wpływem dziennikarzy czy środków masowego przekazu. Albo się
konsekwentnie dla wszystkich stosuje taką samą karę za czyny popełnione w tym
samym okresie w zależności od ich wielkości albo w ogóle nie wchodzi do żadnych
organów dyscyplinarno-karnych bo nie ma się do tego kompetencji.
Tomczak wyrasta na największego krętacza polskiej piłki.

[Gość: KRZYŚ]

CZEKAMY CO PRZYNIESIE KONTROLA W ZABRZU !!!
TAM DOPIERO MOŻE BYĆ CYRK !!!!!!!!!

Ptak jest chwilowo wolny, bierzcie ;-))) (b/t)

[crazy]

.