Widzewowi grozi wyrzucenie z ekstraklasy

[Gość: Muniek]

Lecha Poznań też wyrzucą za nie spłacanie długów WKP Lech? Notabene oba kluby
grają w piątek.Byłoby śmiesznie jakby na boisko wyszły WKP Lech-SPN Widzew.

[...]

[Gość: 1910]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: ds]

Stara śpiewka pzpnu i warszawki. Ncc nie maja i to ich boli, że Widzew powoli
moze wrócić do gry. Moga naskoczyć....

[mikolaj.plank]

Długi WKP Lech są spłacone. Nowy Lech zapłacił stowarzyszeniu za wartości
niematerialne. I z tego są spłacane długi

A.Pawelec i A.Grajewski powinni spłacać!!!

[Gość: widzewiak]

SPN - spółka panów A. Pawelca i A. Grajewskiego nadal istnieje. Ona
jest zadłużona. Niech oni spłacają swoje długi!!!
A od Widzewa wara!

[Gość: darkoski]

Lubie Widzew ale jak narobili dlugow to musza je splacic.
To typowe powstanie firmy corki i narobienie dlugow a potem umywamy raczki i
nowa "coreczka" robi to samo!!!
Co do KKS-u to dlugi sa splacone!!!

[Gość: rrr]

Dlugi niech splaci Pan Pawelec niedawny sponsor LKS-u

[Gość: 1908]

to może niech ŁKS spłaci wasze długi buhaha. typowa logika
podmiejskiego przyglupa:)))

[Gość: szarmanek74]

ŁKS to był jak byliście w Łodzi ,a teraz to zostało "bezdomne
bractwo brodatych żebraków" prezes mordechaj goszczyński

[Gość: Eski]

Wg prawa cywilnego odpowiedzialna za długi jest SPN Widzew.
Wg regulaminu PZPN nie powinien dopuścić Widzewa do zmiany spółki bez przejęcia
długów, ale ... dopuścił.

Problem polega na tym, że spuszczając Widzew PZPN sobie strzeli w kolano, bo na
miejscu Bońka czy Cacka zaskarżyłbym PZPN do sądu o odszkodowanie. Dopuścili do
ligi, Boniek wyłożył kasę a degradacja spowoduje poniesienie strat z winy PZPN.

Z drugiej strony niekaranie Widzewa pokazuje, że można kantować.

Co zrobi PZPN???
Tylko Widzew!

[Gość: boberek]

Czyli te dwa tutuły które wtedy SPN zdobył też nie liczycie? - bo to SPN a nie Widzew.
A na mecze SPN chodziłeś? a gdzie był wtedy Widzew? W której grał lidze że potem odrazu do drugiej wskoczył?
Przejeliście licencje SPNu to razem z nią jego zobowiązania -> Proste.

[Gość: paq ezg]

Widzew nie będzie spłacał długów tych idi..ów!!
czemu pzpn sie obudził i chce karać Widzew? rozumiem że długi były
ale nowy widzew spróbował czy jest możliwe by grać w drugiej lidze i
długów nie płacić. wtedy pZPN wyraził zgode że jest to możliwe, a
teraz mówią że to był błąd. nie było żadnego przekupstwa czy
oszustwa ze strony Widzewa. Dla mnie wniosek jest prosty: pZPN jest
sam sobie winien bo to był tylko i wyłącznie ich błąd! jeśli chcą
mimo to ukarać Widzew to powinni też zapłacić odszkodowanie
Widzewowi za ponoszone obecnie straty wynikające z ich błedu.

[Gość: kibic]

A jakie to straty według Ciebie, takie, że nadal gracie w 1 lidze chociaż do
tego nie macie żadnego prawa. Dlaczego inni muszą spłacać długi poprzedników
tylko nie Widzew. Przykład z tego roku to Ruch. Widocznie są równi i równiejsi.

[Gość: szarmanek74]

a takie że nikt nie ładował by kasy gdyby nie był pewien że klub ma
prawo grac w ekstraklasie prawo nie działa wstecz to jest podstawowa
zasada jestem kibicem Widzewa i uwazam że nie jest w porządku z
długami Widzewa tylko powinno to byc załatwione 2 lata temu a teraz
to moze pzpn w dupe pocałować bo werdykt fify był jasny a pały Z
pzpn niech wymysla swoje zarzadzenia żeby to sie więcej nie zdarzyło
howk!

o to super

[Gość: 1908]

proponuje zatem przywrocic klub spn do 1. ligi a widzew tym bardziej
wypier... na zbity ryj, bo to nie oni grali w 1. lidze tylko klub
spn wlasnie. skad zatem nagle pojawil sie taki klub jak widzew w
rozgrywkach na szczeblu centralnym, skoro wczesniej gral spn?????

[Gość: Olson]

ty głupi bazarze hehehehe

Widzewowi grozi wyrzucenie z ekstraklasy

[Gość: Viornisko]

Górnik Zabrze zmienił nazwę w połowie lat 90 i tym samym pozbył się
długów, proponuję zająć się zabrskim klubem

[Gość: Rosiu]

Nie klam! Gornik przeksztalcil sie w SSA, ktora oprocz miejca w 1
lidze, logo itp. przejela rowniez zobowiazania KS Gornik i do dzis
je splaca.

[Gość: mcguirre]

Jeżeli już to zabrzańskim.

Widzewowi grozi wyrzucenie z ekstraklasy

[Gość: asd]

to juz jest smieszne i nudne :)

Ryży

[Gość: Stach]

Nareszcie Ryżemu dobierają sie do tyłka !!!!!!

[Gość: elo]

Jedno miasto ŁÓDŹ,jeden ŁÓDZKI KLUB,Biało-Czerwoni,ŁKS-ŁÓdŹ

[Gość: ttt]

Prezes Boniek wszystko zalatwi
i dlugow nie bedzie
nei bedzie tez punktow minusowych i degradacji
Prezes ma wszystko pod kontrola ma swoich ludzi wiec to nie mozliwe i nie
cieszcie sie jeszcze

Widzewowi grozi wyrzucenie z ekstraklasy

[Gość: Krivy]

A może tak wyddział dyscypliny poinformuje opinie publiczną jakie konsekwencje
poniesie Zagłebie Lubin, a nie cały czas robi zasłone dymną z Widzewa.

Ja tutaj czegoś nie rozumiem.

[jaguar666]

Przekształcenie Widzewa odbyło się za widzą i zgodą władz piłkarskich w Polsce,
a później wszystko zalegalizowali. RTS Widzew zabrał prawo do prowadzenia
drużyny Widzewowi SSA, który należał do Pawelca i Grajewskiego, a następnie
przekazał te prawa nowo tworzonemu Stowarzyszeniu, który spłacił długi
wynikające z eksploatacji stadionu, a wszystkie inne zadłużenie pozostały przy
wspomnianych dwóch Andrzejach (nie słyszałem, aby w ciągu ostatniego półrocza
coś się zmieniło, a zetem ich spółka akcyjna nadal istnieje). PZPN nie dopatrzył
się w tym żadnych nieprawidłowości.

Skoro już jesteśmy przy takich tematach, to chciałem się zapytać, co z Legią,
która odłączyła się od CWKS (prezes Gmoch, klub bliski upadkowi)?

[Gość: olo]

WKP Lech spłaciło długi za pieniądze otrzymane od Amici!!!

Widzew rządzi w mieście Łodzi!!!

[Gość: 1910*]

Warszafka się niepokoi że Widzew stoi coraz lepiej finansowo i
organizacyjnie stąd od czasu do czasu takie bzdury pojawiają się
publicznie. W tym momencie WD tylko się ośmiesza sugerując jakieś
kary dla Widzewa......

[jotwupe]

wy sie odpierdo...cie od Warszawy! leczcie swoje kompleksy gdzie indzie :>

zupełnie jakby PZPN to była broń Warszawy :> nie chce tu przypominać, który klub
ma zawsze największe kłopoty ze związkiem

jak tak dobrze stoicie finansowo to spłaćcie stare długi i nie bedzie problemu.
ja jestem za wielkimi firmami w lidze a nie jakimiś pipidówami

[Gość: 1910*]

to raczej farszafka niech się od.,&*%li od Widzewa. Wystarczy
zobaczyć jaki jest skład WD i od razu wiadomo o co chodzi.....

Widzew to klub jednego osiedla

[Gość: Tylko Lech!]

więc w którym mieście rządzi? Mogę się co jedynie zgodzić że rządzi w remizach
strażackich znajducych się w podłódzkich miejscowościach bo jedynie tam macie
wiernych kibiców. Cała Polska woła na was "podmiejscy" bo w samym mieście to wy
w ogóle kibiców nie macie(dzielnica Widzew to już peryferia Łodzi, czyli prowincja).

[Gość: szarmanek74]

widzę że bezdomni brodaci podszywaja sie pod wszystkich kibiców byle
tylko zasiać ferment ja pracuje w pewnej firmie w Łodzi na
Teofilowie i mamy tak fajnie że zakupili nam z funduszu socjalnego
karnety -do wybory stosunek wynosił 93:32 dla Widzewa oczywiście mój
kumpel z pracy chodzi na ŁKS i mówi :- nienawidzę Widzewa ale
kibiców to macie sto razy lepszych a tak na koniec dawno meczu nie
wygraliśmy ale zawsze zostają derby hahahahhaa rekord pełnoletni
hahahha!!!!!!!!!!!

[Gość: Tylko Lech!]

Jutro znowu z nami popłyniecie z szósteczką na końce więc nie dziwię się że japa
ci się jarzy hahahahaha !!!!!!
Wasze derby mało mnie obchodzą bo podobno żeby wygrać pozbawiacie wstępu, a co
za tym idzie dopingu kibiców ŁKSu

Odwróć tabelę widzew na czele buuuuhahahaha
sport.onet.pl/74331,1248675,11606,tabela.html

[Gość: Azazel]

Tylko Lech dobrze pisze, Widzew ma przewagę tylko na Widzewie i strefach
pobliskich. A reszta to jakieś Koluszki. Mieszkam na Zarzewie czyli akurat
strefie administracyjnej Widzew, i nawet tam widzewiacy przyznają że więcej
kibiców w samej Łodzi ma ŁKS, a Widzew i wsie są za Widzewem.

do Azazela

[Gość: rwt]

Też mieszkam na Zarzewie i myślę, że bzdury gadasz.

Jest już wyrok sądu

[Gość: aa]

Jest już wyrok sądu w Łodzi, który uznaje zgodność z prawem przejęcia zespołu
przez nowy podmiot prawny/ Stało się to na granicy prawa- ale w ramach prawa.
Boniek wykiwał dłużników świetle prawa i teraz PZPN nic nie zrobi Widzewowi.
Ale smród kombinatorów pozostał. Prawo zachowane, a etyką u nas nikt się nie
przejmuje.

[brat_remigio]

cały czas kra, kra, kra... kraczą i co?? NIC!!! Szukają, szukają i znaleźć nie
mogą. A co do "Faktu" to ja też mam kontakt z anonimowym działaczem PZPN który
twierdzi zupełnie coś innego i uważa że wielki przekręt towarzyszył
przekształceniom w Legii!!!;)

Widzew był, jest i... BĘDZIE!!!!

Widzewowi grozi wyrzucenie z ekstraklasy

[Gość: dsa]

fak pisal o tym tydzien temu, wiec co to jaks prowokacja ze strony gw

Widzewowi grozi wyrzucenie z ekstraklasy

[Gość: Martyna]

Ciekawe czy za ta sprawa Pan Tomczak widziany ostatnio na stadionie
MOSIR-u w Lodzi na ktorym swoje mecze rozgrywa LKS. Pan Tomczak,
ktorym interesuje sie ABW:
...Szeryf futbolu pod lupą ABW
(Puls Biznesu/16.04.2007, godz. 06:21)

Degradacje do niższych lig plus ujemne punkty i wysokie grzywny dla
pięciu klubów pierwszej i drugiej ligi. Tak Wydział Dyscypliny
Polskiego Związku Piłki Nożnej (WD PZPN) rozpoczął egzekucje w walce
z korupcją w polskim futbolu.

Głównym "katem" jest Michał Tomczak — nie tylko szef wydziału
dyscypliny, ale też ten, który dobrał ośmiu innych jego członków.

— Jest człowiekiem niezależnym, niezwiązanym żadnymi układami, z
odpowiednim doświadczeniem — tak Michała Tomczaka zachwalał Andrzej
Rusko, kurator PZPN, kiedy w styczniu powoływał go na
przewodniczącego wydziału dyscypliny.

Niedługo potem ujawniliśmy, że Rusko bez przetargu sprzedał prawa
medialne do pucharu ligi Polsatowi, którego właściciel — Zygmunt
Solorz-Żak — jest jego wspólnikiem w interesach. Po kilku dniach, 1
lutego 2007 roku, Rusko przestał być kuratorem.

Michał Tomczak pozostał na stanowisku. I de facto zastąpił Ruskę w
roli szeryfa polskiego futbolu. Ten prowadzący własną kancelarię
warszawski adwokat, który z piłką nożną stykał się najpierw jako
dziennikarz (w latach 80. pracował m.in. w "Rzeczpospolitej"), a
potem: działacz PZPN (zasiadał w Najwyższej Komisji Odwoławczej)
wziął się ostro do pracy. Pierwsze jej rezultaty poznaliśmy w
czwartek. Jednak nie dlatego wpadł nie tylko pod lupę "PB", ale
także ABW i prokuratury.

Niedoszła prywatyzacja

Na początku stycznia 2007 roku Ministerstwo Skarbu Państwa
unieważniło prywatyzację Centrali Farmaceutycznej Cefarm Warszawa.
Powód? Śledztwo, prowadzone przez Agencję Bezpieczeństwa
Wewnętrznego, nadzorowane przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie, a
dotyczące nieprawidłowości przy prywatyzacji tej jednej z
największych hurtowni leków w kraju. Tyle mówił suchy komunikat MSP.
A konkrety? Jak potwierdziliśmy w prokuraturze: jeden z głównych
wątków śledztwa dotyczy dwuznacznej roli, jaką w całym procesie
odegrać miała spółka adwokacka Tomczak i Partnerzy (TiP).

Michał Tomczak jest właścicielem dwóch trzecich udziałów w
kancelarii TiP. Od czerwca 2005 r. do kwietnia 2006 r. spółka
doradzała ówczesnemu zarządowi Cefarmu przy dwóch transakcjach:
sprzedaży udziałów w spółce zależnej Medycyna i Farmacja oraz
nieudanej próbie zakupu sieci aptek działających pod szyldem Euro-
Apteka.

Dzięki temu, jako doradca prawny, miała dostęp do poufnych
informacji o spółce — twierdzą anonimowo nasi informatorzy.

Stwierdzenie istotne, bo w tym właśnie czasie Cefarm przygotowywał
się do prywatyzacji. W październiku 2005 r. MSP zaprosiło inwestorów
do składania ofert na zakup spółki, a 9 grudnia 2005 roku
poinformowało, że złożyły je cztery firmy: branżowe Farmacol i
Polska Grupa Farmaceutyczna, a także Grupa Konsultingowa Jagiełło,
Wrębiak i Wspólnicy oraz Finartes. Ostatnia spółka znalazła się w
polu zainteresowaniu organów ścigania.

Finartes założyła w październiku 2003 roku (jako QSJ-13) Karolina
Kocemba, wspólniczka Michała Tomczaka w TiP (ma jedną trzecią
udziałów). Była jedną z kilkudziesięciu firm, jakie — według
Tomczaka — kancelaria TiP założyła w swej historii w formie
spółek "czekających na inwestora". I, jak inne, była "uśpiona" do
momentu, aż pojawił się podmiot zainteresowany przejęciem "gotowej"
spółki. W przypadku QSJ-13 doszło do tego na początku grudnia 2005
roku. Wtedy firma zmieniła nazwę, przedmiot działalności, zarząd i
właściciela. Wciąż jednak była ściśle związana z Michałem Tomczakiem
i jego kancelarią.

Do zarządu Finartes za Karolinę Kocembę trafił praktykant prawny z
TiP Jerzy Zdrojewski oraz Maria Lutyńska odpowiadająca za księgowość
firm Tomczaka. Wszystkie udziały, warte 50 tys. zł, Karolina Kocemba
sprzedała zarejestrowanej w Holandii nieznanej spółce Aartsengel Tom
Holding. Za kilka dni (9 grudnia) mijał termin składania ofert
prywatyzacyjnych na Cefarm.

Aartsengel Tom Holding, choć zarejestrowana w Holandii, korzenie ma
w Polsce. To spółka wehikuł, która m.in. jest właścicielem firmy
Platan Group, zarządzającej w naszym kraju nieruchomościami (głównie
biurowce, ale także magazyny) należącymi do spółek deweloperskich ze
znanej grupy Platan. Członkiem zarządu i dyrektorem naczelnym
uprawnionym do samodzielnej reprezentacji Aartsengel jest Michał
Tomczak. Nie chce jednak ujawnić, jaki inwestor krył się za
holenderską firmą — jako zainteresowany Cefarmem.

— Jeden z wątków prowadzonego od września 2006 roku postępowania
dotyczy podwójnej roli kancelarii Tomczak i Partnerzy — potwierdza
za to Maciej Kujawski, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

W śledztwie, w którym sprawdzana jest też poprawność sprzedaży
udziałów Cefarmu w Medycynie i Farmacji (doradzała przy niej
kancelaria TiP), na razie nikomu nie przedstawiono zarzutów.

— To sprawa chyba bardziej polityczna. Zaangażowano w nią ABW, by
udowodnić konieczność odwołania poprzedniego zarządu Cefarmu. O
wynik śledztwa jestem spokojny. Nie mieliśmy wglądu w żadne poufne
dokumenty, a o spółce wiedzieliśmy tyle, co konkurencja. Nie
naruszyliśmy w tej sprawie ani żadnych przepisów, ani żadnych zasad
zawodowych — zapewnia Michał Tomczak.

Doradcy

Szefem WD PZPN został 24 stycznia, czyli trzy tygodnie po
unieważnieniu prywatyzacji Cefarmu. Posadę zawdzięcza Andrzejowi
Rusce, kuratorowi PZPN, powołanemu w połowie stycznia przez Tomasza
Lipca (minister sportu zdecydował się na ten krok po tym, kiedy
zarząd związku z prezesem Michałem Listkiewiczem nie posłuchał jego
wezwania i nie podał się do dymisji). Powołanie Tomczaka na
przewodniczącego WD PZPN było jedną z pierwszych decyzji Ruski. I
niespecjalnie zaskakującą — w kontekście wcześniejszych wydarzeń.

W czerwcu 2005 roku Michał Tomczak został pierwszym tymczasowym
prezesem Ekstraklasy SA — spółki, która przejęła od PZPN zarządzanie
I ligą piłki nożnej. Jego głównym zadaniem było znalezienie
następcy. W tym celu zatrudnił firmę doradztwa personalnego Diversa.
Jedną z kilku zarekomendowanych przez nią osób był Andrzej Rusko,
który ostatecznie został wybrany. Przy okazji wyszło na jaw, że
Diversa to jednoosobowa działalność gospodarcza żony Michała
Tomczaka, Ewy.

I w tym wypadku szef WD PZPN nie widzi konfliktu interesów.

— Byłem jedynie tymczasowym prezesem spółki Ekstraklasa w fazie jej
organizowania. Wszystkie decyzje podejmowała rada nadzorcza
Ekstraklasy. Także tę o wybraniu Diversy — odpiera zarzuty.

Dodaje, że Diversa ma renomę, doświadczenie i obroty rzędu 0,5 mln
zł rocznie. Przyznaje, że otwartego przetargu na firmę headhunterską
nie było, a zaproszenie do złożenia ofert trafiło jedynie do trzech
podmiotów.

W komisji

Kontrowersje wzbudza nie tylko działalność Tomczaka w Ekstraklasie,
ale też w PZPN. Kluby niezadowolone z kar udzielonych przez wydział
dyscypliny mogą się odwoływać. Właściwą instancją jest
sześcioosobowa Komisja Odwoławcza (KO). Dzięki Michałowi Tomczakowi
jako sekretarz zasiada w niej Waldemar Greloch, od 2000 roku
związany z kancelarią Michała Tomczaka...
biznes.onet.pl/1,1405014,prasa.html

[Gość: Darek]

pomocnikiem Tomczaka jest p. Kocemba - psychopatka i córka pułkownika, co by wyjaśniało, czemu tak pcha się do władzy przy Tomczaku. podobno wszystkim wielkim dupy daje, dzięki temu łatwiej pnie się w górę

Jedyny łódzki klub

[Gość: ŁKS forever]

ŁKS, ŁKS, ŁKS, ŁKS!
Abramka broni,
Abramka radzi,
Abramka nigdy klubu nie zdradzi!!!
Tylko jeden łódzki klub!!!
Spoooooooooooooox!

[Gość: szarmanek74]

to własnie na brodatym poziomie :)

[Gość: Tylko Lech!]

może i oni mają brodę, ale twoi kompani po szalu gustują pejsach.

[Gość: szarmanek74]

hej poznański słowiku hahaha uważaj bo dyrygenci powrócą ahahahaa

Przestańcie gadać i przejdźcie do czynów!

[Gość: Łodzianin]

To co zrobili działacze widzewa z pozbyciem się długów to hańba. Powstał
precedens torujący drogę wielu cwaniaczkom. Zakładamy klub, żyjemy ponad stan,
nie spłacamy długów, zmieniamy nazwę klubu i śmiejemy się dłużnikom w twarz - to
nie my to tamci więc wam nie zapłacimy...:D

do mikolaj.plank

[Gość: Muniek]

Owszem Lech też ma długi :miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,4341000.html
Dlatego w piątek będzie mecz drużyn dziwnych , a powinien być:
WKP Lech-SPN Widzew :)

[Gość: Muniek]

Do mikolaj.plank owszem Lech też ma długi
:miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,4341000.html
Dlatego w piątek będzie mecz drużyn dziwnych , a powinien być:
WKP Lech-SPN Widzew :)

[Gość: reno]

Lech to dawna amika tylko pod inną nazwą roszcząca sobie prawa do
tradycji i historii lecha (to lech się wycofał z ligi jeśli
pamiętasz). tak samo było z pogonią (to de facto piotrcovia pod
innym nazwą i z inną siedzibą). Natomiast a obecny widzew to coś
zupełnie nowego - twór który wcześniej nie istniał i wskoczył od
razu do pierwszej ligi na mijsce SPN widzew ssa (z którym chyba w
tej chwili nigdzie nie gra.

[Gość: prawnik]

Jeśli PZPN stać na zapłacenie kosztów postepowania sądowego w tym
kosztów zastepstwa to prosze bardzo niech Widzew karze. Podobne
roszczenia wysuwał A. Grajewski i wyszło jak wyszło czyli nic.
Działania są zgodne z prawem lub nie, podział jest właśnie taki. Pan
mec. Tomczak winien się dobrze zastanowić nad ewentualnymi krokami
bo jak znam Pana Bońka to może to PZPN sporo kosztować.
Druga rzecz to w prawie istnieje instytucja skargi pauliańskiej,
która pozwala dochodzić roszczeń od osób (Aktualny Widzew) które
otrzymały od dłużnika (SPN Widzew) wartości materialne (miejsce w
lidze) z pokrzywdzeniem Wierzyciela. Jeżeli takiego powództwa nie
wniesiono, bądź zostały oddalone to odpowiedzilności (długów) nie ma.
Brak zaś w/w roszczeń skutkuje brakiem przesłanki do degradacji, ale
jeśli PZPN uważa inaczej to śmiało. Jeśli się PZPN zdecyduje to ja i
moja kancelaria chętnie będziemy reprezentować Aktualny Widzew w tym
sporze.

Widzewowi grozi wyrzucenie z ekstraklasy

[Gość: Łodzianin]

Noo,cieniaki z żydzewa!!Płacić długi i nie dyskutować!Rudy myślał,że
jest cwany,ale nic z tego.Poza tym nawet on nie jest z Łodzi
(podobnie jak żydzew),tylko z Bydgoszczy i niech tam zabiera swoich
wieśniaków,żeby klepać marną piłkę.

[Gość: rwt]

Nie pisz już więcej, bo czytają to ludzie z całej Polski. A poziom twojej
wypowiedzi, coż...

Fakt

[Gość: s]

taaaa wierzyc faktowi ....

Widzewowi grozi wyrzucenie z ekstraklasy

[Gość: Bred Hall]

Napewno spadniemy na 4 łapy , a żenujący bazarowi znowu obejdą się
smakiem. Tylko Widzew Bałuty

Widzewowi grozi wyrzucenie z ekstraklasy

[Gość: szeryf]

Ciekawe kiedy wezmą się za Widzew, który kupił awans do ekstraklasy? Nie ma kasy
to do III ligi z nimi, tymi Żydami...

Widzewowi grozi wyrzucenie z ekstraklasy

[Gość: ŁKS]

Co ja widzę co ja widzę widzę Widzew w III lidze.Zagracie sobie
derby z Koluszkami hurrrrrraaaa tylko ŁKS prawdziwy łódzki klub.

[mirod80]

Stary wątek, a problemy aktualne. Całe szczęście póki co Widzew jest bezpieczny