Telewizja otworzy się na ligę?

[macu3]

Bardzo mi przykro, ale Canal + jest jedyną stacją telewizyjną w Polsce, która
potrafi przeprowadzić transmisję telewizyjną z meczu z prawdziwego zdarzenia.
Poziom komentarza, magazynów ligowych i ogólna otoczka spotkań sprawiają, że
nawet te gorsze mecze ogląda się całkiem przyjemnie.

TVP niech lepiej zajmie się bojami o LM, natomiast TVN niech dalej inwestuje
zawody Strong Men'ów, bo ich magazyn ligowy to taka żałość, że aż mi żal tych
gości co tam siedzą. Zwyczajnie się kompromitują.

Telewizja otworzy się na ligę?

[Gość: Qba]

wole zeby podzielili sie liga mistrzow bo to co teraz mamy to chamstwo ze
strony TVN, LM w polsat sport najlepiej!!!

[macu3]

Śpieszyło mi się i dwa razy użyłem słowa "żal".

przeczytajcie o czym milczy GW, a publikuje PS

[tekameka]

Odkodowywanie ekstraklasy
Przegląd Sportowy | 2007.11.08 06:07
Canal Plus, TVP, Polsat, TVN a może TV Puls? Polska liga to łakomy kąsek pod warunkiem, że prawa zostaną sprzedane wspólnie. Ale Groclin, Widzew Łódź i... PZPN wciąż nie podjęli takiej decyzji – pisze Przegląd Sportowy.
W tej chwili za prawa do pokazywania wszystkich ligowych meczów w sezonie Canal Plus płaci ok. 53 mln złotych (160 mln za trzy lata). W 2000 roku za prawa do pokazywania ligi przez pięć lat trzeba było wyłożyć aż 100 milionów dolarów. (...)
Tylko razem
Za tamtym kontraktem stał ówczesny wiceprezes PZPN Zbigniew Boniek i ludzie z firmy SportFive, która od lat zajmuje się handlowaniem prawami telewizyjnymi, a złośliwi nazywają ją „działem marketingu PZPN”. Bońkowi i SportFive udało się wówczas scentralizować prawa telewizyjne. Kluby zrozumiały, że jeśli będą je sprzedawać oddzielnie, to pod znakiem zapytania stanie sens organizowania ligi, ponieważ zarabiać na niej będą tylko najlepsi i najsprytniejsi.
Boniek doskonale zdaje sobie z tego sprawę, dlatego teraz zwleka z oddaniem praw Widzewa Łódź SA Ekstraklasie, która nadzoruje transakcję w imieniu wszystkich klubów. Powód „bojkotu”? Boniek jest rozczarowany, że nie uczestniczy w procedurze przetargowej, co oczywiście wiąże się z atrakcyjnymi prowizjami. Warto zaznaczyć, że SportFive – partner Ekstraklasy w koordynowaniu przetargu – ma zagwarantowane 5 procent od wartości kontraktu.
Więcej w Przeglądzie Sportowym

Widzew się buntuje?

[Gość: gość]

Ciekawe - ta śmieszna drużynka ma w tym sezonie niewiele mniej
transmisji od Wisły czy Legii, a więcej niż Lech czy Korona. Każda
po bodaj 67 tys. zł. I jeszcze im źle?

PS: Za niewystawienie drużyny do Młodej Ekstraklasy ten klubik
powinna spotkać surowa kara. Oczywiście Bońkowi i Cackowi włos z
głowy nie spadł

[Gość: gio]

skoro dla ciebie widzew to "klubik" i "druzynka" to napisz komu
kibicujesz...

widzew sie nie buntuje,tylko pokazuje inne rozwiazania,chyba warto
przeanalizowac wszystkie rozwiazania,prawda?

I masz racje,widzew jest czesto pokazywany przez canal+,i nie jest
to zwiazane z dobra gra,tylko z kibicami,ktorzy potrafia stworzyc
wspaniała atmosfere.

[Gość: PB]

zwroc uwage na powyzszy komntarz... polsat ma zenujacych prowadzacych... TYLKO
C+ ma pojecie o transmitowaniu meczu

Telewizja otworzy się na ligę?

[Gość: piooo]

Jestem za wycofaniem się Canal+ z pokazywania polskiej piłki. Niech to robią
rzeczywiście stacje regionalne, poziom meczów jest żałosny, wolę LM. Działacze
tylko czekają na kasę, piłkarzykom nawet się nie chce biegać. Skoro przez 3 lata
nie potrafili wiele zmienić niech teraz zobaczą jak się utrzymać bez tak dużej kasy.

Telewizja otworzy się na ligę?

[Gość: Astargoth]

Czy nie byłoby korzystniej dla klubów, aby ich mecze oglądał milion ludzi albo i
więcej, niż tak jak jest teraz? Zdaję sobie sprawę ze tylko Canal+ jest w
stanie/gotów zapłacić tak duże pieniądze, ale względnie mała grupa ludzi, która
może oglądać mecze musi odbijać się na gotowości sponsorów do dawania pieniędzy.

tylko Canal+

[sebastian64]

"Czy nie byłoby korzystniej dla klubów, aby ich mecze oglądał milion ludzi albo
i więcej, niż tak jak jest teraz"

Canal+ już ma ponad milion abonentów więc myślę, że mecze polskiej ligi już
teraz ogląda więcej niż ten milion.
Canal+ jako jedyna stacja jest w stanie przeprowadzić profesjonalne transmisje.
Chciałbyś lige w TVP - gdzie non stop spóźniano by się z transmisją bo
puszczanoby 15 minut reklam, transmisja "na zywo" byłaby z półgodzinnym
opóźnieniem albo wyemitowano tylko pierwszą połowe bo na drugiej przełączanoby
na konwencje parii politycznych

[Gość: astargoth]

Wolałbym polską ligę w telewizji odkodowanej ale tu nie chodzi co ja bym wolał.
Wydaje mi się po prostu że polskie kluby mają dość marnych sponsorów ponieważ
jest mały dostęp do piłki. Dla nich samych by było korzystnie aby więcej ludzi
widziało ich wyczyny tydzień w tydzień. Poza tym generalizujesz straszliwie.
Telewizja niekodowana to nie tylko TVP.

Co do liczby abonentów to mógłbyś podać jakiś link?
Jedyne co znalazłem to
www.satkurier.pl/?cyfra+/&kat=44&id=35566
ale to mówi o liczbie abonentów cyfry + a nie canału + niebieskiego, która na
pewno jest znacznie mniejsza.

Jakby ktoś nie wiedział to siedziba C+ jest 300 m

[Gość: pp]

od (L). Nawet jak śpiewali kawałki Boltera na Żylecie to i tak ich pokazywali.
Komentarze z meczów OK, realizacja również ale co ciekawego jest w meczu (L) -
Odra Wodzisław czy Wisła - Polonia Bytom, Groclin - PGEr że trzeba go pokazać na
żywo??? Niech każdy klub sprzedaje na własną rękę. (L), Widzew, Lech, Śląsk
Schetynowo, kluby śląskie, Lechia, Arka dadzą radę. Spokojnie, mogę sie założyć.
Wisła w Krakowie może też. Okażed się kto kogo "karmi".
Poza tym Widzew panie redaktorze był w tym sezonie kilka razy "na żywo". W
niedzielę zapraszam również na relację.

Uprzedając, te 300 m mają to do siebie, że

[Gość: pp]

jak C+ nie chce ruszyć d...y w Polskę bo zimno i mokro albo kac to idą na
relację na Legie

Wisła "może też sobie poradzi" ?!

[Gość: mmm]

co ty bredzisz ?! Wisła przede wszystkim sobie poradzi ! gdyż jako
najlepsza drużyna w kraju i obrońca polskich barw w pucharach
zyskuje zainteresowanie nie tylko w okolicach Krakowa, ale w całej
Polsce !!! więc się zastanów co ty piszesz !

Telewizja otworzy się na ligę?

[Gość: piotr]

powinna byc tez możliwość kupienia konkretnego meczu do ogladania
takie ppv jakie stosuje sie przy walkach bokserskich

[Gość: maz]

Canal+ powinien zbankrutować! Ta stacja skutecznie przez kilka ładnych lat
zawłaszczyła prawa do ligi i to w taki sposób, że całe rzesze kibiców przestały
się tym interesować. Cóż z tego, że pokazują ligę dobrze, skoro oglądać to może
najwyżej kilkanaście tysięcy ludzi i to bogatych. Płacić co miesiąc ponad stówę
za ligę, która od dziesięciu lat nie ma przedstawiciela w LM, a wszelkie
pucharowe emocję kończą się na rundach wstępnych to czysty masochizm.
Dziwię się władzom Ekstraklasy, że liczą na jakieś gigantyczne fortuny po 150
mln złotych za sezon za produkt tak podłej jakości, że przy tym chińska pasta do
zębów to wielki rarytas...

bredzisz

[sebastian64]

"Cóż z tego, że pokazują ligę dobrze, skoro oglądać to może najwyżej kilkanaście
tysięcy ludzi i to bogatych"

Mają ponad milion abonentów a nie kilkanascie tysięcy a żeby oglądać lige nie
trzeba być bogatym - wystaczy 50 zł. na miesiąc więc nie trzeba być bogaczem.

Przez lata prawa do ligi miała TVP i miała to gdzieś. Zero meczy, kiepskie
relacje, brak prawdziwego magazynu ligowego...

wcale tak nie bredzi

[Gość: jańcio]

w porównaniu z liczbą osób mających dostęp do TVN, PE, PSE, nie
mówiąc o TVP liczba abonentów C+ jest gorzej niż mizerna...

powoduje to spadek zainteresowania ligą - ja meczy w tv na żywo nie
oglądałem kilka lat, bo nie będę kupował c+ i płcaił 50 pln tylko
dla kilku meczy w miesiącu...

poza tym i tak w sobotę c+ pokazuje jeden góra dwa mecze, a granych
jest przynajmniej 6 - niech więc c+ ma prawo wyboru, a te mecze
których i tak by nie transmitował niech sprzeda ogólniedostępnym
stacjom - a tak, to mamy "psa ogrodnika" - sam nie transmituje ale
innym nie sprzeda

niech na przetarg wystawią prawo wyboru - wygrany wybiera sobie w
danym dniu mecz który chce transmitować, potem wybiera ten który był
drugi i tak dalej - co za problem żeby w sobote w tv można było
zobaczyć 6 spotkań? 1 (hit kolejki - jesli wygrają przetarg) w c+, 1
w TVN, 1 w PS, 1 w PSE, 1 w TVP itd...

[Gość: sea]

bredzi, bredzi

bredzi nieprawdopodobnie

[Gość: ...]

Mecze tzw. polskiej ligi są tragicznie słabe, wystarczy jednak być
na takim kiepskim meczu i potem zobaczyć go w Canal+. Niebo a
ziemia. Profesjonalna transmisja potrafi ulepszyć nawet najgorsze
zawody: odpowiednie ujęcia, powtórki ciekawych sytuacji gdy nic się
nie dzieje, itp.
Canal+ (czy ta firma co robi dla nich transmisje) to profesjonaliści.

ogladałem też kilka meczów w nsport czy TVP. Żenada. Zazwyczaj
jednak kamera i to źle umieszczona, słabiutcy komentatorzy.

o Liga+ nie wspomnę. Tzw. "magazyn ligowy" do pięt nie dorasta.

i ty takim badziewiakom chcesz oddac transmisje. Pomyśl zanim
napiszesz.

Żal ci 50 zł? Dziesięć piw, albo osiem paczek fajek mniej i już masz
te 50 zł.

a jak się nie potrafisz wyrzec - to w wielu knajpach masz Canal+ za
darmo.

[Gość: gerlad]

sebastian64 idę o zakład, że pracujesz w C+ :) ...najprawdopodobniej na jakimś
stanowisku związanym z marketingiem lub PR

Ale co do Twojego "miliona" abonentów :) to pozwolę sobie zacytować wypowiedź
jednej z osób, która odpowiedziała na Twój poprzedni wpis:

"Co do liczby abonentów to mógłbyś podać jakiś link?
Jedyne co znalazłem to www.satkurier.pl/?cyfra+/&kat=44&id=35566
ale to mówi o liczbie abonentów cyfry + a nie canału + niebieskiego, która na
pewno jest znacznie mniejsza."

C+ płacąć 50 zł miesięcznie i tak nie mam pewności, że zobaczę mecz mojej
ulubionej drużyny (sik!) - dlatego zrezygnowałem c+

[Gość: kibic]

No i wlasnie - 50zł za 2-3 atrakcyjne mecze w miesiącu...? W
nSporcie za duzo mniejsze pieniadze (pakiet sportowy 16zl + 1
wybrany za 16 = 32złote miesiecznie) a dostep do 8 meczow LM (na
zywo) w tygodniu a razem z retransmisjami daje to co najmniej 20
atrakcyjnych spotkań w miesiacu (w fazie grupowej). Poziom rozgrywek
raczej nieporownywalny... cena, niestety, też...

[Gość: Pablo]

2-3 atrakcyjne mecze w miesiącu?
Chyba zapomniałeś doliczyć cotygodniowych
transmisji "nudnych" meczów Manchesteru,
Arsenalu,Chelsea, Liverpoolu, Realu,BArcelony
Milanu, Juve itd itp.

Schowaj się z tą Ligą Mistrzów, która ciekawa
staje się dopiero od fazy pucharowej.
W grupach generalnie wieje nudą (oczywiście
sa wyjątki) i płacisz tak naprawdę za 3 miesiące emocji
(marzec,kwiecień,maj)

Nie jestem pracownikiem C+, ale obiektywnie
jest najlepsza. Za swoją dość wygórowaną cenę
oferuje jednak super jakość.

[koczisss]

sebastian64 napisał:

> "Cóż z tego, że pokazują ligę dobrze, skoro oglądać to może najwyżej kilkanaści
> e
> tysięcy ludzi i to bogatych"
>
> Mają ponad milion abonentów a nie kilkanascie tysięcy a żeby oglądać lige nie
> trzeba być bogatym - wystaczy 50 zł. na miesiąc więc nie trzeba być bogaczem.
>
> Przez lata prawa do ligi miała TVP i miała to gdzieś. Zero meczy, kiepskie
> relacje, brak prawdziwego magazynu ligowego...

To Ty trochę bredzisz niestety!
www.cyfraplus.pl/cyfraplus.php?menu=19&kategoria=pakiet-podstawowy
Trzeba zapłacić min. 67 złotych + 10 zł miesięcznie za dekoder, no chyba, ze
ktoś wykupi ten złom na własność, to odejdzie ten dodatek.

67 zł za śmieszną ilość kanałów, nie uważasz, ze to trochę zbyt dużo?

[Gość: Fosgen]

A ile płacisz za bilet na mecz?
Dekoder kosztuje 1 PLN lub 79PLN w zaleznosci od promocji.
Jest to kwestia wyboru, jeśli kogoś interseuje piła nożna to nie
jest to dużo, bo oprócz polskiej ligi masz tam angielska,
hiszpańską, francuską oraz włoską.

[Gość: jasio]

przesadzasz ja za canal+ płace około 60 zł miesięcznie, parę piw mniej i tez
było bycie stać, a nie tylko narzekać ze drogo, ostatnio skusiłem się tez na
polsat za 35 zł miesięcznie, mnie stać papierosów nie pale wódy tez nie pije
ostatnie piwo wypiłem jakieś 15 lat temu i żyje.

[Gość: sea]

sporo tracisz:)

poziom komentarza w Canal jest żenujący więc macu3

[Gość: do macu3]

nie wiem czym się tak zachwycasz? pisałem o tym i nie jestem w tej ocenie
odosobniony forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88&w=71434883&a=71439488

[Gość: Jachu]

Zenujacy?
To jak nazwiesz poziom komentarza na Polsat Sport, nSport, czy nawet
w telewizji publicznej?

Nigdy nie spotkałam się żeby ktoś

[Gość: do macu3]

w stacjach o których piszesz prowadził w czasie meczu pogawędki rodem z bazaru.
Jeśli dla ciebie komentarz np. Borka jest słaby, to już twoja sprawa. Posłuchaj
jak się komentuje w zagranicznych stacjach, jak wyją do mikrofonu po strzelonej
bramce itp. Komentarz to przede wszystkim nakręcanie widza, a ponowie z Canal+
serwują nam słuchowisko przypominające Matysiaków.

[Gość: sea]

to co powiesz o komentatorach w tvn???:) Ci ti prezentuja poziom
europejski hehe

[Gość: kibic]

a co masz do zarzucenia komentatorom w tvn? konkretnie... bo wydaje
mi się, ze ta atrakcyjnosc komentatorów w C+ obrosla juz trochę
mitem i po prostu wypada mowic, ze oni sa tacy swietni a w innych
stacjach do... kitu. Liga Mistrzów w HD w nSporcie - to prawdziwa
uczta... i nawet najlepiej skomentowany mecz Polonii Bytom z ŁKS, w
najlepszej ze stacji i najlepszych komentatorów nie
bedzie ,,smakować" lepiej... Poza tym, kto powiedział, że Borek,
Twarowski czy Smokowski nie mogliby przejść do innej stacji i dalej
komentować OE...?

[Gość: don]

Prawdziwa uczta ?
To cię chyba w domu karmią chlebem z masłem, a na obiad codziennie ryż....

[Gość: sea]

podoba Ci sie magazyn ligowy w tvn?

Nienawidze komentarza typu sztuczne podniecanie si

[Gość: adam81w]

e to wycie do mikrofonu bez powodu tak czeste w tvp, to sie chyba
nazywalo styl hype. mam ochote zabic komenatatora ktory tak wyje za
to ze smie udawac i smie robic z siebie osobę wazniejszą od meczu
ktory wlasnie sie rozgrywa. komentator ma byc uzupelnieniem meczu a
nie robic z siebie samego zjawiska wazniejszego niz sam mecz i ma
sie nie drzec i nie podniecac nadmiernie jak osoba z zaburzeniami
paranoidalno-depresyjnymi. Kurde serio mowiac to tesknie za
Zydorowiczem (tak zeby przegiac w druga strone). Uwielbialem to jak
komentowal. Mozna bylo mecz poogladac a nie sluchac w kolko
przeszkadzajacego pajaca komentatora, ktorego nawet wylaczyc nie
mozesz bo nie slyszysz wtedy takze glosu z meczu. Zydorowicz nie
wywyzszal sie nad mecz. Nie udawal ze mecz jest lepszy niz jest.
Mozna bylo spokojnie przeanalizowac akcje i strzal a nie zastanawiac
sie gdzie pilot zeby wylaczyc dziada.
Komenatrz sportowy to nie nakrecanie widza. Komenatrz sportowy to
uzupelnienie tego co sie dzieje na boisku. Klasa, nie
przeszkadzanie, nie nakrecanie widza bo on i tak juz jest nakrecony.
Borek moze nie jest slaby najgorsze ze w kolko chce oslabiac polska
lige przez wynajdywanie kogo sie da i wysylanie go za granice. Borek
obraza polska lige mowiac o niej ze tu nie gra sie prawdziwego
futbolu.

Liga powinna byc w canal plus
4 mecze w sezonie w otwarej super
bramki wszedzie ok.

[Gość: Mcwizu]

Ta nie jestes odosobniony az 2 osoby Cie poparly. Hahaha

Przytaczasz jakieś wyjęte z kontekstu zdarzenia

[partyboi]

To, że Szymkowiak jest słabym reporterem (amatorem zresztą), nie znaczy, że C+
jest "żenujący". Jeśli uważasz, że np. TVP pokazuje lepiej piłkę, a Twarowski
czy Smokowski są słabymi komentatorami to ja odpadam! C+ robi najlepsze magazyny
- liga +, sport + to klasa!

mamrotanie, dukanie, przynudzanie

[Gość: clex]

Oficjele z C+ najwyraźniej doszli do wniosku że każdy były kopacz nadaje się na
komentatora, a do tego poziomu dostosowali się zawodowi dziennikarze. Niestety
skutek tych działań przypomina
pl.youtube.com/watch?v=LxQynxt79q0

Poziom jest w C+ najlepszy

[Gość: janusz]

Chyba nie wiesz co mowisz!

[Gość: don]

żenujące to są Twoje wpisy...a ten gloryfikujący Szpaka, to dramat na otwartym morzu....

dla kibica lepiej żeby było kilka stacji

[Gość: argus]

zawsze jakiś mecz zobaczyłoby się w niekodowanej...

nie mam i nie kupię canal+ więc ligi od lat w TV nie oglądałem, a
mam polsat sport, więc gdyby udało im się dawać jeden mecz kolejki
(nawet nie ten we danej kolejce najbardziej atrakcyjny) to ja jestem
za :)

zapomnij o meczach w polsat sport

[Gość: jenek]

po to powstał polsat sport extra żeby hitów w ogólnodostępnym polsacie sport nie
pokazywać. teraz ten kanał ma prawie każdy bo podpisali umowę z większością
polskich kablówek.

[Gość: Jachu]

W rzeczy samej.

Owszem, moze i lepiej by bylo, gdyby pilka byla w telewizji
otwartej, tyle ze nie widze mozliwosci, zeby przeprowadzili relacje
z meczu tak profesjonalnie, jak robi to c+. Nie ten poziom, niestety.

rezygnacja

[Gość: rezygnacja]

Jak widzew płacze to niech pomyśli dlaczego ma powody do płaczu.
Może ma obecnie marny zespół, grajacy tak, że nie da się tego
oglądać???

Mam C+ przez UPC i jak wejdą 4 hitowe mecze w telewizji otwartej to
rezygnuję. Wszystkie bramki mogę zobaczyć w poniedziałek w necie
(własciwie Sport+), a wśród 4 hitów pewnie będzie Lech-Legia i Legia-
Wisła. Czego mi więcej trzeba?

[Gość: Żyraf.Maćkowiak]

Canal + powinien stworzyć program sportowy dostepny w kablówkach, bez
dodatkowych opłat dekoderów itd, gdzie byłby np. jeden mecz z kolejki czy coś

Ktoś kto ma porównanie profesjonalizmu

[Gość: areq]

z transmisji meczów pomiędzy Canal+ a Polsatem nigdy w życiu nie
będzie chciał ligi w Polsacie.O TVN mogę powiedzideć
podobnioe,żałosny program z nędznymi i nieobiektywnymi komentatorami.
Obejrzyjcie choć raz magazyn Liga+ z Twarowskim,Smokowskim i
Wieszczyckim to będziecie wiedzieć o czym mówię.
Wydaje mi się,że w sprawach transmisji mąci Boniek i Sport Five

mam gdzieś profesjonalizm byle byłoby cokolwiek

[Gość: jańcio]

nie mam (jak bardzo wielu potencjalnych zainteresowanych ligą) c+
więc nawet jak na TVN, PS, PSE czy w TVP będzie JAKIKOWLIEK mecz
ligowy na żywo, nawet z beznadziejnym komentarzem albo w ogóle bez
komentarza, to i tak chętnie zobaczę...

[Gość: kibic]

a Wit Żelazko też sie jeszcze w tym magazynie udziela...? bo on tez
slynal zawsze z obiektywizmu...

Telewizja otworzy się na ligę?

[Gość: tomek]

Relacja z meczów naszej ligi w Canal+ jest po prostu zawodowa i
perfekcyjna. Nie można jej w żaden sposób porównać z jakąkolwiek
relacją w innej TV. Publiczna - pokazuje 2 ligę tak, że strach
włączyc TV, a komentator mnie poraża, chyba sam usypia. Polsat
załamał mnie podczas transmisji finału PP ze dwa lata temu
(Zagłębie - Wisła) - relacja wyglądała jakby robiono ją z jednej
kamery na środku boiska i to jeszcze ustawionej pod słońce, a o
relacjach czy transmisjach w TVN nawet szkoda gadać. A C+
relacjonując mecz polskiej ligi robi to tak samo, jakby to był mecz
ligi mistrzów, albo ligi angielskiej. Nawet mecz "nietopowych"
drużyn pokazany jest jak wielkie święto. Tka to widze. I jeszcze -
ja wciąż pamiętam relacje w TVP, kiedy redaktor Zydorowicz mówił"
pięc minut temu zaczęła się druga połowa spotkania..." (no i
zazwyczaj był to mecz GKS - Górnik Zabrze...). I to w TVP pozostało
do dziś.

Telewizja otworzy się na ligę?

[Gość: kkkk]

obojętnie kto to kupi, przecież to totalna "szmacianka"

[Gość: Puman]

Podpisuję się pod tym komentarzem!

Boże, chroń piłkę nożną przed TVP

[partyboi]

Magazyn ligowy będzie trwał 2 minuty, a wstęp do meczu zacznie się w 30 sekund
po jego rozpoczęciu.

c+ to nie tylko liga polska...

[andy79]

ale przede wszystkim angielska, hiszpańska, francuska czy włoska.
Jak w sobotę oglądam mecz premiership a zaraz po nim ligę polską to
taka żałość mnie ogarnia, ża aż strach. Oglądam ligę polską z
czystego sentymentu, bo naprawdę poziomu nie mozna nijak porównać.
Myślę, że aż tak wielu abonentów c+ by nie stracił (trochę na
pewno). Mnie przy C+ trzymają (w kolejności ważności): liga
angielska i hiszpańska, filmy (choć bez rewelacji) i liga polska,
brak kablówki.
C+ robi prawdziwy show z tej polskiej kopaniny i myślę. To
zdecydowanie podnosi jej atrakcyjność. Nie widzę innej stacji, która
to zrobi lepiej.

Napisałbym że się zgadzam, ale

[Gość: keith]

ja nie oglądam ligi polskiej. strata czasu. Utrata ligi hiszpańskiej
a zwłaszcza angielskiej byłaby ciosem. Podobnie mogliby sobie
darować lige francuską i włoską. (starczyło mi jedno spotkanie
juventusu 3 lata temu z bergamo-juve gra w hokeja wybija piłki na
uwolnienie a nakoniec dostaje karnego i 1-0 KPINA)

[Gość: Kirkor]

No wreszcie ktoś zauważył, że cplus to także cztery inne ligi. Tak więc placąc
za polską masz również hiszpańską itd.
Co do jakości komentarzy, mnie się podoba. Oglądałem Polsat S i nTV, były tak
jak Fotyga, czyli żenada.
Mam nadzieję, że cplus wygra.

[mgr.inz.akrobata]

Mógłbyś napisać na czym ten show polega bo jakoś go nie dostrzegam.

andy79 napisał:
> C+ robi prawdziwy show z tej polskiej kopaniny

[andy79]

chodzi o wywiady przed i pomeczowe, statystki, komentarze, sobotni
program "liga+" podsumowujący mecze z piątku i soboty, niedzielny
program "liga+ extra" z gośćmi w postaci zawodników i trenerów i
kontrowersjami na koniec.
To zdecydowanie uatrakcyjnia tę polską futbolową nędzę.

Ale nie ma to jak premiership, gdzie byle mecz dobrze się ogląda.

[Gość: krzychu]

Andy zgadzam się z Tobą w pełnej rozciągłości. Od siebie dodam, że od tego roku,
jak polska liga jest w 16/9, to jest żyletka jeśli chodzi o jakość, prawdziwa
przyjemność z oglądania na większym ekranie. Jak się przełączy na regionalną,
żeby zobaczyć II ligę, to aż żal dupę ściska.

Telewizja otworzy się na ligę?

[Gość: Zainteresowany]

Co prawda canal+ przeprowadza transmisje należycie ale uważam że i
polsat nie odstawałby od nich ,komentatorzy tych stacji również
prezentują wysoki poziom oprócz Kołtonia z polsatu,natomiast tvn i
tvp są do bani prym w tej opcji wiedzie tvn którego zarówno
dziennikarze pseudosportowi jak i komentatorzy pożal się Boże to
dno!!!Również program ze skrótami w tvn to najgorsz produkt jaki
świat widział,niech skróty pokazuje lepiej publiczna przynajmniej tu
może okazać się lepszą od tvn .Najlepsze wyjście transmisje po
połowie canal+ i posat sport choć mało realne.

To niedorzeczność !!!

[Gość: marian]

A ja uważam że to niedorzeczność kodować tak słabą ligę jak liga Polska.
Spójrzcie na inne kraje gdzie poziom ligi jest zbliżony do Polskiej (Węgry,
Bałkany, Czechy, Słowacja). Wszędzie liga jest w stacjach otwartych.

Rozumiem że jakby nasza liga prezentowała poziom choćby Niemieckiej czy
Holenderskiej to jak najbardziej za. A tak ? Co z tego że dekodery C+ ma ponad
milion ludzi jak mecz obejrzy max 200 tyś. Przecież nie każdy kupuje c+ dla
naszej Orange Żal-ekstraklasy. Po co sponsorzy mają inwestować w kluby jak tylko
garstka obejrzy mecz w TV i parę osób na stadionach.

Jakikolwiek nawet najgorszy mecz choćby w TVP obejrzy co najmniej milion ludzi
nie już mówiąc o klasykach.

Oczywiście nie jestem zwolennikiem TVP wolałbym aby LP była w otwartym Polsacie,
Polsacie Sport albo TVN. A jeśli chodzi o transmisje z C+ to nie wiem o co Wam
chodzi. Poziom standardowy, komentarz niezły ale bez zachwytów. Szpaka w TVP
zawsze można wyłączyć. Mecz nie oglądam dla komentarza ale dla emocji i szczerze
mówiąc WALI mnie jaka jest oprawa tego meczu w TV, na co mi 500 wywiadów w
przerwie gdzie wszyscy mówią to samo (mogliśmy wygrać ale przeciwnik był lepszy
itp, itd...) Interesuje mnie tylko przebieg meczu.

Mam już Polsat cyfrowy (dla siatkówki, ręcznej i tenisa), mam już N (dla Ligi
Mistrzów) i nie zamierzam wydawać kolejne 50 zł na ligę która poziomem równa się
z Izraelem, Słowacją czy Cyprem (popatrzcie na rankingi). A kilka klasyków w
roku obejrze za darmo na Sopcascie i wcale nie będzie przeszkadzać mi gorsza
jakość przekazu.

PIŁKA NOŻNA DLA KIBICÓW

Za słaba liga na wielkie interesy.

[Gość: dziodzio]

Od ponad roku oglądam polską ligę w C+ i muszę powiedzieć, że
absolutnie nie chłonę wszystkiego co można obejrzeć. Bez wielkiego
żalu odpuszczam sporo meczy. Trzeba sobie uczciwie powiedzieć, że
polska liga nie jest teraz i nie przewiduję, żeby w przeciągu kilku
lat stała się takim łakomym kąskiem dla tv.
Panowie prezesi niech zejdą na ziemię i uzmysłowią sobie, że nie
zarobią wielkich milionów, bo niby jest konkurencja na rynku tv.
Oprócz poważnego podejścia do sprawy C+, pozostałe telewizje robią
tylko trochę szumu na pokaz, tak myślę.

jestem kibicem zagłebia sosnowiec

[Gość: jedrus]

...canal + w tym sezonie jeszcze nie pokazał meczu na żywo uwazam że
to skandal płace ten abonamen i co i góóó.. z tego jest może inna
stacja była by bardziej sprawiedliwa

[koczisss]

Gość portalu: jedrus napisał(a):

> ...canal + w tym sezonie jeszcze nie pokazał meczu na żywo uwazam że
> to skandal płace ten abonamen i co i góóó.. z tego jest może inna
> stacja była by bardziej sprawiedliwa

Hit kolejki na żywo w Canal+ Zagłębie Sosnowiec-ŁKS Łódź:)

[Gość: mazdamer]

prawdziwy kibic nie ogląda meczu w TV tylko na trybunach...

Argument dlaczego to musi byc Canal+

[Gość: janusz]

Dlatego, ze ma wszystkie najlepsze ligi w Europie. I jak teraz zabiorą Polską
gdzieś indziej, to jak jestem fanem piłki to będę musiał kupować dwa dekodery.
Ja chce mieć dekoder jeden i wszystko oglądać.

[Gość: marian]

Ja tak samo, dlatego powinna powstać jedna platforma sportowa skupiająca nSport,
C+, Polsat Sport, TVP Sport i SportKlub. W przeciwnym razie zostane przy N i
Polsacie Cyfrowym. Poziom polskiej ligi jest na tyle żałosny że nie warto
wykupywać dla nich dekodera a poza tym wszystkie najważniejsze mecze lig
zagranicznych są na sopcascie.

[Gość: janusz]

Popieram to co napisałeś.

tylko c+

[Gość: ubies]

z miernoty jaka jest OE potrafia zrobic widowisko.

pozostali z widowisk robia miernote.

[Gość: kris]

Że niby co ? Że niby dzięki c+ piłkarze grają na światowym poziomie ?
Umiejętności techniczne momentalnie rosną a potem jak przychodzą europejskie
puchary i puszcza je TVP to piłkarze zapominają jak grać ? My chyba oglądamy
różne mecze. Argument bez sensu.

[partyboi]

Argument jest jak najbardziej słuszny. Wiadomo, że nie znaczy to, że poziom
piłki w Polsce się automatycznie poprawia. Z drugiej strony otoczka wobec
polskiej piłki i jej promocja jest ważna tak samo jak szkolenie młodzieży i
promocja sportu w ogóle. Te dwie ostatnie dwie rzeczy w Polsce mocno kuleją, C+
potrafi przynajmniej pokazać naszą ligową miernotę w sposób atrakcyjny -
maksymalnie wycisnąć z niej coś fajnego.

[Gość: Albin Siwak]

Pokazują tę ligę w HD? Nie? To o czym my tu mówimy...

[Gość: ksr]

gdyby pucharowe tez transmitowalo canal+ to nasi od dawna by grali lidze
mistrzow. Przeciez sposob pokazywania meczow nawet naszej reprezetacji w
telewizji publicznej jest zalosny.
Szczerze wam powiem, ze jak polskiej ligi nie bedzie w canal+ to
najprawdopodobniej przestane ja ogladac. Dzieki c+ wciagasz sie w ta lige, znasz
dokladnie kazdego zawodnika, w jakiej jest formie, ile razy dotknal pilke w
trakcie meczu, gdzie przebywal przez wiekszosc czasu na boisku. Dzieki temu oni
na prawde lepiej biegaja, bo wiedza, ze kazdy zostanie oceniony (a nie tylko
Krzynowek). A to robi roznice!

Liga Polska nie jest warta wiecej niż 10 zł na m-c

[Gość: luki7]

Gdyby przyszło mi płacić 10 zł na miesiąc za naszą podwórkową ekstraklasę to z
sentymentu bym zapłacił. 50 zł to nonsens. W ciągu roku 3 może 4 mecz są jeszcze
na jako takim poziomie.