Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ...

[kuba1809]

Tylko jakim prawem rok temu zdegradowaliście Arke, Zagłębie Sosnowiec,
odjęliście punkty Podbeskidziu itd. Co tamte sprawy nie uległy przedawnieniu?
Paniusiu, ty sie lepiej trzymaj jak najdalej od piłki nożnej, najlepiej wyjedź
gdzieś daleko(np. Syberie), bo gołym okiem widać, że traktujesz zupełnie
inaczej kluby, które należą do państwa(Zagłębie KGHM) i kluby, które mają
znane osobistości(BONIEK). Precz jak najdalej od piłki. Właśnie tacy jak ty
niszczą ten sport.

Arka frajerzy - posypali glowe popiolem i chcieli

[Gość: Gdynianin]

tylko anulowania -5 pkt. a mogli jak Lubin, Widzew czy Sosnowie wystepowac o
przedawnienie korupcji i nie musieliby kiblowac roku w II lidze. na to teraz
wychodzi...
-

Ogromny szacunek dla Arki Gdynia!

[Gość: Pro PZPN]

Nowi działacze Arki Gdynia uznali swoje błędy z przeszłości i przyjęli karę
degradacji z pokorą.

Jeb... Widzewa i Lubin!

[Gość: koles]

Przyjeli z taka pokora, ze sie odwolali do wszystkich mozliwych
instancji z PKOl na czele.

[Gość: kiki]

a co mieli zrobic jak nawet odwolac sie nie umieli :)

[Gość: a]

.. proPZPN!!!

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ..

[Gość: korupcja]

Wstyd i hańba i jeszcze publicznie takie głupkowate wyjaśnienia
składać. Mam nadzieję, że CBA prześwietli Pani kontakty z ostatniego
okresu i znajdzie dla Pani "należyte" miejsce.

[Gość: a]

rozumiem ,ze kolega nie wiele ma do czynienia z przepisami prawnymi
i nie rozumie wszystkich niuansow prawnych.

straszna obłuda

[Gość: brunet]

szkoda że nie jest winnien tego wszystkiego pzpn tylko boniek jakas
baba i tysiace innych ludzi! karać ludzi a nie kluby! a po drugie
jesli ktos kupował to i sprzedawał wiec czemu nikt za sprzedanie nie
jest ukarany!

[Gość: kss]

bo jesli ktos sprzedawal moze sie latwo wytlumaczyc, a co do karania tylko ludzi
- z tym sie calkowicie zgadzam

arka to łapówkarze...

[Gość: fan]

...dlaczego mają skorzystać na korupcji jak sami lige korupowali! a
i jeszcze niech piłki oddają pie...one śledzie!

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ..

[12.12a1]

Wszystkie kluby wykolegowane przez PZPN i Trybunał Arbitrażowy powinny domagać
się olbrzymich odszkodowań finansowych od tych klik,które zawiniły.

kto ma uszy niech słucha

[Gość: zajacpoziomka]

teraz powinno byc jasne, dlaczego zapadły takie a nie inne decyzje -
winny jest pzpn, w którego interesie jak widać były takie przepisy o
przedawnieniu, ale jak mniemam dla pieniaczy te wyjaśnienia nic nie
zmienią. niestety umiejętność myślenia jest towarem deficytowym,
szczególnie wśród kibiców i dziennikarzy sportowych, nie mówiąć już
o elemntarnej uczciwości w przekazywaniu informacji. ta cnota już
dawno jest na wymarciu w świecie stabloidyzowanych mediów. bo to co
sie opłaca to podburzać tłumy, szermować emocjami - po co
zastanawiać sie nad stanem faktycznym, jeślimożna łatwo podbić sobie
nakład ferując populistyczne wyroki.

[hapet]

O, to, to... Też myślę, że to celowa zagrywka PZPN-u. Przecież "zasłużowny"
widzew i bogate zagłębie nie mogły ot tak polecieć, więc znaleźli sposób.
Trybunał nie mógł wydać innego orzeczenia, bo tak stanowi prawo! PZPN dobrze
wiedział o przedawnieniu i o tym, że nie może zapaść inny werdykt, ale spokojnie
udawali, że karzą, wiedząc, że kluby się odwołają, i że zapadnie taki a nie inny
werdykt, bo inny zgodnie z prawem zapaść nie mógł. A teraz wszyscy na trybunał,
który przeszkadza PZPN walczyć z korupcją. A działań PZPN już nikt nie pamięta?
A kto jak zaczęły afery wychodzić na wierzch mówił o "jednej czarnej owcy", a
kto zwlekał z karaniem oczekując na dokumenty z Wrocławia, które nawet jak
przyszły to czekano dalej na akty oskarżenia, prawomocne wyroki i inne działania
organów sprawiedliwości, mimo, że wewnętrzne przepisy (w przeciwieństwie do
karnych krajowych) mówił o krótkich okresach przedawnienia, a czas leciał. Ba
nawet ci, którzy się przyznali do winy nie zostali natychmiastowo ukarani przez
związek. A teraz związek rozkłada ręce i twierdzi, że chciał walczyć z korupcją,
ale trybunał mu przeszkodził i nakazał przywrócenie klubów. Co ciekawe, kiedy
PZPN ukarał Szczakowiankę Jaworzno, a ta się odwołała do trybunału ten także
nakazał uchylenie decyzji PZPN, z powodu braku dowodów, poza oskarżeniami
prezesa drużyny przeciwnej, ale jakoś wtedy PZPN nie przeją się wyrokiem
trybunału, decyzję utrzymał, postraszył klub wyrzuceniem ze struktur i pałętają
się teraz gdzieś w okręgówce, a przecież nie mogło się to przytrafić widzewowi,
czy zagłębiu.

[Gość: OLB]

Akurat na słowo "Widzew" działacze PZPN dostają białej gorączki.
Jest pewna grupa w PZPNie, z Engelem na czele, która chce Widzew
udupić. Niestety dla nich, mamy zbyt rozgarniętego prezesa i
właściciela, żeby się to udało.
Poczytaj sobie wypowiedzi spoconego Janka czy Koźmińskiego,
rzecznika PZPN, co mówią ostatnimi czasy o Widzewie. No, ale jeśli
wg Ciebie tak brzmią słowa poparcia...

[Gość: kiki]

tym bardziej, ze odnosze wrazenie jakoby dziennikaze dopiero teraz dowiedzieli
sie o korupcji :) wczesniej nie wiedzieli i nie wiedzieliby do dzisiaj, gdyby
nie pzpn i jego heroiczna walka z patologia.

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ..

[kriss.s]

sam się sobie dziwię, ale jednak zgadzam się z tym orzeczeniem.
Prawo nie może działać wstecz, jeżeli było takie łagodne to niestety
trzeba się z tym pogodzić. na szczęście prawo już się zmieniło,
teraz korupcja nie ulega przedawnieniu. Dobrze, że dotyczyło to
tylko klubów (przedawnienie wg regulaminu PZPN) a ludzie za to
odpowiedzialni opowiedzą przed sądem.

[Gość: piesek leszek]

Tutaj nie można mówić o działaniu prawa wstecz, bowiem przed upływem terminu
przedawnienia weszły w życie nowe przepisy tenże przepis wydłużające (tak też
twierdzi PZPN). Dlatego moim zdaniem czyny się nie przedawniły. Takie same
zresztą przepisy obowiązują w polskim prawie karnym intertemporalnym.

[Gość: piesek leszek]

Miało być "tenże termin" a nie "przepis":)

[Gość: OLB]

Wyobraź sobie, że było tak: Korupcja przedawniała się po dwóch
latach. W Widzewie kupili mecze i wiedzieli, że po dwóch latach czyn
się przedawni i będą mieli spokój, bo prawo ich nie sięgnie jeśli
nikt się w tym czasie nie przyczepi. Wyobraź sobie sytuację, że 1000
lat temu gdzieś na jakimś zadupiu nie istniał przepis, że nie można
zabijać. I ktoś kogoś zabił. Rok później ktoś wprowadził prawo, że
zabijać nie można. Wg twojego toku rozumowania tego kogoś, kto
zabił, trzeba by było sądzić za zabójstwo. BŁĄD. Tutaj właśnie mamy
doczynienia z zasadą nie działania prawa wstecz. Z moralnego punktu
widzenia - zdegradowałbym Widzew, a kolesia za zabójstwo skazał na
więzienie. Z prawnego punktu widzenia - mógłbym ewentualnie
zarządzić uważną obserwację obu podmiotów.

[Gość: artik]

2006.02.08 wyrok SN III KK 265/05

Przedawnienie karalności czynów popełnionych przed wejściem w życie Kodeksu
karnego z 1997 r. normują przepisy nowego kodeksu, a jedyny wyjątek, gdy
przedawnienie karalności ocenia się według przepisów dawnego kodeksu, dotyczy
sytuacji, w której termin przedawnienia karalności upłynął przed dniem wejścia w
życie tego kodeksu, tzn. przed dniem 1 września 1998 r.
To jest przykład z Kodeksu Karnego ale dotyczy tego samego przypadku,

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ..

[Gość: cinek ze sremu]

Coz, wyglada na to, ze pani sedzia podjela decyzje zgodna z prawem,
choc wolalbym gdyby ukarano skorumpowane kluby. Faktycznie myslenie
w PZPN jest towarem deficytowym, bo jesli UEFA nie przedawnia
korupcji a PZPN tak, to gdzie tu logika??? Jesli PZPN prawem
ustanowionym przez siebie chce ukarac kluby za korupcje, ktore
korzystajac z tego samego prawa sie z niej wyplatuja ??? Nie ma to
jak dobrze zastawiona pulapka!
Ten kto podjal decyzje o karaniu z PZPN musial byc swiadomy, ze w
literze prawa te kluby MOGLY sie wyplatac z korupcji, a to oznacza
brak myslenia i nastawienie na naiwnosc i liczenie na uczciwosc
skorumpowanych. Dla przykladu Arka postapila uczciwie i pokornie
przyjela kare, czego nie mozna powiedziec o Widzewie i Lubinie.
Mysle wiec, ze juz niedlugo kibice w calej Polsce
to "wynagrodza" "uczciwym" i PZPN-owi.

Tak na marginesie nie jestem zwolennikiem degradacji, uwazam,ze
powinna byc tylko w przypadku gdy prezes klubu lacznie z trenerm
biora, w pozostalych przypadkach punkty karne i dotkliwe kary
finansowe

[yokeimono]

> skorumpowanych. Dla przykladu Arka postapila uczciwie i pokornie
> przyjela kare, czego nie mozna powiedziec o Widzewie i Lubinie.
> Mysle wiec, ze juz niedlugo kibice w calej Polsce
> to "wynagrodza" "uczciwym" i PZPN-owi.

Heh, rozwalaja mi watrobe takie wpisy.
Ze Arka miala zarzuty o ustawienie 40-50 meczow, a Widzew 4-8, ze Arka dzieki tym ustawionym meczom awansowala do ekstraklasy, a Widzew wywalczyl tylko przegrany baraz z Odra, o bezczelnie dyktowanych w Gdyni karnych, nieraz w ostatnich minutach - jakos malo kto pamieta.
Arka NIE MOGLA odwolywac sie tak samo jak Widzew i Zaglebie, bo w przypadku Arki czyny sie nie przedawnily - ostatni zarzut to mecz z czerwca 2005, wyrok WD w marcu 2007. I wszystko w temacie. Gdyby Arka mogla, walczylaby o unikniecie degradacji dokladnie tak samo jak teraz Widzew i Lubin. Nie miala takiej mozliwosci, wiec walczyla tylko o to co jej pozostalo - ujemne punkty i kare finansowa.
No ale za to teraz to Arka jest uczciwa i "pokornie przyjela kare", a Widzew i Zaglebie "wyplataly sie". ROTFL.
Z jednym tylko mozna sie zgodzic - umiejetnosc myslenia staje sie towarem deficytowym.

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ..

[Gość: lechista]

A ja czegoś nie rozumiem. W wypadku karania punktami karnymi nie było mowy o
przedawnieniu, a jakby Arka ubiegała się o kasację degradacji to już trybunał
uznałby, że sprawa się przedawniła???

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ...

[sapinek]

brawo dla tej pani. prawo to prawo, a nie widzimisie panow z pzpn

[Gość: baqet]

sapinek napisał:

> brawo dla tej pani. prawo to prawo, a nie widzimisie panow z pzpn



ale przypominam Ci, że prawo to nie jest zbiór nikomu niepotrzebnych zasad,
tylko coś, co ma chronić BEZPIECZEŃSTWA I NORMALNOŚCI, więc w pierwszej
kolejności trzeba się posługiwać zdrowym rozsądkiem

[Gość: OLB]

BŁĄD. Prawo jest od tego, aby to jego się trzymać w PIERWSZEJ
KOLEJNOŚCI. Zagadnienia zdrowego rozsądku i moralne dylematy
zostawmy tym, którzy to prawo ustanawiają.

Pani Sedzia chyba niezbyt pilnie przejrzala akta..

[Gość: VonKris]

skoro nie zauwazyla faktu, iz postepowania w sprawach o korupcje
wszczela prokuratura znacznie wczesniej niz PZPN. W zwiazku z tym to
wszczecie postepowan przez prokurature wstrzymalo bieg
przedawnienia. Nie mozna oderwac sledztw toczonych przeciwko
dzialaczom klubowym od ich klubow. To nonsens i
totalna "falandyzacja" prawa. Pilka nozna jest gra zespolowa i nie
mozna karac tylko i wylacznie pojedyncze osoby. Przeciez ci ludzie
nie handlowali meczami we wlasnym imieniu. Robili to dla klubow,
ktore czerpaly korzysci z ustawianych meczow. Nie wiem czy pani
sedzia jest niedouczona czy moze zbyt szybko i powierzchownie sprawe
zbadala, bo nie chce nawet myslec iz mogly byc jakies inne powody
podjecia takiej decyzji...

dokładnie!

[Gość: Trybunał Hańby]

Gość portalu: VonKris napisał(a):

> skoro nie zauwazyla faktu, iz postepowania w sprawach o korupcje
> wszczela prokuratura znacznie wczesniej niz PZPN. W zwiazku z tym to
> wszczecie postepowan przez prokurature wstrzymalo bieg
> przedawnienia. Nie mozna oderwac sledztw toczonych przeciwko
> dzialaczom klubowym od ich klubow. To nonsens i
> totalna "falandyzacja" prawa. Pilka nozna jest gra zespolowa i nie
> mozna karac tylko i wylacznie pojedyncze osoby. Przeciez ci ludzie
> nie handlowali meczami we wlasnym imieniu. Robili to dla klubow,
> ktore czerpaly korzysci z ustawianych meczow. Nie wiem czy pani
> sedzia jest niedouczona czy moze zbyt szybko i powierzchownie sprawe
> zbadala, bo nie chce nawet myslec iz mogly byc jakies inne powody
> podjecia takiej decyzji...

[Gość: OLB]

Komu kibicujesz? Załóżmy, że Wiśle Kraków. Załóżmy też, że ja jestem
kimś baaardzo bogatym i kibicuję Cracovii. Jutro zadzwonię do
każdego polskiego sędziego i powiem, że jeśli będą odpowiednio
sędziowali Wiśle w najbliższym sezonie, to wypłacę każdemu osobno po
dwa miliony złotych. Nie zgodzi się może ze dwóch.
Poproszę kumpla, żeby mnie podkablował pod koniec sezonu, kiedy
Wisła będzie miała już mistrza (którego, nota bene, równie dobrze
mogłaby zdobyć bez pomocy sędziów). Mam nadzieję, że wtedy również
będziesz pisał o pociąganiu do winy klubów, które odniosły z tego
korzyść.
Idiota.
Z takim tokiem myślenia możnaby było karać również kibiców za to, że
odnieśli korzyść - mieli powód do radości. No, i sponsora głównego -
bo odniósł korzyść, ze względu na sukcesy klubu, reklamę na
koszulkach widziało więcej ludzi więc sprzedał więcej swoich
usług/produktów.
Myślenie to rzeczywiście towar deficytowy i jest to jedyny wniosek,
który można wyciągnąć z toku całego tego wątku.

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ..

[Gość: Paweł]

Jaśniej niż wypowiedziała się Pani sędzia już chyba nie można, ale
zawsze znajdą się jakieś Kubusie :(.
To jeszcze raz.
Popełniasz jakiś czyn karalny, stajesz przed sądem, dostajesz wyrok,
składasz odwołanie do Trybunału ODWOŁAWCZEGO.
I tu się zaczyna - Trybunał rozpatruje Twoje odwołanie w którym
powołujesz się na pewne okoliczności. Jeśli odwołanie jest dobrze
napisane masz duże szanse na pozytywne rozpatrzenie. Jeśli żle -
Trybunał odnosi się tylko do TREŚCI odwołania, nie jest od tego aby
wskazywać Ci dodatkowe możliwości obrony. Jeśli nie dopełnisz
względów formalnych przegapisz termin - nie masz już prawa do odwo
łania od wyroku, nie dokonasz wpłaty za rozpatrzenie wniosku -
postępowanie jest wstrzymane.
Mam prośbę do szukających dziury w całym, Zapytrajcie prawników
PZPNu, Wydziału Dyscypliny dlaczego przez ostatnich kilka lat nie
wprowadzili:
Jasnych przepisów (np. na wzór UEFA czy FIFA,
Audytu TI
Zapytajcie prawników Arki - dlaczego popełnili błędy w odwołaniu?,
Zagłębia - dlaczego nie dopełniło formalności związanych z
odowołaniem?.

[Gość: Kubus]

Ponieważ jestem Kubusiem nie mogę zrozumieć uzasadnienia decyzji TA
dot ARKI w stosunku do tego co napisałeś?
Tam napisano coś o przedawnieniu...

[Gość: Paweł]

Napisano, że Arka nie wnioskowała o cofnięcie degradacji, tylko o
anulowanie kary minus pięciu punktów.
Sprawa przedawnienia w przypadku Arki - została wyciągnięta przez
Kożmińskiego "pokaż jaja" - dopytującego dlaczego w przypadku
Widzewa zarzuty się przedwaniły w przypadku Arki nie.
Pokazał tym samym że nawet nie wie jak funkcjonują przepisy za które
jako członek zarządu odpowiada.
Trybunał Odwoławczy - odności się do wyroku na PODSTAWIE ODWOŁANIA -
a Arka w swoim odwołaniu na przedawnienie się nie powoływała

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ...

[Gość: ZB]

Prawda jest taka, ze decyzja PKOL zaprowadzi porzadek w polskiej pilce. No bo
co? Wszytkie kluby powinny byc zdegradowane? No bo przeczytajcie sobie, juz
kolejne 5 klubow do golenia.
A tak na marginesie. Pan mecenas Tomczak jest swietnym prawnikiem,)

Wydział Dyscypliny PZPN wystąpił do wrocławskiej prokuratury o
dokumenty sześciu kolejnych klubów ekstraklasy. Według
nieoficjalnych informacji, chodzi m.in. o ŁKS i GKS Bełchatów.
Pozostałe kluby to Ruch Chorzów, Lech Poznań, Cracovia i Jagiellonia
Białystok, która częściowo przyznała się już do winy. Listę meczów
tych zespołów, które są przedmiotem badań prokuratury,
opublikowaliśmy w listopadzie ubiegłego roku. Zarzuty, które mogą
paść pod adresem ŁKS, dotyczą sezonów 2003/04 i 2004/05, gdy
łodzianie grali w II lidze. Trzykrotnie mieli obiecać łapówkę
sędziemu w zamian za zwycięstwo, ale ani razu nie wygrali, więc do
korupcji nie doszło.
Według śledczych, ŁKS ustawił jeden mecz, wygrany 5:0 z KSZO
Ostrowiec w sezonie 2003/04.
www.polskatimes.pl/dzienniklodzki/sport/18958,teraz-lks-i-gks,id,t.html

Prawda jest taka kolego z Łodzi, że pieprzysz

[Gość: Trybunał Hańby]

Prawda jest taka kolego z Łodzi, że pieprzysz tak, a nie inaczej, bo chodzi o
twój widzew.

[Gość: london customs]

Prawda jest taka kolego z Łodzi, że pieprzysz tak, a nie inaczej, bo
chodzi o twój widzew.

Oczywiscie,ze mu chodzi o jego Widzewek. A o co ma chodzic o twoj
Zyd-ks albo legiunie! O co te pretensje ,ze ktos ma wreszcie madry i
dobrze zoorganizowany zarzad, ktory wreszcie walczy z pzpn. Nietylko
potrafia z nimi walczyc ,ale jeszcze potrafia im udowadnic ich
wlasna niewiedze w ich wlasnych uregulowaniach prawnych
(kozminskiego przemilcze). Owszem, ktos powie a co z moralnoscia?
Tak ,ale czy kazdy z klubow jest bez winny? Uczepiliscie sie paru
klubow i jedziecie po nich, a czy wasze kluby sa bez skazy? Watpie!

Nie tłumacz się babo, bo tylko winny się tłumaczy!

[Gość: Trybunał Hańby]

Twój punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia. Sprawę Widzewka i
Lubina(wiadomo kto za nimi stoi) załatwiliście w pośpiechu i po ich myśli. Innym
klubom degradacje przyklepywaliście, albo ich sprawy ciągną się miesiącami do
dzisiaj przez was rozpatrywane(Sosnowiec).
Przypominam tym, co zapomnieli: "Rok temu Trybunał Arbitrażowy, w tym samym
składzie osobowym, orzekając w sprawie Arki Gdynia, Górnika Łęczna i KSZO
Ostrowiec, które były w podobnej sytuacji, jak Widzew, wydał wyrok zupełnie inny".
www.sport.pl/sport/1,65025,5484142,Trybunal_Arbitrazowy_uchylil_decyzje_wobec_Widzewa.html

[Gość: svd]

Gość portalu: Trybunał Hańby napisał(a):


> Przypominam tym, co zapomnieli: "Rok temu Trybunał Arbitrażowy, w tym samym
> składzie osobowym, orzekając w sprawie Arki Gdynia, Górnika Łęczna i KSZO
> Ostrowiec, które były w podobnej sytuacji, jak Widzew, wydał wyrok zupełnie inny

Przeczytaj jeszcze raz artykul kolego

[12.12a1]

Dlatego te kluby powinny wystąpić na drogę prawną przeciwko PZPN-owi i TA o
bardzo wysokie odszkodowania,a podstawy prawne są.Ja bym nie darował,bo to jest
jedyny sposób na rozwiązanie tych klik i powołanie związku z prawdziwego
zdarzenia i nowym statutem pisanym nie pod prezesa i na jego zamówienie jak
dotychczas.

[Gość: 1910]

hmm a kto stoi za 30 klubami ktore czekaja w kolejce do ukarania i
degradacji, a papiery leza we Wroclawiu a w PZPN-e cisza i sprawy
jakby nie bylo tylko skupiaja sie na Widzewie. Teraz zgodnie z
litera prawa (w tej chwili nie ma przedawnienia) wszystkie kluby
powinny byc degradowane i powiem tylko swoje zdanie ze PZPN juz
nikogo nie zdegraduje bo ....cos tam wymysla ze degradacje sa bez
sensu itd itp. Narazie sie dziadki lesne napinaja bo Widzew wiec
będą sławni np. Tomczak smieszny a kim teraz go zapomietamy ano
niedouczony prawnik i machlojkar,ktoremu ABW drepcze po piętach.

A nie powinno być 'sędzina'....?

[Gość: Kallipygos]

A może przespałem wprowadzenie małżeństw jednopłciowych....

[Gość: tak tak tak]

sedzina to zona sedziego madralo..

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ...

[Gość: agafiorellino]

Czy dziennikarze kiedykolwiek sie naucza, ze sedzina to zona
sedziego. Prawidlowa nomenklatura dla tego zawodu, zarowno w formie
zenskiej jak i meskiej to SEDZIA

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ...

[Gość: vcv]

nie pisze sie sedzina tylko sedzia...

Sędzina?!

[Gość: Bolek]

Do niedouczonego redaktorka: Sędzina (ta za nagłówka na stronie głównej) to
żona sędziego.

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ...

[Gość: piro]

sędzina - to żona sędziego. Więc dlaczego sędzina, a nie sędzia,
podejmowała decyzję w tej sprawie?

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ...

[Gość: senior]

Sędzina to żona sedziego,proszę analfabetów z GW. A czy p.sędzia ma
racje zdecyduje prawdopodobnie w trybie kasacyjnym Sąd Najwyższy.
Trudno sie czepiać garbatego (PZPN) że ma proste dzieci. Albo się
kara za korupcję, albo się nie kara.

to w koncu sedzia czy sędzina....

[Gość: kamil]

... Jak to jest Państwo dziennikarzykowie??

[Gość: kiki]

pani wytlumaczyla, ze kluby arki i zaglebia sos. byly slabo przygotowane do
odwolywania sie. nie wiedzieli od czego sie maja odwolywac - slabe to strasznie :)

[Gość: london customs]

pani wytlumaczyla, ze kluby arki i zaglebia sos. byly slabo
przygotowane do odwolywania sie. nie wiedzieli od czego sie maja
odwolywac - slabe to strasznie :)

Jesli kluby nie wiedza jak sie odwolywac to do kogo te pretensje?!
Chyba tylko do tych klubow. Sedzia wiedziala jakie sa zasady i je
wyjasnila bardzo przejzyscie! Ale jesli ktos potrzebuje do tego
calej legendy lub 4-stronnicowego opisu to juz nie jej wina.

Sędzia Trybunału Arbitrażowego: Nawet mąż miał ...

[Gość: jaroo]

Nie ma przedawnienia dla korupcji. Skąd ją wzieliście. Czy to sistra
Listkiewicza. Powiesić ją.

[Gość: Stefan]

Chodzi o moment wszczęcia postepowania wyjaśniającego przez PZPN.W momencie
wszczęcia postępowania wyjaśniającego zarzuty wobec Arki Łęcznej Podbeskidzia
itd. nie były przedawnione.Ludzie czytajcie ze zrozumieniem o co kobiecie
chodzi.Nad Trybunałem Arbitrażowym jest jeszcze Sąd Najwyższy. Z tego
skorzystało choćby Bodbeskidzie.To naprawdę nie jest wina PKOl tylko PZPN.

[Gość: jaroo]

Ja czytam ze zrozumieniem a ty doczytaj do końca. Nie ma przedawnienia dla
korupcji. Nie maaaaa przedawnienia dla korupcji. Kumasz

[Gość: Stefan]

No nie ma ale od 2007 roku.

www.se.pl/sport/pilka-nozna/ekstraklasa/nawet-maz-mia-do-mnie-pretensje_65839.html

[Gość: london customs]

nieeee maaaa przedawnienia dla korupcji dla UUUUUEEEEEFFFFAAAA!!!!!
Fuck sake! Ale wg przepisow pzpn jeeeeeeest przeeeeeedawnienie! I to
jest najlepsze w tym wszystkim! UEFA swoje a pzpn swoje. Nie
uprawniony zawodnik w lksie wg uefy a wg pzpn jest uprawniony. Uefa
nie zezewolila polonii na licencje a pzpn ta licencje dal etc etc.

[Gość: Stefan]

Przedawnienie UEFA weszło w życie w 2007 roku.Ludzie co z wami się dzieje?
Przeczytajcie orgyginalny artykuł ze strony Super Expressu.

www.se.pl/sport/pilka-nozna/ekstraklasa/nawet-maz-mia-do-mnie-pretensje_65839.html