Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: Lukas]

To teraz napiszcie że 5 miast odpadnie ! Ale będzie burza !
Supeeeeer ! A jutro że 6 ! A pojutrze że mistrozstwa będą w Polsce !
Rzetelne dziennikarstwo. Im więcej mącicie w mózgach ludziom tym
wydaje wam sie że jesteście lepsi.

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[simonh]

Po co to ustawiczne JUDZENIE pimakow ? Zamilknijcie i przestańcie w
koncu judzić !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A mi wychodzi ze w 7 polskich miastach

[Gość: sveni]

Wawa, Krak, Wroc, Poznan, Gdansk, Chorzow i Lwów

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: siles]

Odpadna Chorzów i Krakow.Krakowa troche żal ale prawda jest okrutna-
maja za mały stadion

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: Amadeusz]

Nasi pseudo dziennikarze sportowi naprawdę nie mają już o czym pisać i ciągle
spekulują i wymyślają nowe scenariusze i to oni podkręcają szowinistyczną
atmosferę w miastach kandydujących do organizacji euro. Później ta atmosfera
jest na naszych stadionach. Brawo, brawo panowie!!!!!!

warszawa, chorzow, poznan!!!

[holtze]

sprawiedliwosc spoleczna rachunek ekonomiczny i rozsadek nakazuja
ograniczyc liczbe miast tak jak pragnie tego uefa!

model 3+3 jest idealny.

warszawa wiadomo - nowy stadion juz powstaje i jakos sobie z
organizacja poradza...

chorzow - doswiadczenie, stadion prawie gotowy a do tego jest
najwiekszy w polsce + swietna infrastruktura i 3 miliony mieszkancow
aglomeracji - podwojny zysk bo turysci pojada odwiedzic pobliski
krakow...

poznan - jako jedyny ma prawie gotowy przyzwoity stadion, przyzwoite
lotnisko, przyzwoite centrum miasta...

wroclaw i gdansk nie powinny sie wogole liczyc ze swoimi papierowymi
stadionami i brakiem infrastruktury...

krakow jak juz pisalem i tak zyska dzieki meczom w chorzowie...

Poznań niedawno faworytem, a teraz zagrożony???

[Gość: Marek]

Ciekawe jak to zmienia się nagle wiatr - jeszcze niedawno Poznań był
faworytem, a teraz mówi się, że jest zagrożony. Niech ci, którzy decydują
przejadą się do Poznania i zobaczą, co dzieje się na stadionie i wokół niego.
Bo dzieje się o wiele więcej, niż w innych polskich miastach.

Wniosek jeden: ważna nie jest ocena merytoryczna, ale liczy się wyłącznie
polityka i to, kto ma w regionie "silniejszego" posła albo działacza PZPN.
Przykre to.

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[janboden49]

Lepiej Wroclaw niz Warszawa. Ma porzadny dworzec, przynajmniej jedna
autostrade, lotnisko mozna jeszcze dobudowac. I tradycje
olimpijskie. ASle i tak nie decyduje zdrowa rozsadek, tylko jakis
zakulisowy nepotyzm.

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: Piotr_S]

No i niestety na euro zyska zbyt mała ilość polskich miast.
Niedobrze się stało, Euro Polska powinna sama zorganizować, ale
wiadomo że Polska nawet nie planowała kandydować...Jeśli miałyby to
być 3 miasta to Warszawa i Gdańsk na pewno. Trzecim miastem będzie
albo Kraków albo Wrocław. Za Wrocławiem przemawia lepszy stadion, za
Krakowem większe walory turystyczne i lepsza baza hotelowa. Warszawa
i Gdańsk wydają się być pewne.

Litości...

[Gość: tsw]

Co ma takiego Gdańsk, czego nie mają inne miasta ? No co ?
Może morze ? Co sprawia że twoim zdaniem jest "pewniakiem", po za
tym, że prawdopodobnie jesteś związany z tym miastem ?

Bardzo dobrze się stanie jeśli faktycznie miasta wybierze UEFA, bo
jest nadzieja, że będzie to wtedy w miare rzetelny i obiektywny
wybór, bo na Polaków nie ma co liczyć

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: Warszawiak]

Bądźmy uczciwy, ale Chorzów to nie jest atrakcyjne miasto dla turysty, podobnie jak całe województwo śląskie. Przeciętny kibic, który przyjedzie na mistrzostwa będzie raczej poruszał się w obrębie miasta, w którym znajduje się stadion. Chorzów jak i Katowice nie mają do zaoferowania turyście nic interesującego. Niektórzy wymieniają jako główne atrakcje turystyczne park i zoo. Bez urazy, ale nawet dla małowyrobionego turysty, jakim jest przeciętny kibic, wymienione obiekty nie stanowią atrakcji.
O atrakcyjności Paryża nie decydują piękne parki czy zoo (które w większości krajów wygląda podobnie), ale wieża Eiffla, katedra Notre-Dame albo Luwr, jednym słowem architektura wyróżniająca dane miasto od setki innych.
Takie charakterystyczne budynki bądź miejsca atrakcyjnie turystycznie posiadają pozostałe miasta, Warszawa (starówka, trakt królewski i mini "Manhattan"), Kraków (rynek, całe stare miasto, Wawel), Poznań (ratusz, starówka, zamek królewski) Wrocław (rynek, stare miasto, mosty i kładki) Gdańsk (Dwór Artusa, Bazylika Mariacka, Westerplatte). Wystarczy spojrzeć na Wikipedii, w sekcji Kultura, zabytki i atrakcje turystyczne co prezentują inne miasta kandydujące a co znajduje się na stronie Chorzowa (na pierwszym miejscu wymieniony jest Stadion Śląski). A żeby nie być gołosłownym podam statystyczny podział odwiedzanych województw przez zagranicznych turystów za rok 2007 (niestety nowszych nie znalazłem) dane na podstawie raportu Instytutu Turystyki (www.intur.com.pl/turysci2007_1.htm#woj07). Do najczęściej odwiedzanych województw należały: mazowieckie (3,2%), wielkopolskie (1,8%), małopolskie (1,7) dolnośląskie (1,5%), pomorskie (0,9%), województwo śląskie uplasowało się na końcu stawki województw w których znajdują się miasta kandydujące z wynikiem 0,6%.
Musimy pamiętać także o tym że mistrzostwa Europy w piłce nożnej podobnie jak mistrzostwa świata to imprezy przede wszystkim telewizyjne i jako takie muszą prezentować się atrakcyjnie w ujęciach kamer, i tu niestety ponownie wychodzi wspomniany wcześniej architektoniczny mankament Chorzowa. Sam stadion również trudno uznać za atrakcyjny wizualnie, zarówno dla widza przed telewizorem jak i kibica na stadionie (sławna już odległość trybun od płyty boiska).
Konstrukcja stadionu oraz bryła odbiega znacznie od dzisiejszych standardów europejskich i myślę że przykrycie dachem nie zmieni tego w znaczącym stopniu (chodź się nie zapieram, ostatnia wizualizacja modernizacji prezentuje się całkiem interesująco).
Cały mój wywód miał na celu przybliżeniu punktu widzenia EUFA w kwestii EURO 2012, takim jak ja go odczytuje i jest subiektywny. Mistrzostwa Europy to produkt taki jak każdy inny, i żeby się dobrze sprzedać musi być atrakcyjny, w kolorowym opakowaniu aby przyciągnąć wzrok i takim powinniśmy go odbierać.
Na koniec zaznaczę że jako mieszkaniec Warszawy życze kandydującym miastom jak najlepiej, i chciałbym aby mistrzostwa odbyły się we wszystkich miastach kandydujących.

[Gość: jfk]

Takich Warszawiaków chciałoby się czytać częściej:)))
Daję 10/10 za post.Pozdrawiam Wawę.

[Gość: globtroter]

nie wiem czy wiesz, (ale zapewne nie, jako polak/warszawski ignorant) ze miasta
na slasku sa i starsze i znacznie ciekawsze oraz bardziej roznorodne niz
warszawa. Wymieniony przez ciebie pseudo-zabytkowy rynek w wawie nie jest niczym
szczegolnym, poza tym kazdy kto chcial juz mial mozliwosc zobaczyc wawke czy
krakow, natomiast slask poza rozlicznymi i niemal nieznanymi w polsce (i zagr.)
zabytkami minionych wiekow ma takze cala mase fantastycznych obiektow kultury
poprzemyslowej (zjazd pod ziemie do kopalni moglby byc nie lada atrakcja dla
kazdego turysty, przyklad - odwiedzana przez setki tys. turystow bo doskonale
wypromowana, wpisana na liste unesco kopalnia soli w wieliczce). Ciekawa jest
takze samo polozenie miast, jedno obok drugiego i ich duza roznorodnosc, np.
takie gliwice ze sredniowieczna siatka ulic wokol rynku i piekna secesyjna
zabudowa centrum roznia sie kolosalnie od sasiedniego 12krotnie mlodszego
bogatego w zabytki poprzemyslowe zabrza. Brak jednak na slasku jest tego co ma
np. taki wroclaw - mega PROMOCJI. Poza tym, zauwaz, ze kibice maja stad godzine
w gory, albo 20 min nad jeziora, 30 min w skalki na jutre. Wszystko doskonale
skomunikowane.
W wawie jest tylko centrum, a dookola wies.

[Gość: Warszawiak]

odnoszę wrażenie że nie do końca zrozumiałeś moją wypowiedź,
nie neguję że na śląsku są miejsca/zabytki godne odwiedzenia,
wspomniane przez ciebie obiekty kultury poprzemysłowej czy też kopalnie napewno na takie miano zasługują. Są to jednak atrakcje skierowane do świadomego turysty, a przeciętnego kibica futbolu trudno zaliczyć do tej kategorii. Będą to raczej osoby które większość pobytu spędzą w granicach miasta w którym znajduje się arena rozgrywek EURO, rozważamy tutaj kandydaturę Chorzowa więc mówimy o atrakcjach turystycznych tego miasta oraz miast blisko położonyh (Katowice, Gliwice, Zabrze, Bytom). Podany przez ciebie przykład kopalni soli w Wieliczce uważam jednak za nie do końca trafny, po pierwsze kopalnia leży w obrębie aglomeracji krakowskiej, po drugie o jej niepowtarzalności nie decyduje tylko to że jest umiejscowiona pod ziemią ale przede wszystkim oryginalne kaplice wykute i wyrzeźbione w soli, jeziora solankowe oraz kolekcja solnych rzeźb. Kolejny twój argument, iż każdy miał już możliwość zobaczyć Warszawę czy też Kraków muszę również podważyć, nie zapominaj że bilety na mistrzostwa w piłce nożnej będą sprzedawane w całej Europie, i tak jak w przypadku Euro 2008, gospodarze nie będą w żaden sposób uprzywilejowani, otrzymają taką samą pulę biletów jak pozostałe 16 federacji narodowych. Bilety tafią również do sprzedaży publicznej w internecie (33%) a także będą rozprowadzane w ramach programów Corporate Hospitality Program (8%) oraz UEFA Football Family (3%). Wymieniłem te dane aby ci uzmysłowić że impreza jaką jest EURO nie jest ukierunkowana na kibiców w kraju w którym będą rozgrywane mistrzostwa, większość zapewne będą stanowili obcokrajowcy, a wśród tych zapewne jest jeszcze bardzo wielu którzy nie mieli okazji zwiedzić Krakowa, Poznania, Wrocławia, Gdańska czy też Warszawy. W jednym muszę ci przyznać rację, śląskowi brakuje odpowiedniej promocji, napewno są miejsca które warto zobaczyć, zwiedzić, tylko tu trzeba mieć już konkretną wizję, a tej jak widać brakuje włodarzom województwa, ale to już temat na inną rozmowę.
Na koniec mam tylko prośbę, używajmy argumentów w rozmowie, wypowiedzi typu "W wawie jest tylko centrum, a dookola wies" są niepoważne, nie ma również potrzeby obrzucania się inwektywami, nie jestem uprzedzony do mieszkańców śląska, w poprzednim tekście starałem się przybliżyć punkt widzenia UEFA przy wyborze miast gospodarzy EURO 2012 (oczywiście jest to tylko subiektywna moja opinia), i w ten sposób chciałbym aby ten tekst był rozumiany. Pozdrawiam.

[Gość: bulbaa]

To a propos atrakcyjności turystycznej Śląska, Zagłębia i Jury:
Tekst linka
Przy czym przyznanie organizacji Chorzowowi pomogłoby dodać jeszce
wiele pozycji do tych list (a bez niej np. odtworzenie chorzowskiego
rynku poprzez likwidację estakady pozostanie melodią przyszłości).

A co do atrakcji dla przeciętnego kibica, to wspomniany park miażdży
wszystkie ryneczki, gdzie poza piciem, żarciem i podrywaniem kur.wek
nie ma zbytnio co robić. No ew. można się kawałek przejść, żeby
zobaczyć jakiś kościół czy kamienicę. 620 hektarów wypełnionych
atrakcjami, wśród których wiele oferuje aktywne spędzanie czasu, to
powierzchnia 155 razy większa niż Rynek Główny w Krakowie.
Możliwiości zorganizowania dodatkowych rozrywek na czas turnieju są
niemal nieograniczone i to w bezpośrednim sąsiedztwie stadionu :) A
jak ktoś ruszy tyłek, to GOP może siedzieć tydzień i wszystkiego nie
zakosztować (w tym trzy zabytkowe kopalnie - to o nich tam ktoś
wyżej pisał, a Wieliczka miała tylko ilustrować sukces komercyjny).
Chociaż fakt, atrakcje są bardziej porozrzucane niż np. w Krakowie,
gdzie większość skupia się na kilku uliczkach Starego Miasta. Kraków
jest więc idealny dla leniwego piwożłopa. W Poznaniu wiele atakcji
nie ma - zostaje picie na rynku. Wrocław i Gdańsk to syf, który jest
widoczny jak się trochę odejdzie od punktów centralnych. A Warszawa
jak GOP - atrakcje ma porozrzucane. Rzeczy przestają być oczywiste,
jak się popatrzy bardziej realnie, a nie przez pryzmat stereotypów.

[Gość: kazik]

poczekac na pana Platiniego i potem z pokora wszystko zaakceptowac.
w tym sie unaoczni chec bycia europejczykiem z chrzescijanskim
korzeniem.i tak trzymac.

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[lukasz_wro]

18 kwietnia 2007 tego dnia została podpisana umowa między miastami które mają
w 2012 roku będą gospodarzami Euro. Jest to umowa, która zobowiązuje UEFA i
rząd Polski do tego żeby w czterech miastach Polski: Warszawa, Wrocław,
Poznań, Gdańsk odbyły się mistrzostwa.
Była pani minister powiedziała też jeszcze jedną ważną rzecz: miasta starały
się dużo wcześniej o organizację mistrzostw, wcześniej od wyboru państw które
zorganizują EURO2012 więc teraz takie pytanie gdzie w tedy były urzędnicy
miast Chorzowa i Krakowa? Jeśli, której z tych miast dostanie mistrzostwa
zamiast Gdańsk, Poznania lub Wrocławia będzie to niesprawiedliwe i nie poważne!!!
To jest moje zdanie, ciekawe co jutro wymyślą: mistrzostwa w Lublinie, Opolu i
w Sopocie? Jak dla mnie są to tylko spekulacje

[Gość: orw]

A co konkretnie jest niesprawiedliwe? Miasta miały okreslony czas do
zgłaszania kondytatury, więc o co tobie chodzi ? Jakie znaczenie ma
to co wcześniej robili urzędnicy? Że lobbowali za swoimi miastami, a
Kraków z lewicowym prezydentem i ofermami typu Rokita czy Ziobro,
nie miał siły przebicia, to nazywasz staraniem ?
Niesprawiedliwe jest to że Kraków został wyd...y w d...e podczas
sporządzania rankingu miast. Przyznawane tam punkty to jawna kpina.
No ale jakie oburzenie mieszkańca "najlepszego miasta świata" że
Kraków w ogóle śmie jeszcze walczyć. Oj widać informacje (moim
zdaniem niestety nieprawdziwe) że miasta wybierze UEFA kierując się
obiektywnymi kryteriami a nie kolesiostwem mogą pozbawić "najlepsze
miasto świata" Euro zaniepokoiła jegomościa z wielkiego Wrocławia.

[konik71]

Gość portalu: orw napisał(a):
że miasta wybierze UEFA kierując się
> obiektywnymi kryteriami a nie kolesiostwem mogą pozbawić "najlepsze
> miasto świata" Euro zaniepokoiła jegomościa z wielkiego Wrocławia.

Cała prawda.Jeżeli UEFA wybierze obiektywnymi kryteriami to o Wrocek mogę być
spokojny.

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[mr.superlatywny]

> Pewniakiem byłaby wówczas tylko Warszawa.

A NIBY DLACZEGO ???????????????????
Niy majom nic: ani stadionu, ani wspanialych fanów.
Ino metro, kaj juszzajs Slonzoki musieli im pamagac. :)

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[mr.superlatywny]

www.zczuba.pl/zczuba/1,90957,6508170,Grzegorz_Lato__Mialem_sen.html

Dobra, jusz kapuja. Dyc przy takich warszawskich mafijnych
geszeftach-machlojkach to warszawa je pewno, ano. :(((((

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: froggy]

"Poznań, Wrocław, Warszawa i Gdańsk tak jadąc od dołu do góry" -
chyba Pani Minister się mapa pomarszczyła, jak na nią ostatnio
patrzyła...

[Gość: kazik]

KAZIK,dobry wpis i z rozeznaniem.

Bzdurny argument przeciw Chorzowowi

[ukos]

dellik napisał:

> (...) Co mają robić Ci (...) kibice (...) w takim Chorzowie???
>
> Kraków (...) piękne stare miasto,(...) Wrocław równie piękny
> (...) W Gdańsku (...) też jest co robić.(...) Ale w Chorzowie?

"Taki Chorzów" to tak naprawdę trzymilionowa konurbacja katowicka,
największy polski zespół miejski. To wstyd przyznać się, że w takim
mieście "niedasie" zrobić mistrzostw - to właściwie dowód, że Polska
się do ich organizacji nie nadaje!

Na litość skończcie z tymi pierdołami na temat

[guru133]

Euro 2012. Że też jeszcze wydawcy płacą wam wierszówkę za takie
bzdety.

No dobrze, ale jakie następstwa prawne takiej ...

[Gość: konrad.ludwik02]

No dobrze, ale jakie następstwa prawne takiej decyzji UEFA?
Przecież zakładano po conajmniej 4 miasta w obu krajach; jeżeli
zatem któreś z wytypowanych miast spełni wszystkie postawione przez
UEFA warunki, wydając na to MORZE gotówki, a zostanie decyzją tejże
UEFA wyeliminowane - to płatnik ani chybi kosztami obciąży UEFA
właśnie i myślę, że p. Platini o tym dobrze wie!!!

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[maz-46]

Jeśliby UEFA poczekała jeszcze z pół roku, albo dłużej z wyborem miast, a
wszystkie 6 miast rozpoczęłoby budowę, bądź przebudowę stadionów i doszłoby do
takiego etapu prac, ze musiałyby je ukończyć bez względu na to, czy dostaną
Euro, czy nie, to właściwie to Euro mogłaby nam zabrać całkowicie.
Zaoszczędzilibyśmy sobie mnóstwa kłopotów, a stadiony byłyby i tak.
To nic, ze rząd Tuska oskarżony zostałby o zdradę i kompromitację, a komisja
śledcza badałaby sprawę, tak jak aferę Rywina, to stadiony byśmy mieli!
Stadiony to była największa hańba polskiej piłki, ich brak kompromitował nas
niemiłosiernie. Wstyd i upodlenie, gdy reprezentacja grała na tych obsranych
kurnikach, był nie do zniesienia.
Oczywiście, że Euro nam już nikt nie zabierze, ale jeśli okaże się, ze
będzie tylko w 3 miastach, to czy w pozostałych 3 dokończą budowę stadionów? Czy
też przerwą, a tereny zaorzą i posadzą śrubokręty?...

[Gość: kazik]

pan premier Tusk zrobi najrozsadniej,jezeli teraz,w dobie kryzysu[a
do Polski on dopiero nadejdzie]sprzeda te mistrzostwa za dobra cene.
tylko czy pan prezydent mu na to pozwoli,to juz inna sprawa.Polsko,
Polsko dlaczego w tobie tyle glupoty i to od setek lat?

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: ppppp]

Chorzów miał, ma i będzie miał jeden z największych stadionów w
Polsce. Szkoda, że w Warszawie musi być EURO, bo przyniesie tylko
wstyd Polsce (po przegranym meczu Polski, kibice Legii wyjdą na
ulice z zrobią rozróbę. Przynajmniej mistrzostwa każdy zapamięta na
długo:D

[Gość: kazik]

decyzji jeszcze zadnej nie ma.a Polaczki juz sie zacietrzewiaja.nadal
kultywuja kulture wschodnia,ktora przyprowadzili ze soba z koncem II
wojny.a co to bedzie po decyzji? szkoda gadac.dobrze wiec,ze decyzje
naleza do UEFA i ludzi z zachodu.pan Platini oglosi i trzeba bedzie
sie z tym pogodzic.i zrobi to jeszcze z charakterystycznym dla ludzi
zachodu,milym usmieszkiem.oj Polaczki Polaczki,ponoc nalezycie
korzeniami do kultury Europy zachodniej opartej na nauce
chrzescijanskiej,wiec gdzie tego slady w waszej codziennosci bycia?
dlaczego w waszej krwii,tyle zlosci,pychy,zazdrosci i knowania?
obudzcie sie bo to wstyd!!!

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: ANKA]

NIE MOGĘ ZROZUMIEĆ DLACZEGO POD ZNAKIEM ZAPYTANIA JEST POZNAŃ ,KTÓRY
JEST NAJBARDZIEJ ZAAWANSOWANY A SZANSĘ MA WROCŁAW GDZIE JESZCZE NIE
ZROBIONO NIC.DLACZEGO TAK NIERÓWNO TRAKTUJE SIĘ MIASTA.CZY TO Z
ZAZDROŚCI ?

Euro 2012 tylko w trzech polskich miastach?

[Gość: ff]

Opisy GG