Przewodniczący Wydziału Dyscypliny PZPN: Musimy...

[irishman34]

A oni znów swoje... Jak można traktować za wiarygodny dowód w
sprawie taśmę, którą uznano za spreparowaną i zeznania świadka,
które były trzy razy zmieniane???????????????????????????????????

[Gość: usa]

A przecież WD nigdy takiej kary nie orzekł [mecz Szczakowianka -
Świt zweryfikowano jako walkower 3:0 dla zespołu z Nowego Dworu,
co przy remisie w pierwszym spotkaniu, dało tej drużynie awans
do I ligi - przyp. red].

Nie bylo remisu w pierwszym spotkaniu a 1:0 dla Switu.

[Gość: erad]

Dla dobra rozwoju piłkarstwa w Polsce, wszystcy milujący Polskę
powinni przystąpić do tego złjdaczonego, pasozytniczego i
sabotującego PZPN. To dziadostwo trzeba rozpiżyć i utworzyć
uczciwy, składowo na miarę potrzeb, ale nie pasożytniczo-
ogromnego, jak dotychczas związku. Nie można łajdackiego modelu
rządu zastosować w piłkarstwie. Koniec z akcją " Kolator-
Kolaborator". Niestosowni- RAUS.

Rozwiazanie problemu

[Gość: Piotr z Daleka]

Proponuje w trybie natychmiastowym zatrudnic w PZPN Jerzego
Jaskiernie !!!

Jedno wielkie BAGNO !!!!!!!!!!!

[Gość: MECENAS]

Ja dam te środki , ale jaką mam pewność że będą one właściwie
wykorzystane ? JA NIE STOJĘ NA GŁOWIE TAK JAK WSZYSTKO W POLSCE !

[Gość: PUNY'73]

MECENAS TY NAPRAWDE JESTEŚ RYPNIETY

[Gość: Sędzia Dred]

irishman34 napisał:

> A oni znów swoje... Jak można traktować za wiarygodny dowód w
> sprawie taśmę, którą uznano za spreparowaną i zeznania
świadka,
> które były trzy razy
zmieniane???????????????????????????????????
Ty chyba jesteś niewidomy i głuchy palancie. Każdy przy zdrowych
zmysłach wie, że baraż został sprzedany tylko nie ty.

[Gość: Podwójny Lutz]

Gość portalu: Sędzia Dred, napisał: "Ty chyba jesteś niewidomy i
głuchy palancie. Każdy przy zdrowych zmysłach wie, że baraż
został sprzedany tylko nie ty".
Zgadzam się z tą opinią. Takich palantów jest wielu.
Nie jestem sympatykiem "Świtu", "Garbarni" i PZPN.
Ale Wydziału Dyscypliny miał PRAWO zweryfikować mecz rewannżowy
na walkower dla Świtu.
Trybunał PKiOl myli się, bo:
1). Garbarnia NIE ZOSTAŁA ZDEGRADOWANA z I ligi - Garbarnia nie
wygrała baraży(wyniki spotkań 0:1 i 0:3 w.o.).
2). Prokuratura z Nowego Dworu oceniła dowody z PZPN jako mocne
i prowadzi śliedztwo w sprawie popełnienia PRZESTĘPSTWA oszustwa
popełnionego przez Panów Kopaczy. Dyskwalifikacje są słuszne.
----
P.S. Pytanie do Pani Prawnik Zuchowicz z Trybunału i Sędziny
Łyżwiarstwa Figurowego:
a). czy to był piruecik w prawo czy w lewo,
b). czy Pani słyszała o podstawie prawnej autorstwa Pana
R.Kuleszy - "CAŁA POLSKA WIDZIAŁA" - odbierającej mistrzostwo
Polski pewnemu klubowi piłkarskiemu.
Warto się zastanowić Pani Sędzino. Bo wyszedł Wam "knot".
Czy piruety kręci sie na lodzie, czy też kręci sie lody?

[Gość: Anita]

Gość portalu: Sędzia Dred, napisał: "Ty chyba jesteś niewidomy i
> głuchy palancie. Każdy przy zdrowych zmysłach wie, że baraż
> został sprzedany tylko nie ty".

Aaaa, myślenie jak w PZPN-ie, jednak "każdy wie" to trochę za mało, by kogoś
skazać.

> Zgadzam się z tą opinią. Takich palantów jest wielu.
> Nie jestem sympatykiem "Świtu", "Garbarni" i PZPN.
> Ale Wydziału Dyscypliny miał PRAWO zweryfikować mecz rewannżowy
> na walkower dla Świtu.

A niby dlaczego zweryfikowali drugi mecz, skoro nie grali w nim już zawodnicy
oskarżeni przez Szymańskiego i przez niego samego odsunięci od meczu???

> Trybunał PKiOl myli się, bo:
> 1). Garbarnia NIE ZOSTAŁA ZDEGRADOWANA z I ligi - Garbarnia nie
> wygrała baraży(wyniki spotkań 0:1 i 0:3 w.o.).

Ale została dodatkowo ukarana karą -10pkt. niezgodnie z żadnym prawem kara
walkoweru mogła być jedyną karą za podejrzenie handlu.

> 2). Prokuratura z Nowego Dworu oceniła dowody z PZPN jako mocne
> i prowadzi śliedztwo w sprawie popełnienia PRZESTĘPSTWA oszustwa
> popełnionego przez Panów Kopaczy.

Pan prokurator z NDM, który na niejednym raucie z Panem Sz. zajadali kiełbaski
zwiął sie za sprawę natychmiast, choć do dziś nie wie z jakiego artykułu
oskarżyć zawodników (w PRL-u przynajmniej na każdego można było znaleść
paragraf) Natomiast sprawy pomówienia przez Pana Sz. piłkarzy (oraz masa
innnych ważniejszych dla lokalnej społeczności) leżą sobie spokojnie na dnie
szafy :)

Dyskwalifikacje są słuszne.

Aha mówiłam nadajesz się do PZPN-u. Przeczytałeś parę artykułów w GW i już
wydałeś wyrok. Nadajesz się do grona panów "wszyscy widzieli" A dowody to tylko
wymysły adwokatów oskarżonych.

[Gość: badzio]

Czy wy w PZPN nie umicie przyznać sie do blędu tylko zawsze
wytykacie go innym? Jak byście mieli choć trochę godności to
byście sami odeszli ze zajmowanych stanowisk. Banda kolesiów,
łapówkarzy kombinatorów i nieuków. WYNOCHA Z POLSKIEJ PIŁKI TO
WY JĄ PSUJECIE!!!!!!

[Gość: 2k - lufador]

> Czy wy w PZPN nie umicie przyznać sie do blędu

umiecie, umiecie chłopcze

jak widać piłkarze zamieszani w sprzedaż meczu też piszą posty.
cynizm porażający - kupić mecz i jeszcze mieć pretensje.

za panami z PZPN nie przepadam, tym razem jednak przyklasne.

[Gość: ~kibic?]

Niestety zaczyna to być coraz żałosne, i to zarówno w wykonaniu
PZPNu oraz dziennikarzy Gazety Wyborczej. Żadna z tych stron
nie potrafi przyznać się do błędu. Odnoszę wrażenie, że zarówno
PZPN jak i Gazeta Wyborcza mają w tej sprawie jakiś ukryty cel -
zniszczenie Szczakowianki i promocję Świtu.

[Gość: nana]

Ooo, jakże się Pan zdziwił, że jest ktoś kto może oceniać PZPN.
Najpierw mówi Pan o świadomym łamaniu prawa (status na podstawie
którego dział PZPN). Później o podejmowaniu decyzji żeby
zadowolić prasę a na koniec mówi Pan o tym, że nie
zdegradowaliście szczakowianki tylko dali walkower świtowi, ale
zapomina Pan, że ukaraliście również szczakowiankę dodatkowo
karą -10 pkt ato są dwie kary za jeden występek. Ponadto mylą
się Panu postępowania z prawem karnym. ŻENADA

[Gość: karymak]

To widać,że panowie z PZPN zaczęli we własnym lub czyimś imieniu realizować
jakiś cel, o którym nie chcieli mówić. Mogła to byc duperela, nawet jakiś czas
temu. Nieumiejętność przewidywania skutków własnych decyzji, niedopracowanie
się jakichkolwiek reguł w Związku, stosowanie ręcznego sterowania i stawianie
na pierwszym miejscu lojalności, a nie rzetelności w tym co robili (jednym
słowem brak profesjonalizmu)doprowadziło do tego, że nad rzeczą, którą poczęli
stracili kontrolę, a ona zaczęła żyć i rosnąć dokarmiana przez różnych
interesantów. Teraz przemieniła się w ogromnego potwora, ma zęby i zaczyna
gryźć swojego Stwórcę. Pierwotny oportunizm PZPNU zaczyna się przemieniać w
walkę o życie co rodzi wręcz pewność, że znowu szykuje się żarcie dla potwora.
A co ztego ma piłka nożna?
Ma to co ma, ale Szczakowianka, z pozoru paradoksalnie, dostaje bez przerwy
pozytywny cel, z którym musi się zmierzyć. Nie ma pieniędzy, żeby nimi
motywować zawodników ale ma za to nieświadomych "pomagierów", którym zawsze ma
coś do udowodnienia. Postępuje chyba fer ze swoimi zawodnikami bo Ci
pokazują charakter na boisku i poza nim. Dzisiaj, czy się to komuś podoba czy
nie jest najlepszą druzyną w II lidze, która w pokonanym polu zostawiłaby bez
problemu nie tylko świt ale jeszcze 3, 4 druzyny z I ligi.
Przykład ze Szczakowianką nie jest budujący, nawet dla samej Szczakowianki.
Kiedyś, w jakiejś lidze presja, która tak ich motywuje znikinie i liczyć
zacznie się perfekcyjna organizacja i budżet.
A tego w polskich ligach nie widać, bo takiego celu nie mają panowie z PZPN bez
względu ile otym mówią i czy wierzą czy nie w to co mówią.

IDIOCI Z PZPN

[Gość: enki1975]

JA CZEGOS NIE ROZUMIEM PANIE TOMCZYNSKI JAK TO TRYBUNAL
NIE MIAL PRAWA PRZECIESZ SZCZAKOWIANKA ZOSTALA W KONCU
ZDEGRADOWANA ZRESZTA BEZPRAWNIE NIE WOLNA WAM
WYKORZYSTYWAC SWIADKA INKOGNITO A WY UPIERACIE SIE ZE
WAM WOLNO JESTESCIE BANDA IDIOTOW NIC DO WAS NIE
DOCIERA BALWANY PIERDOLONE A NAJWIEKSZE BALWANY TO
LISTKIEWICZ KOLATOR I TOMCZYNSKI NA CZELE Z BONKIEM MAM
NADZIEJE ZE ZAPLACICIE SZCZAKOWIANCE TAKIE ODSZKODOWANIE
ZE POJDZIECIE W SKARPETKACH KRETYNI

PAN TOMCZYŃSKI JEST ŻAŁOSNY JAK CAŁY PZPN.

[Gość: ProSzczakowianin]

Jeśli ten pan zna się na prawie, to powinien chyba jescze raz
pójść na studia prawnicze. Lub choćby pobrać korepetycje u
studentów np. 3-go roku. Spreparowane oskarżenia, brak
wiarygodnych świadków (o ile w ogóle są...), brak możliwości
obrony, a na koniec werdykt niezgodny z jakimkolwiek
regulaminem. To naprawdę żałosne zakończenie sprawy prowadzonej
przez tak doświadczonego (?) prawnika. Skończyłem studia
humanistyczne, a wiem ile to jest w świetle prawa warte...
Jestem kibicem piłki z Białegostoku i razi mnie to polowanie na
czarownice w wykonaniu PZPN-u. Panowie ! Zacznijcie sprzątać
podwórko od siebie ! I dajcie chłopakom zarabiać na rodziny, nie
przyjmując kompromitujących was głównie werdyktów ! Dobrze
przynajmniej, że Panu Fudale chciało się jeszcze dochodzić
swoich praw przed wyższą instancją... Brawo ten Pan !!!

Pilkarz sprzedajczyk, to gorsze jak zaraza.Do wegla z.

[Gość: rogal]

Pilkarz sprzedajczyk, to gorsze jak zaraza.Do wegla z nimi.
Brawa dla calego Zarzadu PZPN

[Gość: darekt]

zgadzam sie z taka sytuacja, ze dla dobra srodowiska i image
polskiej pilki lepiej ukarac przykladnie pare klubow
pilkarskich podejrzanych o szwindle i zaprowadzic porzadek
niz , tak jak dotychczas, przymykac oczy, cudy sie nie zdarzaja
ale w polskiej lidze tak, skad to sie bierze?
inna sprawa to nieprofesjonalizm pzpn, czy w 40 milionowym
kraju nie mozna znalezc odpowiednich ludzi do takiej pracy?

[Gość: bolek]

czlowieku!gdzie ty byles kiedy dorabiali sie fortun tacy ludzie
jak listkiewicz.jarguz czy kolator!

Od kolegi po fachu.

[Gość: Grisza]

A propos odpowiedzi na trzecie pytanie pseudo-mec
Tomczyńskiego.
Dobrze wymyślili sobie walkower dla Świtu dzięki czemu
Szczakowianka nie mogła się odwoływać do Trybunału. Wszystko
było zaplanowane od początku do końca. Tomczyński zapomniał że
Trybunał ma zastrzeżenia do całej procedury śledczej (od
pierwszego posiedzenia WD), a nie od momentu wydania wyroku
przez WD. Tak więc Trybunał podważając całą procedurę nie może
brać pod uwagę wyroku wydanego w tej sprawie.

[Gość: Maciek]

Tomczynski ty idz sie rozbiegnij i w sciane sie jebnij ! ty
buraku! przeciez kaseta byla lewa ty jebana szumowino pierdolona!

[Gość: almark]

wy jesteście h...

[Gość: Bodzio]

ludzie do przestepstwa doszlo swiatkowie zeznawali wyrok
zapadl utrzymac go w mocy jako precedens na przyszlosc a swoja
droga jezeli PZPN-u nie beda respektowac a Wydzial Karny mozna
olewac to caly ten pilkarski biznes wyrzucic do rynsztoka