Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: lolo]

skacz pisac pierdoly sam jestes jak sedzia stolikowy haha.co to by
byly za mecze jak po kazdej akcji sprawdzali by czy cos nie tak, to
mecz w takim razie trwalby 180 min a nie 90 pomysl panie sARZALO

[Gość: mistrzu]

Piłka nozna to nie hokej - Jakoś nie wyobrazam sobie tyle przerw w meczu piłki
noznej co w hokeju

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: maras]

Dla mnie sprawa jest prosta: jak jest sędzia na boisku to nie ma bata - MUSI
widzieć wszystko. Jak nie widzi to albo jest stronniczy, przekupiony (
niepotrzebne skreślić ) albo celowo wypacza zasady gry fair play i jest
zupełnie niepotrzebny na boisku. I oczywiście wysoka kara pieniężna za takie
błędy. Bo jak nie widzi 6 metrowego spalonego stojąc w niewielkiej odległości
przodem do całej sytuacji to naprawdę nie wiem co on tam robi... grilla?? A
liniowi to co, na leżakach się opalali? Tak samo ich pogonić. Równie dobrze
mógłby kret sędziować.
Video powinno być, ale używane tylko w określonych,kluczowych sytuacjach (
"podejrzana bramka, karny itp). W NHL jakoś to nie przeszkadza że kwestie
sporne są rozstrzygane w ten sposób. A co do wydłużenia czasu meczu - można
wtedy tak zmienić przepisy że będą dwie połowy po np. 25 min rzeczywistego
czasu gry. Przecież ile w dzisiejszej piłce jest przestojów. Zawodnicy i tak
nie grają więcej niż 30 min rzeczywistego czasu gry. Wszystko to tak naprawdę
kwestia chęci. Tylko i aż.

[Gość: jab-77]

Nie wszyscy są skorumpowani tak jak w Polsce, ale cóż człowiek to istota omylna
i nawet jakby bardzo chciał, wszystkiego nie zobaczy. A decyzję trzeba podjąć
natychmiast. Dlatego jestem za tym wideo, bo obecna sytuacja jest na rękę FIFom,
UEFom itd, a wymówka o "pięknie futbolu" jest tylko przykrywką do prowadzenia
ciemnych polityczno-biznesowych interesików jak np. na MŚ w Korei.

[pbe64]

Sędzia główny nie miał szansy zauważyć, bo Marcelo był za jego plecami, liniowy
mógł nie zauważyć, bo miał między sobą, a Marcelo około 10 innych piłkarzy.
Spalony rzeczywiście był, ale tak na oko około 50 cm. Zgodnie z aktualnymi
przepisami żeby odgwizdać spalonego, zawodnik musi być przed obrońcami w
momencie podania i musi brać udział w akcji. Pozostałych 5 piłkarzy Wisły nie
brało udziału w akcji, więc nie można było z ich powodu gwizdać spalonego.

[maz-46]

Nie miał szans zauważyć, bo pewnie miał nie zauważyć.
"Cała Polska widziała."
- Ryszard Kulesza

[vega01]

DOKLADNIE W PEŁNI SIE Z TOBA ZGADZAM

na oko jakies 50 cm albo i mniej noge zawodnika Zaglebia w moemencie podania
byly chyba jeszcze an tej samej lini co Marcelo!

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: rr_gg]

Jest oczywiście problem, tym bardziej że w "kopanej" są co raz to
większe pieniądze. Jeśli reguły gry są tak płynne, a środowisko jest
odporne na zmiany, to myślę dlatego aby zmiany te nie poszły za
daleko i sięgnęłyby rozdziełu tych pieniędzy. Ot, całe środowisko
piłkarskie. Korupcja, licencje /smród na całą okolicę socjalizmem i
komunizmem/, układy, lewe kasy itp. Nie dotyczy to tylko Polski.
Myślę, że tak wygodniej żyć w tym bagnie i jest to na rękę temu
środowisku. Wielka rola ministra sportu, nawet kosztem Euro 2012.
Panie Ministrze do pracy bo przestanę płacić podatki.
A co do spalonego, to był gigantyczny, nie tylko Marcelo, ale pół
drużyny Wisły na nim było.

[wirone]

@lolo: Skacz = skącz = skończ? sam przestań pisać pierdoły.

Jestem za challenge'ami, uważam że 3 na mecz dla każdej drużyny byłyby
odpowiednie, ani by drastycznie nie wydłużyły czasu gry, ani nie wypaczyły
widowiska (a wręcz naprawiły), ani nie sprawiły że byłoby nudne. Jakoś w tenisie
nawet challenge jest źródłem adrenaliny gdy się widzi replay w zwolnionym tempie
i kazdy czeka czy trafiło czy nie :)

A pewne sytuacje naprawdę nie można nazwać esencją futbolu, bo ta esencja często
jest z premedytacją wykorzystywana (nurkowaniem chociażby).

Kamery na murawę!

[Gość: lolo]

chyba jestes kolesiem szarzaly i bredzisz tak jak on to jest pilka
nozna a nie hokej nba czy kolarstwo powtorke to ja sobie moge
obejrzec na drugi dzien w domu

Bredzisz

[wirone]

A co, w hokeju czy tenisie powtórki były od zawsze? Czym się różnią te
dyscypliny od piłki nożnej (poza oczywistymi zasadami)? W każdej dyscyplinie
najważniejsze powinno być to, by wyłonić kto jest lepszy, a powtórki mogą to
usprawnić. W tym momencie niestety nie zawsze wygrywa lepszy, bo bardzo często
wygrywa "cwańszy".

Nie wmówisz mi, że emocje związane z błędami sędziego są ważnym elementem piłki
nożnej. Bo ja na stadionie gdy sędzia nie daje rady to wychodzę z siebie i nie
są to pozytywne emocje, nijak się mają do akcji, podań, goli. Tym bardziej, że
sędzia techniczny oglądający powtórkę na video i komunikujący się z głównym nie
zająłby więcej czasu niż zajmują przekleństwa kibiców zanim znowu zainteresują
się meczem.

[Gość: as]

challenge mogly by byc dobre, nie wydluzyly by zbytnio gry, a jak komus sie cos
nie podoba, to narzekac nie bedzie.

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: Maximilus]

Wszystko fajnie, ale jak ktoś naprawdę zna się na piłce i oglądał całe
spotkanie a nie tylko 10 razy powtórkę gola Marcelo(fakt ze spalonego), to nie
pisze, że ten gol wypaczył wynik spotkania. Bo albo jest ślepy albo boli go co
innego niż bramki ze spalonego. A co do Wisły to w meczu z Ruchem sędzia dwa
razy błędnie odgwizdał najpierw spalonego a później faul,za obydwa wątpliwe
przewinienia przerwano akcje Pawłowi Brożkowi. A co do wideo, to jestem
przeciw, dwóch bocznych i główny powinni wystarczyć.

[Gość: jarek]

Ty się ani na piłce ani na życiu nie znasz. Jak byś 2 razy dostał
dostał niesłusznie w łeb to nawet byś się nie podniósł z gleby a co
tu dopiero muwić o walce. To co zrobił sędzia to zwykłe oszustwo.

[Gość: blecharz]

Nie wiem czy zauwazyles ale nie wystarcza.

[Gość: Wiedeło]

TAK! Jestem jak najbardziej za! Szczególnie jeśli chodzi o
wyprubowanie tego tylko na lidze Polskiej, która i tak durzo nie
straci gdyby pomysł nie wypalił, poco narażać niepotrzebnie takie
ligi jak Cypryjska czy Białoruska gdy można najpierw wyprubować to
na jednej z najsłabszych lig Europy.

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: qnk]

Ale spalonego w tej sytuacji NIE BYŁO!

[Gość: mirek]

szkoda, że pan sarzało nie pisał o wypaczaniu meczów, jak pod koniec zeszłego
sezonu Lech zdobywał 3 miejsce dzięki bramkom ze spalonego...

Prawda jest taka, że Marcelo był na spalonym. Ale ten spalony był minimalny, do
tego sędzia boczny był zasłonięty i mógł nie zauważyć wystawionej nogi. Robienie
z tego tragedii jest bez sensu, tym bardziej, że Wisła udowodniła swoją wyższość
wygrywając 4-1 i jedna bramka nie miała dużego znaczenia...

kibole legii widzą tylko spalone Wisły

[Gość: ek]

już im nie wystarcza szmata Pawelka,już się nasycili porażkawisly z estonczykami,ciągle węszą i ujadają.To jest choroba,która objela cale redakcje warszawskich szmatławców.

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: zazi]

szarzało, kiedy udałem się do wc
do tej pory brak mi wideo

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: pilkarz]

wideo na www.ekstraklasa.tv nie zawiera przesuwania klatka po klatce
więc trudno jednoznacznie stwierdzić ale;
w momencie podania to jest dotknięcia piłki przez zawodnika
podającego zawodnik drużyny Zagłębia drugi od strony sędziegi
liniowego spóżnił wyjście proszę zwrócić uwagę na jego nogę
(uniesioną w górze)jest dokładnie na lini pola karnegoa więc tam
gdzie stał Marcelo. Mogę się mylić bo nie mam dokładnego nagrania.
Ewentualny spalony byłby najwyżej półmetrowy.Panie Sarzało pan to
doskonale wie i pisze pod publie i dla popsucia opini o lidze. Ale
może jest pan przez tyle lat niedoszkolony a to wielki wstyd dla
takiego autorytetu piłkarskiego ,albo jak gawiedz podłapie to niech
czyta. Proszę odpisać na łamach Gazety jak ma pan dojście do dobrego
nagrania. Ladne robi pan "oko"

[mikolaj.plank]

propozycja to intelektualna łatwizna niegodna Gazety. Jedną z sił futbolu są
takie same zasady niezależnie od poziomu rozgrywek (choć są wyjątki, czy wiecie
na przykład, że w niektórych rozgrywkach w niższych klasach dopuszcza się grę
bez asystentów?) I jak to sobie Sarzało wyobraża? Jak dokładnie muszą być
ustawione kamery? Co ile metrów? Czy wie Sarzało, że obraz telewizyjny jest
dwuwymiarowy, więc siłą rzeczy jego odbiór bywa zawodny (tak zwany skrót kamery).
Łatwo rzucić propozycję, podniecać się własną "kontrowersyjnością", trudniej już
rozważyć jakiekolwiek konsekwencje wdrożenia swej propozycji.

[maz-46]

Człowieku, ale ty bredzisz...

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[12.12a1]

A po co kombinowac z tym wideo jak kon pod góre? Wystarczy wprowadzic
zawodowych sedziów i ci,którzy sie myla albo niedowidza beda ogladac mecze
przed telewizorami albo na trybunach i wtedy moga sie madrzyc.

Pomysł bez sensu. Legia i Wisła natychmiast

[Gość: jarek]

byłyby o kilkanaście miejsć nizej w tabeli, a Leśne Ludki i buki
mniej kasy zbieraliby z przkrętów.

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[gall.anonim.pn]

Można przecież każdego z piłkarzy, piłkę, rogi boiska i słupki bramki wyposażyć w chipy, które jednoznacznie określą czy był spalony, piłka wturlała się do bramki, był aut, etc. To nie jest znowu aż takie kosztowne, a wyeliminowałoby spory.
Inna rzecz, że wszystko rozbija się o osobistą ludzką uczciwość. Zawsze można ustawić wszystko tak aby dało się zamataczyć i żadne widea, chipy, etc. nie pomogą. Ostatecznie leśne dziadki ustalą przy zielonym stoliku kto wygrał czy utrzyma się w lidze.

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: glos rozsadku]

w NFL trenerowi przysluguja 2 takie challenge na polowe, plus sedzia w
ostatnich minutach sam moze powtorki telewizyjnej zazadac.

pomylek jest malo, a sedziowie NFL sa uznawani za najlepszych na swiecie.

i nikt k..rwa nie zgaduje czy byl spalony, czy go nie bylo....

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[maz-46]

Ten pierwszy gol dla Wisły to absolutny skandal!
Sześciu piłkarzy na spalonym, a sędzia asystent dostał paraliżu ręki i nie
podniósł chorągiewki. A może korupcja nadal istnieje?
Drugi gol to też spalony! Nie tak ewidentny, ale spalony.
Jestem za, powtórki wideo jak najszybciej. Dość przekrętów!

[Gość: Ark]

Drugi gol padła prawdiłowo. Widziałeś powtórki?! Przy drugiej bramce sędzie pogubił się. Przyznasz że była ona nietypowa.

Panu już podziękujemy

[Gość: Sprawiedliwy]

Spalony przy drugiej bramce: img231.imageshack.us/img231/8071/spalonyzaglebie.jpg

Sarzało to marny dziennikarzyna szukający

[Gość: kolatorek]

sensacji, by zaistnieć w mediowo sportowym gnoju. Spalony oczywiście
był, ale sędzia boczny nie był w stanie go dostrzec Marcelo, gdyż na
jego wysokości stało w linii chyba 5 zawodników. Marcelo był ostatni,
a zgodnie z wytycznymi, że premiuje się ofensywny styl, jeżeli nie
widział go na spalonym, puścił grę.

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: ŁKS ŁÓDŹ !!!]

Ciekawe ile wisła dała za ten mecz, bo to jest nie do pomyślenia zeby sedzia
nie widział 6 pilkarzy stojących na spalonym ( 1 bramka ) i jednego stojącego
na spalonym ( 2 bramka )
Myślą ze jak mają kase to mogą wszystko ! Skonczycie tak jak sracovia !

[Gość: retro]

Gościu, ja rozumiem, że jesteś rozżalony bo was Pasy wy...ły, ale się zapoznaj z
przepisami może. Jak zawodników, nawet dziesięciu, jest na pozycji spalonej a
bramkę strzeli jedenasty, który nie jest spalony, to bramka powinna być uznana.
Oczywiście różne łachy będą rozkminiać czy końcówka korka buta Brożka była
bliżej bramkarza niż czubek nosa obrońcy. Bo, że np. Caiado gasi piłkę ręką i
strzela bramkę albo Brożkowi gwiżdżą wyimaginowanego spalonego, to już jest OK i
piękno futbolu. A jak trochę ochłoniesz i oglądniesz na spokojnie, to też
uznasz, że spalonego Marcelo wcale łatwo, na gorąco sędziemu spostrzec nie było.
Aha. A jak wy nie macie kasy to się z robotę weźcie i działaczy krętów wywalcie.
(Oczywiście jeśli rzeczywiście jesteś z ŁKS a nie z jakiegoś Leszka-śmieszka, co
to zapomniał jak Lewandowski bramkę ręką strzelał)

Do kołka

[Gość: ŁKS ŁÓDŹ !!!]

Chyba wiem co to spalony ? Ten ktory strzelił bramke byl na spalonym - kup se
okulary jak nie widzisz , po za tym to nie pierwszy mecz ktory jest wątpliwy
jesli chodzi o sędziego , a takie przypadki sie nie zdarzają,
i tak dla informacji jestem z Łodzi , i sie ciesze ze nie z Krakowa bo tam sami
oszuści są , jedni kupują mecze , drudzy mają licencje gratis do degradacji
ktorej unikają, ale kara kiedys was spotka
TYLKO ŁÓDZKI KLUB SPORTOWY !

[Gość: r]

Po pierwsze: bądź uprzejmy mi nie ubliżać, bo ja cię nie obrażam, chociaż -
zapewniam - potrafił był.
Po drugie: jakbyś się nie napinał, tylko czytał ze zrozumieniem, to byś się
doczytał, że zdaje sobie sprawę, że Marcelo był na spalonym. Uważam natomiast,
że sędziowie mieli trudno żeby prawidłowo ocenić sytuację.
Po trzecie: oczywiście, że "takie przypadki" się zdarzają. (Chodzi o błędy
sędziów.) I dotyczą bynajmniej nie tylko Wisły, a już w na prawdę małym stopniu
Wisła na nich korzysta. Nie wierzysz? Oglądaj Kontrowersje w Liga plus ekstra -
jeśli cię oczywiście stać na abonament. Mnie na okulary stać, więc skorzystam z
twojej dobrej rady.
Po czwarte: myślę, że liczba oszustów w Krakowie i Łodzi jest zbliżona. To, że
cieszysz się, że nie jesteś z Krakowa w zasadzie mnie nie interesuje, tak jak i
wszystko pozostałe co cię cieszy oraz martwi. A żeby było jasne: uważam, że
Pasy niesprawiedliwie utrzymały się w ekstraklasie. Czy ŁKS powinien spaść?
Pewnie tak, skoro działacze nie potrafili spełnić warunków formalnych. Ale
Cracovia też ich nie spełniała.
Twoje słowa, że "kara was kiedyś spotka" ubawiła mnie szczerze. W podobny sposób
grzmi jedna z moich sąsiadek - fanka Ojca Tadeusza. Pozostali sąsiedzi mają z
niej niezły polew...
Cieszę się, że "TYLKO ŁÓDZKI KLUB PORTOWY" ale nie wiem co. Jakieś nieskończone
to zdanie...

[Gość: Ark]

Druga bramka padła całkowicie prawidłowo. Nie nadaje się nawet do kontrowersji. Przy pierwszej bramce sędzia liniowy się pogubił i popełnił powazny błąd.

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: snackpol]

Najwyższa pora żeby wprowadzić analizy z kamer wideo na meczach, aby zapobiegać takim sytuacjom, jaka miała miejsce w dniu wczorajszym na stadionie Zagłębie, podcinając skrzydła pokrzywdzonej drużynie gospodarzy i burząc całą koncepcje gry :( Drugą natomiast sprawą jest czujność sędziów !!! Sędzia jest od pilnowania czy ktoś nie łamie przepisów, a nie, że sędzia zarówno liniowy jak i główny patrzą na trybuny !!!! Najwyższa pora na wprowadzenie analiz wideo na mecze !!!

[Gość: Jerry]

Mozna uzyc elektroniki.Zainstalowac laserowe mierniki w
bramkach,nadajniki w strojach pilkarzy(rozne dla przeciwnych
druzyn),reszte wykona komputer w milisekundzie nadajac sygnal do
sluchawki sedziego gdy jest spalony lub nie gdy go niema,lub
odwrotnie.Fifa chyba ma dosyc pieniedzy zeby to wprowadzic.

[Gość: tede]

a jakby wtedy FIFA kombinowała na MŚ - aby sędzia mógł wspomóc
gospodarzy - chyba powariowaliście - dzisiaj czwarta bramka dla
Lecha też padła ze spalonego ewidentnego lecz bardzo subtelnego no
ale taki jest urok piłki , nawet na MŚ się mylą patrz Roger Perejro .

wypaczył widowisko

[Gość: felo]

co za pierdoły tu piszą , dwa razy Brożkowi zagwizdali spalonego chociaż na
nim nie był, i jak nasza piłka ma iść w górę jak mamy za sędziów takich
patałachów

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: widz]

Panie Sarzyło niewiem czy to był taki ewidentny spalony :) wyrażnie
widać że Marcelo jest z tyłu gdy reszta wiślaków zostaje złapana w
pułapke przez obrońców , jeśli jest spalony to minimalny 'w
granicach błędu' -

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: ksg]

to morze zrobią 3 tercje meczu po 30 minut i miedzy tercjami 5 minut
przerwy na obejrzenie powtórek

Po golu Marcelo ze spalonego: "Dajcie sędziom w...

[Gość: krzysiu]

Tak spalony byl i co z tego wszyscy robia wielkie Halo a jak Lech mial gola ze spalonego to co wszyscy maja mordy cicho

wraca stare i skislaki zaczynają kupować...proste

[Gość: xxxxxl]

nic nowego przecież