Polacy grają o trzecie miejsce w Lidze Światowej

[Gość: Idol]

łajzy i szmaciarze. też moge być trenerem i przepiepszać mecz za meczem jak ten
ten cały lozano. i wezme połowe jego kasy, drugą zostawię preziowi (nie mylić z
kwachem) pzps. dno i żenada.

NIESTETY

[Gość: romano]

Po wczorajszym szoku starczyło siły, a raczej wyporności psychicznej tylko na
2-gi i 3-ci set. Co się stało z tą odpornością? Być może,że trzeba im psuchologa.
Niemniej jednak trzeba złożyć im gratulacje za postęp. Jesteśmy i tak blisko
czołówki, chociaż też byliśmy tak blisko najwyższego tryumfu. Można biadolić, że
wykończył nas łatwo wygrany 2-gi set. Chyba tak, lecz wynik jest elementem
umiejętności, odporności psychicznej, taktyki, wytrzymałości, a także zaplecza.
Dla Serbów, jak to zaobserwowaliśmy uprzednio, także zaangażowania speca do
wyłączania prądu. Dla nasego wspaniałego Lozano doszły nowe, lub niezlikwidowane
dostatecznie dobrze, elementy. Pozostaje nam żyć nadzieją na przyszłość.

[Gość: jurek]

juz od dobrych kilku lat jestesmy blisko czołówki. 5-8 miejsce to jest w tej
chwqili realna siła polskiej siatkówki. Rozdmuchane nadzieje nie maja nic
wspólnego z rzeczywistoscia. Pierwsza trojka jest poza zasiegiem naszych
siatkarzy. To czwarte miejsce nalezy wiec uznac za sukces.

[Gość: Schuja]

Wiesz czyja matka jest nadzieja.Tak.Tak.

[Gość: m]

wciąż jesteśmy blisko, ale to ktoś już wcześniej mówił - zbliżyć się do niej
nie jest trudne, ale znaleźć się w niej jest ogromnie trudne.

szmaciarze, dawno nikt mi tak nie napsuł nerwów

[Gość: kerk]

[Gość: rex]

Laur Rozlano-zaintonujmy Mazurka Dabrowskiego,i w pizduuuu

mamy najsłabszą zagrywkę na świecie

[Gość: Stary kibol]

i to nasz duży sukces, że mimo to zdobywamy tyle punktów. Do tego jeszcze ten
brak werwy, zadziorności, woli walki. Jak na olimpiadzie Grecy przegrali z USA
to mało sali nie rozwalili. U nas trochę smutku wczoraj, a dziś nic. Trudno.
Jak powiedział ś.p. Hubert Wagner: kto nie chce byc najlepszym (Zagumny, Murek,
Gruszka, Świderski) ten nie będzie nawet średni. Kto nie jedzie po złoto, wraca
bez brązu. Bo i tak sam awans był sukcesem. I obym sie pomylił, ale dla ww.
Panów będzie ich największym życiowym sukcesem. Trenerze Lozano - więcej
Wlazłych prosimy !!!

[Gość: jeszcze nie stara]

masz rację, nie wiem czy słabość naszej zagrywki wynika ze strachu że coś
zepsują, czy po prostu nie nauczyli się tej podstawowej umiejętności
siatkarskiej????!!!!! Choć cały czas jestem za Polakami (w końcu jestem Polką)
to kibicowałam Kubańczykom. Takiej radości gry, tyle ambicji, takiej siły tylko
im pozazdrościć. A przecież są to młode chłopaczki. Zobaczycie za rok, dwa będą
najlepsi na świecie. Trzymajmy się.

[Gość: Stary kibol]

A widzialaś Brazylię ? To dopiero siatkówka. Po prostu artyzm w ataku i
obronie. Też mam nadzieję, że nasi kiedyś będą zdobywali medale, ale nie z
wymieninymi w pierwszym poście siatkarzami. Nic nie osiągną ci, którzy nie jada
wygrac.

[Gość: jeszcze nie stara]

Brazylia OK, jestem ciekawa co pokażą Bułgarzy bo o nich jest głośno a dawno
ich nie widziałam w akcji. Co do zagrywki, moja córa 12 lat, która trenuje
siatkę, jak zrobi balona to się jej obrywa od trenerki, że tak to może grać na
plaży. Pozdrawiam.

[Gość: eeee]

No to Zagumnego trenerka Twojej córki też by opieprzała ? Czemu nie zmieniają
go na czas zagrywki. Stelmach ma przynajmniej mocny serwis.

[Gość: jeszcze nie stara]

Stelmach już tyle czasu nie grał,że nie wiadomo ile mu w rękach zostało, Murek,
Świderski to już nie ta forma a może pozostawić los tylko w rękach młodych,
niech gryzą parkiet, niech ich ambicja zżera ale niech walczą a nie stoją i
wytrzeszczają oczy z pytaniem - kto miał to odebrać???

Polacy grają o trzecie miejsce w Lidze Świato

[Gość: do kitu]

Gdzie ta reprezentacja z pierwwszych dówch meczy w LŚ????gdziete bomby
serwisowe???grzyb, gruszka, gołaś, zagumny kadziewicz - puszczają takie balony
że w głowie siękręci!!!!!!!!!!!jedynie wlazły wszystkich bije - i tak
trzymaj!!!! szkoda słów - nawet czarodziej by tu nie pomógł!!

Polacy grają o trzecie miejsce w Lidze Świato

[Gość: krzysiek]

Pamięta ktoś słynny mecz i słynny już wynik "23:17"?
No to teraz możemy dołożyć do tego wczorajsze "21:16".
To tyle z mojej strony. Szkoda słów. Żenada.

PS: Dzisiejszego meczu nie chciało mi się oglądać. Ale niebawem mi przejdzie i
znów będę trzymał kciuki.

[Gość: m]

Reasumując - nie ma postępu.
Siatkarzom siada psycha w ważnych momentak, zawodzi technika i taktyka, trener
także robi głupie błędy no i jak zwykle końcZy się na "miejscu blisko czołówki".
Bo to, że są dłuższe łóżka i nie wolno jeść hamburgerów sukcesu nie gwarantuje,
niestety to nie takie proste...

[Gość: Franek Kimono]

Może to przewrotne, ale 4. miejsce w finale LŚ to największy sukces polskich
siatkarzy od wielu lat:( i to jest ku.. smutne! Z takim
charakterem "dziewuszek" to zawsze bedziemy sie cieszyć tak jak dzisiaj! Ale
mam nadzieję, że Lozano zrobi z dziewuszek zespół ze światowej ścisłej elity.
ja nie mam zamiaru tego i tak oglądać. Wolę emocjonować się meczami jak ten
dzisiiejszy - finałowy, niż z brzytwą na jądrach oglądac katorge Polaków.
Dziękuję, Tomasz Heller. Oddaje głos do studia.
Zabrakło mi koncentracji i pusciłem kleksa w majty :(

[Gość: m]

Może by tak zorganizować LŚ w Polsce - awans zapewniony i szansa na powtórzenie
tego sukcesu?

[Gość: m]

a właściwie powtórzenie czwartego miejsca też gwarantowane.

[Gość: trejo]

Bez przesady.Postep jednak jest.Za Mazura czy Wspanialego te mecze przegraliby
do zera.Autentycznie jestesmy jedna z najlepszych druzyn swiata w tej
chwili.To,ze Kubanczycy wygrali z nami mecz o trzecie miejsce to tylko
dlatego,ze Juantorena mial dzien konia.Nigdy wiecej w swoim zyciu facet nie
zagra takich serwow .Po autentycznej psychicznej klesce ,jaka miala miejsce w
meczu z Serbia,kazdy wygrany set z Kuba mial znaczenie.Poza tym,jesli
Kubanczycy wygrali bardzo mocna grupe,to czyz nie wydawaloby sie logiczne ,ze w
koncu wygraja jakis trzeci mecz podczas Ligi Swiatowej? Jestem pewien ,ze
podczas najblizszych eliminacji do MS wygramy co najmniej dwa mecze i mam
nadzieje ,ze zapewnia nam one awans do tej imprezy.Mistrzostwa Swiata bez
Polski? To jakas bzdura biorac pod uwage,ze bierze w niej udzial 24 zespoly z
calego swiata.

[Gość: amer]

Cześć,
Bardzo trafna uwaga o klasie Kuby jako zwycięzcy "grupy śmierci". Śmieszą mnie
te gadki o braku postepu po 2 miesiacach pracy Lozano. Co on miałby niby
sprawić, żeby od razu wygrywać z wszystkimi? Cudotwórca on czy co? Do tego
trzeba pracy i jeszcze raz pracy. Nie wiem czy masz takie samo zdanie, ale dzis
przegralismy wg mnie przez prosty brak kondycji fizycznej. Okazało się, ze trzy
pięciosetówki dzien po dniu to dzis na naszych za dużo. A to jest wynik braku
pracy w klubach i tego się natychmiast nie poprawi. Nasi się dziś słaniali ze
zmeczenia. Przyzwyczajeni do grania w PLS raz na tydzień nie wytrzymali tego
obciążenia. A legia cudzoziemska nie grała tak jak oczekiwalismy bo jeszcze po
kontuzjach nie doszli w pełni do siebie. I w kontekście turnieju w Twoim
mieście obawiam sie tylko o to czy sie zregenerują fizycznie. Tylko o to. Jak
będą w dobrej formie fizycznej, nie bedzie problemu.
Pozdrawiam

[Gość: trejo]

Czesc amer,
Oczywiscie masz racje w kwestii fizycznego zmeczenia zawodnikow.Do tego
nalozyla sie swiadomosc jak blisko bylo finalu,a teraz jeszcze musimy grac
jeden mecz ,ktorego ciezar gatunkowy ma sie nijak do tego z Serbami.Ja sie
ciesze,ze nawet w meczu z Kuba bylismy bliscy zwyciestwa,ze nie bylo latwego
0:3.Druzyna sie ksztaltuje,miejmy nadzieje,ze pozytywne tego owoce ujrzymy juz
niedlugo.

[Gość: m]

za Gościniaka wygralimy z serbią 3-0 na łolimpiodzie, a tera wtopa, więc ni ma
postempu, łoj ni ma!!!!

[Gość: zgoszknialy kibic]

Skonczyło się jak zwyle.Zawsze przegrywają ważne mecze.Jak jest nowy trener to
niech weżmie mlodych zawodników i zrobi z nich zwycięską drużynę.Starzy
zawodnicy już mieli swoje szanse na sukces i nic nie osiągneli.Niech dadzą
dadzą sobie spokój i nie przeszkadzają.W nich już nawet nie ma sportowej
złości po przegranej .Jedna miej czy więcej dla nich to bez różnicy.

A WY GOWNIARZE W CZYM JESTESCIE DOBRZY?

[Gość: x]

Siatkarze spieprzyli mecz z Serbia to fakt. Zabraklo zimnej krwi, profesjonalizmu, skupienia...nie wiem czego.

Ale do cholery jasnej!!!!
Niech kazdy z was wychowanych na hasle Gazety Wyborczej:
"...mam nadzieje ze sie nie uda..." lub "...Polacy sa do d...py..."
zapyta sie: w czym jestem dobry???

W JAKIEJ DZIEDZINIE SPORU, NAKUKI, PRACY JESTESCIE SWIATOWA CZOLOWKA ????
W zadnej??? to morda w kubel i do roboty kretyni!!!!!!!!!!1

[Gość: tenco]

pan powyzej 'x' zatanczyl bred gensa - taniec na glowie jesli ktos nie wie.

ps.co nie znaczy ze sie nie zgadzam.

"x" jestes niczym tak jak my wiec haslo jest dobre

[Gość: nigger]

No to chyba wybiórcza ma racje. Skoro w niczym nie jestesmy dobrzy to mamy
prawo mowic ze jestesmy do dupy? A Ty jestes prawdziwym patriotą-idiotą, ktory
na haslo Polska najchetniej pozabijalby wszystkich Żydów bo nie umie inaczej
okreslic swojej tozsamosci

Matka mojej zony jest Zydowka!!!

[Gość: x]

Koles nie widziales przedstawiciela tej narodowosci na oczy i chcesz ze mna
polemizowac?
Idz poloz sobie lod na glowe (albo na inna czesc ciala ktora myslisz) i potem
napisz cos bardziej sensowengo np. w jakiej dziedzinie jestes dobry.

[Gość: nigger]

Tlumacze Ci x-pedrylu ze skoro Polacy w niczym nie sa dobrzy to jak moga mowic
ze sa super? Takie podejscie to jest wlasnie leczenie kompleksow i dalasze
nurzanie sie beznadziei. Vide Malysz.

[Gość: x]

Kto mowi ze Polacy sa super debilu!!!
...ale 4miejsce na swiecie nie oznacza ze sa do dupy!!!

w jakiej dyscyplinie sportowej lub naukowej jestes 4na swiecie zakompleksiony
marzycielu o zbierniu szparagow

x- czytaj ze zrozumieniem a nie wyzywaj clownie

[Gość: nigger]

X-pedrylu:
Nie klam i nie kompromituj sie. Jakie 4 miejsce na swiecie? Liga swiatowa to
komercyjna impreza w ktorej udzialu nie bierze wiele czolowych druzyn. Jezeli
ma sie wygrany mecz i sie go przegrywa i tak od wielu lat to albo jest sie
slabym albo typowym Polakiem. W siatkowce powinnismy miec swoje 5 minut - tak
jak ostatnio francuzi, ale my ciagle zajmujemy nie przynoszace wstydu 5 miejsca
(w turniejach o cos, nie w LS).

[Gość: x]

ciagle unikasz odpowiedzi na to w czym jestes dobry...no ok na poziomie
Polski juz nie swiata?

W niczym ? to morda w kubel (a fiucik ktorym pewnie myslisz-do lodu)

[Gość: JA]

kolego zamnij ryjek ok? nie wystarczy ci tego wszystkiego to wejdź na
www.onet.pl i popatrz na Ignaczaka na jednym ze zdjęc... tylko nie mów że
to "ciota" lub coś w tym stylu bo wtedy określisz ... sam siebie! pokaż mi
sukces jaki zdbyłeś ty sam... proszę bardzo pokaż mi go! nic mi nie pokażesz a
jak nic nie masz do pokazania to się nie odzywaj

[Gość: Nigger]

"Ja" umiesz czytac? W ogole sie nie odnioslem do gry siatkatzry tylko do
szkodliwych spolecznie teorii goscia x-pedryla.
No i czekam az Pan Stec nam wytlumaczy czemu takie porazki za Wspanialego czy
Boska byly wynikiem niby tego ze polscy szkoleniowcy sie nie nadaja a za Lozano
to juz nic sie nie stalo?

Dodam ze to nie wina siatkarzy jako takihc, tylko tego ze sa Polakami. Polak
zawsze na ostatniej prostej przewraca sie na pysk. Zle sie czuje w roli
faworyta. kiedy nikt na niego nie liczy idzie mu dobrze, ale i tak przegryaw w
samej koncowce bo nie jest w stanie uwierzyc. tak jest w sporcie, polityce, we
wszystkim, ja tez taki jestem.

[Gość: tomek]

Troszkę żal meczu z Serbią, a mecz z Kubą był jego następstwem. Mimo że są to
zawodowcy to jednak w psychice został ślad trzeciego seta, ale i tak brawo
chłopaki cała Polska jest z was dumna.

[Gość: maz]

Srali muszki, będzie wiosna. Za tydzień w Rzeszowie powtórka z rozrywki.
Pozdrawiam wszystkich uczestników forum. Maz.

GDYBY WYGRALI STEC POWINIEN

[Gość: niger]

Napisac ze jest zly z tego zwyciestwa bo zaciemnia obraz polskiej siatkowki.
No, ale teraz sie nie je hamburgerow i spi w duzych lozkach wiec jest postep.
Jak sie trener nazywa Lozano a nie Lozański to musi być dobry. Czelkamy na
analize pana Steca on nam owieczkom zblakanym wyjasni co i jak.

[Gość: ssitkasz]

3 dni zrzedu grali po 5 setów punkt za punkt. A wiek już nie ten co dawniej.
Dlatego nie było tej mocy w ataku i zagrywce. Za tydzień się wykurują i
witajcie mistrzostwa świata!

ZERO AMBICJI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: kloch]

gDYBY POLSKIM SIATKARZOM NA POCZĄTKU LIGI ŚAIATOWEJ POWIEDZIANO, ŻE ZAJMĄ W
ROZGRYWKACH LEPSZE MIEJSCE NIŻ WŁISI CZY ROSJANIE, TO NASI POPŁAKALI BY SIE ZE
SZCZEŚCIA. NO I PROSZĘ!! UDAŁO SIĘ!!!!!!!!!!

[Gość: m]

co? Rosjanie nie grają w Lidze Swiatowej, więc nawet gdyby wszystko nasi
przegrali i tak będa mieli lepsze miejsce, he, he. Żenada.

Togo tez nie gra w lidze swiatowej i co ....??

[7uop]

nieobecni nie maja racji !!!

[Gość: nigger]

Top zagrajmy z TOGO i RPA - wygramy turniej dostaniemy zlote medale i bedziemy
najlepsi. 7uop mysl - wiem ze robi to za Ciebie GW ale to nie tak powinno byc.

3/4 KADRY POSZOŁ WON!!!!!!!!!!!

[Gość: hyży]

Siatkówka to jest gra dla ludzi inteligentnych. A wygląda na to, że
nasze "gwiazdy" zapominają o tym w najważniejszych momentach. A już sie
wydawało, że dojrzeli, zrozumieli, że te wszystkie wybryki i kłótnie
rozbijające zespół to dziecinada. O tym, że awantury i szlochanie trzeba
odłożyć na później, że dopuszczalne są jedynie zachowania konstruktywne,
zapomnieli po pierwszym niepowodzeniu. GNOJKI!!!!!!!!!

[Gość: Dragan]

Polska przegrała z państwem, które się nazywa Serbia i Czarnogóra i dziennikarz
powinien o tym wiedzieć, że tak nazywa się to Państwo. W reprezentacji tego
kraju grają nie grają tylko Serbowie.

GRABKI, WIADERKO I DO PIASKOWNICY!!!

[Gość: aigel]

Polacy nie dorośli do takich imprrez. Tam sama umiejętnośc gry w siatkówkę nie
wystarczy - tam trzeba mieć jaja, być mężczyzną. A nasi to psychikę mają
słabszą niż skrajnie spanikowana kobit. Życiowych bitw często nie wygrywa ten,
kto jest silniejszy, ale ten, kto cały czas wierzy, że wygra!!!

Wielcy mi sportowcy od siedmiu boleści!!!

[Gość: yah]

Nie wiem czy się ze mną zgodzicie ale odniosłem wrażenie ze Bosek z mazurem są
wręcz zadowoleni z tych porażek. Bosek mógł nawet z tryumfem w głosie ozanjmić
po meczu ze popełniamy wciąz te same błedy... Czyżby polskie piekiełko? A może
zazdrośc selekcjomerów za kadencji których męczyliśmy się z portugalią i innymi
wenezuelami???

[smoku_wawelski]

Nie wiem, ale bardzo mi się podoba ze jest Lozano. On myśli inaczej niż polscy
siatkarze i to jest dobre, inna mentalność te sprawy. Może nimi wstrząśnie.

[smoku_wawelski]

Polscy trenerzy za często kombinują jak przegrać żeby wygrać i tak dalej. Tak
kombinują, że potem wszyscy płaczą. Jak się jest mistrzem to się wygrywa, a nie
kombinuje z kim grać. Potem nasi cudowni komentatorzy obmyslaja ze to jest
taktyka, ze przegrywamy by przeciwnika zmylić 8) Jedna z Polek pokazała kiedyś
prawdziwą sportowa klasę. Było wiadomo , że przegra ,ale walczyła do upadłego
by zdobyć doświadczenie na przyszłość w walce z tą zawodniczką. 4 lata później
miała już brąz na igrzyskach w Atenach. Trzeba walczyć, a nie kombinować.

[Gość: m]

a z czego Mazur moze być zadowolony, skoro na co dzień trenuje Wlazłego,
Ignaczaka, a w minionym sezonie Gruszke, to również jego dzieło ta
reprezentacja.

[Gość: Statystyk]

Panie Lozano. Przede wszystkim trzeba zrezygnować ze Świderskiego. Ze
średniakami błyszczy, ale pamiętam jak w meczu z Rosją tak samo walił w
siatkę. W drużynie Niemczyka podobnie wali w siatę Milena Rosner.

[Gość: Piotr]

Znow baty. Slabi jestescie i tyle.

[Gość: Iwona]

najważniejsze to się teraz nie załamać i grać dalej tak żeby wygrywać.Niestety
psychika w drużynie jest słaba, było to widaćwczoraj. Patrzyłam na twarze
naszych zawodników w trakcie Mazurka Dąbrowskiego i wiedziałam, ze będzie źle.
Nie pomyliłam się. Widac było że ta sobotnia porażka bardzo ich załamała. Mam
nadzieję że ten turniej kwalifikacyjny wygrają i trzymam za nich kciuki. Życzę
im i nam kibicom tego z całego serca.

Siatkarze nie macie jaj..może to wina treningu?

[Gość: Kiepski]

I kropka.Nikt wam nie pomoże ani Argentyńczyk ani Chińczyk.Tylko kasa sie liczy
,jak zresztą w innych sportach w III RP.I dlatego zawsze będziecie dupkami.Kropka.

[Gość: bardu]

Bez przesady. Jakby tylko kasa się liczyła to powinni wygrać ligę, bo nagroda
wynosiła milion dolarów. Tak to już jest w sporcie - raz się wygrywa, raz
przegrywa. Też byłam wściekła, ale mi przechodzi i znowu będę trzymać kciuki za
naszych.

dlaczego???

[Gość: gucio]

Jak oni mogli przegrać ten mecz w pół finale????????
W sumie jak się traci w końcówce 8 ptk a zdobywa 1! to nie można się dziwić...
To po prostu było by za proste wygrać w 3 setach... tak to jedyne
rozwiązanie... i wczoraj to samo z Kubą... początek niezły a później totalna
kicha... cieszy mnie jedynie nabranie dzoświadzczenia przez Wlazłego i
Grzyba... będzie z nich chociaż jakaś nadzieja...

BĘDZIE ZEMSTA

[Gość: Mati]

NO SZKODA BYŁO TAK BLISKO NIESTETY SIĘ NIE UDAŁO NA MŚ SIĘ ZEMSZCZOM I SERBOM I
KUBAŃCZYKOM ALE BARDZIEJ SERBOM.WIERZE ŻE NA MŚ ZDOBĘDĄ MEDAL.

[Gość: Robert]

poraz kolejny zawiedli Gwiazdorzy !!!! wywalić ich, Murek, Świderski, Gruszka,
Zagumny !!!! precz, młodzi na parkiet i na nich budowac przyszłość, żeby młodzi
ich ograli, żeby przegrać 1:8 --> gwiazdorzy !! Panie Lozano ....ja bym ich
wywalił na bruk a w Rzeszwoie będzie to samo, przegrają i zaśsię
zacznie ....podziekujmy tym starym wyjadaczom i tyle... Młodzi naprzód !!!

Krotka analiza

[r306]

Nie powstrzymalem sie hehehe.

Plusy.
Mlodzi - Wlazly, Grzyb, Winiarski, Golas (sic!), Kadziewicz
do nich jeszcze rowna Ignaczak.
Wlazly jeszcze czasem zamyka oczy przy ataku i brakuje mu cwaniactwa w obijaniu
bloku po prostej. Ale nauczy sie.
Winiarski - bardzo dobre przyjecie, zagrywka na bardzo dobrym poziomie, troche
sie jeszcze gubi w ataku, bo chcialby jak Wlazly a nie ma tych warunkow. Jesli
ktos mu wytlumaczy, ze mozna byc rownie skutecznym jak Wlazly ale atakujac
zupelni inaczej, to majac tak doskonaly i szybki nadgarstek jak Winiarski -
bedzie brylowal.
Golas sie przebudzil i zabral do roboty. Ale to juz wybitnie zasluga Lozno -
wprowadzil silna konkurencje na srodku i Golas zrozumial, ze to miejsce nie
nalezy mu sie z urzedu jak za czasow nauki w SMSie, ale musi sobie je wywalczyc
umiejetnosciami.
Grzyb - jeszcze troche braku wiary w swoje mozliwosci. To widac chociazby po
zagrywce. Bo i krok dostawny przy dobiegu do skrzydla - chlopie!!! To na prawde
mozna robic szybciej!!! ;)
Kadziewicz - ten musi tylko grac i jeszcze raz grac. Jesli czucje za soba dobra
druzyne gra bardzo dobrze.
Ingas - to samo co Kadziewicz, z przeblyskami geniuszu ;)

Plusy na pol gwizdka.
Powoli poprawia sie obrona w polu. Jednak niestety ciagle szwankuje czytanie
gry. Tu moga tylko patrzec na latynosow - Kubanczycy, Brazylijczycy... Tu nie
wystarczy przedmeczowe ustawienie ktorej strefy sie broni - tu ciagle trzeba
obserwowac atakujacego zawodnika, "patrzec mu w oczy", obserwowac jak nabiega
na pilke i szybko reagowac. Bo to czasem tylko przesuniecie sie na nogach o pol
metra i ma sie pilke na rekach.
Szymanki - odnajduje sie w roli pistoleta na trzy, cztery akcje plus bardzo
dobra zagrywka. Niestety zbija strasznie schematycznie i myslacy blok po
drugiej stronie moze byc zaskoczony dwa, trzy razy - pozniej juz bedzie
skuteczny i wowczas Szymanki szybko na lawe. Tele czasu musi wystarczac
Wlazlemu na odsapniecie i ochloniecie.
Dodam tu jeszcze dobra postawe Zagumnego (blok i wystawa) i bardzo dobrego
Murka, ale tylko w odbiorze zagrywki i w obronie.

Minusy.
Pierwszy i podstawowy - Gruszka. Katastrofalne przyjecie, myli charyzme
kapitana z poprawnoscia polityczna, co raz slabsza zagrywka, ciagle
wstrzymywanie reki w ataku. Jesli zsumowac in minus to co zepsul na przyjeciu z
punktami jakie przeciwnik zdobyl z kontr po podbitych plasach Gruszki i
zestawic to z punktami, ktore zdobyl w ataku, to wychodzi.... 0. I taka jest
obecnie przydatnosc tego zawodnika. Niestety dwa sety w drugim meczu z Kuba nie
jest usprawiedliwieniem. A denerwujace jest to o tyle, ze warunki facet ma
nieprzecietne....
Niestety slabo jest ze Swidrem i Murkiem. Dlugie kontucje i nadmierna
eksploatacja ich zwyczajnie zniszczyly. Do tego brak myslenia i bicie "na
pale" - to sie sprawdza ze sredniakami, z klasowymi druzynami, dopuki wystarcza
sily (1-2 sety) tez - pozniej sciana.
Zaciecia Zagumnego. No jak sie facet na cos uprze, to zmiluj sie Boze....
Kiedys Bosek mial na niego system - w chwili gdy tylko widzial, ze Rudy zaczyna
swirowac, sadzal go na lawie na jedna, dwie akcje i to wystarczalo. To myslacy
chlopak i bardzo dobry w wystawie i w bloku, ale czasem sie zwyczajnie gubi i
potrzebuje "umyslowego oddechu" ;) Szkoda, ze Lozano jeszcze tego nie zauwazyl.
Brakuje Zagumnemu tez odrobiny nutki szalenstwa. A tylko obdarzeni nia
rozgrywajacy urastaja do rangi gwiazd. Czasem trzeba bowiem z zle odebranej
pilki na drugi, trzeci metr mimo wszystko zaswirowac - wystawic krotka, cos z
obiegniecia... To potrafi na kilka ladnych akcji rozmontowac obrone
przeciwnika, bo juz kompletnie nie wie czego sie spodziewac. Taka nutke
szalenstwa ma Stelmach, ale jemu z kolei brak jest techniki Zagumnego :(

Reasumujac - progres jest i podziwiam Lozano, ze juz tyle zrobil. Jesli tylko
bedzie potrafil starych poustawiac tak, zeby posowali ze swoim doswiadczeniem
do koncepcji calej druzyny, to bedzie juz znakomicie.
Bo jedno trzeba oddac - jesli sie chlopaki nie pogubia, glownie psychcznie, to
sa w stanie pogonic KAZDEGO!!!! :)

[Gość: eeee]

Co do analizy: zgadzam się prawie we wszystkim z wyjątkiem: Zagumnego. Jak dla
mnie on robi dużo błędów. Jego rozgrywanie jest czytelne a w chwilach nerwowych
po prostu traci głowę. Pewnośc miejsca w 6 spowodowałą, że nie wychodzi z
siebie i jest mało kreatywny. Nie jest zły, ale daleko mu nawet do Ilicia, że o
Nikoli Grbiciu nie wspomnę. Z kolei Stelmach to nie jest dobre wyjście, bo
chociaż potrafi rozegrac nie sztampowo, to jednak nigdy przez środek. trzeba
szybko szukac nowego i wdrażac go w meczach międzynarodowych. Cała generacja
Zagumnego, Murka etc. od 9 lat ponosi porażkę za porażką. Oni mają zakodowane w
psychice, że już awans, już ćwierćfinał jest sukcesem. Jadą po 5-8 miejsce na
każdą imprezę, i z takim wracają. Dlatego też nigdy więcej nic nie osiągną.
Poza tym mają słabe warunki fizyczne, a są coraz starsi. To widać po Świderskim
i Murku. Gruszka na odbiorze to trauma, tak jak Zagumny na zagrywce. W ogóle
zagrywka u naszych to żenada. tylko Wlazły i Szymański regularnie biją mocno.
Gołaś i Murek czasami, Kadziewicz i Świderski rzadko. Grzyb w ogóle zaprzestał
a serwis Gruszki .... Doszło do tego, że z Kubą mieliśmy na boisku 5 anemów
serwisowych i czekaliśmy na Szymańskiego. Kubańczycy z kolei mieli pięciu
twardzieli serwisowych i jednego anema. To i tak cud, że urwaliśmy im dwa sety.
A najlepsze jest to, że oni są słabi na przyjęciu (Kuba) i naprawdę opłacałoby
się mocno serwować.

[r306]

Z naszym rozgrywajacym jest szalony problem w ogole. Zagumny jest zdecydowanie
najpelszy technicznie obecnie, ma naprawde bardzo dobry blok i sporo cwaniactwa
w przepychankach na siatce. Co do zagrywki - wcale nie jest tak zle u Zagumnego
jak piszesz - te jego lobiki, gdy jest spokojny i opanowany sa bardzo celnie
mierzone i bardzo czesto wylaczaja ktoregos z atakujacych przeciwnikow. Sila
zagrywki to jeszcze nie wszystko - albo wali sie na sile i niemal na slepo,
albo dokladnie wybiera sie "ofiare" i ja odrzuca z pola ataku - i to drugie
rozwiazanie Zagumnemu juz bardzo dobrze wychodzi. Przy bezmyslnych balonikach
Gruszki, czy Kadziewicza (gdy ten z niewyjasnionych dla mnie powodow nie
zagrywa z wyskoku) - to niemal asy serwisowe ;)
Zwroc uwage, ze Brazylijczycy bardzo rzadko zagrywali na sile - ale mieli
wszystko wykalkulowane - jesli zagrywka szkla po skrzydle, to tak zeby je
wylaczyc z ataku i blok juz sie ustawial na srodek z przesunieciem na drugie
skrzydlo, to, ktore nie bralo udzialu w odbiorze. Gdy zagrywka szla przez
srodek to potrafili ustawic TROJBLOK (sic!) na srodkowego...To wszystko bylo
przemyslane - nic na sile ;)

Niestety Zagumnemu brak tej iskry szalenstwa - przez to szybko siada mu
inwencja i zaczyn grac strasznie schematycznie. A to przy tak szybkiej siatce
jak obecnie - droga do porazki w piatym secie.

Niestety problem jest gigantyczny - bo nie widac zastepstwa dla Zagumnego... I
to jest juz dramat heh.

Dno

[k_r_m]

Jak można było tak spartolic mecz gdy do zwycięstwa brakowało 3 punktów podczas
gdy przyciwnikowi 8 i do tego dwa sety.
Straciłem dla naszych wszelki szacunek.

[Gość: Maciek]

ja nie mogłem...miałem dość po Serbii...Rzeszów też odpouszczam. To nie na moje
nerwy. 2 dni chodziłem wk...wiony!

[Gość: Bzyk]

Ludzie opanujcie się!!! jak można nawoływać do wyrzucenia świderskiego!!!! już
zapomnieliście kto był najlepszym graczem na igrzyskach i kto jest najlepszym
graczem ligi włoskiej!!! znam go jeszcze z gorzowa to prawdziwy "walczak" i
jeszcze dojdzie do formy!!!

Zagumny dobrze rozgrywal 3 pilki do Swiderskiego

[jarek.jam]

Jesli atakujacy ma 50 % skutecznosci tzn ze 3 pilka pod rzad do Swiderskiego dawala
7/8 pewnosci ze sie uda a innego zawodnika tylko 1/2

Gral prawie(!) na pewniaka, niestety Swiderski nie mial dobrego dnia

Jarek

[Gość: statystyk]

Wlazły miał lepszą skuteczność więc zagranie jemu dawalo więcejpewności, że o
środkowych do końca 3 seta nie wspomnę. A co powiesz o tym jak Zagumny wystawił
setbola dla Serbów ? Taki niedolot to już żenada, nieprawdaż ?

Eeeee

[r306]

> Jesli atakujacy ma 50 % skutecznosci
Hehehe ot, radosne podejscie do statystyki ;)
Taka skutecznosc ma, owszem, ale nie wowczas, gdy ma wystawiane pilki pod rzad
trzy razy i gdy blok i obrona przeciwnika o tym doskonale wiedza!!!!
W obecnej siatkowce liczy sie szybkosc i roznorodnosc - udowadniaja to
Brazylijczycy. I Zagumny MUSI to zaakceptowac i pozbyc sie tej swojej
czkawki "na przelamanie". Lozano gdy zrobilo sie 22-20 wpuscil za Grzyba
Golasia, bo Golas doskonale w tym dniu zbijal z srodka - dal tym samym wyrazny
sygnal do Zagumnego - pusc srodkiem! W tym momecie Zagumny dostal odbior "w
punkt", Golasia na 3,60m i... wrzucil po raz trzeci Swidra w szczelny i
czekajacy na niego blok!!!.
Rola rozgrywajacego w dziejszej siatkowce jest czyszczenie siatki z bloku. W
tych akcjach Zagumny, mimo, ze reszte spotkania gral na bardzo wysokim
poziomie, sie zwyczajnie skompromitowal. Kompromituje sie podobnie gdy zgrywa
do konca szkrzydla - gdy wchodzi Wlazly lub Szymanski - Zagumny dostaje
malpiego rozumu i testuje tych chlopakow do porzygania. Przez to Szymanski jest
tak szybko rozszyfrowywany, bo ma dosc schematyczny atak i trzy zagrane pod
rzad pilki na niego daja pelne spekrtum mozliwosci tego zawodnika - pozniej juz
Szymanski moze siadac na lawe....

[Gość: Opty]

Jakoś w tym meczu było mało zmian.Świderski już wcześniej gorzej grał i
powinien być zdjęty aby ochłonął. W innych meczach Lozano wszesniej reagował.
Czy to jakaś koncepcja? Grzyb też późno wszedł.

[r306]

Szczerze powiem, ze tez jestem zdziwiony - w poczatkowej fazie Lozano duzo
szybciej reagowal. W zasadzie druga popsuta pilka i facet w 100% ladowal na
lawie. Teraz z meczu na mecz zmiany wykonuje co raz wolniej. Nie wiem z czego
to wynika. Byc moze poprzednio Lozano testowal z jaka szybkoscia wchodzacy sa w
stanie wejsc w mecz, a teraz testuje ich odpornosc na "pozbieranie sie".
Pierwszy taki syndrom zmiany podejscia widac bylo w eliminacjach jeszce, gdy
bardzo dlugo przetrzymal fatalnie grajacego Wlazlego w meczu z Serbia i
Czarnogora. Tak jakby chcial aby chlopaki troche dostali emocjonalnie w tylek.
I gdyby to byla faktyczna przyczyna, to bym spal spokojnie.
Mnie jednak zaczyna niepokoic mysl, ze Lozano po tych eksperymentach zaczyna
krystalizowac sklad i bedzie zwyczajnie co raz mniej elastyczny... Oby nie, bo
koncepcja szybkich zmian znakomicie sie sprawdzala, a zmiennicy doskonale
wchodzili w mecze, nawet gdy wchodzili na dwie, trzy pilki.

pytanie - "do kogo Zagumny mial wystawiac"

[7uop]

jest bledne. Powinno ono brzmiec "dlaczego wlasnie Zagumny" - niestety to byl
jedyny wystawiacz w naszej druzynie. Dlaczego Lozano zostawil zmiennika " w
szatni" to jego slodka tajemnica.