Andrzej Lepper - barwna postać

[Gość: Daro]

Były już na tym forum opinie na temat ks. Rydzyka. Może tak zaopiniował by tak
jedną z najbarwniejszych postaci sceny politycznej ostatniego czasu?

[Gość: kloss]

Andrzej Lepper sam się świetnie komentuje. Jego warcholstwo i pieniactwo nie
wymaga komentarza.

[Gość: packard]

Gość portalu: kloss napisał(a):

> Andrzej Lepper sam się świetnie komentuje. Jego warcholstwo i pieniactwo nie
> wymaga komentarza.

Pieniactwo? Pieniactwo to zamiłowanie do wytaczania spraw sadowych. O ile wiem,
Lepper raczej spraw nie wytycza, to jego podaja do sądu za -jak to nazwałeś -
warcholstwo. Kloss chyba za długo jestes juz na służbie Wermachtu i zapominasz
znaczenia polskich słów.

[Gość: kloss]

Język polski na szczęscie jest dośc bogaty, a wiele słów ma liczne znaczenia.
Także i pieniactwo - to nie tylko zamiłowanie do wytaczania procesów, ale
ogólnie do wszelkich kłotni, wyzwisk, arogancja. Bliskie warcholstwu właśnie.
Zaglądnij do słownika, zanim zaczniesz pouczać.

[Gość: packard]

Gość portalu: kloss napisał(a):

> Język polski na szczęscie jest dośc bogaty, a wiele słów ma liczne znaczenia.
> Także i pieniactwo - to nie tylko zamiłowanie do wytaczania procesów, ale
> ogólnie do wszelkich kłotni, wyzwisk, arogancja. Bliskie warcholstwu właśnie.
> Zaglądnij do słownika, zanim zaczniesz pouczać.

Nie mogę - jak piszesz - zaglądnąć, bo jadę pociągiem i dzisiaj akurat nie
wziąłem ze soba słownika. Ale jeżeli arogancja to jest to samo co pieniactwo, to
kloss oznacza to samo co kapitan Sowa. A w ogóle, to zachowaj zimną krew, bo cię
Bruner rozszyfruje

[Gość: kloss]

A cóż to za pociąg z internetem. Wcale nie napisalem, że arogancja to to samo
co pieniactwo. Uprosciles troche. Ale po co sie kłócic o znaczenia słow, skoro
wątek dotyczył Leppera?

[Gość: packard]

Masz rację. Pozdrawiam

[Gość: mreck]

Chyba pociąg już dojechał i chłopaki pognały zagladnać na wiejską?

[Gość: auri]

Długo nie rozumiałem dlaczego wielu forumowiczów nie jest zachwyconych
(delikatnie mówiąc) odzywkami mrecka i np. klossa, Własciwie nie zauważyłem
aby kiedykolwiek zabrali głos (konstruktywny) w jakiejkolwiek sprawie.
Większość ich postów to próby brylowania oraz mącenia, które właściwie burzą
cały wątek. Patrząc na godziny ich wysyłania mreck większą część doby spędza
przy komputerze - stasznie to utrudnia kontakty międzyludzkie, z drugiej strony
przy klawiaturze nie trzeba wykazywać sie refleksem.
Ale to przecież jest forum na plażę, więc każdy sobie może...
Pojawiają się jednak czasem wątki ciekawe jak np ten dotyczący Leppera.
Myślę, że autorowi pomysł przyszedł do głowy po ostatniej debacie telewizyjnej.
Do tej pory Lepper przedstawiany był w telewizji jako oszołom i straszny
prostak, jednak moim zdaniem "na żywo" wypadł dużo lepiej. Okazuje się że facet
ma refleks i obdarzony jest sporą dawką inteligencji. Poza tym był całkiem
nieźle przygotowany do programu, co nie było mocną stroną wielu zaproszonych
gości. Kończąc, nie sądzę abym miał zamiar na kogokolwiek z Samoobrony głosować
ale po tej debacie, trochę zmienił się obraz Leppera w moich oczach.

[Gość: auri]

Kloss przepraszam, nie zauważyłem, że jednak wróciłeś do wątku.

[Gość: kloss]

Ciesze sie ze zauwazyles pomylke, bo 1. to nie ja pierwszy zacząłem się czepiać
znaczenia słów, a 2. wróciłem do wątku
A teraz co do Leppera - nie widziałem debaty, o ktorej mówisz, ale słyszałem
podobną w radiu (pr. 3.) Lepper tam zachowywał się po staremu - przerywał, nie
dopuszczał nikogo do głosu, kpił sobie z rozmówców, z prowadzącej audycję
dziennikarki - czyli jego norma.
Pozdrawiam

[Gość: auri]

Myśle, że mój wsześniejszy obraz Leppera został ukształtowany własnie przez
media. Prawdopodobnie gdybym z tym obrazem uczestniczył w tej debacie
traktowałbym go podobnie jak inni tzn nieco z góry. Łącznie z prowadzącą.
Lepper robi błąd odszczekując się swoim adwersarzom w taki sam sposób jak oni
go traktują. Bardzo to nie dyplomatyczne, dlatego uważam, że na polityka
biorącego czynny udział w życiu kraju się nie nadaje. Ale jeżeli nie jako
polityk, to jako kto?
Może na poziomie powiatu osiągnąłby większy sukces.
Leppier być pierwszym na prowincji, niż drugim w Rzymie.
Pozdrowienia.