Nowe prawo stłuczki

[Gość: Toni]

Kompletne wariactwo ! Dlaczego podatnik ma płacić za usługi
samochodziarzom ? Niech ubezpieczyciele ustanowią sobie
inspektorów dyżurnych albo w ogóle robią co chcą a policja ma
inne zadania niż opieka nad blachą !

Nowe prawo stłuczki

[Gość: .]

KTO TE REGULACJE I W CZYIM INTERESIE WPROWADZIL!!! Kolejna
regulacja prawna kolesiow dla kolesiow, a caly narod cierpi. I
kolejne unijne BEZPRAWIE po kasach fiskalnych (nie mylic z
drukarkami paragonow) w taksowkach i biopaliwach przymusowych i
powyzej 5% bio. Horror!!! Czy ten narod to stado bezwolnych
baranow?

PS: I uzycie panstwowej policji dla wygody PRYWATNYCH

[Gość: .]

FIRM. To sie juz przestaje w pale miescic...

eee, tam...

[Gość: bene]

Czy ten narod to stado bezwolnych
> baranow?
Ten naród to w sporej części stado cwaniaków i drobnych złodziejaszków.
Dotychczas, po stłuczce, winny podpisywał na miejscu wszystkie dokumenty, a
potem w postepowaniu wszystkiego sie wypierał. Bo głupi nie jest. Nie?
W dużej wiekszości te wszystkie "idiotyczne" regulacje prawne wynikaja z braku
poczucia praworządności i odpowiedzialności Polaków. Są takie kraje, gdzie
takie regulacje nie są potrzebne, bo społeczeństwo rozumie co oznacza zycie
w "ich własnm kraju". To dlatego jest taki bałagan, a nie dlatego, ze rzadzi
ta, czy inna opcja, za kilka lat sie przekonacie. Zresztą ostatnie 14 lat
świadczy samo za siebie. W polityce afery i korupcja, szczególnie w SLD, tylko
nie mówi sie, że jest to czubek góry lodowej, na dole piramidy jest podobnie.
Wiekszośc jesli nie kradnie to oszukuje i cwani, więc wygodnie i łatwo jest
krzyczeć "łapaj złodzieja na górze". Ja sobie pokradnę w spokoju dalej...

[Gość: kazik]

Obywatelu, jeśli nie okradasz innych, to okradasz własną
rodzinę!! ;-))

[Gość: Roman]

Gość portalu: . napisał(a):

> KTO TE REGULACJE I W CZYIM INTERESIE WPROWADZIL!!! Kolejna
> regulacja prawna kolesiow dla kolesiow, a caly narod cierpi. I
> kolejne unijne BEZPRAWIE po kasach fiskalnych (nie mylic z
> drukarkami paragonow) w taksowkach i biopaliwach przymusowych i
> powyzej 5% bio.
A co ta sprawa ma wspólnego z UE?

Ceny ubezpieczenia nie beda mniejsze....

[Gość: Pawel B]

Przy stłuczce z moim udziałem czekałem na policję 3 godziny
jeszcze przed wprowadzeniem nowych przepisów. Moim zdaniem:
1. Policja jest tak skorumpowana, ze ludzie ktorzy sie
utrzymywali z ubezpieczen nadal beda to robic.
2. Wydluzy sie czas oczekiwania na rezultat po kolizji.
3. Zmniejszy sie poziom bezpieczenstwa - poniewaz policja bedzie
ciagle przy delikatnych stluczkach.
4. Policjanci zostana obarczeni wiekszym zakresem obowiazkow,
podczas gdy strajkuja przy aktualnym ich stanie.
5. Dochody ubezpieczycieli wzrosna a ceny ubezpieczen i tak nie
beda mniejsze.

Wniosek: Nawet policje wykorzystaja zeby sie "nachapac".

[Gość: RTG]

Tak ułomne prawo mogli wymyśleć tylko posłowie SLD z UP z
poparciem samoobrony i PSL,u. Dano dodatkowe obowiązki policji,
obarczono obowiązkiem powiadamiania uczestników kolizji a efekt
zerowy.
Czy nie było by łatwiej sprawę rozwiązać tak jak to robią na
świecie ubezpieczyciele ... uruchomić własną służbę dochodzenia
prawdy o wypadku. Uczestniczyłem, parę lat wstecz, w ewidentnej
próbie wyłudzenia odszkodowania, ze sprawą w sądzie gdzie
ukarano mnie minimalną nawiązką byle tylko mieć winnego z
opłaconym OC bo uczestnik nie miał AC a w poślizgu skasował
parę samochodów. Policjant protoł pisał na dwu kartkach ...
jedna nie była podpisana przez nikogo ... sąd tego nie chciał
widzić. Ubezpieczyciela sprawa nie interesowała prawnik
jego "nie był stroną w sporze" :)))
Co prawda, przygoda ta zachwiała moja wiarę w niezawisłość sądu
ale to już inna sprawa...
pozdr. RTG

[Gość: gk]

czy w tym sejmie są sami ograniczeni...
czy w momencie uchwalania tego przepisu nie można było
przewidzieć czym to grozi

Gdzie jest Mrożek?!

[Gość: kierowca]

Trwaja rzady CIEMNIAKOW

[Gość: Komandos]

To nowe prawo ubezpieczeniowe dowodzi tylo, ze ciagle rzadzi w
polsce banda skorumpowanych kretynow. Gdyby dysponowali
inteligencja zblizona przynajmniej do malpy, to by skopowiali
sprawdzone przepisy z panstw lepiej zmotoryzowanych i lepiej
rzadzonych.

[Gość: Rak]

Zgadzam się z wypowiedzią przedmówcy. Lecz są i dobre strony,
każda stłuczka to mandat. Tak z pewnością myślą Ci co wymyślili
taki idiotyzm. I ZNOWU KTOŚ DOSTAŁ W ŁĄOPKĘ ABY PRZEFORSOWAĆ
GŁUPOTĘ.

A co będzie jeżeli ktoś niezmieści się w bramie garażu

[Gość: ga]

Też należy się odszkodowanie z AC. Kto miałby skontrolować czy
przypadkiem kierowca nie jest pijany. Tylko policja, przecież
inspektor PZU nie ma prawa kazać kierowcy dmuchać w balonik.
Jak widać otwiera się pola do działanie dla naszej policji,
więcej takich ustaw!! oni już nie mają nic do roboty

[Gość: dana]

Wg. słów Pani Małgorzaty Ostrowskiej jest to stan przejściowy -
sprawdzimy jak to będzie działało i zobaczymy co będzie dlaej ...
No i wszystko jasne - my sprawdzimy, a wy babrajcie się w tym
błotku nonsensów i paranoi - oby tak dalej, a będzie jeszcze
weselej !

[Gość: JupposSan]

PZU i Inne mają swoich lobbystów, a Policja NIE. My mamy posłów
ale niechętnych uchwalaniu dobrego prawa tylko wyglądajacych
lobbystów i spraw, które można załatwić, przepchnąć w
Parlamenie za dodatkową KASE.
Poprostu wzywasz obywatelu Policje do stłuczki lub ...
czasopisma.

Kulczyk - policja: 1:0

[colas.breugnon]

[Gość: Joanna]

Proponuję aby każdy z kierowców obowiązkowo woził przy sobie
kamerę w najgorszym wypadku aparat fotograficzny :)))

[mikhail]

tak, a najlepiej, żeby każdy filmował wszystko przez cały czas - wtedy nie
będzie żadnych wątpliwości kto kogo i z której strony.
A może znowelizować kodeks ruchu drogowego i wprowadzić obowiązek posiadania
kamer cyfrowych przez kierowców (a tu kto lobbuje?)

[Gość: Rak]

Aparat fotograficzny to stary pomysł i moim zdaniem dobry (sam
mam jednorazówkę i blankiety do wypełnienia również w języku
angielski, w razie nieszczęścia), z tą kamerą to Joasiu
przesadziłaś. Pozdrawiam

[Gość: Maximus]

Ktoś kto wymyśli coś takiego, hmmmmmmmmm, pozostaje mocno
oderwany od rzeczywistości a ubezpieczyciele zacierają ręce-
można przecierz jeszcze bardziej utrudnić życie kierowcą-jednak
Polska to kraj absurdów.......

[Gość: olo-CZ-WA]

Wiecie ile w Częstochowie (280 tys. mieszkańców) jeździ
radiowozów do stłuczek? Trzy. Wątpliwe żeby wszyscy chętni
doczekali się na przyjazd radiowozu w rozsądnym czasie.

[Gość: homka]

Czy kiedy zderza sie dwa radiowozy policji to czy zostanie
wezwany trzeci???

Obowiązek ubezpieczyciela a nie policji

[Gość: Marcin]

Uważam, że to firmy ubezpieczeniowe powinny mieć pracowników,
którzy na telefon ubezpieczonego przyjeżdżałby do wypadku. Jesli
firmy ubezpieczeniowe chcą kontrolować ubezpieczonych powinny to
robić same a nie obarczać policję.

[Gość: dork]

Kolejny nonsens. Gratulacje dla posłów. Zapomnieli, do czego
potrzebna jest policja. Jeśli będą jeździć do każdej drobnej
stłuczki, to co z napadami, zabójstwami i kradzieżami? Czyżby
pole do popisu dla posłów? Niech oni interweniują, może wtedy
byłby z nich jakiś pożytek!

[Gość: janko]

Gość portalu: dork napisał(a):

> Kolejny nonsens. Gratulacje dla posłów. Zapomnieli, do czego
> potrzebna jest policja. Jeśli będą jeździć do każdej drobnej
> stłuczki, to co z napadami, zabójstwami i kradzieżami? Czyżby
> pole do popisu dla posłów? Niech oni interweniują, może wtedy
> byłby z nich jakiś pożytek!

Wątpię - musieliby wtedy umieć czytać, pisać i myśleć ... Chyba
za wiele od nich wymagasz; w obecnym stanie przyznaliby rację
temu, kto lepiej by im "posmarował".

[Gość: Kangur]

W Australii trzeba informowac policje o wypadku samochodowym wylacznie jezeli
wypadek spowodowal czyjes zranienie lub smierc. Nawet jezeli samochod jest do
kasacji, ale nikt nie zostal fizycznie poszkodowany to wymienia sie tylko
nazwiska/adresy/telefony i pozniej zglasza sie telefonicznie wypadek do
towarzystwa ubezpieczeniowego i oni przysylaja inspektora do warsztatu lub do
domu. Jezeli blacharz jest akredytowany przez to wlasnie towarzystwo
ubezpieczeniowe to on robi inspekcje i ubezpieczyciel akceptuje jego wycene bez
targowania sie. Jak chce sie naprawiac we wlasnym zakresie lub nic robic to
trzeba dotarczyc trzy niezalezne wyceny (wiekszosc warsztatow robi to za darmo.

Inteligencja posłów ?

[Gość: osioł]

Co należy sądzić o posłach uchwalających prawo po to, aby
zobaczyć jak działa ?

[Gość: henryk_1937]

U nas we Francji ,jest prawie tak samo jak w Australi,zawiadamia
sie policje jedynie w wypadku zranienia lub niezgody w
wypelnieniu papierow takich samych dla wszystkich towarzystw
ubespieczyniowych , i amen .
Ale polacy musza sami wymyslac glupie prawa, a widzac jakosc
poslow ,wybranych w wolnych wyborach .
Wniosek- macie Panstwo poslow i prawa na jakie zasluzyliscie.
Niech zyje Francja

[Gość: juras]

Pani posłanka chyba się z idiotą /czyt.ch.../ na głowy
zamieniła.strata moja na lakierze to kwota 250,00 zł. Niech ta
Pani teraz obliczy a/wezwanie policji
b/dojazd policji
c/wypisywanie protokolów z miejsca zdarzenia itp itd.
d/blokada drogi /w niektórych wyp[adkach/

najwyraźniej płacimy za obniżenie stawek OC...

[Gość: ll]

[Gość: ja]

"Na tak postawiony zarzut poseł Małgorzata Ostrowska odpowiada: -
Tak, to dyskusyjne, ale mam wrażenie, że to stan przejściowy,
żeby zobaczyć, jak to będzie działać. "

ja pierd... jaka kretynka! i co? za pol roku, jak ustawa sie nie
sprawdzi, to co? trzeba bedzie zmieniec na jakas inna!a jaka? to
juz nie wazne (wazne zeby byla debilna, i dalo ja sie ponownie
zmienic) a interes sie kreci ... w koncu ktos w tym kraju musi
pracowac i widac stara sie tej pracy nie zaniedbywac ... !!!

[Gość: sol3zna]

...wszystkie gromy i głosy oburzenia są poniewczasie, bo
przepis JUZ JEST.
...szkoda tylko, że został uchwalony po cichu, ale to już wina
systemu i nas, bo sami sobie zgotowaliśmy (wybraliśmy) ten los.

[Gość: adam]

Kolejny polski bubel prawny.Czy w tym państwie będzie kiedyś
normalnie?

[Gość: niro]

Sensowny jest glos Czestochowskiej policji.
Do kolizji bez ofiar (rannych) niech przyjezdza ubezpieczyciel,
a w pozostalych przypadkach policja.

I znowu doświadczenia p.osłów na żywym organiźmie....

[Gość: alibaba]

I znowu doświadczenia p.osłów na żywym organiźmie..."zobaczyć
jak to będzie działać". Nic dodać nic ująć...

A może q...a wzywać od razu ubezpieczyciela??

[Gość: AN]

Jak tacy mądrzy, niech sami przyjeżdżąją na miejsce zdarzenia i
oceniają stłuczkę - ta im to zajęcia - w końcu na coś płacimy
te składki, chyba między innymi na ich pensje!

[Gość: Ossa]

A moze pracownik firmy ubezpieczeniowej tez jest kierowca i tez
go denerwuje ten glupi przepis

[Gość: Zbigniew]

No tak, a PZU i WARTA będą tropić przestępców!!! Czy Wan nie wstyd!!!! Kto dla
kogo????