A co z ministrem Drzewieckim?

[taziuta]

CBA nagrała Chlebowskiego i Drzewieckiego, jak rozmawiają z
kolesiami od jednorękich bandytów. Chlebowski już poległ,
a co z Drzewieckim?

[ayran]

taziuta napisał:

> CBA nagrała Chlebowskiego i Drzewieckiego, jak rozmawiają z
> kolesiami od jednorękich bandytów. Chlebowski już poległ,
> a co z Drzewieckim?
>

Czytałeś nagrania Drzewieckiego? Możesz podrzucić?

[taziuta]

ayran napisał:

> Czytałeś nagrania Drzewieckiego? Możesz podrzucić?

Znam sprawę z nasłuchu, którego nie nagrałem, więc nie podrzucę...

[ayran]

taziuta napisał:

> ayran napisał:
>
> > Czytałeś nagrania Drzewieckiego? Możesz podrzucić?
>
> Znam sprawę z nasłuchu, którego nie nagrałem, więc nie podrzucę...
>
Czyli słyszałeś nagranie Drzewieckiego? Coraz ciekawsze....

[taziuta]

ayran napisał:

> taziuta napisał:

> > CBA nagrała Chlebowskiego i Drzewieckiego, jak rozmawiają z
kolesiami od jednorękich bandytów

> Czyli słyszałeś nagranie Drzewieckiego? Coraz ciekawsze....

Słyszałem co napisałem. Przeczytaj jeszcze raz,
tym razem spróbuj się skupić i zrozumieć.

[ayran]

taziuta napisał:

> ayran napisał:
>
> > taziuta napisał:
>
> > > CBA nagrała Chlebowskiego i Drzewieckiego, jak rozmawiają z
> kolesiami od jednorękich bandytów
>
> > Czyli słyszałeś nagranie Drzewieckiego? Coraz ciekawsze....
>
> Słyszałem co napisałem. Przeczytaj jeszcze raz,
> tym razem spróbuj się skupić i zrozumieć.


Innymi słowy - nie słyszałeś nagrań Drzewieckiego, a jedynie, że nagrano
Drzewieckiego, i że w tych nagraniach są straszne rzeczy. Straszne jest to, z
kim rozmawiał a nie o czym rozmawiał, czy odwrotnie?

[taziuta]

ayran napisał:

> /.../ Straszne jest to, z kim rozmawiał a nie o czym rozmawiał,
czy odwrotnie?

Minister rozmawia z ludźmi zainteresowanymi określonymi zapisami
ustawy, która właśnie jest w uzgodnieniach międzyresortowych,
a następnie zgłasza poprawkę na korzyść tych ludzi.
A potem nagle, gdy CBA informuje o tym premiera, minister wycofuje
swoje poprawki...

Byłoby to bardzo podejrzane, gdyby dotyczyło PiS,
ale w przypadku PO sprawa jest czysta, bo to PO? :)

[ayran]

taziuta napisał:

> ayran napisał:
>
> > /.../ Straszne jest to, z kim rozmawiał a nie o czym rozmawiał,
> czy odwrotnie?


>
> Minister rozmawia z ludźmi zainteresowanymi określonymi zapisami
> ustawy, która właśnie jest w uzgodnieniach międzyresortowych,
> a następnie zgłasza poprawkę na korzyść tych ludzi.
> A potem nagle, gdy CBA informuje o tym premiera, minister wycofuje
> swoje poprawki...
>
> Byłoby to bardzo podejrzane, gdyby dotyczyło PiS,
> ale w przypadku PO sprawa jest czysta, bo to PO? :)
>
To byłoby podejrzane, gdyby sekwencja o której piszesz miała miejsce. Ale póki
co - piszesz że wiesz "z nasłuchu" i uzupełniasz to informacjami o sekwencji -
jak rozumiem również z nasłuchu?

[taziuta]

ayran napisał:

> To byłoby podejrzane, gdyby sekwencja o której piszesz miała
miejsce. Ale póki co - piszesz że wiesz "z nasłuchu" i uzupełniasz
to informacjami o sekwencji - jak rozumiem również z nasłuchu?

„Nie widzę nic złego, nie słyszę nic złego, nie mówię nic złego”?
OK., można i tak. :)

[ayran]

taziuta napisał:

> ayran napisał:
>
> > To byłoby podejrzane, gdyby sekwencja o której piszesz miała
> miejsce. Ale póki co - piszesz że wiesz "z nasłuchu" i uzupełniasz
> to informacjami o sekwencji - jak rozumiem również z nasłuchu?
>
> „Nie widzę nic złego, nie słyszę nic złego, nie mówię nic złego”?
> OK., można i tak. :)
>

Wiesz, że taka była sekwencja zdarzeń, czy tak uważasz? Jeśli wiesz, to weź to
jakoś wiarygodniej uzasadnij.

[taziuta]

ayran napisał:

> Wiesz, że taka była sekwencja zdarzeń, czy tak uważasz? Jeśli
> wiesz, to weź to jakoś wiarygodniej uzasadnij.

Słyszałem w TOK FM, więc nie wiem czy to się liczy (u Ciebie),
że wiem...

[ayran]

taziuta napisał:


> Słyszałem w TOK FM, więc nie wiem czy to się liczy (u Ciebie),
> że wiem...

Ale co konkretnie słyszałeś - nagrania Drzewieckiego, treść nagrań
Drzewieckiego, informacje o tym, że nagrali Drzewieckiego, informacje o tym, że
rozmawiali z Drzewieckim, informacje o tym, że rozmawiali o Drzewieckim?

[taziuta]

ayran napisał:

> Ale co konkretnie słyszałeś

Usłyszałem to co napiszłem wyżej - czyli to o co pytałeś wyżej,
czy wiem. Trzeba Ci to powtarzać pięć razy, zanim zrozumiesz co
napisałem? :)

[ayran]

taziuta napisał:

> ayran napisał:
>
> > Ale co konkretnie słyszałeś
>
> Usłyszałem to co napiszłem wyżej - czyli to o co pytałeś wyżej,
> czy wiem. Trzeba Ci to powtarzać pięć razy, zanim zrozumiesz co
> napisałem? :)

Czyli podtrzymujesz, że z tego co zrozumiałeś z informacji w TOK FM wynika, że
CBA nagrała rozmowy Drzewieckiego? I jesteś tego pewny?

[taziuta]

ayran napisał:

> Czyli podtrzymujesz, że z tego co zrozumiałeś z informacji w
TOK FM wynika, że CBA nagrała rozmowy Drzewieckiego? I jesteś tego
pewny?

Niczego już nie jestem pewny, poza tym, że nie znam Rona Asmusa. :)

[ayran]

taziuta napisał:

> ayran napisał:
>
> > Czyli podtrzymujesz, że z tego co zrozumiałeś z informacji w
> TOK FM wynika, że CBA nagrała rozmowy Drzewieckiego? I jesteś tego
> pewny?
>
> Niczego już nie jestem pewny, poza tym, że nie znam Rona Asmusa. :)

No dobrze, nie jesteś pewny, ale jak uważasz? Usłyszałeś w TOK FM, że CBA
nagrało Drzewieckiego? Tak wynika z twojego wpisu otwierającego wątek i chyba to
chciałeś stwierdzić zważywszy, z jakim zapałem strofowałeś mnie za pytania o
inne warianty?

[taziuta]

ayran napisał:

> No dobrze, nie jesteś pewny, ale jak uważasz? Usłyszałeś w TOK
FM, że CBA nagrało Drzewieckiego?

Czy Ty nie masz przypadkiem na drugie prezydent.rp.lech.kaczynski?!
Równieś upierd.liwy jak on... :(

Odmawiam dalszych odpowiedzi na Twoje pytania,
bo obawiam się, że chcesz mnie nimi pogrążyć. :)

[taziuta]

taziuta napisał:

> Odmawiam dalszych odpowiedzi na Twoje pytania,
> bo obawiam się, że chcesz mnie nimi pogrążyć. :)

Dał nam przykład Donald Tusk, jak z prezydentem rozmawiać mamy!!!

[fredericus]

Nie wiem dlaczego pytasz się o Drzewieckiego,to pionek w tej grze.Należy pytać o
Grzesia...tak o tego Grzesia z Dolnego Śląska
oraz o rolę Tuska w sprawie....."a przecieki,przecieki,przecieki?"
jak mówił Cymański.
Spokojnie poczekam na dalsze wyjaśnienia i nagrania.Wątpię,że jest tak, jak
ocenia to premier i inni z partii "po".

Należy tę sprawę wnikliwie zbadać,wątpię że dokonana tego prokuratura
pod przewodnictwem służalczego Czumy,który już powiedział,że Zbychu i Miro są
niewinni natomiast o Grzesiu i Donaldzie (prawdopodobnych sprawcach przecieku)
nawet się nie zająknął.

Dziennikarze również pewnie ze strachu nie drążą tego tematu i nie zadają
"niegrzecznych" pytań.

Bruk czeka

[2for1]

ayran napisał:

> Czytałeś nagrania Drzewieckiego? Możesz podrzucić

Oczywiscie potrafisz wytlumaczyc przyczyne dlaczego minister Drzewiecki w ciagu
kilku miesiecy zmienil swoje stanowiski.
Najpierw olewal pol miliarda ( oglaszajc ze nie wybuduje centrum sportu bo brak
kasy !!!) a po przecieku zmienil swoje zdanie.
Dla czlowieka o przecietnej inteligencji ten fakt wystarczy zeby minister
Drzewiecki zostal w..... na zbity pysk.

[ayran]

2for1 napisał:

> Dla czlowieka o przecietnej inteligencji ten fakt wystarczy zeby minister
> Drzewiecki zostal w..... na zbity pysk.

Nie bądź taki skromny z tą przeciętnością swojej inteligencji - przecież nawet
wiesz, które miejsce trzeba wykropkować.

[2for1]

ayran napisał:

>
> Nie bądź taki skromny z tą przeciętnością swojej inteligencji - przecież nawet
> wiesz, które miejsce trzeba wykropkować.
Typowe dla platchuja, zero meritum maximum ad personam.

[ayran]

Dałbyś sobie spokój z takimi uwagami zważywszy jak "odpersonalizowane" jest to,
co sam piszesz.

[fredericus]

2for1 napisał:

> ayran napisał:
>
> >
> > Nie bądź taki skromny z tą przeciętnością swojej inteligencji - przecież
> nawet
> > wiesz, które miejsce trzeba wykropkować.
> Typowe dla platchuja, zero meritum maximum ad personam.


Daj spokój,faktycznie nie przekonasz go..lepiej posłuchaj tego

www.youtube.com/watch?v=XQ4TUg1Zors....

[2for1]

fredericus napisał:

> 2for1 napisał:
>
> > ayran napisał:
> >
> > >
> > > Nie bądź taki skromny z tą przeciętnością swojej inteligencji - prz
> ecież
> > nawet
> > > wiesz, które miejsce trzeba wykropkować.
> > Typowe dla platchuja, zero meritum maximum ad personam.
>
>
> Daj spokój,faktycznie nie przekonasz go..lepiej posłuchaj tego
>
> www.youtube.com/watch?v=XQ4TUg1Zors....
>
>
Mozesz poprawic link.

[fredericus]

2for1 napisał:

> Mozesz poprawic link.

U mnie ten link się otwiera.Tytuł ...Łzy - Narcyz się nazywam,to o ayranie.
www.youtube.com/watch?v=XQ4TUg1Zors

www.youtube.com/watch?v=XQ4TUg1Zors

[2for1]

fredericus napisał:

> 2for1 napisał:
>
> > Mozesz poprawic link.
>
> U mnie ten link się otwiera.Tytuł ...Łzy - Narcyz się nazywam,to o ayranie.
> www.youtube.com/watch?v=XQ4TUg1Zors
>

Teraz sie otwiera, bardzo trafne :-)

Ayran

[taziuta]

ayran napisał:

> Czytałeś nagrania Drzewieckiego? Możesz podrzucić?

Teraz już tak :)

"Z materiałów CBA, do których dotarła gazeta, wynika m.in., że 10
marca 2009 r. biznesmen z branży hazardowej Ryszard Sobiesiak
dzwonił do Drzewieckiego i tymi słowy żalił mu się na ministra
finansów: "ten idiota podpisał rozporządzenie (do ustawy
hazardowej), które kładzie hazard na łopatki. Możecie zapomnieć o
dopłatach 180 euro, bo nikt nie będzie płacił podatku, jak nie
zarobi na ten podatek...To jest w was strzał" - mówił Drzewieckiemu
Sobiesiak.

"Rzeczpospolita" publikuje dziś kolejne stenogramy i opisy rozmów
inwestorów od hazardu z działaczami Platformy Obywatelskiej."

http://fakty.interia.pl/raport/afera-hazardowa/news/o-czym-
drzewiecki-rozmawial-z-lobbysta,1377691

[ayran]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,101131448,101132192,Re_Sa_te_pogawedki_w_rzepie_.html

ano właśnie co z nim?

[goldenwomann]

[suger.suger]

Musi miec niezłego haka na Bossa w tej druzynie :)
ktoś w koncu dał im cynk,prawda?

[goldenwomann]

suger.suger napisała:

> Musi miec niezłego haka na Bossa w tej druzynie :)
> ktoś w koncu dał im cynk,prawda?


albo ma mocniejszych mocodawców

[taziuta]

goldenwomann napisał:

> albo ma mocniejszych mocodawców

Ufoludków? Niewykluczone, słyszałem, że nieraz go widywano jak
odlatywał w spodku...

[kubala11]

Miro się leczy. Ponoć wczoraj nie było z nim kontaktu, a poziom promili sięgał
rekordu Polski...:P;)

[2for1]

Dzisiaj wraca i Donald ma juz dla niego miejsce pod dywanem.

Mordo ty moja? :)

[taziuta]

2for1 napisał:

> Dzisiaj wraca i Donald ma juz dla niego miejsce pod dywanem.

Ciekawe jakimi słowami go powita?

[wos9]

taziuta napisał:

> 2for1 napisał:
>
> > Dzisiaj wraca i Donald ma juz dla niego miejsce pod dywanem.
>
> Ciekawe jakimi słowami go powita?
>
Też jstem ciekawa...

[kubala11]

Stawiam na:
1. chluśniem, bo usniem
2. łykniem, bo odwykniem
3. chlup, w ten głupi dZiób
:P

Los Drzewieckiego w rękach prokuratora badającego

[homosovieticus]

doniesienie CBA o możliwości popełnienia przestępstwa.

A los prokuratora w rękach premiera... n/t

[taziuta]

homosovieticus napisał:
Re: Los Drzewieckiego w rękach prokuratora badają

> doniesienie CBA o możliwości popełnienia przestępstwa.

Tak to właśnie wygląda!

[homosovieticus]

Dodam jeszcze,że los Premiera nie leży w rękach

[homosovieticus]

jego samego.

Wiem, wiem, leży w naszych rękach...

[taziuta]

homosovieticus napisał:
Re: Dodam jeszcze,że los Premiera nie leży w rękach

> jego samego.

Tak, wiem, ale do wyborów prezydenckich jeszcze 1 rok...

:)))

[homosovieticus]

Kto zawetował rozdzielenie Min Spr i Prok Gen?

[kum.z.antalowki]

No kto? I po co? Czy nie właśnie po to, by w kampanii wyborczej mozna było
wypisywać takie zarzuty?

Prezydent. Wymiar sprawiedliwości w Polsce nie

[homosovieticus]

został w wystarczającym stopniu odpolityczniony z naleciałości
pezetperowskich.
Rozdzielenie, już teraz, tych funkcji opóźniałoby ten proces.

[zoil44elwer]

Na Florydzie Miro nie bi żony,nie miał na adwokata,nie siedział na policyjnym
dołku a teraz też nie ma ......nic wspólnego z hazardem.

[homosovieticus]

Na Florydzie Miro ciężko pracował i dlatego ministrem został.
Podobnie Czuma.

[zoil44elwer]

No to teraz obaj mówią(nie zagłuszani) jak kiedyś Głos Ameryki.Jeden z
paszportem dyplomatycznym nie miał 100 dolców na adwokata a drugi nie spłacił
długów.Mistery Twistery j*b twoja nać.

Ach ten Drzewiecki - te stadiony, te orliki

[kum.z.antalowki]

To co dla poprzedników bylo niemożliwe, on potrafi tak zorganizować, ze się
sprawnie realizuje. Ależ on musi wkurzać tych odsunietych od władzy
przekręciarzy i nieudaczników z poprzednich ekip. I ich przydupasów.

[ayran]

kum.z.antalowki napisał:

> To co dla poprzedników bylo niemożliwe, on potrafi tak zorganizować, ze się
> sprawnie realizuje. Ależ on musi wkurzać tych odsunietych od władzy
> przekręciarzy i nieudaczników z poprzednich ekip. I ich przydupasów.
>

Przecież Orliki to był pomysł PiS-u. Z wyjątkiem tych, gdzie nawierzchnia się psuje.

W istocie problem jest, i to poważny, ale inny

[kum.z.antalowki]

Od dłuższego już czasu lepsze kadry, lepiej wykształcone, sprawniejsze, bardziej
pracowite, uzdolnione organizacyjnie - trafiają do biznesu. To ma swoje dobre
strony. Władza sie tak zna na gospodarce jak moja ciotka na wewnętrznej
architekturze komputera. Więc się nie wtrąca. Ale fakt, że administracja
państwowa i polityka nie są atrakcyjnym miejscem pracy dla wartosciowych
managerów - ma też mankamenty. Bo czasem jednak państwo próbuje coś zorganizować
w realu, wybudować, zapewnić sprawny przepływ środków. Wtedy nie wystarczą
pociotki i kolesie z nomenklatury partyjnej, Bo widac gołym okiem, że słowo nie
staje sie ciałem. Z 3 milionów mieszkań nie powstaje ani jedno. Drogi nie tylko
sie nie budują, ale nawet nie ma przetargów i umów na budowę. Organizacji Euro
2012 łatwo się podjąc, powołać komitet organizacyjny - ale od tego budowa
stadionów nie rusza... Itd.... Więc - trzeba przyciągnąć do współpracy fachowców
z biznesu. I zaczyna sie klopot. Bo oni maja krąg swoich znajomych (którzy nadal
sa w biznesie), swoje rozumienie racjonalności dzialania, tego co pomaga w
realizacji zadań, których się podjeli, a co przeszkadza. Inny jest etos
politykowania, etos urzędolenia i etos roboty... I potem sa kłopoty.

[2for1]

Do dymisji.

[taziuta]

2for1 napisał:

> Do dymisji.

Albo dymisja Drzewieckiego, albo początek równi pochyłej Tuska...

[2for1]

taziuta napisał:

>
> Albo dymisja Drzewieckiego, albo początek równi pochyłej Tuska...
>
Donald moze nie miec wyboru, ktos moze miec jego cyrograf.

[taziuta]

2for1 napisał:

> Donald moze nie miec wyboru, ktos moze miec jego cyrograf.

No to du.pa blada...
PO się stoczy, i jedyną alternatywą będzie PiS.
No nie wiem, czy jednak nie zacząć przymykać oczu na przekręty PO?
Wszystko lepsze, najgorsze przekręty i kumoterstwo,
od prawa i sprawiedliwości! :)

[2for1]

taziuta napisał:

> 2for1 napisał:
>
> > Donald moze nie miec wyboru, ktos moze miec jego cyrograf.
>
> No to du.pa blada...
> PO się stoczy, i jedyną alternatywą będzie PiS.
> No nie wiem, czy jednak nie zacząć przymykać oczu na przekręty PO?
> Wszystko lepsze, najgorsze przekręty i kumoterstwo,
> od prawa i sprawiedliwości! :)

Leczenie cholery dzuma to katastrofa.
PIs jest partia socjalna wiec czy ktos chce czy nie po drodze jej z SLD.

[zoro333]

Ten strach zabije demokrację w Polsce. Tusk nie spełnił żadnej
obietnicy wyborczej bo wie że strach przed pisuarami społeczeństwa
jest silniejszy niż afery POpie...enych. Mozę wybory prezydenckie
wygra ktoś trzeci. a wtedy....

[2for1]

zoro333 napisał:

> Ten strach zabije demokrację w Polsce. Tusk nie spełnił żadnej
> obietnicy wyborczej bo wie że strach przed pisuarami społeczeństwa
> jest silniejszy niż afery POpie...enych. Mozę wybory prezydenckie
> wygra ktoś trzeci. a wtedy....

I to jest pomysl na zmiany.

[zoil44elwer]

Dymisja Drzewieckiego to rosół po obiedzie!Sprawa sie rypła i kaszubski kompot
mieszany jest wstrząśnięty i zmieszany.

Wara Tuskowi od CBA!

[taziuta]

zoil44elwer napisał:

> Dymisja Drzewieckiego to rosół po obiedzie!Sprawa sie rypła i
kaszubski kompot mieszany jest wstrząśnięty i zmieszany.

Sprawa się rypła dzięki CBA, które nareszcie robi to po co zostało
powołane, czyli wykrywa korupcję na najwyższych szczeblach władzy.

[republika.republika]

taziuta napisał:

> CBA nagrała Chlebowskiego i Drzewieckiego, jak rozmawiają z
> kolesiami od jednorękich bandytów. Chlebowski już poległ,
> a co z Drzewieckim?
>

jak na razie to "jednoręcy bandyci" są w Polsce legalni, więc rozmowa z
właścicielami tychże jest tyle samo warta co rozmowa z kolesiem Napieralskim.
Chyba że lewica zrezygnowała już z hasła o równości?

[2for1]

republika.republika napisała:

> taziuta napisał:
>
> > CBA nagrała Chlebowskiego i Drzewieckiego, jak rozmawiają z
> > kolesiami od jednorękich bandytów. Chlebowski już poległ,
> > a co z Drzewieckim?
> >
>
> jak na razie to "jednoręcy bandyci" są w Polsce legalni, więc rozmowa z
> właścicielami tychże jest tyle samo warta co rozmowa z kolesiem Napieralskim.
> Chyba że lewica zrezygnowała już z hasła o równości?
>
>
Takiego burdelu z hazardem nigdzie nie ma. To wyciagane ostatnich groszy od
biednych, ktorzy ludza sie ze dostana szanse od zycia na poprawe swego losu.
Hazard tak ale tylko w ograniczonych miejscach jak kasyno a nie w budce po
warzywniaku.

[taziuta]

republika.republika napisała:

> jak na razie to "jednoręcy bandyci" są w Polsce legalni, więc
rozmowa z właścicielami tychże jest tyle samo warta co rozmowa z
kolesiem Napieralskim.

Pełne współczucie dla PO,
jeśli taką argumentacją posługują się jej obrońcy... :)

> Chyba że lewica zrezygnowała już z hasła o równości?

Każdy peowiak ma równe prawo do załatwiania kumplom korzystnych
rozwiązań w ustawach i do kumoterstwa? O taką równość Ci chodzi?

[republika.republika]

taziuta napisał:


> Pełne współczucie dla PO,
> jeśli taką argumentacją posługują się jej obrońcy... :)

to nie był tekst w obronie PO, tylko dezaprobata dla twojej pogardy dla ludzi

[zoro333]

Fanatyzm PO..lonych jest bezgraniczny, jak ich okradają to klaszczą
a jak ich kiwają to wyją z uciechy. Kiedy zaczną płakać???

Gdzie tu widzisz pogardę, Republiko?

[taziuta]

Minister Drzewiecki podpisuje dokument, który o mało co nie
spowodował korzystnych rozwiązań dla branży hazardowej, i dzisiaj
mówi, że to o co wnioskował to nie to o co mu chodziło, że pismo nie
oddawało jego intencji. No i zajmuje się kumoterstwem...

Dopominanie się o sprawiedliwy osąd to pogarda? Rozumiesz to słowo?

a dlaczego tu?

[republika.republika]

skomentowałam przecież Twoją konkretną wypowiedź

[taziuta]

republika.republika napisała:

>
> skomentowałam przecież Twoją konkretną wypowiedź

A konkretnie którą, bo się zgubiłem?

przecież przed komentarzem jest cytat

[republika.republika]

taziuta napisał:

>
> A konkretnie którą, bo się zgubiłem?
>
forum.gazeta.pl/forum/w,28,101020524,101091319,Re_A_co_z_ministrem_Drzewieckim_.html

[taziuta]

> taziuta napisał:

> > CBA nagrała Chlebowskiego i Drzewieckiego, jak rozmawiają z
> kolesiami od jednorękich bandytów. Chlebowski już poległ,
> a co z Drzewieckim?

Chlebowski poległ, i to bardzo zasłużenie, a Drzewiecki powinien
polec w najbliższym tygodniu za to co podpisał rzekomo niezgodnie
ze swoją intencją oraz za kumoterstwo. Pytanie o to świadczy wg
Ciebie o mojej pogardzie do ludzi?

[remez2]

Mirosław D. Nie polegnie ponieważ jest skarbnikiem PO.

[taziuta]

remez2 napisał:

> Mirosław D. Nie polegnie ponieważ jest skarbnikiem PO.

Też się tego obawiam i dlatego napisałem 'powinien polec',
a nie 'polegnie'. :)

[remez2]

Ponieważ jesteśmy pierwsi naiwni?

[taziuta]

remez2 napisał:

> Ponieważ jesteśmy pierwsi naiwni?

Za takich ma nas Tusk.
I sądząc po zwolennikach PO na tym forum, ma rację...

[republika.republika]

no widzę że masz lewicowa wrażliwość jak się patrzy :)

dlaczego to rozmowa z właścicielem kasyn i salonów gier (nazywanym przez Ciebie
kolesiem od jednorękich bandytów, jako wyraz szacunku do przedsiębiorców z tej
branży jak rozumiem) ma być gorsza od rozmowy z szefem SLD?
Prowadzenie kasyna to działalność tak samo legalna jak działalność partii pana
Napieralskiego, a może nawet od niej lepsza - bo ludzie mają z niej jakiś
pożytek. Nie ma nic nagannego w rozmowie jako takiej, naganne to mogą być
jedynie teksty wypowiadane przez uczestników rozmowy i w dodatku każdy odpowiada
za swoje słowa, a nie za słowa rozmówcy. Co niestosownego powiedział Drzewiecki?

[taziuta]

republika.republika napisała:

> no widzę że masz lewicowa wrażliwość jak się patrzy :)

Tę uwagę mogłaś sobie darować, jeśli nie chcesz bym zaczął pisać
o prawicowej naiwności, i łykaniu każdego kitu, który im ich guru
wciska... :)

> dlaczego to rozmowa z właścicielem kasyn i salonów gier
(nazywanym przez Ciebie kolesiem od jednorękich bandytów, jako wyraz
szacunku do przedsiębiorców z tej branży jak rozumiem) ma być gorsza
od rozmowy z szefem SLD?

Hej, a cóż to za porównanie?! Ten koleś od jednorękich bandytów
łazi ze świeżym wyrokiem za korupcję. Szef SLD nie łazi z żadnym
wyrokiem...

> Prowadzenie kasyna to działalność tak samo legalna jak
działalność partii pana Napieralskiego, a może nawet od niej lepsza -
bo ludzie mają z niej jakiś pożytek.

Partia pana Napieralskiego to element ładu demokratycznego.
Taki sam jak partia pana Tuska czy Kaczyńskiego. Nie do końca
chwytam, czemu o niej/o nich chcesz rozmawiać w wątku o kumoterstwie
i załatwianiu korzystnych rozwiazań ustawowych dla kumpli, przez
polityków PO?

> /.../ Co niestosownego powiedział Drzewiecki?

Pisałem wyżej, poczytaj sobie. :)

[republika.republika]

taziuta napisał:

>
> Tę uwagę mogłaś sobie darować

mogłam, ale ubawiło mnie że politycy są dla ciebie ważniejsi niż zwykły
przedsiębiorca


> Hej, a cóż to za porównanie?! Ten koleś od jednorękich bandytów
> łazi ze świeżym wyrokiem za korupcję.

a ten drugi też?, to może trzeba było napisać że jak ktoś ma wyrok to z nim
rozmawiać nie należy

> Szef SLD nie łazi z żadnym
> wyrokiem...

ale kolesiem od od bandytów można go nazwać, trzymając się twojej konwencji
wyrażania szacunku do innych ludzi ( SBków bronił)


> Partia pana Napieralskiego to element ładu demokratycznego.
> Taki sam jak partia pana Tuska czy Kaczyńskiego.

a właściciele kasyn to co? - "kolesie od jednorękich bandytów"

> Nie do końca
> chwytam, czemu o niej/o nich chcesz rozmawiać w wątku o kumoterstwie
> i załatwianiu korzystnych rozwiazań ustawowych dla kumpli, przez
> polityków PO?

bo w twoim przypadku to dobry przykład jeśli chce się pokazać nierówne
traktowanie, w dodatku tak samo jak ty raczył się pogardliwie wypowiadać o
branży hazardowej


> Pisałem wyżej, poczytaj sobie. :)
>

chyba nie znajdę aż tyle czasu

przeczytałam, kręcisz

[republika.republika]

nie napisałeś nigdzie co niestosownego powiedział Drzewiecki

[zenonbombalina69]

Po wsłuchaniu się w wypowiedzi Drzewieckiego na konferencji prasowej dochodzę do
wniosku że minister nie potrafi czytać i podpisuje wszystko co mu podsuną pod
nos, podpisywał protokół przesłuchania w USA nie znając jego treści i teraz
podpisywał pisma w ministerstwie też nie znając ich treści...Panie ministrze do
szkoły już czas!!!!!

[taziuta]

zenonbombalina69 napisał:

> /.../ minister nie potrafi czytać i podpisuje wszystko co mu
podsuną pod nos, podpisywał protokół przesłuchania w USA nie znając
jego treści i teraz podpisywał pisma w ministerstwie też nie znając
ich treści...Panie ministrze do szkoły już czas!!!!!

Znaczy mamy dużo szczęścia, że nie jest ministrem Edukacji Narodowej.

[zenonbombalina69]

Sprawa jest coraz bardziej interesująca... minister analfabeta podpisuje pismo choć się z nim nie zgadza a wiceminister finansów Kapica(zwany przez Rysia PISiorem) traci pamięć:
Jacek Kapica: O dopłatach do gier hazardowych chyba nie rozmawiałem z Chlebowskim, nie pamiętam w tej chwili. (...) Dajmy już spokój temu co było, czy była rozmowa czy jej nie było. Na pewno nie była to rozmowa w kontekście jakiegoś pana o konkretnym nazwisku.
A dwa tygodnie wcześniej w pewnym piśmie:

Jacek Kapica: Ponadto, zainteresowanie projektem wykazywał Przewodniczący Komisji Finansów Publicznych poseł Zbigniew Chlebowski. Przewodniczący Z. Chlebowski interesował się perspektywą procesu legislacyjnego i kształtem projektu ustawy, w tym dopłat do gier. O tym zainteresowaniu poinformowałem, jeszcze jesienią ubiegłego roku, swego przełożonego Ministra Finansów Jacka Rostowskiego. Obecny na spotkaniu minister J. Rostowski potwierdził ten fakt. Dalej wyjaśniłem, że Przewodniczący Z. Chlebowski wyrażał zainteresowanie ustawą o grach zazwyczaj, przy okazji spotkań (...) Przewodniczący Z. Chlebowski wskazywał na możliwość osiągnięcia dodatkowych dochodów do budżetu poprzez wzrost podatku od automatów o niskich wygranych zamiast wprowadzenia dopłat.
Fajny rząd mamy, minister analfabeta a wiceminister sklerotyk z amnezją...ciekawe ilu takich fachowców ukrywa jeszcze Premier?

[republika.republika]

O tym zainteresowaniu poinformowałem, jeszcze jesienią ubiegłego roku,
swego przełożonego Ministra Finansów Jacka Rostowskiego. Obecny na spotkaniu
minister J. Rostowski potwierdził ten fakt. Dalej wyjaśniłem, że Przewodniczący
Z. Chlebowski wyrażał zainteresowanie ustawą o grach zazwyczaj, przy okazji
spotkań (...) Przewodniczący Z. Chlebowski wskazywał na możliwość osiągnięcia
dodatkowych dochodów do budżetu poprzez wzrost podatku od automatów o niskich
wygranych zamiast wprowadzenia dopłat.

a pomysł Chlebowskiego bardzo rozsądny, nie rozumiem dlaczego liberalna PO chce
wprowadzać dopłaty zamiast podnieść podatek (jeśli już). Przecież to jest
niepotrzebne tworzenie bytów

[zenonbombalina69]

No dodać jeszcze trzeba fachowców z Po... min. Graś po godzinach cieciuje u
Niemca a przewodniczący Chlebowski robi za "chłopca na posyłki"(Rysiu, latam,
załatwiam, byłem) u niejakiego Rysia Sobiesiaka(skazanego zresztą prawomocnym
wyrokiem za łapówkarstwo)... Partia i rząd fachowców nie ma co...gratulacje!!!!!!

[republika.republika]

zenonbombalina69 napisał:

> . Graś po godzinach cieciuje u
> Niemca

no straszne, jaśniepaństwo brzydzi się i pracą i Niemcem - wolą na 3 etatach
państwowych lecieć i w robocie się nie pokazać bo praca hańbi

[zenonbombalina69]

Nie, jaśniepaństwo nie brzydzi się pracą i Niemcem ale jaśniepaństwo uważa że
ludziom na wysokich stanowiskach w administracji państwowej czyli opłacanej z
podatków jaśniepaństwa) pewnych rzeczy nie wypada robić ciemnepaństwo pojęło?

[republika.republika]

zenonbombalina69 napisał:

> Nie, jaśniepaństwo nie brzydzi się pracą i Niemcem ale jaśniepaństwo uważa że
> ludziom na wysokich stanowiskach w administracji państwowej czyli opłacanej z
> podatków jaśniepaństwa) pewnych rzeczy nie wypada robić ciemnepaństwo pojęło?

"pewnych" to znaczy jakich ?

[zenonbombalina69]

to znaczy takich jak.... kontakty w sprawie ustaw z biznesmenami skazanymi
prawomocnym wyrokiem za łapówkarstwo,nierozliczanie się z fiskusem z korzyści
płynących z bezpłatnego mieszkania u "pracodawcy", "przyjaciela" itp itd....

[republika.republika]

zenonbombalina69 napisał:

> to znaczy takich jak.... kontakty w sprawie ustaw z biznesmenami skazanymi
> prawomocnym wyrokiem za łapówkarstwo,nierozliczanie się z fiskusem z korzyści
> płynących z bezpłatnego mieszkania u "pracodawcy", "przyjaciela" itp itd....

no być może ale ty z obrzydzeniem pisałeś o "cieciowaniu" u Niemca, a nie o
kontaktach z biznesmenami czy też uszczupleniach podatkowych (Świadczenie
wzajemne nie jest opodatkowane)

[zenonbombalina69]

ok. więc kolejną rzeczą której ministrowi nie wypada robić jest cieciowanie za
mieszkanie....

[republika.republika]

zenonbombalina69 napisał:

> ok. więc kolejną rzeczą której ministrowi nie wypada robić jest cieciowanie z
> a
> mieszkanie....

dlaczego? co w tym uwłaczającego?

[zenonbombalina69]

Nic toż to rozwinięcie idei Lenina, każdy może rządzić państwem, cieć ,
sprzątaczka i min. Drzewiecki nawet.... ale wiesz jakoś nie chcę płacić podatków
na takich fachowców...

[republika.republika]

zenonbombalina69 napisał:

> Nic toż to rozwinięcie idei Lenina, każdy może rządzić państwem, cieć ,
> sprzątaczka i min. Drzewiecki nawet.... ale wiesz jakoś nie chcę płacić podatkó
> w
> na takich fachowców...

a jak by to był dom Grasia, to pewnie musiałby służbę wynająć żebyś zechciał na
niego podatki płacić ?. Naprawdę uważasz ze zajmowanie się domem jest
uwłaczające lub świadczy o nie posiadaniu kwalifikacji w innym zawodzie?

A ty sam masz służbę?

[zenonbombalina69]

Oczywiście że ...nie, sprzątam swój dom sam lub razem z małżonkom,pilnuje go
również sam, ale to jest mój dom, nie jestem ministrem i moja pensja nie jest z
cudzych podatków .

[republika.republika]

zenonbombalina69 napisał:

> Oczywiście że ...nie, sprzątam swój dom sam lub razem z małżonkom,pilnuje go
> również sam, ale to jest mój dom, nie jestem ministrem i moja pensja nie jest z
> cudzych podatków .

czyli ci finansowani z budżetu muszą słuzbę zatrudniać, a pozostali jakoś są w
stanie pogodzić sprzątanie z pracą :)
Uważaj, bo jak Twój prywatny pracodawca ma takie poglądy jak Ty to też Cię moze
uznac za marnego fachowca, bo cieciujesz po godzinach

[zenonbombalina69]

Jeśli ich stać to czemu nie, niech zatrudniają, o mojego pracodawcę się nie
martw jak i również o moją pracę...sprytnie odpowiedziałeś tylko na kilka moich
zarzutów dotyczących ministrów łaskawie nam panującego rządu miłości.Zdania
swojego nie zmienię w tej sprawie podobnie jak i Ty swojego. Dla mnie Drzewiecki
i Chlebowski powinni zniknąć z polskiej polityki....

kolejny który opostanowił sie popisać

[republika.republika]

jest parę wątków o czytaniu i podpisywaniu na tym forum, więc z łaski swojej
poczytaj i nie wal tu farmazonów na ten temat

[zenonbombalina69]

Bo co brakuje Ci argumentów do obrony "fachowców" z PO?

[republika.republika]

zenonbombalina69 napisał:

> Bo co brakuje Ci argumentów do obrony "fachowców" z PO?

nie zamierzam nikogo bronić, Twój argument o nie czytaniu przed podpisaniem jest
absurdalny pisałam dokładnie dlaczego już tyle razy, ze wybacz już mi się nie
chce, poszukaj sobie

[zenonbombalina69]

Jak rozumiem dla Ciebie podpisywanie dokumentów bez ich czytania to
standard..gratuluje..podobnie jak i ministrowi Drzewieckiemu doboru
współpracowników.....

[republika.republika]

forum.gazeta.pl/forum/w,645,101081910,101082167,Re_Dziennikarze_i_podpisywanie.html
tu masz cały wątek

forum.gazeta.pl/forum/w,28,101075602,101075602,Jezu_Minister_a_nie_czyta_tego_co_podpisuje.html

[zenonbombalina69]

Ale Twoje wpisy nie wnoszą nic nowego, Drzewiecki jeśli sam nie umie czytać to
powinien zatrudnić ludzi którzy taką umiejętność posiedli i którym ufa... jeśli
nie potrafi i tego, na ministra się nie nadaje.....

[republika.republika]

zenonbombalina69 napisał:

> Ale Twoje wpisy nie wnoszą nic nowego, Drzewiecki jeśli sam nie umie czytać to
> powinien zatrudnić ludzi którzy taką umiejętność posiedli i którym ufa... jeśli
> nie potrafi i tego, na ministra się nie nadaje.....

a Twoje są głupie, bo uwagi o "umiejętności czytania" w tym kontekście są
szczeniacką próbą dokopania i niczym wiecej

[zenonbombalina69]

ale to nie ja przyznałem że nie czytam dokumentów które podpisuje zarówno w
sprawach prywatnych jak i służbowych tylko minister, ja tylko skomentowałem to
co p.Drzewiecki powiedział....

[republika.republika]

zenonbombalina69 napisał:

> ale to nie ja przyznałem że nie czytam dokumentów które podpisuje zarówno w
> sprawach prywatnych jak i służbowych tylko minister, ja tylko skomentowałem to
> co p.Drzewiecki powiedział....

minister tego nie przyznał, akurat w tej sprawie chodziło o przeczytanie oprócz
pisma paragrafów ustawy, które w piśmie były wymienione.

a poza tym to przeczytaj watek, który zalinkowałam tam to wszystko jest i tyle

[zenonbombalina69]

Czytałem i co z tego... wiem jakie jest Twoje zdanie na ten temat i nie
przekonuje mnie ono wcale, podobnie jak i tłumaczenia Drzewieckiego,
Chlebowskiego i Schetyny.

[republika.republika]

zenonbombalina69 napisał:

> Czytałem i co z tego... wiem jakie jest Twoje zdanie na ten temat i nie
> przekonuje mnie ono wcale

Sądzisz że którykolwiek minister w jakimkolwiek rządzie (z JarKaczem na czele)
czytał pisma dokładnie razem z paragrafami przepisów, ustaw do których się one
odnoszą?

Jeśli tak to jesteś w błędzie, to po prostu niewykonalne i bezsensowne z resztą
też by było

[zenonbombalina69]

No byłem wręcz pewien że poruszysz sprawę Jarkacza albo Pisu... argument "a u
was biją murzynów' jest powalający...znokautowałe(a)ś mnie, minister Drzewiecki
niewinny...winni urzędnicy i amerykański policjant.