Dodaj do ulubionych

Dajcie im człowieka - paragaraf znajdą!

19.11.09, 10:23

IPN zarzucał Filarowi, że zataił pracę w WSO, gdzie przez rok wykładał
prawo i był docentem. Filar argumentował, że szkoła nie jest wymieniona w
ustawie lustracyjnej i nie została zlikwidowana po 1990 r. Sąd zgodził się z
tymi argumentami.

Wczorajsze orzeczenie jest prawomocne. Prokurator IPN Andrzej Golec powiedział
PAP, że nie wyklucza złożenia kasacji od decyzji sądu.


Prokurator IPN Andrzej Golec co prawda nie znajduje się na liście
pedofilów, ale zgodnie jego folozofia nic nie stoi na przeszkodzie
by mówić że nim jest!


Obserwuj wątek
    • wanda43 Re: Dajcie im człowieka - paragaraf znajdą! 19.11.09, 12:58
      Dziwne, ze Filara sie czepiaja, ale paskuda za wykładanie SB-kom w Bialymstoku w
      latach wczesnych 80-tych, to juz nie.
      • zatroskany-o-polske Re: Dajcie im człowieka - paragaraf znajdą! 19.11.09, 23:17
        wanda43 napisała:

        > Dziwne, ze Filara sie czepiaja, ale paskuda za wykładanie
        > SB-kom w Bialymstoku w latach wczesnych 80-tych, to juz nie.

        Fila nie jest ICH człowiekiem.
      • zoil44elwer Re: Dajcie im człowieka - paragaraf znajdą! 19.11.09, 23:41
        "Ojcowie" Golców zapomnieli o diabelskich szczegółach? Ale Golce przypominają o
        rewolucyjnej,prawicowej czujności.
    • trzymilionowy.post Rodzynek. 19.11.09, 23:33
      Ta konkretna sprawa jest prawdziwym rodzynkiem.

      Sporo było zamieszania w okolicach lustracji w ostatnich latach po 89 rokiem;) W
      obie strony zaznaczam.

      To jest już k...a przegięcie!

      Jak można mieć żal do typa, który nie uwzględnił w oświadczeniu czegoś co nie
      było tam wymienione w ustawie nakazującej deklarację złożyć.

      Normals, wytłumacz mi to;)
      • zatroskany-o-polske Re: Rodzynek. 19.11.09, 23:35
        trzymilionowy.post napisał:

        > Ta konkretna sprawa jest prawdziwym rodzynkiem.
        >
        > Sporo było zamieszania w okolicach lustracji w ostatnich latach po
        89 rokiem;)
        > W
        > obie strony zaznaczam.
        >
        > To jest już k...a przegięcie!
        >
        > Jak można mieć żal do typa, który nie uwzględnił w oświadczeniu
        czegoś co nie
        > było tam wymienione w ustawie nakazującej deklarację złożyć.
        >
        > Normals, wytłumacz mi to;)

        Nie rozumiem dlaczego wzywasz idiotów na ekspertów.
        Mało ci ich w IPN-ie?
        • trzymilionowy.post Re: Rodzynek. 19.11.09, 23:50
          zatroskany-o-polske napisał:

          > trzymilionowy.post napisał:

          > Nie rozumiem dlaczego wzywasz idiotów na ekspertów.
          > Mało ci ich w IPN-ie?
          >
          Nie stosuj proszę odpowiedzialności zbiorowej, tam również pracują bardzo mądrzy
          ludzie, a nie każdemu się w domu przelewa.
          • zoil44elwer Re: Rodzynek. 19.11.09, 23:53
            W/g zasady:dla chleba Panie dla chleba,POtrzebą chwili świnią stać się
            trzeba.20 lat po 89?
            • trzymilionowy.post Re: Rodzynek. 20.11.09, 00:07
              Według zasady, że każdemu można w miarę chęci i potrzeb przypisać ześwinienie w
              miarę obecnie bądź czas później obowiązującego kodeksu moralnego.
      • zatroskany-o-polske Re: Rodzynek. 19.11.09, 23:37
        trzymilionowy.post napisał:


        > W
        > obie strony zaznaczam.

        Masz na mysli Wildsteina, który wył nba cała Polskę ze Michnik
        zatrudnia w Gazecie TW Ketmana na stanowisku korektora,
        ale nie miał nic przeciwko by pracowac w Wprost dla TW Rycerza
        na stanowisku dziennikarza?
        • zoil44elwer Re: Rodzynek. 19.11.09, 23:44
          Genetyczni Polacy,czyli zarozumiali tzw Kali(babki)?
          • trzymilionowy.post Re: Rodzynek. 19.11.09, 23:59
            Nie jesteśmy pozbawieni wad, a jak kto chce je nazywać, to już jego indywidualna
            sprawa.
        • trzymilionowy.post Re: Rodzynek. 19.11.09, 23:53
          zatroskany-o-polske napisał:

          > trzymilionowy.post napisał:
          >
          >
          > > W
          > > obie strony zaznaczam.
          >

          Nie, piszę o uniewinnieniach przy dowodach ewidentnej współpracy wobec takiej, a
          nie innej ustawy.
          > Masz na mysli Wildsteina, który wył nba cała Polskę ze Michnik
          > zatrudnia w Gazecie TW Ketmana na stanowisku korektora,
          > ale nie miał nic przeciwko by pracowac w Wprost dla TW Rycerza
          > na stanowisku dziennikarza?
          • zoil44elwer Re: Rodzynek. 20.11.09, 00:03
            Ludożercy czyli różniste Kali i Kanibale,bo une lubiom ludzi-pożreć!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka