Dodaj do ulubionych

obrona Piesiewicza

20.12.09, 15:31




Red. Lis w GW z 17.12 str.16 broni senatora Piesiewicza, określając
go człowiekiem mądrym, odważnym i prawym, a społeczeństwo nazywa
konsumentami łajna. Ci ludzie (Lis i inni) kiedyś byli nikim i nie
znaczyli nic, teraz są nikim i znaczą wszystko, a zawsze uważali się
za elitę. To oni ukuli określenia:
Skundlone społeczeństwo,
Spsiałe społeczeństwo
Homo sovieticus
a teraz konsumenci łajna.

Obserwuj wątek
    • zoil44elwer Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 15:35
      Elita(?!)mówi też o Polakach:przypadkowe społeczeństwo!
    • elena4 Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 15:38
      Lis to może nam zwykłym Polakom, ze tak powiem, besar el culo.
    • trzymilionowy.post Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 15:51
      Rada Etyki Mediów, to już w ogóle się wygłupiła.
      • zoil44elwer Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 15:58
        REM to ciało etyczne tylko że mocno sklerotyczne.No i stoi na straży dobrego
        imienia Towarzystwa Wzajemnej Adoracji czyli polskich elyt.
        • kecawa Re: obrona Piesiewicza- obrzydliwość 20.12.09, 16:08
          Gdy czytam to o Lisie i jeśli to on POwiedział to bierze mnie obrzydzenie

          pozdrawiam kecaw
          • zoil44elwer Re: obrona Piesiewicza- obrzydliwość 20.12.09, 16:28
            Dopiero teraz?
          • x2468 Re: obrona Piesiewicza- obrzydliwość 20.12.09, 17:00
            A mnie bierze obrzydzenie na widok lajna ktore produkujesz ty i reszta pisiactwa.
    • man_sapiens Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 16:34
      Konsumenci SE i Faktu to bez wątpienia konsumenci łajna
      • elena4 Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 16:50
        A jak konsumują?
        Jama ustną, czy połączeni pępowiną?
      • zoil44elwer Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 16:54
        Ale brzydzą się łajnem ubranym w kwiecistą sukienkę!?
        • blue_city Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 16:59
          Ja nie lubię jednego i drugiego, bo jeden i drugi jest goowno warty.
          • x2468 Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 17:03
            Kieckowi smieszni sa lecz dlaczego nazywacie ich pissiurki lajnem?
            wyborcza.pl/51,75248,7383782.html?i=0
            • blue_city Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 17:53
              x2468 napisał:

              > Kieckowi smieszni sa lecz dlaczego nazywacie ich pissiurki lajnem?
              > wyborcza.pl/51,75248,7383782.html?i=0
              Zamknij buzię kale.
    • u.kiko obrona Piesiewicza-może by tak obywatel Lis 20.12.09, 17:51
      zajął się lepiej producentami łajna i ich dziwną
      słabością do sukienek w kwiatki....
      • zoil44elwer Re: obrona Piesiewicza-może by tak obywatel Lis 20.12.09, 17:55
        Lis jest przecież producentem łajna.Kto był na fermie lisów ten wie jak lisie
        łajno śmierdzi!!
      • gat45 sukienkowe obyczaje 20.12.09, 21:01
        u.kiko napisała:

        > zajął się lepiej producentami łajna i ich dziwną
        > słabością do sukienek w kwiatki....

        Sukienki ze stójką typu "Mao", czarne i zapinane na dużo guziczków
        wolno Panom nosić. Luźne, powiewne, przepasane, w barwach od bieli
        do czerni poprzez szarość i brąz - takoż. Ale od kwiatków facetom
        wara. Nasze są, każda feministka to potwierdzi.
        • u.kiko Re: sukienkowe obyczaje 20.12.09, 21:03
          gat45 - rżnąć głupa każdemu wolno
          • gat45 Re: sukienkowe obyczaje 20.12.09, 21:10

            u.kiko napisała:

            > gat45 - rżnąć głupa każdemu wolno

            Jaaaaaaaaasne, Kikuniu droga, aliantko moja obiektywna ! Korzystajmy
            i z takiej wolności, lepsze to niż nic.
        • elena4 Re: sukienkowe obyczaje 20.12.09, 21:11
          To nie są sukienki. Sukienka to jest to, co załozyłabym ja.
          Te od Piesiewicza tak. Tej którą opisujesz, nie.
          • gat45 Re: sukienkowe obyczaje 20.12.09, 21:16
            elena4 napisała:

            > To nie są sukienki. Sukienka to jest to, co załozyłabym ja.
            > Te od Piesiewicza tak. Tej którą opisujesz, nie.

            Jak to ? Przedmiot zmienia się w zależności od podmiotu, który go
            używa ? Tać to nielogiczne ! No i nie bądźmy takie zachłanne. Same
            chodzimy w spodniach, może jednak pozwoliłybyśmy Panom na
            historyczny rewanż odzieżowy ? Ociupinkę równouprawnienia ? Ja im
            tam nie żałuję, niech sobie noszą. Byle z gustem.
            • zoil44elwer Re: sukienkowe obyczaje 20.12.09, 21:19
              Pozwalasz facetom na noszenie sukienek to chyba pozwolisz im na ćpanie.
              • gat45 Re: sukienkowe obyczaje 20.12.09, 21:32
                zoil44elwer napisał:

                > Pozwalasz facetom na noszenie sukienek to chyba pozwolisz im na
                ćpanie.

                Czy chcesz przez to powiedzieć, że wszystkie kobiety mają prawo
                ćpać ?
                • zoil44elwer Re: sukienkowe obyczaje 20.12.09, 21:34
                  TAK,MAJĄ PRAWO ALE NIE OBOWIĄZEK.
                  • gat45 Re: sukienkowe obyczaje 20.12.09, 21:45

                    zoil44elwer napisał:

                    > TAK,MAJĄ PRAWO ALE NIE OBOWIĄZEK.

                    Możesz jaśniej ? Bo mnie wciąż umyka związek między ćpaniem a
                    sukienką. Umówmy się, że ćpać nikomu nie wolno. Kobietom wolno
                    chodzić w sukienkach LUB w spodniach, a panom tylko w spodniach. Czy
                    to nie jest niedopuszczalna segregacja płciowa ? Niech sobie chodzą,
                    w czym chcą, ja im sukienek nie żałuję. Byle z gustem i pod figurę
                    (brzuchaty facet powinien wzorować się na modzie ciążowej, itp...)
            • elena4 Re: sukienkowe obyczaje 20.12.09, 21:20
              Jeszcze raz. Sutanna to jest uniform a nie sukienka.
              Sukienka to jest to co noszą kobiety i transwestyci ewentualnie.
              Nigdy męźczyźni, hhehehehe.
    • krystian10 Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 21:21
      No i słusznie Lis robi tak nazywając tą zgraję kołtunów.
      • zoil44elwer Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 21:23
        Lis i Zanussi to autorytety broniące inne autorytety np Polańskiego i Piesiewicza.
      • elena4 Re: obrona Piesiewicza 20.12.09, 21:37
        No i niech dalej nazywa a oglądalnośc mu spadnie i moze się z ciepełkiem
        pożegnac, hehehe.
    • w.i.l Nie jeden Piesiewicz ćpa... 20.12.09, 21:29
      To cała, liczna grupa społeczna.
      • zoil44elwer Re: Nie jeden Piesiewicz ćpa... 20.12.09, 21:36
        Liczna,niektórzy latają do Peru a nawet Afganistanu.
    • pozarski Re: obrona Piesiewicza 22.12.09, 11:02
      Pryszlo mi do glowy,ze obroncy Piesiewicza mogliby nosic koszulki z napisem:
      WHITE POWDER! ;))
    • venus99 Re: obrona Piesiewicza 22.12.09, 11:40
      w Polsce tolerowana i dozwolona jest jedynie obrona Paetza i jego
      licznych kolegów.
      • pozarski Re: obrona Piesiewicza 22.12.09, 11:43
        Piesiewicz wlasnie sie stal Paetzem Kosciola pod wezwaniem Towarzystwa Wzajemnej
        Adoracji. Wart Pac palaca.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka