Policja usunęła protestujących w Szafarni

[Gość: Ordynacka]

Brawo policja! Po drzwiach, po drzwiach! Jacy mocni, piękni i wspaniali. A
fuj!

ciekawe czemu z rolnikami nie są już tacy odważni

[Gość: MMike]

Jak protestują w szkole to oczywiście policja musi pokazać jaka to jest
odważna i zdecydowana. Dobrze że brygady antyterrorystycznej nie wezwali i
tego faceta gazem nie obrzucili ;-)
A jak rolnicy blokują drogi i ludziom przejechać nie pozwalają to się policja
z nimi cacka jak ze (śmierdzącym) jajkiem

[Gość: marcin]

czy cie chlopie pogielo zle ci ze cos wreszcie dzieje sie wlasciwego

Głupia wypowiedź...

[Gość: Paweł N. Strzeleck]

Policja jest od tego, by prawo było przestrzegane, a niektóre decyzje władz też
(te zgodne z prawem). Jak oddział ma rozkaz, to ma go wykonać. Jak go wykonuje,
to robi dobrze.

A co w tym właściwego?Obywateli traktuje się wgKas

[gandalv]

t i kategorii. Dziś jest tak że jak chlop z gnojówką wyskoczy na droge to mu
Policja nawet mandatu nie wlepi, a jak kobiety chcą aby dzieci miały dostęp do
wiedzy to z pałą. To jest właściwe??? Może frazes, ale tak było przed
rozbiorami i jak się skończyło? Dopuki się nie będzie traktować obywateli na
równych warunkach doputy nie wymagajmy od ludzi przestrzegania jakiś
wyimaginowanych przepisów.
Pozdrawiam
Gandalv
www.twojamagia.republika.pl

[Gość: al]

przeprowadzalem gazem cyklon B
w budynkach lazni obozowej
dziekuje za zrozumienie mojej obowiazkowosci
H.H
tluklem po brzuchu maturzyste zaklucajacego spokojne
osiedle krzykami i zabawa
dziekuje za zrozumienie mojego poczucia obowiazku
J.
nie skazalam funkcjonariuszy za zabojstwa
w czasie pelnienia ofiarnej sluzby dla umacniania wladzy
dziekuje za niezawislosc sedziowska
E.K
..................

[Gość: mmmm]

Dlaczego jeśli w jakimś miejscu w Polsce rodzice dzieci, którym likwiduje się
szkołę chcą wziąć sprawę w swoje ręce nie pozwala im się na to??? Dlaczego
odmawia się jakiejś społeczności prawa do utrzymywania we wsi szkoły własnymi
siłami, poprzez stowarzyszenie, które troszczy się o szkołę??? Wszyscy
narzekają na brak inicjatywy ludzi, a jak wreszcie się pojawia, to zostaje
niszczona, zamiast wspierana. W ten sposób nigdy nie będziemy mieli
SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO!!!

Ponieważ...

[Gość: Paweł N. Strzeleck]

Ponieważ społeczeństwo obywatelskie zaczyna się od biblioteki i kółka
filantropów, a nie od eksperymentowania z najważniejszą działką działalności
państwa. Takiemu stowarzyszeniu truno byloby zapewnić odpowiedni poziom szkoły
(w tym roku by si wystawili, ale edukacja trwa długo, oj długo, a nowe rzeczy
się pojawiają i trzeba być na bierząco...), i prędzej czy później wyciągnęli by
rękę do swojej gminy: wspomóżcie... A która gmina ma takie pieniądze by
utrzymywac szkoły na 35 osób, takie z anglistą i komputerem? Łatwiej, taniej i
z większą korzyścią dla uczniów jest utzrywywać szkoly duze. A społeczeństwo
obywatelskie? - Cóż, dla ludzi którym się chce cos obić, zawsze są zajęcia. Czy
w tej wsi jest biblioteka i kółko filantropów?

[Gość: jak]

Jakie tam społeczeństwo obywatelskie w pałę się puknij. Jest dotacja z
ministerstwa tzn podatnicy. 180 000 pln i o to idzie bitwa , naiwniaki po tylu
latach doświadczen z chłopstwem - pazernym!!!

To była dobra decyzja.

[Gość: Paweł N. Strzeleck]

Szkoła, jak sama nazwa wskazuje jest dla uczniów - ma ich uczyć, wychowywać,
przygotować do przyszłego życia i do dalszej nauki, która jest najlepszą
inwestycją w przyszłość. Mała wiejska szkoła, w której jest 35 uczniów w
sześciu klasach nie ma racji bytu - przecież nie można zatrudnić kiklu osób na
pełnym etacie (takie znóów bogate to państwo nie jest, by na 36 był dyrektor,
dwaj nauczyciele, wuefista, ksiądz, palacz-portier i sprzątaczka - kto by za to
płacił???), a co to za szkoła bez anglisty i komputera? Dzieci muszą się uczyć
w lepiej wyposażonej, dużej szkole, która jest zaledwie 2 kilometry dalej. A że
rodzice chcą mieć szkołę pod bokiem - hmm, może to jakieś kompleksy....

[Gość: marcin]

wreszcie ktos doszedl do wniosku ze trzeba miec J... ,a nie tylko trzymac sie
swojego stołka

[Gość: kosma]

Chamstwo i ignorancja władzy - wielki pan wójt, czy starosta.

[michal25arizona]

To nie chamstwo i ignorancja. Chamstwem i ignorancja wobec podatnikow byloby
utrzymywanie tej szkoly. Utrzymywac 9 nauczycieli i budynek dla 26 uczniow ??
Przepraszam bardzo ale rodzicom tych dzieci brak wyobrazni. A wojt wedlug mnie
spisuje sie na medal. Nie boi sie tylko wykonuje to co sluszne.
Pozdrawiam i zycze wiecej zdrowego rozsadku...

Informacja na najwyższym dziennikarskim poziomie!

[Gość: Pavarotti]

Prawie niczego się nie dowiadujemy! Brawo wolne media!

Czy to ta Szafarnia od Frycka?

[Gość: Super DJ Heniu]

?Czy to ta Szafarnia od Frycka?

[Gość: gosc]

zostala ta tylko jedna osoba wiec policja nie miala za duzo roboty

[Gość: zen]

a ciekawe ilu ich było na tego jednego wystraszonego człowieka ?...

No super 2.5 dziecka na 1 nauczyciela

[Gość: Piotr]

I podatnicy muszą za to płacić.

[Gość: OLI]

Policja zasłużyła na solidną nagrodę napewno chłopaki byli z batalionu szypkiego
reagowania.W nagrodę po paczce papierosuw a co chłopaki zasłurzyli sobie bo to
była ryzykowna robota.Panie wójcie powinien pan być wywieziony na taczce i nigdy
nie wracał do SZAFARNI chcesz dupku wygnać dzieci dwa kilometry dalej niech
bachory chodzą pieszo trochę dalej a ja obiecałem proboszczowi że jak wygram
wybory to dostanie pałacyk w SZAFARNI na jeden cel a jest to cel szlahetny
czyli ma służyć jako dom wczasowy.panie i panowie zróbcie jak najszybciej
referendum i rozwalcie tąchołotę i nie dopuście do przejęcia przez kler
pałacyku bo panom w sukienkach nie obchodzi dobro dzieci byle oni mieli się
gdzie łajdaczyć kler jest to taki narud pasorzytniczy przejmą to co mieli
obiecane.Ludzie nie wachajcie się i odwołajcie natychmiast pachołkuw kościoła
bo pużniej będzie za pużno..........

[Gość: wojtek]

Autor wyraźnie widzi podwójnie. Tak bywa po sobocie i poprawce w niedzielę.
Chyba, że ten protestujący występował w trzech osobach - ojciec, syn i duch
(święty?).

Socjalizm bohatersko walczy z problemami

[Gość: Bacz]

Socjalizm bohatersko walczy z problemami nie znanymi w innych ustrojach - zauważył Kisiel. Ponieważ w socjaliźmie za szkoły nie płaci ten kto z nich korzysta tylko podatnik, to zawsze ci co korzystają będa chcieli szkoły jak najdroższe np. aby na jednego ucznia przypadał jeden nauczyciel, a szkoła była na każdym rogu ulicy. W normalnym ustroju za szkołę płaci ten co korzysta i jak chce to wysyła dziecko do małej elitarnej i drogiej szkoły, a jak uważa że to zbytek, to posyła do dziecko do szkoły molocha, gdzie co prawda nie ma miejsca na indywidualne podejście do ucznia ale jakieś tam standardy są zachowane no i jest tanio. Wybór jest podobny jak do wyboru czy będziemy jeść tanie ciastka z taśmy czy droższe domowe. Ponieważ w socjaliźmie rządowi zawsze brakuje pieniędzy a ponadto fundowanie _niektórym_ droższych szkół jest po prostu niesprawiedliwe i sprzeczne z socjalistycznym ideałem równości, rząd socjalistyczny będzie zmuszał obywateli do korzystania ze szkół produkujących uczniów taśmowo. W innych ustrojach rządy się nie wtrącają do tego jakie formy mają szkoły, obywatele sami sobie to między sobą ustalają w drodze umów i nie ma powodów aby powstawały konflikty społeczne.

Janusz Baczyński

Repierdu,pierdu baczy... idz jeszcze co ukrasc

[Gość: al]

aby cie bylo stac na sluzbe (ciastka) i prv szkole

[Gość: LUBLIN]

,,WÓJT''do szkoły DZIECI W DOMU ---TAK UCZYMY ,,DEMOKRACJI PO POLSKU;

Bohaterska Policja

[shitbox]

Ot jaka mamy bohaterska policje... usuneli protestujacych... sztuk raz... i to w samym srodku nocy... niesamowite... coz za poswiecenie... coz za bohaterstwo... moze nawet dokonala tego brygada antyterorystyczna... tak trzymac... medale i oredery przyznac... ba... nawet moze zasluzyli na pomnik...

[Gość: stupid]

OLI, ty najpierw się naucz pisać niedouku!

[Gość: mm]

Czy to prawda, że cały budynek wraz ze wspaniałym ogrodem ma kupić ksiądz
Rydzyk?