Dodaj do ulubionych

Debata o nowej ustawie zdrowotnej

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.04, 21:35
11. Kiedy zostanie zlikwidowana darmowa SZ dal VIPów i ich znajomych?
Obserwuj wątek
    • Gość: Adter Re: Debata o nowej ustawie zdrowotnej IP: *.ljcrf.edu 03.02.04, 21:43
      Moim zdaniem te pytania można streścić w jednym fundamentalnym:
      1. Czy model służby zdrowia ma być "nakazowo-rozdzielczy", czy raczej ma
      charakter "liberalny".

      Opowiadam się za opcją drugą.
    • Gość: S. Flores Chodzi mi o te luksusowe szpitale, oczywiście. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.04, 21:45
    • Gość: Pacjent Re: Debata o nowej ustawie zdrowotnej IP: *.chello.pl 03.02.04, 22:16
      Najgorsze, ze niestety znow nic z tego nie wyniknie. To, że powinno byc jasno -
      wiadomo, to - ze powinien byc koszyk - wiadomo, ale na to nie ma pieniedzy, to
      ze system nie powinien byc scentralizowany - wiadomo - szkodzi, to, ze w
      przypadku brakow powinny byc jasne kryteria - wiadomo, to, ze jest grzaskie
      bagno-wiadomo - wszelkiej masci oszustom wtedy lepiej, to, ze ci ktorzy nad tym
      problemem debatuja tak naprawde jak to wszystko wyglada nie maja najmniejszego
      pojecia, bo albo sa VIP=ami i wtedy wszystko na najwyzszym poziomie za friko,
      albo maja wysoko postawione grono znajomych lekarzy i wtedy jak wyzej, albo
      duza kase i wtedy tez nie ma problemu. Moze by tak szybko poszukac w gotowych
      rozwiazaniach najlepszych elemantow i postarac sie je najmniej bolesnie
      zastosowac. I mysle, ze da sie przekonac ludzi, zeby sie dodatkowo
      ubezpieczali (jak samochody czy mieszkania) tylko, zeby stawki nie byly
      horrendalne, bo tego nikt nie zniesie zwlaszcza osoby, ktore 20 - 30 lat placa
      na ochrone zdrowia i nie choruja, co najwyzej czasem sie przeiebia znam takich
      calkiem powazna liczbe, a penie inni tez takich znaja. Zatem chlopcy i
      dziewczynki do dziela. niestety jak znam zycie, beda chcieli dobrze, a wyjdzie
      jak zawsze. Ale przeciez, tak naprawde nie znaja materii. Trudnac ci ona
      niezmiernie, niejeden polamal sobie zeby i gdyby chociaz byla czytelna, to moze
      by pomoglo?
    • Gość: gość ODPOWIADAM IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.02.04, 00:00
      1. I tak, i tak,
      2. Niektóre formy aktywności (np. program transplantacji) tak ,inne nie (np.
      leczenie ostrego zapalenia wyrostka robaczkowego),
      3. Ma odpowiadać ten kto wydaje pieniądze,
      4. Jak najmniejsza,
      5. Tak,
      6. Jasne,
      7. Tak, dla tych, którzy będą uważać, że jest im to niezbędne,
      8. Równości na tym świecie nie było, nie ma i nie będzie,
      9. Wyśmienite prawo, ulepszane w miarę rozwoju sytuacji zdrowotnej kraju,
      bezwzględna prokuratura, sądy, NIK, Policja,
      10. Skierować myśliwce strategiczne na ZUS...
    • Gość: robol Re: Debata o nowej ustawie zdrowotnej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.02.04, 07:35
      Pacjent ma prawo do godnej śmierci.
      • Gość: GOSTEK Re: Debata o nowej ustawie zdrowotnej IP: 195.112.95.* 04.02.04, 12:15
        Tak jest najlepiej rozwinac opieke paliatywna - tania, nie wymaga drogich badan i skuteczna w
        100%
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka