To jest ponizej krytyki

[manny-jestem]

Domyslam sie z wyslecie mnie na Berdyczow, ale wykasowaliscie post w ktorym
wskazalem jak niewiarygodni sa dziennikarze GW, ktorzy napisali ze Morawiecki
podpisal list popierajacy Kaczynskiego.

Dalem link do tekstu na ktorym NIE MA podpisu Moraiweckiego pod ta rezolucja i
nie bylw ogole w programie konferencji.

Post zostal wykasowany.

Co z zasada ze nie powinno sie byc sedzie we wlasnej sprawie????

Jesteś zaskoczony?

[pokemon4]

Re: To jest ponizej krytyki

Tekst rezolucji z podpisami

[manny-jestem]

WOLNOŚĆ ZAGROŻONA PRZEZ ELITY "OKRĄGŁEGO STOŁU"
oświadczenie uczestników konferencji "Polska po XX latach 1989-2009"

Od 1989 r. rządy wyrosłe z nurtu niepodległościowego pełniły władzę przez ledwie
20 miesięcy: 6 miesięcy rządu Jana Olszewskiego i 14 miesięcy rządu Jarosława
Kaczyńskiego. Dziś Polska płaci za oddanie swego losu w ręce ludzi, dla których
niepodległe państwo nigdy nie stanowiło najwyższej wartości.
Warszawa, 11 XII 2009


Przedstawiciele środowisk patriotycznych zgromadzeni na zaproszenie Anny
Walentynowicz w Sejmie RP, po dogłębnej dyskusji analizującej przemiany, jakie
dokonały się w ubiegłym dwudziestoleciu oraz stan obecny naszej Ojczyzny,
stwierdzają:

1. Wolność i niepodległość wywalczone wysiłkiem wielu pokoleń są dziś zagrożone
przez władzę elit wywodzących się z układu ‘okrągłego stołu’. Najbardziej
dotkliwym w naszym codziennym życiu jest wszechobecność kłamstwa i propagandy
pogardy dla społeczeństwa, tradycji narodowej, wartości chrześcijańskich.
Przejawia się to także w bezpardonowym ataku na media publiczne oraz zwłaszcza
na niezależność Instytut Pamięci Narodowej.


2. Dobitnym znakiem katastrofy dwudziestu lat tzw. transformacji systemowej jest
sytuacja służby zdrowia, którą rząd chce zlikwidować, z premedytacją prowadząc
do bankructwa. Niebywałym przejawem działań antynarodowych rządu jest
zniszczenie przemysłu stoczniowego, w tym symbolu wysiłku niepodległościowego II
Rzeczpospolitej, stoczni gdyńskiej i czołowej stoczni świata, stoczni
szczecińskiej. Tragiczny jest stan systemu rentowego i emerytalnego, który
finanse państwa nie są w stanie utrzymać, a ludzie starsi zostają skazani na
nędzę. Katastrofalna dla przyszłości jest degradacja procesu wychowania
uniemożliwiająca budowę nowoczesnej wiedzy i ducha polskiego młodych pokoleń tak
aby były zdolne rywalizować z innymi narodami.


3. Polityka obecnego rządu uderza w same podstawy polskiej gospodarki: polską
energetykę i polskie rolnictwo. Kryzys gospodarczy mniej dotkliwy w wielkich
metropoliach niszczy polską prowincję, gdzie bezrobocie sięga 20%.


4. Równocześnie rządząca koalicja przepuściła bezpardonowy atak na demokratyczne
zdobycze narodu: wolne, powszechne wybory Głowy Państwa, które chce się zastąpić
kuluarowymi przetargami większości parlamentarnej. Wprost i cynicznie premier
rządu zapowiada zniszczenie opozycji wydając jej wojnę, dlatego że ujawniono
przestępczą działalność jego ministrów, dymisjonuje się tych szefów służb którzy
ścigają przestępców i prześladuje funkcjonariuszy likwidujących patologiczne i
skomunizowane Wojskowe Służby Informacyjne. Groźną jest bezkarność ataków służb
specjalnych na prawo do obrony i tajemnicę adwokacką, wolność słowa, a zwłaszcza
niezależność dziennikarską.


5. Najbardziej jednak dotkliwą dla całego narodu jest postępująca zapaść wymiaru
sprawiedliwości i degradacja organów ścigania. Polska pozbawiana jest prawa i
sprawiedliwości, a partię głoszącą ten program rozbijają służby specjalne i
ścigają sądy.


6. Szczególny niepokój budzi polityka międzynarodowa rządu podporządkowująca
polskie prawa, instytucje i obywateli enigmatycznym, płynnym i niejasnym
rozstrzygnięciom Unii Europejskiej, która w Traktacie Lizbońskim zmierza do
ukształtowania europejskiego państwa federalnego. Równocześnie rząd Donalda
Tuska prowadzi serwilistyczną politykę wobec Rosji i Niemiec, czego dobitnym
przejawem była milcząca aprobata dyktatu rosyjsko-niemieckiego w Europie
zadeklarowana przez premiera Putina na Westerplatte we wrześniu br.


7. Opisany powyżej stan rzeczy jest skutkiem dominacji w ubiegłych dwudziestu
latach elit politycznych reprezentujących interesy środowisk liberalnych i
komunistycznych. Od 1989 r. rządy wyrosłe z Solidarności i z nurtu
niepodległościowego pełniły władzę przez zaledwie 20 miesięcy: 6 miesięcy rządu
Jana Olszewskiego i 14 miesięcy rządu Jarosława Kaczyńskiego. Dziś Polska płaci
za oddanie swego losu w ręce ludzi, dla których niepodległe i solidarne państwo
Polaków nigdy nie stanowiło najwyższej wartości.



Dlatego zwracamy się do wszystkich Polaków o wybranie polskiego prezydenta i
polskiego rządu,

o głosowanie na Lecha Kaczyńskiego oraz na Prawo i Sprawiedliwość .

W imieniu Konferencji:
Anna Walentynowicz, Józefina Hrynkiewicz, Andrzej Gwiazda, Andrzej Nowak, Antoni
Macierewicz, Krzysztof Wyszkowski

[ayran]

Tak myślałem.
Twoje biadolenie nie jest uzasadnione - wpis stanowi w 100% skopiowany tekst bez
żadnego twojego choćby wprowadzenia czy komentarza i jeśli faktycznie został
usunięty - to zgodnie z zasadami. Czy to naprawdę tak trudne do ogarnięcia?

[manny-jestem]

Tutaj jest bez komentarza. Tam byl z komentarzem.

[...]

[manny-jestem]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A odnosilem sie

[manny-jestem]

do artykulu zalinkowanego w tym poscie Ave.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,105293179,105368569,L_uomo_e_mobile_.html?wv.x=2

Dlaczego powzyszy post

[manny-jestem]

zostal wykasowany??

[grand_bleu]

ayran napisał:

> Tak myślałem.
> Twoje biadolenie nie jest uzasadnione - wpis stanowi w 100%
skopiowany tekst be
> z
> żadnego twojego choćby wprowadzenia czy komentarza i jeśli
faktycznie został
> usunięty - to zgodnie z zasadami. Czy to naprawdę tak trudne do
ogarnięcia?

tak dla porównania ... to post otwierający wątek ...

forum.gazeta.pl/forum/w,28,105338380,105338380,Zbliza_sie_kuliminacja_w_sprawie_B_Blidy_.html

ten wątek nie tylko nie został usunięty, on został przyszilony ...
czyli można, tylko nie na każdy temat :)

[witoldzbazin]

takie sa fakty...niestety wykształciuchy z PO dalej głosują na swojego
premierka,ale POzytyw że coraz ich mniej hehehehe
nawet na tym forum,zostali tylko zwykli zjadacze hehehhe

[republika.republika]

a jak należy rozumieć Twoim zdaniem to:

"W imieniu Konferencji:"

szkoda że nie odpowiedziałeś :(

[republika.republika]

dla mnie to oznacza, ze Walentynowicz, Andrzej Nowak, Macierewicz & co nadużyli
zaufania pozostałych uczestników Konferencji, uzurpując sobie prawo do
wysmażenia listu w ich imieniu

[manny-jestem]

Pewnosci miec nie mozesz. Moglo yb glosowanie w sprawie tej rezolucji,
aklamacja, kto wie.

[republika.republika]

manny-jestem napisał:

> Pewnosci miec nie mozesz. Moglo yb glosowanie w sprawie tej rezolucji,
> aklamacja, kto wie.

Niech Morawiecki wyda oświadczenie, ze list podpisano w jego imieniu bez jego
zgody. A jeśli o inicjatywie wiedział i na konferencji był, to nie rozumiem o co
Ci chodzi?

[manny-jestem]

Morawiecki nie podpisal rezolucji wiec trudno mowic ze do czegos wzywal.

niech Morawiecki Andrzeja Nowaka ściga :)

[republika.republika]

manny-jestem napisał:

> Morawiecki nie podpisal rezolucji wiec trudno mowic ze do czegos wzywal.

ci co podpisali podpisali "w imieniu Konferencji" czyli też w imieniu
Morawieckiego. Miej do nich pretensje. Gdyby ten list był tylko ich zdaniem, to
tego akapitu by nie było. Przecież to nie Michnik im ten tekst układał, więc nie
wiem czemu się GW czepiasz?

[woda_woda]

republika.republika napisała:

Chyba, że Morawiecki nie był członkiem Konferencji :)

[manny-jestem]

Przede wszystki dziennikarz powinien dac dowod ze Morawiecki rzeczywiscie poparl
ta incjatywe.

W artykul daja cytaty z Walentynowicz i gwiazdy ale nic Morawieckiego.

[woda_woda]

> Przede wszystki dziennikarz powinien dac dowod ze Morawiecki
rzeczywiscie popar
> l
> ta incjatywe.


Jeśli był członkiem Konferencji i nie głosował przeciw przyjęciu
rezolucji, to znaczy, że ją poparł.

[manny-jestem]

> Jeśli był członkiem Konferencji i nie głosował przeciw przyjęciu
> rezolucji, to znaczy, że ją poparł.=

Co wcale nie oznacza ze do niej NAWOLYWAL.

[woda_woda]

Gazeta nie pisze, że nawoływał, pisze:
"Część dawnych działaczy antykomunistycznej opozycji, m.in. Anna
Walentynowicz, Andrzej Gwiazda, Kornel Morawiecki, zaapelowało w
piątek w Sejmie o głosowanie w przyszłych wyborach prezydenckich na
Lecha Kaczyńskiego, a w wyborach parlamentarnych na PiS."

Rezolucje przyjmuję się przez głosowanie.
Nic nie wiemy na temat tego, że Morawiecki się wstrzymał, mozna więc
założyć, że popiera treść rezolucji.

[manny-jestem]

> Nic nie wiemy na temat tego, że Morawiecki się wstrzymał, mozna więc
> założyć, że popiera treść rezolucji.==


Dlaczego mielibysmy niby to zalozyc? Tak naprawde nie wiemy nawet czy tam byl.

[woda_woda]

> Dlaczego mielibysmy niby to zalozyc? Tak naprawde nie wiemy nawet
czy tam byl.

No tak. W sumie to nawet nie wiemy, czy Morawiecki istnieje, czy to
byt tylko wirtualny.

[vargtimmen]

manny-jestem napisał:

> Morawiecki nie podpisal rezolucji wiec trudno mowic ze do czegos wzywal.


Oczywiście, "Konferencja" jest bytem kolektywnym, luźno związanym. Uczestnictwo
w konferencji, która miała jakiś rodzaj prezydium, nie oznacza, że każdy
uczestnik musi podzielać wszystkie treści oficjalnego oświadczenia prezydium,
czy innej grupy upoważnionej do podsumowania konferencji.

[vargtimmen]

Tak istotne merytoryczne sprostowanie wyleciało, i to tak "[...]"?

Wielka szkoda.

Obawiam się,

[woda_woda]

że został on wykasowany za trzykrotne użycie w nim wulgaryzmu.

[manny-jestem]

Jak juz to pamietam dwukrotne i to zmutowane do standartow zwykle tu jak
najbardziej akceptowalnych. Nawet ponizej tych akceptowalnych.

[woda_woda]

Niech będzie, że dwukrotne, choć moim zdaniem się mylisz.

Ale przynajmniej zgadzamy się, że wyleciałeś za wulgarność.

[manny-jestem]

Nie zgadzamy sie.

[woda_woda]

Tja.

[manny-jestem]

Bylem adminem Wodo na otwartym forum i duzo gorszych tesktow nie kasowalem.

[woda_woda]

Czytałam ten post i zaświadczam, iż był wulgarny.

EOT

[manny-jestem]

Uzylem wyrazu gwniany w odniesieniu do dziennikarzy dwukrotnie. Niech inni osadza.

[vargtimmen]

manny-jestem napisał:

> Uzylem wyrazu gwniany w odniesieniu do dziennikarzy dwukrotnie. Niech inni
osadza.

Ej, to, jednak, niepotrzebnie.

Dla mnie "nierzetelny dziennikarz" to poważniejszy zarzut niż "g***".

[manny-jestem]

To byla gra slow na nazwie gazety a post adresowany byl do Ave. Wiec chyba nie
musze tlumaczyc,

Ale byc moze bylem zbyt emocjonalny co nie zmienia faktu ze takie posty
wielokrotnie byly puszczane.

[vargtimmen]

manny-jestem napisał:

> To byla gra slow na nazwie gazety a post adresowany
> byl do Ave. Wiec chyba nie musze tlumaczyc,
>

No, kontekst rzeczywiście bardzo sprzyjający :)


>
> Ale byc moze bylem zbyt emocjonalny co nie zmienia faktu ze takie posty
> wielokrotnie byly puszczane.

Manny, IMHO, Ciebie na tym forum traktują poważnie, podobnież jak innych prawych
dyskutantów. Więc kryteria jakości są wyższe, więcej masz, to się masz bardziej
starać ;)

[manny-jestem]

v
> Manny, IMHO, Ciebie na tym forum traktują poważnie, podobnież jak innych prawyc
> h
> dyskutantów. Więc kryteria jakości są wyższe, więcej masz, to się masz bardziej
> starać ;)
> ==


Milo slyszec, ale wiesz kazdy ma swoje moment ktorymi moze zawiesc fanow :)

[vargtimmen]

manny-jestem napisał:

>
> Milo slyszec, ale wiesz kazdy ma swoje moment ktorymi moze zawiesc fanow :)
>

Myślę, że wśród Twoich fanów wśród dziennikarzy GW tekst został przyjęty bez
entuzjazmu, ale, jeśli naprawdę kochają, to nie odejdą ;)

[manny-jestem]

vargtimmen napisał:


> Myślę, że wśród Twoich fanów wśród dziennikarzy GW tekst został przyjęty bez
> entuzjazmu, ale, jeśli naprawdę kochają, to nie odejdą ;)
>
> ==

Wiesz co... takich fanow to ja sobie nie zycze ;)

[vargtimmen]

manny-jestem napisał:

>
> Wiesz co... takich fanow to ja sobie nie zycze ;)
>

To jesteś na czystej pozycji :)

[wyborca2323]

zgadza sie www.tuskwatch.pl/

ooo

[grand_bleu]

> Post zostal wykasowany.
>
> Co z zasada ze nie powinno sie byc sedzie we wlasnej sprawie????

Pytasz o zasady na tym forum? :)

Manny ... wiele się zmieniło, na gorsze.

Może, usuń to, co dało Wodzie powód do wyklikania i wklej post
jeszcze raz, proszę :)

Serdecznie

[manny-jestem]

Link do rezolucji NIE podpisanej przez Morawieckiego.

wyszkowski.eu/index.php/component/content/article/27/1112-wolno-zagroona-przez-elity-qokrgego-stouq
I link do programu konferencji

www.trybunalscy.pl/node/1953

[woda_woda]

> Link do rezolucji NIE podpisanej przez Morawieckiego.


Morawiecki głosował przyjęciu rezolucji?

[woda_woda]

Tfu.

> Morawiecki głosował przeciw przyjęciu rezolucji?

[manny-jestem]

Skad mam wiedziec? Czy wiadomo napewno ze w ogole tam byl?

[woda_woda]

manny-jestem napisał:

> Skad mam wiedziec? Czy wiadomo napewno ze w ogole tam byl?


Chcesz powiedzieć, że w Konferencji brali udział tylko Anna
Walentynowicz, Józefina Hrynkiewicz, Andrzej Gwiazda, Andrzej Nowak,
Antoni Macierewicz, Krzysztof Wyszkowski ? :)

[manny-jestem]

A dlaczego niby uwazasz ze tak twierdze? Mowimy jedynie o Morawieckim.

[grand_bleu]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,105293179,105394645,no_prosze_Alez_prosze_L_uomo_e_mobile_.html

elementarna uczciwość nakazuje napisac sprostowanie .

ave.duce napisała:

>

[grand_bleu]

To było do Ave, ale jej posty wcięło.

czary mary :)