SB czuwa

[Gość: Ed]

Ponieważ słowa papieża stanowią nie lada wyrocznię, warto przypomniec sobie,
że jeszcze w roku 1903 papież Leon XIII (1878-1903) obiecująco pisał:
"Kościół wstrzymuje się na razie od prześladowania heretyków tylko dlatego,
ażeby nie pogarszać stosunków w dzisiejszych okolicznościach wyjątkowych,
ale bynajmniej nie wyrzeka się prawa do tych prześladowań, skoro to tylko
stanie się możliwe.
Bo Kościół ma prawo i ma obowiązek tłumienia błędów dowiedzionych i karania
winnych."

Bardzo pouczające slowa zastępcy Boga na tej ziemi.

[Gość: Ed]

Czyżby nikogo nie interesowały zasługi dla kościoła tego absolwenta Accademia
dei Ecclesiastici, teologii, prawa cywilnego i kanonicznego na Uniwersytecie
Sapienza?
Jedną z jego zasług jest "skuteczne zwalczanie bandytyzmu" w Królestwie Nepalu.
W kwestiach nauczania opowiedział się w Belgii po stronie episkopatu przedciw
rządowi i doążeniom Króla belgów Leopolda I.

[stefan4]

Ed:
> Czyżby nikogo nie interesowały zasługi dla kościoła tego [...]

Nikogo. Dlaczego miałyby kogoś interesować zasługi kogoś tam dla czegoś tam? A
dlaczego interesują one Ciebie, skoro nie jesteś związany emocjonalnie ani z
tym kimś ani z tym czymś?

Proponuję zostawić prywatne sprawy łóżkowe różnych kościołów wiernym tych
kościołów i zająć się sprawami publicznymi. Wyszukiwanie sprzeczności między
pismami, słowami i czynami wielkiej organizacji jest zajęciem zbyt łatwym, żeby
mogło zdrowemu człowiekowi dostarczyć satysfakcji intelektualnej.

- Stefan

[Gość: Ed]

Czy nie zastanawia Cię rola zmitologizowanego fetyszyzmu narzucana w 3RP na
wszystkich dostępnych płaszczyznach?
Czy wszędobylski narodowy katolicyzm pozwala na obojętne wobec niego przejście?
Zbyt często pozostaje on w jaskrawej sprzeczności z poglądami heroicznych (bo
i wróg potężny) obrońców współczesnych Okopów Św. Trójcy.
Czy widzisz inną metodę demistyfikacj fałszu wpajanego ludziom od 2000 lat i
przyjmowanego w dobrej wierze?

Osobiście widzę właśnie tu główną przyczynę aktualnej sytuacji politycznej
kraju wypływającej właśnie z takiej indoktrynacji społecznej, która nie ma nic
wspólnego z głoszonymi przecież na co dzień WC.
No chyba że tak praktykowana moralność z samego założenia jest sprzeczna z
głoszonymi naukami.
Hipokryzja jednak mnie nie interesuje ze zrozumiałych względów i bez względu
na środowiska i osoby ją głoszące.

[freemason]

Gość portalu: Ed napisał(a):

> Czyżby nikogo nie interesowały zasługi dla kościoła tego absolwenta Accademia
> dei Ecclesiastici, teologii, prawa cywilnego i kanonicznego na Uniwersytecie
> Sapienza?

Nie! Sądzę zresztą, że nie jesteś poważnym źródłem wiedzy na temat papiestwa.
Mnie osobiście bardziej interesują naukowe opracowania na ten temat niż wycinki
przepisane z "Nie".

> Jedną z jego zasług jest "skuteczne zwalczanie bandytyzmu" w Królestwie
Nepalu.
?!
> W kwestiach nauczania opowiedział się w Belgii po stronie episkopatu przedciw
> rządowi i doążeniom Króla belgów Leopolda I.
Nie widzę w tym nic dziwnego, a po czyjej stronie miał się niby opowiedzieć?!

[Gość: Ed]

freemason napisał:

> Gość portalu: Ed napisał(a):
>
> Nie! Sądzę zresztą, że nie jesteś poważnym źródłem wiedzy na temat
> papiestwa.
> Mnie osobiście bardziej interesują naukowe opracowania na ten temat niż
> wycinki przepisane z "Nie".
Opierasz swoje stanowisko na własnych odczuciach, pomijając publikacje nie
tylko krajowe. A wystarczyło by chociaż tylko pogoglować. Jeżeli Twoja ocena
zjawisk opiera się tylko na negacji raczej chyba znanego ze słyszenia
przytaczanego NIE, bądź zatem konsekwentny i wskaż, w którym to numerze NIE
opisywało wyczyny tego papieża. Z przyjemnością zapoznam się z nim zdając
sobie sprawę, że wiele innych takich ciekawostek mogłem po prostu pominąć.

> Nie widzę w tym nic dziwnego, a po czyjej stronie miał się niby opowiedzieć?!
Faktycznie. Polityka JPII w stosunku do księży katolickich zarówno w Chile jak
i Ruandzie wskazuje to, o co kościołowi i jego hierarchom odpowiada
najbardziej od dawna zarówno z etycznego jak i moralnego punktu widzenia.

Jeżeli to ma być wszystko wyprowadzane z Biblii, to co to jest, jak nie
relatywizm etyczny Biblii czy forma jej interpretacji?

[freemason]

Gość portalu: Ed napisał(a):
Opierasz swoje stanowisko na własnych odczuciach, pomijając publikacje nie
> tylko krajowe.

Publikacje "kiblowe" wydane zagranicą interesują mnie w równie małym stopniu
co "nasze" NIE i FiM. Panj'ał?

Jeżeli Twoja ocena
> zjawisk opiera się tylko na negacji raczej chyba znanego ze słyszenia
> przytaczanego NIE,

Nie jest znany tylko ze słyszenia.

bądź zatem konsekwentny i wskaż, w którym to numerze NIE
> opisywało wyczyny tego papieża. Z przyjemnością zapoznam się z nim zdając
> sobie sprawę, że wiele innych takich ciekawostek mogłem po prostu pominąć.

Była bardzo obszerna seria na temat papieży. Oczywiście, wszystko w podobnie
ideologicznym i ahistorycznym sosie, jak te twoje kawałki, stąd więc moje
podejrzenie o przepisaniu fragmentów z pisma Urbana (i myślę, że prawdziwe).

> Faktycznie. Polityka JPII w stosunku do księży katolickich zarówno w Chile
jak
> i Ruandzie wskazuje to, o co kościołowi i jego hierarchom odpowiada
> najbardziej od dawna zarówno z etycznego jak i moralnego punktu widzenia.

Co ma wspólnego JP II z królem Belgów Leopoldem?! To chyba inna epoka! Skleiły
Ci się strony z NIE? A może Pan już po paru butelkach denaturatu?

Czarno widzę przyszłośc bywających często na forum

[Gość: Henryk]

"HERETYKÓW"
-*Kościół wstrzymuje się na razie od prześladowania heretyków tylko dlatego,
ażeby nie pogarszać stosunków w dzisiejszych okolicznościach wyjątkowych,
ale bynajmniej nie wyrzeka się prawa do tych prześladowań, skoro to tylko
stanie się możliwe.*

[Gość: Heretyk.]

Ja już ze strachu walę w pory.