Dodaj do ulubionych

Wawel - inaczej

13.04.10, 23:07
Nie głosowałem na Lecha Kaczyńskiego. Nie podobała mi się (co do zasady) jego
prezydentura. Ale nigdy nie miałem wątpliwości, że jest patriotą. Jako
człowieka - nie znałem go. Jako człowiek - współczuję jego rodzinie i bliskim.
Jako Polak - szanuję urząd, który sprawował i szanuję wybór moich rodaków.
Jako człowiek i Polak jestem wstrząśnięty tragiczną śmiercią, którą poniósł. I
śmiercią innych osób. Jako człowiek, Europejczyk i Polak jestem dogłębnie
zażenowany wrzawą, która podniosła się z powodu planów pogrzebu pary
prezydenckiej na Wawelu. O co chodzi? Czy nie dość już? Czy Wam nie wstyd
krzyczeć nad tą, nad tymi trumnami? Być może to niefortunna decyzja, ale skoro
zgadza się na nią (czy też taka była propozycja) Państwo i Kościół (jako
"dysponent" katedry na Wawelu) to nie widzę powodu, żeby to kwestionować. Czy
Wam się wydaje, że osobistości, które tam zostały pochowane nie były
kontrowersyjne w czasach im współczesnych, a także i dzisiaj? Litości...
Proszę, bądźmy ciszej nad tą trumną... Nad tymi trumnami.

Jestem zażenowany tą wrzawą. Jest mi wstyd. Najwyraźniej jest tak, jak
powiedział marszałek Piłsudski (trudno nie uznać go za postać kontrowersyjną),
przyszły "sąsiad" Marii i Lecha Kaczyńskich:

"Naród (jest) dobry, tylko ludzie (są) ce.cha..." Inna wersja: "Naród
wspaniały, tylko ludzie q..."
Obserwuj wątek
    • abdu_al Re: Wawel - inaczej 13.04.10, 23:12
      Należy odróżnić szacunek dla zmarłych i zdrowy rozsądek.
      Dlatego dla Wawelu 1000 x NIE.
    • zuzanka79 Re: Wawel - inaczej 13.04.10, 23:20
      Tragedia miała naród połaczyć - a już są zdania podzielone. To jest
      Polska właśnie.
      • nikka00 Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 03:44
        zuzanka - co to znaczy że to jest Polska właśnie? Dla mnie to są teraz
        tylko dwa źródła tego fatalnego i obrzydliwego zamieszania - rodzina
        Kaczyńskich oraz Dziwisz. Uważasz, ze naród nie powinien mieć prawa
        reakcji? Podkreślam REAKCJI bo akcję zapoczątkowali powyżsi.
    • ewra77 Re: Wawel - inaczej 13.04.10, 23:40
      Całkowicie się z Tobą zgadzam. Na Kaczyńskich, PiS nigdy nie głosowałam. I nigdy prowadzonej przez nich polityki nie oceniałam pozytywnie. Niemniej funkcja prezydenta to jest najwyższa funkcja w Państwie. Prezydent został wybrany przez Naród, demokratycznie, w wyborach bezpośrednich. Ponadto Lech Kaczyński zginął w wyjątkowo dramatycznych i symbolicznych okolicznościach. Moim zdaniem jak najbardziej powinien leżeć na Wawelu. To prawda, że prezydenci drugiej RP byli chowani w Warszawie. Ale teraz mamy III RP i możemy postępować inaczej. To prawda, że nie był dobrym prezydentem. Ale czy tam leżą święci??
      • adriana-p Re: Wawel - inaczej 13.04.10, 23:42
        na Wawel zasługuje sie życiem, nie smiercią!
        • ewra77 Re: Wawel - inaczej 13.04.10, 23:45
          Ok, zatem wymień wszystkich królów tam leżących i to jak na Wawel zasłużyli.
          • adriana-p Re: Wawel - inaczej 13.04.10, 23:49
            królowie się nie liczą. nie było demokracji, tylko monarchia. więc niejako
            dostawali miejsce "z automatu".
            nie te czasy...
            • ryba8888 Re: Wawel - inaczej 13.04.10, 23:59
              przerazaja mnie polacy;;wszyscy teraz tacy zagorzali patrioci a
              wawel to dla nich swieta relikwia normalnie;;kurde,nie przepadalam
              za prezydentem,nawet czasem z niego kpilam ale on nie zyje;;i niech
              go pochowaja gdzie chca,mysle ze jemu i tak juz wszystko jedno;
              (niech skonczy sie ta cala szarpanina bo to jest straszne i bardzo
              nie na miejscu;;jakies durne petycje,protesty na facebookach
              przeciwko temu;;ludzie palnijcie sie w ten durny pusty leb bo zal
              was czytac
              • marynica Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 00:10
                nie czytaj jeśli ci nie w smak. A pomysł Wawelu - niestosowny!
          • pas.mal Kaczyńscy to nie królowie 13.04.10, 23:52
            Wawel to święta nekropolia realnych królów - Kaczyńscy nie byli parą
            królewską; i nekropolia prawdziwie zasłużonych dla narodu wodzów i
            artystów, idealnym królom równych. Wielu realnych królów na na sumieniu
            o wiele więcej niż 96 osób.
          • swoboda_t Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 01:18
            Królowie tam mieszkali, pochpowano ich w ich własnym domu. No i w
            ówczesnej stolicy.
            • halina0401 Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 01:19
              Protestuję przeciw błędnej decycyzji kurii krakowskiej. Kraków to miasto królów
              a Wawel miejscem świętym.
              Kaczynski nie umarl śmiercią bohaterską. Zginął w katastrofie, której był w
              stanie zapobiec.
              A sprawowanie urzędu Prezydenta przez Kaczyńskiego nie znajdowało uznania Polaków.
              Może być pochowany godnie, wszędzie, byle nie na Wawelu.
              Ma być tam również Kwaśniewski, Jaruzelski czy Wałęsa ?
              Mają większe zasługi dla Polski niż Kaczyński.
              Mają jedną wadę - nie mają tak sprytnego brata.
      • zuzanka79 Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 00:06
        ewra77 napisała:
        > Ale czy tam leżą święci??

        Wyobraź sobie, że leżą
        św. Stanisław, św. Jadwiga. Do tego bł. Wincenty Kadłubek. Wystarczy?
        Historia się kłania.
    • lodewijk Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 00:25
      Jeśli argumenty logiczne nie przemawiają do kogoś, to może ten artykuł:
      wyborcza.pl/1,105766,7768972,Na_Wawel_zywym_daleko.html
      • ryba8888 Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 00:34
        zgadzam sie,nie jest to miejsce odpowiednie i wcale strony wawelu
        nie trzymam;;ale powinnismy uszanowac decyzje rodziny,jaka by nie
        byla;;szkoda ze tragicznie zmarla para nie moze sie wypowiedziec
        gdzie wolalaby spoczac;;(
        • nikka00 Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 03:49
          Nie rozumiem dlaczego narodowe dobro jakim jest Wawel ma być prywatnym
          cmentarzem rodziny Kaczyńskich, tylko dlatego, że taka jest ich wola,
          usłyszana tylko i wyłacznie dlatego, że członek ich rodziny, przypadkowo
          będący również prezydentem, zginął w wypadku samolotowym, nie mającym do
          tego nic wspólnego z bohaterskością. Ja jako Polka sprzeciwiam się
          wykorzystywaniu narodowych symboli dla celów jakiejkolwiek rodziny, nie
          mysląc już nawet o tym, że cel ten ma podłoże czysto propagandowe i ma
          być wykorzystane w niedalekiej przyszłości dla celów jednej partii,
          niepopieranej przez większośc społeczeństwa.
          Nie możemy stracić z pola widzenia, tego kto tę akcję rozpoczął - nie
          było to społeczeństwo.
    • zawoy229 Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 00:38
      wklejam gdzie moge, poki nie skasuja:
      Przeciez (moze) jeszcze nie wszystko stracone!!
      Nie dajmy sie zwariowac, sterroryzowac, zawladnac…
      Moze uda sie zdazyc, referendum, masowy protest, nie bojmy sie jakichkolwiek
      srodkow dla otrzezwienia, uratowania naszego oblicza przed swiatem, ktory
      patrzy w oslupieniu (jestem w tej chwili poza Polska i slucham ludzi, ktorym
      nie potrafie odpowiedzic na wiele pytan)
      Przeciez to WAWEL jest swietoscia dla nas, nie ta osoba, ktora posrednio czy
      nie – ponopsi odpowiedzialnosc za smierc niewinnych 95 ludzi, za tragedie
      setek ich rodzin, bliskich
      Niech spoczywa w pokoju ale na Boga nie na WAWELU!!!
      Czy pan Dziwisz ma prawo decydowac w naszym imieniu??
      Wiem, ze jest to pewnie glos wolajacego na puszczy ale jesli ktos zna sposob
      zapobiezenia kolejnej kompromitacji polskiego narodu – wykorzystajmy ja
      Poki nie jest za pozno, poki nami nie zawladna w pelni…
      • halina0401 Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 00:48
        Nie zgadzam się,nie zgadzam się,NIE ZGADZAM SIĘ.
        Profanacja Wawelu.
        I co z tego,decyzję podjął przecież sam ,,prawie papież,, Dziwisz.
        • nikka00 Re: Wawel - inaczej 14.04.10, 04:03
          Jedyna nadzieja w tym, że Jarosław od napoleońskich planów znowu
          strzelił sobie w stopę. Będąc tak oderwanym od realnych emocji ludzkich
          i nastrojów społecznych nie ma zielonego pojęcia, że prawdopodobnie
          właśnie oddał bez walki wyborczej całą władzę w ręce PO.
    • niebieska.latarenka Bez komentarza n/t 14.04.10, 04:54
      "Patrz, Kościuszko, na nas z nieba!
      Raz Polak skandował.
      I popatrzył nań Kościuszko.
      I się zwymiotował"

      (K.I. Gałczyński)
      • dr_pitcher Re: Bez komentarza n/t 14.04.10, 05:15
        Przepraszam, ze powtorze swoja wypowiedz z innego watku, ale akurat tutaj
        bardziej pasuje. Z autorem sie zgadzam:



        Na poczatku tez bylem przeciw. Ochlonalem, przemyslalem i o dziwo stwierdzilem -
        a moze i dobrze? Polska historia przeladowana jest meczenstwem, powaga,
        symbolami. Nie mamy zdrowego dystansu do historii i w konsekwencji nie mamy
        dystansu do siebie samych. W efekcie - ciagle wasnie i spory, miast
        konstruktywnej dyskusji. Wiele lezy na Wawelu osobistosci "niegodnych", wielu
        "godnych" na Wawelu sie nie znalazlo, a i w przypadku samego Marszalka byly
        problemy. Traktujmy Wawel nie jako symbol "wielkosci i patriotyzmu", ale jako
        symbol Polski jako kraju - z jego wielka historia, bohaterstwem ale tez i z
        wadami i swarami. Wawel z Prezydentem Kaczynskim jest, wbrew pozorom, blizszy
        tej Polsce "prawdziwej" niz tej, ktora sobie wyobrazamy.
        • elinkan Re: Bez komentarza n/t 14.04.10, 15:33
          "...A dziś jestem pełen pogardy, bo to nie politycy nie wytrzymali bez sporu,
          ale właście szmaciarze dziennikarze, którzy od kilku godzin prowadzą jałową ale
          w obliczu tragedii obrzydliwą dyskusję czy należy Lecha Kaczyńskiego pochować na
          Wawelu. Doskonale wiedzą, że plebs podchwyci temat. Już podchwycił. Już się
          zaczęły protesty.
          I na co to komu? Czy ktokolwiek z nich wie obok jakich delikwentów spocznie
          Kaczyński? Czy ktokolwiek wie, ile spoczęło tam ciał, które nie zasługiwały
          nawet na pochówek na gnojowisku? Nie. Plebs wie, że tam pochowano królów. I tyle."


          żródło: kominek.blox.pl

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka