J.K.Mikke - utopia ekonomiczna czy szarlatan ?

[kupiec.michal]

Poniewaz pojawia się tu wielu młodych zwolenników szarlatanerii
ekonomicznej jaką jest liberalizm w wersji J.K.Mikke chetnie
porozmawiam z nimi o kazdym z chorych zalozen ekonomicznych projektu
J.K.Mikke.

Jestem przekonany ze kazdy argument za programem tego czlowieka uda
mi sie tak przedstawic w oparciu o realia ekonomii by osoby które go
popierają zrozumiały, że to paranoja utopia i szarlataneria
prowadząca do stoworzenia ubóstwa 99.9 % ludzi z korzyscia dla
wybranej grupy kilkuset panow swiata.

najchetniej zaczne od jego bredni na temat pasów bezpieczenstwa i
jazdy po alkoholu.



a ludzi ktorych mam nadzieje uda mi sie przekonac zapraszam do
wspolpracy w wyborach samorzadowych w ktorych zamierzam kandydowac
na Prezydenta Miasta Krakowa.

[Gość: ZASTRZYK_CYJANKU]

zmniejszenie podatków to zły pomysł?

[kupiec.michal]

tak zmniejszenie podatkow dla wszystkich oznacza mniejsze mozliwosci
wydatkow z budzetu. bogaty placi mniej biedny placi wiecej taki jest
skutek ... globalny skutek po 20 latach jest taki ze bogaci sa coraz
bogatsi biedni coraz biedniejsi. zmniejszaja sie zarobki
przecietnych ludzi wzrastaja dochody bardzo bogatych. po
kilkudziesieciu latach mamy do czynienia z systemem znanym z
Brazylii RPA czy ugandy. Bardzo zamozni ludzie a obok nich biedota
mieszkajaca w przytulkach trudniaca sie prostytucja i praktycznie
niczym innym bo w polsce narokotyki slabo rosną nie da sie zatem z
tego utrzymac faweli.

podatki powinny byc wysokie dla duzych dochodow, dochody przecietne
z niewielkim podatkiem na poziomie 15-20 % dochody ponizej 4000 zl
zwolnione z podatku calkowicie. ten system prowadzi do rozwoju
gospodarczego panstwa i zapewnia wlasciwe warunki i poziom zycia
spoleczenstwa.

[Gość: Marek]

Jeśli teraz wszyscy płacą podatek dochodowy i nagle ten podatek zostanie
zniesiony, to jak "bogaty placi mniej biedny placi wiecej taki jest skutek"

[kupiec.michal]

a kto zaplaci za mozliwosc jazdy po ulicy ? kto zaplaci za
oswietlenie w nocy, kto zaplaci za policje ?

i w koncu zalozmy ze urodzi ci sie dziecko .... i bedzie potrzebowac
przeszczepu nerki kto zaplaci ok. 70 tys zl za taka operacje ? ty ?
z czego ? zalozmy ze zarabiasz dzis 3000 zl brutto tj. 2000 zl na
reke od jutra zarabiasz zatem 3000 ale musisz placic za wizyte
policji lekarza, swiatlo na ulicy i za wjazd na ulice. zalozmy ze
ulica jest prywatna i nie ma zadnych ograniczen zalozmy ze chcesz
kupic sobie mleko ... i musisz isc do sklepu ale ulica jest prywatna
i ma 100 wlascicieli kazdy ma 3 metry ulicy i kazdy chce za
przejscie ulica po 100 zl - wolny rynek jegop prawo chciec 100 zl co
robisz gdy chcesz isc po chlep i mleko ? masz 3000 zl na koncie i
karte w kieszeni ale dojscie do sklepu jednorazowo to 100zl razy 30
wlascicieli - dojdziesz ale jak wrocisz ? jak dojdziesz do pracy ?
tam tez jest ulica prywatna ??? tez trzeba placic. wlascicielem
ulicy jest zalozmy rodzina korwinamikke i kazdyz nich chce za
przejscie po jego frahgmencie ulicy po 100 zl i co ????


pomysly korwina mikke to szarlataneria a ludzie ktorzy go popieraja
albo sa glupi do granic albo sa niedorozwinieci

[Gość: Michal]

JKM jest za zupełną zmianą sposobu opodatkowania. Więc podatku dochodowego w ogóle by nie było. Ale podatki na wojsko, policję i minimalną biurokrację tak. Byłby pogłówny oraz kilka innych niewielkich takich jak drogowy od posiadaczy aut itd.
Co do przeszczepu, to przecież można wykupić ubezpieczenie (MUSISZ PŁACIĆ NFZ, a gwarancji że ci taką operację przeprowadzą nie masz, zresztą na większość zabiegów się nie doczekasz, gdyby to było dobre, ludzie nie leczyli by się prywatnie i de facto płacili za SŁUŻBĘ ZDROWIA PODWÓJNIE!). Do tego organizacje charytatywne nie znikną i będą oferować pomoc potrzebującym. OBECNIE ZABIERAM TWOJEJ RODZINIE CZĘŚĆ ZAROBKÓW, żebym mógł np. posłać syna na studia jeśli w ogóle będę go miał i jeśli będzie się nadawał i chciał, albo być może wyleczyć się w opłakanej służbie zdrowia, jeśli w ogóle zachoruję i jeśli w ogóle będzie rozsądny termin. ALE PŁACIĆ MI MUSICIE, A MOŻE Z TEGO W OGÓLE NIE SKORZYSTAM! Więc można przyjąć, że część waszych pieniędzy wyrzucacie w błoto. Ogólnie jak wszyscy będą płacić mniejsze podatki, to będą też niższe ceny i wszystkim podniesie się poziom życia jak w zdrowym kapitaliźmie (patrz USA na początku XXw.)
Jeśli chodzi o drogi, to głównie o to aby firmy prywatne je sprawnie remontowały (gdzie teraz przez akcyze itd. na paliwie, płacimy kilkukrotnie więcej za urzędasów i niewydajne utrzymanie dróg-prywaciarz zrobi to 100x lepiej). Więc de facto BĘDZIESZ PŁACIŁ TYLE SAMO LUB MNIEJ, A STAN DRÓG BĘDZIE LEPSZY.
Nawet jak byśmy chcieli prywatyzować drogi (2/3 dróg w Szwecji jest prywatnych), to na pewno nie po kawałku, tylko tak jak teraz np.gmina i miasto odpowiada za te drogi, to będą prywatne firmy o nie dbały. Jak będą za duże opłaty, to ludzie przestaną po nich jeździć i pojadą do konkurencji i albo obniżą opłaty, albo będą musieli je odsprzedać bo inaczej nic z tego nie będą mieli i na tym stracą. Oczywiście prawo nadal będzie obowiązywać i nie będzie można nałożyć opłat wyższych niż np. obecnie, a opłaty za dojazd do posesji czy osiedlowe będą w podatku od gruntu itd. Ale do tego jeszcze dluuuga droga i minie wiele wiele lat, wiec nie wiadomo jaka bedzie technologia i czym bedziemy jezdzic.
A co do głupoty do granic i niedorozwinięcia to spójrz tu i zastanów się zanim kogoś bez sensu obrazisz: wiadomosci.onet.pl/blogi/405053092,korwin-mikke.blog.onet.pl,0,1,200,200,84346349,405053110,4857846,0,forum-blog.html i przyznaj się za którym kandydatem jesteś, żeby inni też mogli zobaczyć kto z nimi głosuje.

ekomomia - FAKTY

[kupiec.michal]

1. PODATEK POGŁOWNY

mowisz ze na policje i wojsko podatek by istnial tak jak istnieje ?
Mamy jeszcze sady, prokurature, sluzby specjalne, urzad celny, urzad
graniczny, urzad skarbowy, urzad wydajacy prawa jazdny, urzad
wydajacy paszporty, wieziennictwo, straz pozarna, pogotowie - to
likwidujemy ?

Podatek poglowny to nic innego jak podatek liniowy - inaczej
nazwany. Kazdy kto zna ekonomie wiec - podstawowe prawo EKONOMII ! -
ILOSC PIENIADZA W GOSPODARCE JEST STAŁA !!! zmienia ja jedynie
inflacja ale zmienia w sensie deprecjacji wartosci nabywczej a nie w
sensie ilosci srodkow nabywczych !


SKORO MAMY PODATEK POGLOWNY to obecny prezes banku, ktory dzis
zarabia 10 mln zl rocznie i placi 4 mln zl podatku rocznie - placil
by jeden niski podatek poglowny. Te brakujace 4 mln zl wplywu z
podatku nalezy zatem rozbic na kilkadziesiat milionow obywateli i
tym samym zobowiazac ich do placenia wyzszego podatku - ktory bedzie
podatkiem poglownym czy inaczej liniowym stalym.

Mamy zatem oczywista sytuacje w ktorej kilkadziesiat milionow ludzi
placi w rzeczywistosci wyzszy podatek, tylko dletego by prezes banku
zamiast placic 4 mln zl podatku, mogl odkladac je na lokacie w banku
w szwajcarii ewentualnie kupowac nieruchomosci na Florydzie ....


Podatek poglowny to system chorego liberalizmu ktory prowadzi do
stworzenia mega fortun kilku ludzi i biedoty spoleczenstwa. Idealnym
przykladem tego jest Brazylia, Uganda i inne kraje nazywane
zacofanymi.


Gdy ktos ma wiecej ktos musi miec mniej ... zalozmy ze zwolnimy ok.
5 mln urzednikow - czy oni pojda do pracy w sklepie ? NIE bo juz
obecnie mamy 12 % bezrobocia bedziemy mieli 30 %. Czy ci ludzie beda
kupowac nowe ubrania, samochody i telewizory ? NIE Bo nie beda mieli
pieniedzy ... zatem co sie stanie ? zaczna upadac fabryki,
sklepy ... co sie stanie jak zaczna one upadac ? fabryki zwolnia
ludzi i sklepy takze, a co sie wtedy stanie ... ci co w nich
pracowali i ich rodziny .... przestana kupowac ubrania telewizory i
dywany ... a co sie wtedy stanie ... zamkna kolejne fakbryki sklepy
itd itd


J.K.Mikke to w moim przekonaniu szarlatan ekonomiczny - czlowiek
ktory swoje myslenie gospodarcze opiera na zasadzie myslenia wazne
co jest jutro i za tydzien a co mnie obchodzi co bedzie za 10 czy 50
lat skoro juz nie bede zyl .... osoba taka nigdy NIGDY nigdy nie
powinna posiadac jakiegokolwiek wplywu na ekonomie !


2. Gadanie o organizacjach harytatywnych to jakas brednia - jesli ci
sie wydaje ze ktos ci w czyms pomoze to zrob cos dla mnie ... idz do
pana waltera albo solorza i popros by zaplacili za operacje ktorej
koszt wynosi zalozmy 50 tys zl dowolnie wybranego przez ciebie
dziecka .... jak sie ci to uda to przyjde na wiec korwina mikke w
stroju krolika i bede krzyczal Mikke \Krolem swiata niech zyje .


Idz i popros guzowatego by zaplacil za leczenie 100 chorych dzieci w
szpitalu - czemu dzis ci bogaci ludzie tego nie robią ? chcesz mi
wmowic ze gdy juz nie bedzie sluzby zdrowia platnej ci ludzie nagle
sie zmienia i beda placic za operacje za ktore przeciez dzis juz
moga placic a tego nie robia ? Albo jestes NAIWNIE GLUPI, albo
naiwny i glupi - wybierz sobie opcje !


placisz na sluzbe zdrowia skladke usredniona i nieadekwatna do
twoich obrazen w wypadku jesli nastapi. problem w tym nie jest wtedy
gdy jestes zdrowy, problem w tym gdy jadacy pijany kierowca - bo z
tego co wiem Korwin Mikke nie jest przeciwny jezdzie pijanych
ulicami twierdzac ze sie sami wyzabijają (moze sie myle ale cos
takiego slyszalem wiec prosze sprostowac jak sie myle) wiec kiedy
ten pijany kierowca wjebie sie swoim nowym BMW 750i w twoje nogi,
wysiadzie z auta - "powie o sorowa ale ci sie zmiazdzyly nogi
hahaha, nie miej do mnie zalu bo mam imieninki u rodzinki" wsiadzie
w auto i odjedzie .... a ty bedziesz lezal i wyl z wystajaca kosica
z nogi i zgniecionym piszczelem w drugiej. zacznie padac deszcza a
pogotowie powie - sorowa ale twoje ubezpieczenie pokrywa jedynie
koszty do 7 tys zl bo placisz jedynie 150 zl rocznie skladki. wiec
jak chcesz mozemy albo ci owinac noge i dac szyne i wracaj do domu
sam albo mozemy ci ja amputowac bo to sie miesci w kwocie
ubezpieczenia. Z druga noga zrob se co chcesz ... i decyduj szybko
bo my mamy jedynie 20 minut na wizyte a pozniej sie zrywamy. a wiesz
mozemy ci poradzic jedno wez se podzwon do bogatych ludzi waltera
czy guzowatego, czy solorza moze ci oni zaplaca to wtedy ci
pomozemy. a teraz nara - bujaj sie zdrowo ...
rozumiem ze jestes chzlowiekiem wielkiej wiary i liczysz ze ludzie
ktorzy dzis nie kwapia sie do szczodrowosci swoim majatkie - typu
walter guzowaty solorz, nagle stana sie filantropami bo ty tak
chcesz ?



JESLI wydaje ci sie ze prywatna sluzba zdrowia jest tansza niz
panstwowa wlasciwie zarzadzana to jestes IMBECYLEM !!!

Roznica miedzy prywatnym a panstwowym jest taka ze prywatna musi
przynosic zysk wlascicielowi by funkcjonowala - panstwowa wystarczy
ze nie przynosi straty to juz to jedno zalozenie prowadzi do wniosku
ze panstwowe znaczy - TANSZE !!!


podam przyklad panstwowych firma bo chyba nie masz pojecia o
nich .... koncern PSA - wlasciciel marek RENAULT, CITROEN, PEUGEOT.

France telekom, telekomunikacja Polska SA - jej wlascicielem jest
panstwowa francuska firma France Telekom zatem TP SA jest panstwowa
firma rzadu francji taka prawda. Deutsche Bahn, firma ktora chce
wykupic czesc infrastruktoty kolejowej w Polsce i swiadczyc uslugi
kolejowe itd itd. problem w tym ze nie masz wiedzy ... dlatego
bredzisz i sluchasz ekonomicznego szarlatana.


Placenie niskich podatkow powoduje rozwoj gospodarczy i podwyzszanie
dochodow (patrz USA na poczatku XX wieku)- BREDNIA !!!


Czy wiesz co bylo w USA w 1903 roku ?
KRYZYS ktory doprowadzil do pozbawienia fortun najbogatszych ludzi w
USA. z milionerow stali sie zebrakami w ciagu godzin... i to wlasnie
pozbawienie ich pieniadza spowodowalo rozwoj gospodarczy w dalszych
latach, bo pieniadz trzymany przez grupke ludzi na kontach i w
ziemi, ktorej owocow nie byli zainteresowani zbierac wrocil na rynek
i zostal rozdzielony na spoleczenstwo.

W gospodarce ilosc pieniadza jest stala pamietaj ze jesli prezes
banku zamiast zaplacici 4 mln zl podatku zaplaci 500 zl to te 4 mln
zl mniej beda mieli inni ludzie w gospodarce NIE MA INNEJ REGULY !
taka jest gospodarka.

Mozna byc szarlatanem i oszolomem gospodarczym i mowic podatek
liniowy niskie podatki - OK tyle tylko ze wtedy mamy do czynienia z
ludzmi ktorzy gospodarke postrzegaja na kilka lat do przodu a nie
mysla co bedzie za 10 czy 15 lat czy 50.

przyklad - ANGLIA - lata 90 te pozwalaja pracowac Polakom bo brakuje
im rak do pracy - gospodarka sie rozwija, pensje rosna anglicy
kupuja towary, fabryki nie nadazaja z produkcja, rozwijaja sie
sklepy, drozeja nieruchomosci ... brakuje rak do pracy - otwieraja
rynek dla Polakow wyjezdza ich 3 mln. polacy wydaja malo wszystko
odkladaja, zyja na skaju nedzy w 3 osoby w pokoju wielkosci 10 m2.
Polakow jest 3 mln. kazdy wywozi z gospodarki anglii ... 4 tys
funtow rocznie. Fabryki pracuja, ale anglicy powoli traca prace bo
fabryki wola zatrudniac tanszego polaka. fakt jest wiecej produktow
ale anglicy ktorzy nie moga znalezc pracy przestaja kupowac nowe
meble. Ci ktorzy traca prace ... nie maja z czegoplacic kredytow za
mieszkania. Traca mieszkania, ceny mieszkan zaczynaja spadac ...
okazuje sie ze wziete kredyty sa duzo wyzsze niz ceny mieszkan na
rynku. Ludzie przestaja je placic bo li to nie maja pieniedzy li tez
po 5 latach splacania rat okazuje sie ze ich chata staniala tak ze
lepiej bedzie im zerwac kredyt i wziasc nowe mieszkanie na kredyt
niz splacac obecny. Banki maja klopot - klopot maja firmy, upadłośc
bankow wstrzymuje rzad dotujac je. ale pieniadze nei wracaja na
rynek, ludzie nie m

[Gość: Michal]

Dobrze, że napisałeś że jest to tylko "prawo Ekonomii", natomiast FAKTEM
jest że banki ciągle go dodrukowują, a przez system frakcyjny kreują go jeszcze
więcej z niczego, więc nie pitol mi tu że to jest stałe i przez to ten caly
twoj wywod lezy. Poza tym pieniądz jest towarem który ułatwia wymianę i
tylko wolny rynek (bez interwencji państwa) decyduje co tym pieniądzem jest,
najlepiej jakby to było złoto lub srebro, co jest oczywiście przez
interwencjonizm banków centralnych spaczone przez wspomnianą wyżej kreację
sztucznego pieniądza bez pokrycia. I pewnie gdyby nie interwencjonizm państwowy
(powstanie banku centralnego w stanach pod koniec XIX w., o takim kryzysie byśmy
nie słyszeli). Jak chcesz dyskutowac z osobami znającymi temat, to tu
www.mikke.fora.pl/hyde-park,1/podatek-poglowny,6349.html
O jeździe po pijanemu nie słyszałem. Szkoda że nie spojrzałeś na link w moim
poprzednim poscie - ciekawe jak to wytlumaczysz.

[kupiec.michal]

czys TY OSZALAŁ ? JAKIE BANKI CI DODRUKOWUJA PIENIĄDZE ??? nbp
DRUKUJE BANKNOTY ALE NIE DODRUKOWUJE PIENIADZA INNYMI SLOWY DRUKUJE
NOWE ZA STARE ! I TYLKO TYLE - PEINIAQDZE SIE WYCOFUJE Z OBIEGU I W
ICH MEIJSCE WPROWADZA NOWE BANKNOTY A NIE DODRUKOWUJE
CZEGOKOLWIEK !!!! OTO WLASNIE PROBLEM NIE WIESZ O CZYM GADASZ A
GADASZ !

[Gość: fra]

jezus maria kto ci nagadal takich rzeczy ze banki zastepuja stare pieniadze nowymi??

michale.kupcu, doksztalc sie i rzuc okiem na ten filmik ktory w uproszczeniu
tlumaczy obecna ekonomie:

www.youtube.com/watch?v=Ue_lzEIVhnE

!!!!!kupiec Pierdolisz B Z D U R Y !!!!!!!

[Gość: KUPIEC DO BUDY]

JA PIERDOLĘ JAK MOŻNA WYPISYWAĆ TAKIE FARMAZONY. WEŹ SIĘ KUPIEC
LEPIEJ DO CZYTANIA, BO WIEDZĘ MASZ ZEROWĄ, A SIĘ WYPOWIADASZ.
JUŻ NIE MÓWIĘ, ŻE NIE WIESZ ŻE BANK CENTRALNY DRUKUJE PIENIĄDZ Z
NICZEGO I POŹYCZA PAŃSTWU (KTÓRE DRUKUJE OBLIGACJE Z NICZEGO) ORAZ
INNYM BANKOM. A DALEJ TO MASZ NA STRONIE NBP
www.nbportal.pl/pl/np/animacje/prezentacje/system_bankowy/mechanizm-kreacji
DOUCZ SIĘ I NIE WRACAJ, BO BRAKI MASZ TAKIE ŻE DO WYBORÓW SIĘ NIE
DOEDUKUJESZ. AŻ STRACH POMYŚLEĆ ŻE SĄ TAKIE DEBILE, NIE ZNA REALIÓW
A NEGUJE PROGRAM KANDYDATA, KTÓRY MA POPARCIE WŚRÓD NAJBARDZIEJ
INTELIGENTNEJ GRUPY WYBORCÓW
wiadomosci.onet.pl/blogi/405053092,korwin-mikke.blog.onet.pl,0,1,200,200,84346349,405053110,4857846,0,forum-
blog.html

CO ZA PAJAC TEN kupczyk.michal

Głupota - podstawą zwolennikow J.K.Mikke

[kupiec.michal]

smeisznym jest to ze ludzie ktorzy sa zwyczajnie glupi wypowiadaja
sie na tematy na ktore nie maja pojecia.


Poniewaz zal mi ludzi glupich nie zignoruje tego postu ale odpowiem
tylko tyle :
niewatpliwie DEBILEM jest czlowiek ktory pisze to co ty bo swiadczy
to o tym ze nie ma podstawowej wiedzy o ekonomii.

Bank centralny "debilu" nie drukuje pieniadza z niczego mimo ze ci
sie to tak wydaje - musze cie rozczarowac !

Bank centralny jest emitentem OBLIGACJI SKARBU PANSTWA ktore jako
takie nie sa rowniez pieniadzem lecz papierem wartosciowym.

Obligacja jest to dokument pozyczki jaka emitujacy wystawia w zamian
za udzielony mu kredyt zobowiazujac sie do odkupienia tego
dokumentu - zwrocenia pozyczki w okreslonym czasie .... wraz z
odsetkami.

Bank centralny nie drukuje "debilu" pieniadza ... ale emituje
wlasnie obligacje ktore dopuszcza do obrotu ... a kupuja je na
gieldzie lub poza nia - osoby prawne i fizyczne - tj. Pan Kowalski,
banki komercyjne, instytucje finansowe, inne Banki Centralne innych
krajow itd itd.

Nie ma wiec mowy o dodrukowaniu pieniadza "debilu" ale o wzieciu
pozyczki ktorej zabezpieczeniem wlasnie jest ten dokument -
obligacja.


za ten dokument placa gotowka chetni chcacy go kupic i nie ma to nic
wspolnego z drukowaniem pieniadza ...



a teraz poszukaj i sprawdz to co ja mowie a pozniej przesytan
popierac program utopii ekonomicznej J. K. Mikke marnujac faktycznie
swoj glos wyborczy ! Chociaz z drugiej strony jak mialbys go oddac
na Tuska czy Komorowskiego moze i lepiej ze oddasz go Na mikke
przynajmniej zostanie zmarnowany !



moze sie przy okazji czegos nauczysz chociaz watpie.

JEDNO JEST PEWNE WYPOWIEDZ TWOJA DOWODZI KTO POPIERA J.K.MIKKE - MIN
LUDZIE LEKKO OTEPIALI UYMYSLOWO - DEBILE LUB TEZ OSOBY NIE MAJACE
JAKIEJKOWLIEK WIEDZY Z ZAKRESU EKONOMII CO WIDAC NA TWOIM
PRZYKLADZIE.


Co do postu ;oprzedniego - rowniez osoby albo bez minimum wiedzy
albo porpostu uposledzonej umyslowo - podaje iz jedna z rol banku
cenrtralnego jest wymiana zuzytego pieniadza np zniszczonych
banknotow i monet - porysowanych, bardzo starych, uszkodzonych,
przedartych. TAK TO FUNKCJONUJE W KAZDYM KRAJU JAKI ISTNIEJE NA
SWIECIE !

rozumiem ze nie masz wiedzy a.le sie wypowieadasz kolejna cecha
wyborcow J.K. Mikke - czy mozna ja nazwac byciem "debilem"
niewatpliwie tak ! bo tylko debil wypowiada sie jako ekspert w
kwestiach o ktorych nie ma pojecia

[Gość: fra]

odpowiedz co sadzisz o pomysle walki z korupcja i nie zmieniaj tematu

Niestety nie wszyscy rozumieją

[Gość: Michal]

NA SZCZĘŚCIE HISTORII I FAKTOM NIE ZAPRZECZYSZ, JAK TO CI NIE POMOŻE www.michaeljournal.org/lekja4.htm , TO CHYBA TEGO PO PROSTU NIE ZROZUMIESZ. MAM NADZIEJĘ, ŻE RESZTA LUDZI TO ROZUMIE I TO MI WYSTARCZY. DALSZA ROZMOWA NIE MA SENSU, BO JAK WIDAĆ ILOŚĆ PIENIĄDZA NIE JEST STALA, A TWOJE WYWODY OPIERAJĄ SIĘ NA TYM ŻE JEST.

jak można tego nie rozumieć

[Gość: Zosia]

W linku 2 posty wyzej, NBP wyjaśnia mechanizm KREACJI (TWORZENIA) PIENIĄDZA,
więc jak coś ktoś tworzy to jest tego więcej, czyli nie moze byc stale. A widac
wyraźnie na początku jest stale 1000zl w obiegu, a poźniej się to zmienia, bo
więcej osób ma dostęp do większej ilości pieniędzy niż to początkowe 1000zl.

Do tego nie odpowiadasz na pytania tylko krzyczysz

[Gość: Zosia]

Do tego nie odpowiadasz na pytania tylko krzyczysz jak baba na folwarku. Dlaczego grupa wyborców JKM ma najwyższy poziom inteligencji IQ = 100,2 iq.onet.pl/1196866,2277,artykul.html ?

!!!! Wyborcy JKM mają NAJwyższe IQ !!!!

[Gość: IGNORUJCIE KUPCA]

WYBORCY JKM MAJĄ NAJWYŻSZE IQ WEDLUG NARODOWEGO TESTU INTELIGENCJI NA 175TYŚ
OSÓB

iq.onet.pl/1196866,2277,artykul.html
A TU JAKIŚ JEDEN WARIAT WYPISUJE GLUPOTY I FARMAZONY. POZOSTAJE GO TYLKO
IGNOROWAĆ.

glupcy ekonomiczni glosuja na JKM !!!!

[kupiec.michal]

Podtrzymuje ... nie podawaj argumentu o IQ 100,2 bo nie podajesz ani
jaka skala mierzono ani jaki to test ani tez czy faktycznie to test
ktory mierzy intelekt a nie test dla zabawy ...

Polemizuj z argumentami - chociaz rozumiem ze ciezko z nimi
polemizowac bo zwyczejnie program JKM to brednia i szarlataneria
gospodarczo ekonomiczna.

Kazdy was pseudo argument zbije faktami co rozumiem was irytuje ...
ale bez obrazy jesli ktos mi bzdury plecie o ekonomii i uwaza sie za
eksperta - patrz posty o drukowaniu pieniadza przez NBP i o
Drukowaniu obligacji przez panstwo .. to jest GLUPCEM ktory nie
powinien sie wypowiadac tak dlugo jak sie nie zapozna z faktami ....
TAKIMI GLUPCAMI EKONOMICZNYMI SA WYBORCY JKM i popierajacy jego
program NIKT ZDROWO MYSLACY nie poprze utopii ekonomicznej ktora
prowadzi ostatecznie ponownie do NIEWOLNICTWA w perspektywie
kilkudziesieciu lat

[Gość: fra]

Nie rozumiem z czym masz problem, przedstawilem Ci juz linka na youtube, ktory
przedstawia koncepcje zadluzenia panujacego w obecnym systemie gospodarczym.

Koncepcje JKM to nie sa jego autorskie koncepcje, tylko pomysly myslicieli i
zdobywcow nagrod Nobla, takich jak Milton Friedman czy Von Hayek. Z nimi sie
kloc, nikt nie bedzie tutaj z Toba toczyl powaznych debat nt ekonomii bo forum
gazety to nie jest do tego miejsce - ludzie przychodza tu przedstawic kilka
argumentow. Dyskusja nt liberalizmu zajmie kilka ksiazek, w najlepszym wypadku
zapcha cale forum.

Niewolnictwo to my mamy w tej chwili, slyszales moze o dniu wolnosci podatkowej?
To taki dzien w roku w ktorym przestajesz placic cale swoje wynagrodzenie na
rzad, a zaczynasz zarabiac na siebie. W wiekszosci krajow EU ten dzien wypada
gdzies w srodku roku - a wiec polowe roku pracujemy na: sluzbe zdrowia (mimo ze
ja i tak korzystam z prywatnej ze wzgledu na burdel), ZUS (z ktorego oplacane sa
emerytury biezace, zamiast zgodnie z obietnica gromadzic te pieniadze - zreszta
ZUS bankrutuje), sadownictwo (przez ktore kilka wielkich firm padlo, bo sprawy
ciagnely sie latami), zasilki dla bezrobotnych (ktore moim zdaniem sa nie na
miejscu - nie pracujesz, glodujesz) i wiele wiele innych. JKM chce to zmienic i
to mi sie podoba w jego programie.

W sredniowieczu poddani placili tzw dziesiecine, czyli 10% podatkow. W Rzymie
niewolnicy mogli zatrzymac sobie dziesiecine dla siebie, czyli placili 90%
podatkow. My jestesmy gdzies w srodku, ale powoli powoli z kazdym rzadem
przesuwamy sie w strefe wyzszych podatkow. A zycie sie nie poprawia, bo nikomu
na tym nie zalezy. Wazne, zeby za 4 lata wyborcy nas wybrali a do tego wystarczy
ladny spot wyborczy. Nie rozumiesz tego, ze w tej chwili, to ty jestes niewolnikiem?

NBP, szefowie FED itd. kłamią, tobie wierzymy

[Gość: Dobry Wujek]

No już dobrze dobrze, NBP, zapisy sądowe z wypowiedzi szefów FED, Narodowy Test Inteligencji kłamią, politycy zapatrują się na 50-100 lat w przód, a nie jak tu się nachłapać przez następne 4, JKM chce się dopchać do władzy dla kasy dość nieudolnie bo od 20stu lat, a nie patrzy w dalszą przyszłość żeby w Polsce było lepiej itd.

tobie wierzymy kupiec.michal, powiedz tylko jeszcze jak mozna na ciebie zaglosowac na Prezydenta Miasta Krakowa, jak w pierwszym poście pisałeś

NBP mowi to co ja,podrecznik ekonomi mowi to co ja

[kupiec.michal]

NBP mowi to co ja - patrz wasze brednie o obligacjach panstwowych i
niewiedza jaka sie wykazaliscie przy pisaniu postu ... gdybyscie
mieli wysokie IQ nie majac wiedzy nie napisalibyscie go OSMIESZAJC
SIE tak naprawde publicznie ...

rowniez kazdy podrecznik ekonomii mowi to co ja ze przy zalozeniu
braku inflacji ilosc pieniadza jest constans - jedynie inflacja
powoduje deprecjacje warstosci pieniadza ...


zatem nie macie pojecia o ekonomii a chcecie brac sie za ekonomie -
to wlasnie jest typowo polska postawa vide moja odpowiedz w jednym z
innych moich postow - o polskiej elicie buraczanej !


Bredzicie ... oby wasz JKM byl jak najdalej od rzadzenia bo jest
szarlatanem ekonomicznym i oszolomem gospodarczym - albo nie zdaje
sobie skutkow z tego co oznacza wprowadzennie jego programu ... albo
tez jego celem jest regres spoleczno gospodarczy i doprowadzenie do
sytuacji gdy pan lezy a pracownik pracuje mieszkajac w norze z ziemi
zeby dostac stara skorke od chleba raz na rok - taki jest skutek
ekonomii serwowanej przez JKM na podstawie mojej wiedzy ... wasza
niewiedza (np. w kwestii obligacji) pozwala wam miec inne zdanie ...
pytanie tyulko czy jesli ktos nie ma podstawowej wiedzy ma prawo do
wydawania ekspertyz ?


zwolennicy JKM zapewne powiedza ze tak - JA TWIERDZE ZE oszolomstwo
ekonomiczne nie moze posiadac nigdy wladzy ...

Nieskończenie rosnący DŁUG

[Gość: Dobry Wujek]

Na szczęście jest super www.zegardlugu.pl/ i nie podzielimy losu Grecji, bo politycy patrzą 100 lat w przód i mają konkretny plan jak z tego wybrnąć ! HAHA

[Gość: fra]

POSLUCHAJ MNIE TY IDIOTO

>rowniez kazdy podrecznik ekonomii mowi to co ja ze przy zalozeniu
>braku inflacji ilosc pieniadza jest constans - jedynie inflacja
>powoduje deprecjacje warstosci pieniadza ...

Cytujac podrecznik Samuelsona i Nordhausa: „O deprecjacji waluty danego kraju
mówi się wtedy, gdy jej wartość spada w stosunku do innych walut."

Dalej : "Przyczynami są: wzrost atrakcyjności dóbr produkowanych w kraju w
handlu międzynarodowym, wzrost inwestycji zagranicznych w kraju, względnie
wysoka stopa oprocentowania obligacji rządowych, bonów skarbowych i innych
papierów wartościowych w kraju"

W podreczniku Budnikowski A., 2003, na stronach 311-312 mozesz dalej sprawdzic
dalsze zwiazki miedzy inflacja a deprecjacja, KTORA DZIALA W DWIE STRONY. TY
ZIDIOCIALY MEDRKU, WEZ SIE DO KSIAZEK BO NIE MOZNA DYSKUTOWAC Z TAKIM TLUKIEM.

ILOSC PIENIEDZY W GOSPODARCE SWIATOWEJ NIE JEST CONSTANS I WBIJ SOBIE RAZ A
DOBRZE DO LBA - DLUG JEST GENEROWANY NA BIEZACO PRZEZ BANKI KTORE POSREDNIO ZA
POMOCA OBLIGACJI RZADOWYCH DODRUKOWUJA PIENIADZE

irytujecie sie nie mogac obronic B R E D N I JKM

[kupiec.michal]

Rozumiem waszą irytację :)

zeby byla jeszcze wieksza troche wysmieje wasze autorytety youtube w
ktore wierzycie bo sa one rownie nieomylne co Kandydat na Prezydenta
Kononowicz - tez nota bene wystepujacy na youtube ... i prezentujacy
identyczny poziom wiedzy ekonomicznej i zblizone logiką rozwiazania
co wasze podawane tutaj linki :) czyli dla śmiechu można posłuchac i
sie rozluźnić.

do listy waszych autorytetow dorzucił bym jeszcze moze taką
wypowiedz bo jej tam nie dołączyłes
www.youtube.com/watch?v=fyFP-niTRjE
a dla pokrzepienia ciała i umysłu polecam wam skorzystać z czegoś
takiego !

www.youtube.com/watch?v=lyJ_5e67jYw&feature=related

Kontynuując odpowiedz merytorycznie, to byla tylko dygresja dla
rozluznienia waszych nerwów, mowimy o globalnej ilosci srodkow
pienieznych w gospodarce. Wy natomiast poniewaz rozumiem, ze z
argumentami nie jestescie w stanie polemizowac - bo faktycznie
bredni ekonomicznych JKM nie da sie uargumentowac logicznie,
przechodzicie do kwestii roznic wartosci walut poszczegolnych
krajow .... cytujac tu i podpierajac sie autorytetami, problem w
tym, ze mieszacie pojecia i nasza rozmowe co do globalnej ekonomii
zmieniacie w rozmowe o ekonomii lokalnej... ale ok.

Wartosc pieniadza ulega deprecjacji ... o wartosc adekwatna do
inflacji, jednak inflacja podawana skala corocznej inflacji
publikowanej w Polsce przez GUS faktycznie nie ma wiele wspolnego z
inflacja rzeczywistą. Przykład bardzo prosty - w 2004 roku cena
metra kwadratowego mieszkania w centrum Krakowa wynosiła ok.2500 zl
a dziś ponad 10000 zl. Zatem w ciagu 6 lat ... inflacja wyniosla 400
% a GUS w miedzy czasie podawal ze inflacja wynosi rocznie 5 czy 6
%. Podawane przez GUS wskazniki sa tak naprawde zwyklym bredzeniem
bo nie ma to faktycznego realnego odniesienia do gospodarki ... a to
wlasnie realna inflacja ... skutkuje tym co wspomnialem czyli
deprecjacja pieniadza.

Innymi slowy ... faktycznie jest przekret ale nie tam gdzie wy go
dostrzegacie ale ...


" gdy panstwo emituje obligacje podpisuje umowe odkupienia jej o
0,5% drozej niz inflacja (PODANA PRZEZ GUS) ale faktycznie ...
odkupujac ja przy zalozeniu realnej inflacji wcale na tym nie traci -
stad wlasnie sie bierze tzw wskaznik przyrostu gospodarczego ! czy
pseudo rozwoj gospodarczy ... - kwestia na odrebny post i kilka
godzin wykladu"

ilosc pieniadza w gospodarce swiatowej byla by constans gdyby nie
bylo inflacji ... a inflacja jest wlasnie po to by deprecjonowac
wartosc pieniadza. Dzieki temu deprecjonowaniu, faktycznie Panstwo
troche oszukuje ludzi inwestujacych w obligacje czyli hmm no coz
powiedzmy sobie wprost robi lekkiego wała tych drobnych ciułaczy
ktorzy odkladaja w obligacjach na starosc... :)

co do waszych autorytetow ... nie zebym kwestionowal to co mowicie,
ale pamietajcie ze kazda teza i ksiazka naukowa napisana przez
profesora ma swoja kontr teze sprzeczna z nia calkowicie napisana
przez innego profesora - wiec wiedza ta jest raczej smieszna i
przypomina klotnie dwoch otepialych dziadkow o to czy poczatek kija
jest po prawej jego stronie czy po lewej. Znowu argument bo bez
argumentow oczywistych ciezko przekonywc ludzi tepych - a was za
takich uwazam - teoria ewolucji ... jedni naukowcy mowia ze od malpy
inni ze nie od malpy a jeszcze inni ze z kosmosu ... kazdy jest
profesorem kazdy tej samej dziedziny kazdy wydal wiele ksiazek i
kazdy ma zwolennikow... w ekonomii jednak i matematyce wszystko
mozna sprawdzic symulujac dane zjawiska ....

co do deprecjacji :D walut jaka cytujesz to sa to brednie ... bo
podstawa !!! obecnej ekonomii kursu walut sa SPEKULACJE walutami bo
to najszybsza i jedyna mozliwosc dzis dla inwestowania z zyskiem
ogromnych kapitalow ... i to wlasnie to a nie to co pisze Samuelson
i Nordhaus jest podstawa dzisiejszych kursow walut miedzy krajami ...


zreszta prawda jest tez taka ze wiekszosc specjalistow i profesorow
ekonomii jest na uslugach instytucji finansowych i watpie by byla
zdolna piłować gałąź na której siedzą wypowiedziami o spekulacjach.


\To co cytujesz to teoria ekonomii... tak powinno byc ... gdyby nie
ogromny niezainwestowany kapital ktory mozna wykorzystywac jedynie
wlasnie przez spekulacje ... zarabiajac na glupocie innych ....
wlasnie spekulujac czy tez tworzac piramidy inwestycyjne w stylu
Medoffa .... a takie wlasnie piramidy sa podstawa obecnej gospodarki
i tu sie zgodzic jednym punkcie musimy, jednak nie dotycza one
jedynie panst i ich budzetow ale w wiekszosci dotycza prywatnych
kapitalow ktorych juz nie ma gdzie inwestowac.


A co do tego ze BANKI DODRUKOWUJA PIENIADZE poniewaz powtarzasz ta
brednie po raz nty- wiec uzyje dosadniejszego slowa przestan
pierdolic farmazony "debilku". Dlaczego tak napisalem wyjasnienie
jest w watku ponizej o tytule "nie wolno szanowac IDIOTOW"

Podatek pogłówny, a liniowy.

[gelerth0]

To dwa różne rodzaje podatku. Jeśli ktoś ich nie odróżnia, to o jakiej ekonomii
chce rozmawiać? Chyba o księżycowej, albo "planowej"... A przepraszam, to
gospodarka była "planowa".

Co do tego na co wydawać można pieniądze z budżetu, to i owszem sporą część
pozycji można by z tej listy wykreślić - np. pogotowie.

Wprowadzenie podatku pogłównego, przy jednoczesnym zrównoważeniu budżetu państwa
spowodowałoby, że każdy płaciłby mniejsze podatki. Obecnie realne podatki
(wszelkie pieniądze, które z naszej kieszeni trafiają do budżetu) sięgają około
80% pensji przeciętnego obywatela. Jak niby mielibyśmy płacić większe? Państwo
będzie zabierało wszystkie pieniądze, które zarobimy?

Pyta pan dlaczego bogaci nie zapłacą za leczenie 100 dzieci. Przecież płacą.
Może nie z własnej woli, ale obecnie państwo każe im płacić. Nawet ja, choć nie
jestem najbogatszy, też płace za leczenie całkiem licznej grupy ludzi, bo muszę.
Może gdybyśmy nie byli zmuszani do oddawania pieniędzy do budżetu
zdecydowalibyśmy się pomagać innym z własnej woli. W obecnej sytuacji trudno się
dziwić, że to co zostanie po opłaceniu armii polityków i urzędników wolimy
zachować dla siebie.

B R E D N I E JKMikke o sluzbie zdrowia !

[kupiec.michal]

1. czytaj to co pisza a nie bredz - podatek pogłowny to twór
jezykowy J.K.Mikke - tylko po to by wydawało się i ładnie wpadało w
ucho i przekonywało ludzi nie specjalnie inteligentnych ... podatek
pogłowny to PODATEK LINIOWY STAŁY jest tez podatek LINIOWY
PROCENTOWY.

Podatek liniowy stały to stała jedna kwota płacona przez każdego
obywatela ustalana na kolejny rok budzetowy. Podatek liniowy staly
to podatek procentowy od dochodu ale niezalezny od wysokosci tego
dochodu.


Co do sluzby zdrowia to uwierz mi iz prezes banku zarabiajacy dzis
11 mln zl rocznie - i majacy na reke ok. 500.000 zl netto po
zaplaceniu podatku bez najmniejszego problemu jest w stanie
sfinansowac 10 drogich operacji miesiecznie chorym dzieciom i przez
około rok za jedna swoja meisieczna pensje utrzymac hospicjum dla
100 osob - JEDNAKZE ZADEN Z NICH tego nie robi ..... I NIEZALEZNIE
ILE BY MILA W KIESZENI ROBIC NIE BEDZIE .... dlatego tez trzeba
inna droga pieniadze te uzyskac pomijajac juz fakt, iz wiekszosc
prezesow bankow w polsce to ludzie glupi, ale usadowieni na stolkach
jeszcze z czasow PRLu ...

[Gość: fra]

jak juz zostaniesz prezydentem Krakowa albo wojewoda Slaskim na pewno wszystko
zmienisz.. nie martw sie... wszystko jest dobrze.

[Gość: kupiec.to.glupiec]

to ty bredzisz. Podatek pogłowny, to nie podatek dochodowy, to podatek stały niezależny od dochodów. JKM wyraźnie mówi, że nie należy opodatkowywać kogoś za to, że zarabia więcej, więc nie od dochodu, a od głowy, tak więc stały dla wszystkich.

S L U Z B A zdrowia i sponsorzy sluzby zdrowia

[kupiec.michal]

1. czytaj UWAZNIE to co piszą !!!
Uzylem sformulowania podatek liniowy stały ! a nie podatek liniowy
procentowy.

Podatek pogłowny to twór jezykowy J.K.Mikke - tylko po to by
wydawało się i ładnie wpadało w ucho i przekonywało ludzi nie
specjalnie inteligentnych ... podatek
pogłowny to PODATEK LINIOWY STAŁY jest tez podatek LINIOWY
PROCENTOWY.

Podatek liniowy stały to stała jedna kwota płacona przez każdego
obywatela ustalana na kolejny rok budzetowy. Podatek liniowy
procentowy to podatek procentowy od dochodu ale niezalezny od
wysokosci tego dochodu.

SLUZBA ZDROWIA - wadliwe zalozenia JKM.


Co do sluzby zdrowia to uwierz mi iz prezes banku zarabiajacy dzis
11 mln zl rocznie - i majacy na reke ok. 500.000 zl netto po
zaplaceniu podatku bez najmniejszego problemu jest w stanie
sfinansowac 10 drogich operacji miesiecznie chorym dzieciom i przez
około rok za jedna swoja meisieczna pensje utrzymac hospicjum dla
100 osob - JEDNAKZE ZADEN Z NICH tego nie robi ..... I NIEZALEZNIE
ILE BY MIAŁ W KIESZENI ROBIC NIE BEDZIE .... dlatego tez trzeba
inna droga pieniadze te uzyskac pomijajac juz fakt, iz wiekszosc
prezesow bankow w polsce to ludzie glupi, ale usadowieni na stolkach
jeszcze z czasow PRLu ...

[Gość: fra]

Nie ma sie czym przejmowac, na pewno niedlugo dostaniesz swoj fotel senatora
Wojewodztwa Slaskiego.. wtedy tez zabierzesz sie za prezesow i zabierzesz im
zarobki.. a najlepiej zabrac kazdemu kto zarabia ponad przecietna i dac tym
ktorzy zarabiaja ponizej sredniej... wszystko bedzie dobrze, trzymaj sie i
pamietaj o lekarstwach.

zwolnic debili zarzadzajacych i co dalej ?

[kupiec.michal]

w realiach polski wiekszosc ludzi zarzadzajacych to debile pozostali
na stolkach po czasach PRLu dlatego tez mimo przejecia za free
majatku wartego miliony zlotyych, miliardowych dotacji nie sa w
stanie wlasciwie zarzadzac i konkurowac na rynku. WIekszosc z nich
nie tylko powinna faktycznie zostac pozbawiona dochodow - ale skarb
panstwa w ktorego imieniu doprowadzili do dlugow szpitale itd itd
powinien zadac regresu z ich majatkow!

Problem w stym ze nie ma kto zajac ich miejsca mlodzi ludzie sa
niewyksztalcenie i nie przygotowani do czegokolwiek - faktycznie
posiadaja dyplomy zarzadzania i innych kierunkow, ale wyksztalcili
ich wykladowcy ktorzy sami wywodza swoja wiedze z okresu PRLu ciezko
by zatem byli zdolni do wlasciwego ksztalcenia mlodziezy skoro
jedyna regula jaka przekazuja to jest regula "spolegliwosci" i nie
wyhylania sie !


Skutek jest taki jak w wypadku pomyslow LOTu ... ktory tworzy spolke
taniego przewoznika - Centralwings gdy na rynku jest ryanair i
zaczyna sie rozwijac ... i gdy REyanaiir a pozniej Easy jet rozwija
sie z predkoscia blyskawicy polcy managerowie buraczani nadajacy sie
jedynie do wykopu kartofli na polu doprowadzaja do idacych w miliony
zlotych strat spolki centralwings i zamkniecia jej ostatecznie.

teksty tego michałka to lepsze niż kabaret :)

[Gość: murrot]

tytuł posta: "ekomomia - FAKTY"
i w zestawieniu z tym tytułem tekst eksperta od ekonomii - Michałka:
"Podatek poglowny to nic innego jak podatek liniowy"

zaraz mi przepona od śmiechu chyba pęknie :)))

genialne!
Nobel z ekonomii i matematyki zarazem.

nie trzeba czytać dalej żeby wiedzieć że mamy do czynienia z dyletantem.
kilka następnych jego postów dowodzi tego, że mamy do czynienia po prostu z osobą niezrównoważoną psychicznie.
po konsultacji ze znajomym psychologiem podaję na tacy wszystkim wniosek: dyskusje z Michałkiem mogą doprowadzić do zwiększenia jego zaburzeń, więc lepiej dla jego dobra i osób z jego otoczenia spuścić ten wątek do kanalizacji - oszczędźcie biednego, chorego człowieka.

[Gość: francuzik]

1. Poprosze o odpowiedz ws walki z korupcja (na dole watku)
2. Prosze o informacje co zlego dla Polski jest w globalnym ociepleniu - w
najgorszych scenariuszach Polska ociepli sie srednio o 2 st. C, czyli bedzie tak
jak w Austrii. Ja osobiscie chcialbym zeby bylo u nas cieplej. Dodam, ze wg
statystyk powodzie wystepowaly u nas w ubieglym stuleciu o wiele czesciej niz teraz.

wykazujesz myslenie uposledzone - i to nie jest ob

[kupiec.michal]

wykazujesz myslenie uposledzone - i to nie jest obrazliwe co
napisalem !


w skrocie powiem tak ...
czlowiek jako jednostka jest od tego by godnie zyl, mial za prace
godna pensje bezpieczenstwo tej pracy i by byla w dobrej atmosferze.

Polityk jest od tego by zapewnic mu to powyzsze ale takze ... myslec
o tym nie co bedzie za rok i czy ludzie beda sie cieszyc ale o tym
co bedzie za 50 czy 100 lat.


Napisalem ze Mikke to szarlatan ekonomiczny, a czasem jego poglady
sa dla niedorozwojow bo przedstawiaja problem tępo bez pokazania o
co w nim biega - PRZYKLADEM JEST NIE ZAPINANIE PASOW.....



myslenie Mikkego po co zapinac pasy skoro to moj biznes chce miec
nie zapiete - to panstwo nie moze mi kazac ich zapinac - MYSLENIE
CHORE albo PRZYNAJMNIEJ UPOSLEDZONE.



Ok nie zapinas pasow twoje prawo ... jedziesz autem wypadasz przez
szybe zabijasz sie w najlepszej opcji.
Masz dwojke dzieci i zone. Zona zarabia 1500 zl netto z dwoch pensji
mozna to utrzymac ale juz z jednej nie. Dzieci musza dostac rente
rodzinna po ojcu tj. chyba jakies 70 % jego zarobkow. Kto za to
zaplaci ? podatnicy .... wiec przez rzekome nie zapinanie pasow bo
mi sie tak chce wydatki panstwa wzrosna !

Mikke powiedzial by mozeo apo co im renta niech ida do pracy - fakt
i do tego wlasnie ten program dazy ... umarles masz 10 letnei
dziecko niech idzie do pracy albo niech bedzie na uslugach pedofilow
takich jak Roman Polanski ... a czemu nie ?


Inna opcja nie zapiales pasow - wypadasz przez okno lamiesz sobie
kregoslup ale zyjesz ... trzeba ci placici rente .... i operacje
kosztuja fortune - ktos musi to pokryc ... kto ? panstwo czyli
obywatele ?

jeszcze inna opcja - jest system mikkego placisz podatek poglowny
wtedy masz wypadek wypadasz przez szybe ... i lezysz - dalej
doczytaj w mojej odpowiedzi o tytule ekonomia - \FAKTY


ocieplenie to inna kwestia .. pytanie czy faktycznie ono jest i czy
ma wplyw na cokolwiek czy tez mamy do czynienia z naciaganiem
obywateli przez grupe naukowcow ktorzy robia kase na niczym -
podobnie jak mega inwestycja wielki zderzacz hadronow do stworzenia
czasteczki ktorej nikt nie widzial moze jest moze jej nie ma moze
cos ona da moze nie .... a koszt miliardy euro ?a jak ta czasteczka
pochlonie ziemie ? czy teraz moje zdanie zabrzmialo jak
szalataneria ? - i tak i nie bo skoro nie wiemy co tworzymy to i nie
wiemy jakie sa tego skutki ... do dzis nie wiemy czym sa czarne
dziury i czy wlasnie nie sa taka czasteczka ktora chca stworzyc na
ziemi naukowcy w zderzaczu hadronow ? Po co ja tworza ?



twoje myslenie jest o parte o wlasnie ten model myslenia .... co
bedzie jutro ... polityk to osoba ktora mysli co bedzie jutro ale i
co bedzie za 50 lat ...


faktycznie ocieplenie to kwestia 2 stopni w polsce ale nie wiesz czy
jak zaleje inne kraje to nie bedzie kolejnego wplywu na atmosfere i
nie przyniesie to skutkow ....

mysl globalnie polityk niemysli o swojej dupie - przynajmniej nie
powinien, ale mysli globalnie ... dlatego fakt podatek poglowny jest
ok na chwile ale jego skutki na lata to tragedia to samo podatek
liniowy ...

przyklad polska.... byl podatek 50 % zmienszono go, mialo byc lepiej
wszystkim ale okazalo sie ze kasy brak wiec podniesiono skladke na
zdrowie ... czyli bogatemu obnizono a biednemu obnizono i zabrano to
co uzyskal natychmiast po obnizce .... to farsa ale polacy wydaja
sie hdebilami pod pewnym wzgledem nie zauwazaajac takich oszustw na
ich portfelu !

[Gość: fd]

chyba zapomniales odniesc sie do sedna tego postu czyli walki z korupcja?

[kupiec.michal]

nie znam tez Mikkego o korupcji wiec sie nie odniose chyba ze ktos
je przedstawi !

[Gość: fra]

jezus maria czlowieku czytaj posty, bo ten jest od kilku godzin, ale zacytuje go:

-----------------
Jego ekscelencja JKM sugeruje, zeby wprowadzic prosta zasade ktora z miejsca
zlikwiduje wiekszosc korupcji:
- jezeli bioracy lapowke zglosi ten fakt sluzbom bezpieczenstwa, pozostaje
bezkarny oraz moze zatrzymac pieniadze
- w takiej sytuacji karze sie tylko dajacego

Uzyskana w ten sposob asymetria interesow powoduje, ze dawanie lapowek (a w tym
lobbowanie i przekupywanie) staje sie zbyt ryzykowne.
------------------

a w miedzyczsie blagam poucz sie troche ekonomii i zajrzyj tutaj
www.youtube.com/watch?v=Ue_lzEIVhnE

[kupiec.michal]

pomysl oczywiscie logoicznie poroniony - no coz niczego innego nie
mozna bylo sie spodziewac.

Bedziemy mieli wtedy grupy interesow tak jak dzis... bioracy nie
beda zglaszali korupcji bo po co skoro dajacy jeszcze kiedys wroci
do nas po decyzje a dajacy specjalnie nie beda sie rowniez bali bo
po co skoro bioracy to nasi zaufani przyjaciele....


Korupcja dzisiaj to nie relacje obcych sobie ludzi, ale relacje
przyjacielskie czego dowodzi korupcja w pilce noznej gdzie po
przyjacielsku przekazywano lapowki miedzy trenerami zawodnikami i
klubami - to byl jeden wielki krag znajomych bywajacy na tych samych
rautach spotkaniach i szkoleniach ...



Lekiem na korupcje jest CBA z duzymi uprawnieniami i surowy WYMIAR
SPRAWIEDLIWOSCI.

CBA zastosowalo prowokacje .... idziesz na max miech do wiezienia
prokuratura ustala i zajmuje ci majatek Sad zasadza od ciebei
przepadek domow samochodow i kont bankowych - wszystko w ciagu 3-4
tygodni .... wychodzisz na wolnosc majac 10 % tego co miales ...


trzy procesy trzy wyroki zakonczone w ciagu max 2 miesiecy a nie jak
z lapowkara Blidą czy Sawicka toczacych sie latami !

W ppOlsce wymiar sprawiedliwosci odpowiada za tak wielka korupcje bo
jest ona chroniona i jestem w stanie to udowodnic - przyklad
sedziego sadu Rejonowego w Krakowie o nazwisku Kolanko ktory uznaje
iz zawiadomienie wladz AGH i Ministra o korupcji jest przestepstwem
skazujac na 6 mcy wiezienia .... jednoczesnie ten sam sedzie
stwierdz iz dziakan AGH Ludwik Zawisza faktycznie zadal od studentow
nielegalnych i niedozwolonych prawem oplat ALE ROBIL TAK bo sie
POMYLIL .... chetnie udostepnie akta sprawy bedacej dowodem na
ochrone korupcji przez uklad sedziow w Krakowie ! wkrotce tez w
ramach mojej kampanii fakty te znajda sie na plakatach !

Obecny ustrój jest korupcjogenny

[Gość: FAKTY]

www.youtube.com/watch?v=tMAc5hQS9nM
A tu więcej dlaczego demokracja jest najdoskonalszym ustrojem wyzysku wg.
Prof. Hoppe, który przeszedl wszystko: mises.pl/219/219/

[Gość: fra]

stosowanie CBA to beznadziejny pomysl

Owszem, CBA jest i bedzie potrzebne, ale do tropienia wyrywkowych afer albo
sprawdzania donosow.

Poza tym, zwiekszenie CBA, ABW, Policji, CBS to kretynski pomysl. Nalezy tak
zmienic system zeby to obywatelom zalezalo na nie przyjmowaniu lapowek.

Pomysl JKM jest swietny - dzieki niemu urzednik moze zatrzymac lapowke o ile to
zglosi. Dzieki temu sprawdzona jest jego lojalnosc wobec Panstwa i moze dostac
awans, dalsza nagrode.

Kazdy chce za jego przykladem przyjac od kogos lapowke ktora zglosi
nie dosc ze bedzie mial pieniadze, to jeszcze awans i spokoj w zyciu, ze
postapil slusznie I NIE BEDZIE MUSIAL OBAWIAC SIE ZE KTOREGOS DNIA ZAPUKA DO
NIEGO POLICJA.

CZYLI ALBO WZIAC 100 000 ZL I CZEKAC W UKRYCIU NA TO AZ GO ZLAPIA, A KAZDY
KOLEJNY KONTAKT Z DAJACYM LAPOWKI ZWIEKSZA SZANSE NA ZLAPANIE, ALBO WZIAC 100
000 ZL ZGLOSIC TO W PRACY, SPELNIC OBYWATELSKI OBOWIAZEK, MIEC SPOKOJ I SZACUNEK
U INNYCH I WRESZCIE OKAZAC SIE LOJALNYM WOBEC RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ I ZA TO
OTRZYMAC NAGRODE OD URZEDU

K O R U P C J A - odpowiedz na post

[kupiec.michal]

odpowiedz dlaczego pomysł walki z korupcją stworzony przez J. K.
Mikke to szczyt debilizmu i oszołomstwa, badź tez ukryty pomysl na
promocje tego zjawiska przeczytasz w bardzo dosadnej symulacji jaka
przedstawilem ponizej - tytul posta "co to jest korupcja .... -
brednie JKM"


polecam - to kolejne oczywiste argumenty ktore dowodza jak
irracjonalne pomysly ma JKMikke - pomysly ktore przynosza oczywiscie
sprzeczny skutek od rzekomo oczekiwanych !

K O R U P C J A -pomysl JKM to oszołomstwo dlatego

[kupiec.michal]

skopiuje moj ponizej znajdujacy sie wpis tutaj zeby nie bylo ze
uciekam od odpowiedzi, ktora faktycznie udzielilem, ale z powodu
celowego gmatwania tematow jest ona trudna do odnalezienia


korupcja to czerpanie korzysci osobistej z decyzji na szkode
wlasciciela czegos co nie nalezy do nas ... ale czym zarzadzamy lub
na co mamy wplyw.

Jak zarzadzasz domem swoim w ktorym mieszkasz i przychodzi ktos i
mowi wez kurde masz taki super tu obraz wzialbys mi go sprzedal.
Odpowiadasz ok - dla mnie ten obraz jest wart 10000 zl ...
WEZ CO TY obraz za 10000 zl oszalales ....
DLa mnie on jest tyle wart nie chcesz nie kupuj.


Jesli natomiast zarzadzasz domem ktory nalezy np do PKP a ty jestes
jedynie dyrektorem tego domu to przychodzi do ciebie ktos i mowi ...
sluchaj masz tu w domu taki super obraz wiem ze on jest wart 10000
zl ale sluchaj ... ja bym go chcial miec ale taniej i mam taki
pomysl ... ty mi jako dyrektor go wystaw na licytacje .... zrob tak
by bylo dobrze ja zapalce 100 zl a jutro bo wiem ze twoja zona ma
galerie ... jutro skocze i kupie od twojej zony jakis bohomaz wart
10 zl ale zaplace jej 4000 zl ....

ty zarobisz 4000 zl a ja nbede mial obraz za pol ceny.

gdyby obraz byl twoj to bys tego nie zrobil i nie sprzedal za pol
ceny ... gdyby obraz byl PKP ale wiedzialbys ze za korupcje jak cie
nakryja nie tylko pojdziesz do wiezienia ale sad zabierze ci dom
samochod i wszystko co osiagnales .... to tez bys tego nie zrobil
ale jesli wiesz ze sad da ci wyrok 3 miesiace w zawieszeniu i 1000
zl grzywny to se myslisz ... hmm co mi szkodzi to nie moj obraz

bierzesz obraz wsadzasz na niego bohomaz zony oprawiasz ponownie ...
i oddajesz do firmy ktora wyceni obraz i przeprowadzi przetarg ...
oni patrza widza bohomaz bo obraz jest ukryty pod nowym plotnem
oceniaja na 100 zl wartosc i zlecasz im aukcje...

na aukcji przychodzi twoj kumpel z ktorym sie dogadales i jego
kumepl bo nikt inny obrazu nie chce kupic bo nie wiem ze pod tym
bohomazem jest arcydzielo ...

licytacja jest obraz sprzedany za 100 zl... twoj kumpel sie
cieszy ... idzie i kupuje bohomaz twojej zony za 4000 zl ... ty sie
cieszysz bo masz 4000 zl


osn sie cieszy bo ma piekny obraz wart 100000 zl ktory kupil za 100
zl plus to co dal twojej zonie czyli 4000 zl i wszyscy sa happy ....


POZA PKP ktore mialo obraz wart 100.000 zl ... a sprzedalo go za 100
zl ....

TO TAKI PRZYKLAD CIEKAWY BO TAK WYGLADALA OLSKA PRUYWATYZACJA LAT 89-

95 i dalej ale juz nie w tym stopniu.

_______
AHA i żałosny POMYSL MIKKEGO NA pozbycie sie takiej korupcji !!!
czyli to co ktos napisal ...bioracy w lape ... zglasza to na policji
i nie ponosi odpowiedzialnosci ... tylko dajacy !

Czyli ten dyrektor PKP mialby to zglosic i wtedy zostalo by mu 4000
zl niby, ale ... czy by zglosil ?

nie poniosl by odpowiedzialnosci ale ... sprawa karna by byla musial
by zlozyc zeznania ... wiec czy by zglosil ? NIE bo po co ? W
korupcji zadowolone sa obie strony i bioraca i dająca ich relacje sa
zwiazane !
Po co zglaszac ? - zalozmy zglosil to ... firma PKP sie dowiedziala
on nie ma konsekwencji karnych ale firma juz nie chce go miec u
siebie bo ja okradł ! Kazdy wie ze okradl firme i ma hajs - kazdy
tak chce ! ludzie patrza i robia to co on bo czmeu nie ? Juz pomijam
ze korupcje ciezko w takim wypadku udowodnic przeciez to bylo
legalne !!! Jeden obraz kupil na licytacji a drugi ten bohomaz zony
kupil w galerii wiec ... o co wam chodzi kupilem bo chcialem zednej
korupcji nie bylo - JAK NIBY TO UDOWODNIC ???!

TO WLASNIE SKUTEK DEBILIZMU myslenia o korupcji jaka zaprezentowano
tu jako ROZWIAzANIA JANA KORWINA MIKKE !



Inna wersja taka jak moja i zblizona do Pis... jest CBA a kara za
korupcje to utrata majatku ! Dyrektor ma pensje pracuje przychodzi
kumpel ... proponuje kupno obrazu .... hmm kumpel to kumpel ale moze
byc agentem CBA !!! moze poszedl do nich na etat kto to wie ...jak
sie zgodze wezme hajs ale kurde jak on jest z nimi to trace dom dwa
samochody i 4 działki ... wszystko warte 1,7 mln zl hmm a tu tylko
4000 zl do zarobienia ...

1 wersja - ok zgadzam sie transakcja jest ok zarabiam 4000 zl udalo
sie ... wiec wyluzowuje sie i robie to dalej do czasu gdy

2. druga wersja - kumpelem faktycznie okazuje sie agent cba tak jak
agent tomek ktory wlasnie tak wypuscil poslanke PO .... niby byl
kumplem a okazal sie agentem ... wiec jest lapowka jest kasa
transakcja poszla ... BUM policja lapki prosze i sad ...

w wersji Pis 8 lat wiezienia
w mojej wersji tydzien wiezienia - prokuratiura ustala majatek
ksiegi wieczyste domow dzialki auta - doprowadzaja mnie na proces
trwa on 3 dni sad orzeka przepadek domu samochodu dzialek ...
delikwent jest wolny ! nie marnujemy kasy na wiezienia nie marnujemy
czasu zaczynasz ziomus od nowa twoje zycie twoj wybor szukaj
pracy ,... jak jej nie znajdziesz i bedziesz glodny zglos sie po
zupke do pomocy spolecznej ... nikt ci jej nie odmowi od tego jest
panstwo ... stac je na zupke dla ciebie w koncu slicytowalo twoje
domy i dzialki i ma 1,7 mln zl ...


3 procesy wielkich ludzi wielkiej kasy i nie ma korupcji w Polsce
pytanie czy ktos faktycznie chce ja zlikwidowac czy tylko o niej
pogadac ?


Jedyne co faktycznie nie odpowiada ludziom wladzy to CBA ktorego
zasady dzialania sa jedynymi jakie moga prowadzic do wykorzenienia
zjawiska !

Ad personam.

[gelerth0]

kupiec.michal napisał:

>
> pomysly korwina mikke to szarlataneria a ludzie ktorzy go popieraja
> albo sa glupi do granic albo sa niedorozwinieci


Tylko na tyle pana stać? Żenada!

N I E wolno S Z A N O W A C idiotów !!!

[kupiec.michal]

szanowanie idiotow i tolerowanie bredni wyglaszanych publicznie z
celem przekonywania do nich ludzi to przyzwolenie na ich wyglaszanie
a tym samym przylaczenie sie do ich wyglaszania.


Nie mozna miec szacunku dla ludzi glupich, tepych czy nie
posiadajacych wiedzy SZCZEGOLNIE jesli piastuja lub usiluja
piastowac urzedy publiczne czy tez stanowiska zwiazane z wladza.

Jedynie otwarta i ostra negacja i mowienie wprost nawet ludziom
ktorzy maja wladze ze cos jest glupie pozwola i wymusza na nich
zrewidowanie debilnych pogladow. Tak dlugo jak sie ich toleruje nie
neguje i przechodzi nad ich debilizmem do porzadku dziennego - tak
dlugo beda zyli w przekonaniu ze to co mowia i robia ... jest dobre
sluszne i w porzadku - tym bardziej ze otoczeni sa non stop ludzmi
ktorzy im slodza i boja sie zanegowac wyglaszanych przez nich bredni.

Taka sytuacja prowadzi do przekonania ze gloszone przez nich brednie
faktycznie maja sens i racje bytu a to skutkuje nasilaniem sie przez
nich wyglaszania debilnych pogladow.

Stad tez kazdy moj post ... wysmiewa faktycznie rozwiazania JK
Mikke, ale zanim to zrobi ... symuluje skutki jakie ten pomysl
promowany przez JKM przynosi.

Prosze przeczytac dokladnie moj post "co to jest korupcja - brednie
JKM" czy tez post o sluzbie zdrowia oba one choc kwintesencja jest
faktycznie ocena pomyslow JKM jako debilnych zanim dojdzie do
wyrazenia opinii ostatecznej negatywnej, zawieraja symulacje
przyjecia i wprowadzenia przez panstwo faktycznie tych rozwiazan
ktore promuje JKM... a dopiero opisane skutki wynikajace z realiow i
rzeczywistosci takze powaznie i doglebnie rozwazone skutkuja ....
wnioskiem koncowym - rozwiazanie JKM w tej kwestii to debilizm !

Nie jest to negacja JKM jako osoby, ale czesci jego glupich lub
raczej nie przemyslanych rozwiazan ! Nie znaczy to tez ze kazde jego
rozwiazanie neguje - wyjatkiem np jest kwestii postkomunistow i
dekomunizacji kraju ktora popieram !

[gelerth0]

To świetnie się składa. Zgodnie z sugestią zawartą w temacie nie mam do pana za
grosz szacunku. Proponuję dokładnie zapoznać się z odpowiedziami na pańskie
posty i podjąć próbę dyskusji. Wtedy być może zmienię zdanie.

[viking2]

kupiec.michal napisał:

> tak zmniejszenie podatkow dla wszystkich oznacza mniejsze mozliwosci
> wydatkow z budzetu. bogaty placi mniej biedny placi wiecej taki jest
> skutek ...

To nie bedzie takie latwe, panie Handlowiec. Juz sama powyzsza teza jest bledna.
"Bogaty placi mniej, a biedny wiecej"... Ani w procentach, ani w realnych
liczbach nie jest to prawda. Biedny, ktory - z definicji - ma male dochody,
pozostaje w nizszym przedziale podatkowym, niz bogaty. Biedny placi 18% podatku,
bogaty 40%. Biedny, swoimi 18% od zarobkow, powiedzmy 20 tysiecy rocznie,
zaplaci 3600. Bogaty, swoimi 40% od, np. 300 tysiecy, zaplaci 120 tysiecy. To,
do czego zmierzasz, to stwierdzenie, ze biednemu ZOSTAJE MNIEJ, niz bogatemu.
Jesli wprowadzisz "plaska" rate podatkowa, np. wszyscy placa 20%, to owszem,
biednemu zostanie jeszcze mniej, ale to zalezy od progu podatkowego: od jakiej
sumy ma ten biedny placic jakikolwiek podatek.
Problem nie polega na niskim podatku, a na wysokim. Dlaczego? Dlatego, ze
"bogatemu", ktory ma duzy dochod i w zwiazku tym wysoki podatek, jest o wiele
latwiej wyniesc sie z kraju do jakiejs innej jurysdykcji podatkowej, gdzie jego
stopa podatkowa bedzie mniejsza. "Biednego" natomiast na takie przenosiny nie
stac (pomijajac juz i to, ze "biedny" nie tak latwo znajdzie prace, a "bogaty"
zatrudnia sie sam). Ekstremalnie, przy wysokich podatkach, w kraju zostana sami
"biedni", placacy po 3 czy 4 tysiace podatku. "Bogaci", ktorzy skadinad
placiliby po 200 tysiecy sa natomiast w Luksmeburgu i placa "tylko" po 100
tysiecy - ale rzadowi Luksemburga, a nie Polsce. Kto bedzie mial wtedy mniej, a
kto wiecej wplywow do budzetu?
Drugi problem, to ulgi i odpisy podatkowe. "Biedny" nie ma zadnych, bo ani
nikogo nie zatrudnia, ani w nic nie inwestuje, ani nie prowadzi swojej firmy.
"Bogaty" zatrudni u siebie wlasna zone i jej pensje odliczy od dochodow. Zona
tez zaplaci podatek, ale juz od daleko mniejszych zarobkow - czyli, ze zaplaci
nizsza stawke procentowa. Dalej, "bogaty" odpisze od dochodow koszta wlasne -
tutaj dopiero jest pole do popisu dla zrecznych ksiegowych. I znow, im wyzsze
podatki, tym bardziej kuszaca jest "kreatywna ksiegowosc" - mozesz sprawdzac i
kontrolowac, ale wtedy placisz pensje, z budzetu, kontrolerom i inspektorom. To,
co "wycisniesz" zapobiegajac radosnej tworczosci ksiegowych, wydasz na aparat
kontroli i scigania. Gdzie tu kalkulacja?

Problemem nie jest wiec obnizenie stawek podatkowych, problemem jest samo prawo
podatkowe, ktore pozostawia luki i dziury, wykorzystywane przez zreczne
"planowanie finansowe". A mechanizm dziala wlasnie odwrotnie, niz myslisz: im
nizsze podatki, tym mniej oplaca sie zatrudniac sztab ksiegowych, by wyszukiwali
"oszczednosci" i tym mniej oplaca sie sprzedac caly interes i przeniesc sie na
Bahama.

[Gość: wolny człowiek]

oczywiście że tak. poza tym wracamy do roli obywatela w demokratycznym państwie
- na co mam wpływ. jeśli mógłbym wiedzieć gdzie idą moje podatki i decydować na
co one idą, mogąc sobie wybrać poza czymś totalnie wspólnym - np służba zdrowia,
to też wiedzielibyśmy w którą stronę zmierza państwo głosami wyborców, czy chcą
walić podatki na służbę zdrowia czy na policję, wojsko albo urzędników od
biurokracji. tak wszystko wchodzi do jednego worka i politycy biorą naszą kasę i
dzielą jak chcą. podejrzewam że w imię pewnej wspólnoty wielu "bogatych" mogłoby
zapłacić większy podatek ale na służbę zdrowia, albo na jakieś fundacje
zajmujące się działalnością charytatywną, czy sponsorować jakieś inwestycje,
albo konkretne firmy których działalność im się podoba - od sklepów z
egzotycznymi przyprawami, po inwestycje w laboratoria technologiczne, tylko żeby
mieli ten wpływ na co idą ich pieniądze. dlaczego mają o tym decydować politycy?

nie powinno być żadnego prawa podatkowego bo one służy najbogatszym. zlikwidować
cła, i wszelkie ograniczenia, zrobić jeden podatek - istnieje przecież vat,
ustalić jakąś wspólną składkę dla firm, ale które wykazują większą ilość
dochodów od absolutnego minimum - mamy państwo które zatrzymuje i przyciąga
inwestorów, kredyty gwarantowane przez państwo z 0procentowym oprocentowaniem,
takie kredyty bywają w niejednym kraju choćby w UE, zlikwidować wojsko i służby
specjalne, mieć banki jak w Szwajcarii, i jakoś nikomu tam się źle nie żyje.

odpowiedz na brednie o ucieczce podatkowej

[kupiec.michal]

ucieczka podatkowa jest brednią po to by glupich ludzi przekonac do
tego ze powinny byc niskie podatki dla bardzo wysokich dochodow.
Bogaty i zarabiajacy prezes banku w Polsce 11 mln zl nie ucieknie do
raju podatkowego bo ... TAM prezesem polskiego banku byc nie moze !

Nie moze byc tez prezesem firmy produkujacej w Polsce i uciec do
raju podatkowego albowiem skoro jest prezesem tu placi podatek TU
takie sa miedzynarodowe przepisy !

Ludzie glupi i niedouczenie daja sie nabrac na chwy typu niski
podatek dla dochodow to pozostana w Polsce a nie uciekna - BREDNIA -
te dochody ktore maja szanse uciec i tak uciekna a te ktore nie maja
zostaną. Przyklad - kierowcy rajdowi F1 np. Kubica ktory placi
podatki w Monaco i on faktycznie moze bo jest specem w swojej
branzy ... ale juz dyrektor banku nie moze nie ucieknie !!! NIE
ROZUMIESZ TEGO to sory nazwe cie glupcem bo dla mnie nim jestes a ja
lubie mowic co mysle.



Luki w podatkach ... nie ma czegos takiego jak luki ale jest cos
takiego jak wymiar sprawiedliwosci naruszajacy prawo i kwestionujacy
zasady demokracji. Jesli skutkiem oszustw podatkowych beda wysokie
kary grzywny nikt nie odwazy sie ukryc 1000 zl jesli bedzie wiedzial
ze straci za to dom. Czemu w chinach nie ma korupcji ? BO po scieciu
kilku ministrow zarowno wladze chinskie jak i spoleczenstwo boi sie
lapowek ....


w polsce sady sa instytucja chora i wymagaja 90 % oczyszczenia tzn
dyscyplinarnego zwolnienia sedziow i postawienia im zarzutow
karnych. Pytanie kto to ma zrobic i jak skoro to wlasnie sedziowie
maja prawo stwierdzenia ze przepis jest niekponstytucyjny a zatem
uchylenia go .... czy zatem mamy demokracje czy sadokracje ... i to
jest pytwanie bardzo wlasciwe dzis o to czy SADY I TRYBUNAL
KONSTYTUCYJNY W TEJ FORMIE nie narusza zasad demokratycznego panstwa
prawa !???

NIE DA SIE UCIEKAC Z DOCHODEM do rajow podatkowych - i od tego sa
stosowne przepisy wewnetrzne. Raje podatkowe sluza glownie do
trzymania srodkow pochodzacych z przestepstw min korupcji.

WLasciciel fabryki nie przeniesie produkcji stolow na wyspe Jersey
czy Luksemburga bo koszt przywiezienia mebli jest wiekszy niz
podatki na miejscu ! Nie ucieknie tez ze swoim dochodem bo tak sie
od tego sa przepisy.

CO do uciekania w koszty - to prawo pracodawcy by uciekac w koszty.

Nie ma klopotu by to robil. NIECH TO ROBI - powinny kazde wydatki
byc odliczane. Chce kupic sobie nowy fotel prosze barfdzo zaplaci
VAT, chce kupic 7 auto prosze bardzo zaplaci vat i podatek
graniczny, chce placici zonie pensje prosze bardzo - zona zaplaci
podatek niech sobie ucieka w koszty, ale te koszty tez sa oblozone
podatkiem zona zaplaci dochodowy, za auto musi zaplacic vat akcyze,
podatek drogowy, kupic kolejne ubezpieczenie kolejny vat, wybudowac
parking dla swojego auta, zatrudnic czlowieka do mycia, zaplacic za
przeglad ... prosze bardzo niech ucieka dzieki temu powstana kolejne
miejsca pracy ! Dealer zatrudni sprzedawce, chlowieka w serwisie,
czlowieka w myjni, kogos kto zmien i opony na zime itd itd nie ma
nic lepszego dla gospodarki niz ucieczka w koszty przez wlascicieli
firm !

[viking2]

kupiec.michal napisał:
> ucieczka podatkowa jest brednią po to by glupich ludzi przekonac do
> tego ze powinny byc niskie podatki dla bardzo wysokich dochodow.
> Bogaty i zarabiajacy prezes banku w Polsce 11 mln zl nie ucieknie do
> raju podatkowego bo ... TAM prezesem polskiego banku byc nie moze !

A ilu prezesow maja polskie banki w Polsce? Czterech? Pieciu? Bo np. wloski bank
w Polsce nie jest polskim bankiem, tylko wloskim. I rozlicza sie we Wloszech, bo
tam jest centrala (owszem, Wlochy to moze nie za dobry przyklad, bo tam jest
burdel i akurat na podatkach oszukuja strasznie). W Polsce moze co najwyzej
miescic sie filia tego wloskiego banku i prezes filii krzywdy podatkowej mial
nie bedzie. Albo beda mu placili wiekszosc poborow na miejscu, albo w
Szwajcarii, a w Polsce mieszkanie bedzie sluzbowe, samochod bedzie sluzbowy,
kasa bedzie sluzbowa - "na reprezentacje", ale w centrali nikt sie nie
przyczepi, ze "reprezentacja" polegala na kupieniu zonie futra albo na wycieczce
na Majorke. A do podatku zglosi 70 czy 80 tys rocznie osobistego dochodu.
A skoro juz lubisz mowic, co myslisz, to musisz takze i polubioc sluchac, co
ktos inny mysli: otoz, jesli nie rozumiesz, ze im wyzsze podatki, tym wieksza
inspiracja do poszukiwania "kreatywnych" rozwiazan, to jestes idiota. I na
odwrot: jesli podatek nie jest druzgocacy, malo komu chce sie szukac wybiegow.

> Luki w podatkach ... nie ma czegos takiego jak luki

Oooo, to jeszcze malo widziales...
Tu nie jest miejsce dokladnego opisywania co mozna i jak, bo forum jest
publiczne. Ale mozesz dobrze poszukac i starannie poczytac i zrozumiesz, ze luki
nie tylko istnieja, ale maja sie calkiem dobrze - dla baaaaaardzo roznych
przyczyn...

> WLasciciel fabryki nie przeniesie produkcji stolow na wyspe Jersey
> czy Luksemburga bo koszt przywiezienia mebli jest wiekszy niz

A kto ten koszt poniesie? Producent? Nie, on go przerzuci na nabywce w kraju o
wysokich podatkach. Bo w tym kraju o wysokich podatkach prawie nikomu nie oplaca
sie produkowac, wiec nie mozna nabyc lokalnie produkowanych stolow. Jesli chcesz
stol, to albo z Jersey, albo odwroc dnem do gory skrzynke po kartoflach...
A firmy transportowe tez nie beda lokalne - bo podatki zjadly je juz dawno -
tylko wlasnie z Jersey, Luksemburga, czy Irlandii.

Przy okazji: pamietasz, od czego zaczal sie irlandzki boom? Nie od wprowadzenia
niskiego i splaszczonego podatku przypadkiem? Szwecja ma wysoki podatek. To
gdzie te 2 miliony Polakow pojechalo za praca? Do Szwecji, czy do UK?

B A N K - podatek poglowny w liczbach ! W A Z N E

[kupiec.michal]

znowu niestety brednie ... kazdy bank zarejestrowany w Polsce ma w
Polsce prezesa a o rzekomym insynuowaniu przez ciebie placenia
podatkow gdzie indziej nie ma mowy - podatek dochodowy banku placony
jest takze w Polsce, podobnie jak podatek od pensji prezesa !


:) wierzysz czy nie ale tak wlasnie to wyglada ...

w Polsce jest ok. 500 prezesow i glownych dyrektorow bankow
zarabiajacych rocznie srednio okolo 10 mln zl kazdy co daje ... 5
miliardow zlotych dochodu ... z czego 40 % tj. 2 miliardy zlotych
placa oni podatku dochodowego rocznie ...

w twoim i JKM mysleniu ci ludzie placili by zamiast 2 miliardow
zlotych rocznie - z ktorych to mozna utrzymac kilkadziesiat szpitali
lub tez budzet roczny policji kilku wojewodztw, placili by bagatela
oszalamiajaca kwote poglowna ok. 200 zl na glowe czyli 2400 rocznie
razy 500 czyli oszalamiajace 120.000 zl rocznie z ktorego nie da sie
utrzymac nawet trzech lekarzy lub tez policjantow. GRATULUJE
ROZUMU !

[vladexpat]

kupiec.michal napisał:

> tak zmniejszenie podatkow dla wszystkich oznacza mniejsze
mozliwosci
> wydatkow z budzetu. bogaty placi mniej biedny placi wiecej taki
jest
> skutek ...

Coś mi się ta arytmetyka nie zgadza. Przecież z budżetu finansowany
jest zarówno biedny jak i bogaty. Przy czym bogaty w znacznie
większym stopniu. W uproszczeniu: biednego policja nie musi chronić,
bo mu i tak nic nie ukradną. Inna sprawa z bogatym.
Dla mnie argument się nie trzyma.

> globalny skutek po 20 latach jest taki ze bogaci sa coraz
> bogatsi biedni coraz biedniejsi.

Znów w uproszczeniu: biedni nigdy się nie wzbogacą, bo ich dochody
starczają na proste odtworzenie. Bogaci część dochodu mogą
kapitalizować. Stąd stają się coraz bogatsi. O tym już stary Marks
pisał :). I to nie zależy od wysokości podatków. Kolejny argument
odpada.

> zmniejszaja sie zarobki
> przecietnych ludzi wzrastaja dochody bardzo bogatych. po
> kilkudziesieciu latach mamy do czynienia z systemem znanym z
> Brazylii RPA czy ugandy. Bardzo zamozni ludzie a obok nich biedota
> mieszkajaca w przytulkach trudniaca sie prostytucja i praktycznie
> niczym innym bo w polsce narokotyki slabo rosną nie da sie zatem z
> tego utrzymac faweli.

A może droga wiedzie poprzez zwiększenie odpowiedzialności za siebie,
swój los i swoją rodzinę? Bo komunistom, którzy "wiedzieli lepiej"
jak wyrównać poziom życia biedy jednak nie udało się eliminować. A
dużo lepiej udało się to, choć oczywiście nie do końca, w liberalnej
Ameryce początku XX w.
>
> podatki powinny byc wysokie dla duzych dochodow, dochody przecietne
> z niewielkim podatkiem na poziomie 15-20 % dochody ponizej 4000 zl
> zwolnione z podatku calkowicie. ten system prowadzi do rozwoju
> gospodarczego panstwa i zapewnia wlasciwe warunki i poziom zycia
> spoleczenstwa.
A czemu nie 13,5% lub 21,8%? Uzasadnij.
Pozdrawiam

[Gość: wolny człowiek]

Ameryka jest też socjalna, tylko inaczej to wyjaśnia.

gdyby dziś Polacy najechali obszar Rosji, wybili całą ludność, i zaprowadzili
tam "wolną amerykankę", mieli 100 lat niewolnictwa nad ściąganymi np z Chin
"murzynami" :), to też by wypracowali niezłą pozycję. zresztą USA były tak
zafascynowane socjalizmem, jak my np USA.

socjalizm ma swoje plusy w momencie braku istnienia pieniądza, czyli im bliższy
jest anarchii, co karze wyrzec się własności, dysproporcji, kariery i władzy
kosztem innych, systemu który gwarantuje nierówność społeczną. socjalizm z
państwem jako narzędziem kontroli i pieniądzem jest tylko utopią w której
socjalne są tylko symbole.

[vladexpat]

Gość portalu: wolny człowiek napisał(a):

> Ameryka jest też socjalna, tylko inaczej to wyjaśnia.
>
Zwróć uwagę, ze pisalem o Ameryce z początku XX wieku. W tym czasie
związki zawodowe żądały większych płac i urlopów (dzięki temu m.in.
rozwijała się masowa konsumpcja), a nie udziału we władzy. Stąd o
socjalizacji w tym czasie trudno mówić.

[Gość: faf]

To którego kandydata proponujesz?

choroba ludzi Mikego ? oto przyklad

[kupiec.michal]

1. Biedny to taki ktory zarabia do 3000-4000 miesiecznie, a nie taki
ktory zbiera jedzenie ze smietnika.

Zatem bredzisz mowiac ze biednemu nikt nic nie ukradnie wiec nie
musi go pilnowac policja.

pomijaja ze wlasnie kloszardzi sa czestymi ofiarami znecania sie
przez rzekomo zdrowych ludzi - choc faktycznie psychicznie
nidorozwinietych polakow, to biedny zarabiajacy 3000 zl czy 4000 zl
i bedacy pracownikiem fabryki (taka sytuacja powinna miec miejsce w
Polsce i moze miec !) ma w domu LCD, ma auto i on i jego zona, ma
zloto i bredzisz Mowiac ze nie potrzebna mu ochrona policji

TO CO NAPISALES FAKTYCZNIE DAJE WIZJE TEGO DO CZEGO PROWADZI
EKONOMIA MIKKEGO - to wlasnie sytuacja gdy biedny ma nic ... a
BOGATY MA WSZYSTKO pytanie czy faktycznie chcesz byc w kraju gdzie
tak jest ... a uwierz mi ty i twoja rodzina bedziecie w grupie
biednych nie bogatych !


BOGATY NIE ODTWARZA KAPITALU idioto ekonomiczny. BOGATY przy niskim
podatku marnotrawi obrot gospodarczy ! Bogaty nei otworzy nowej
fabryki soku jelsi nie ma zbytu na soki z tej ktora juz posiada !
Jesli tego nie rozumiesz JESTES DEBILEM !

gospodarka nie rzadzi pieniadz i zdolnosc wytworzenia ale popyt !
Jesli biedny ma na sok bogaty placac podatek nawet 60 % wezmie
kredyt i otworzy kolejna fabryke sokow by mimo podatku 60 % zarabiac
wiecej. Ale gdy na soki nie ma kupca zeby mial podatek 1% i wszystko
trafialo do jego kieszeni nie otworzy ani nowej fabryki, ani nie
zatrudni nowych ludzi ani nie wyda zlotowki na inwestycje ! NIE
ROZUMIESZ znaczy JESTES PRZYGLUPEM ekonomicznym sory lubie mowic co
mysle a to wlasnie mysle bo zwyczajnie bredzisz !


TAK ma byc w gospodarce ! idziesz do pracy zyjesz jedziesz na
wakacje na seszele ... kupujesz nowy LCD, kupujesz nowe auto... nie
skladasz pieniedzy ! dzieki temu gopspodarka zyje - NIE ROZUMIESZ
NIE MA CO Z TOBA GADAC. Skladowanie kasy - gra na gieldzie -,
spekulacje waluta to nie rozwija gospodarki - CIAGLE NIE ROZUMIESZ
JEDNEGO ILOSC PIENIADZA W GPOSPODARCE JEST CONSTANS !!! STALA !!!
przy zalozeniu braku inflacji !

JEDEN MA WIECEJ DRUGI MA MNIEJ ! nie podawaj przykladu US w ktorym w
1903 roku byl kryzys ktory zabral wszystko wlasnie mega milionerom !

To ten kryzys byl poczatkiem rozwoju dalszego USA i gospodarki wiec
albo jestes glupi i nie wiesz co bylo w USA w 1903 i dalej albo
udajesz glupiego robiac ludziom wode z mozgu.... GDYBY NIE KRYZYS
USA NIE MIALY BY ZADNEGO ROZWOJU to wlasnie kryzys go stworzyl
poprzez odebranie majatku mega zamoznym ludziom ktorzy stracili
wszystko i pieniadze skumulowane przez nich wrocily na rynek
powodujac rozwoj gospodarki ....

Bo podatek na poziomie 15-20 % dla dochodow od 3000 zl wzwyz przy
likwidacji ulg pozowala na utrzymanie funkcjonowania panstwa w
obcecnej formie !

[Gość: fra]

ciekawe, bo to co zrobil Henry Ford to zupelne przeciwienstwo tego co mowisz

obnizyl ceny samochodow tak, zeby bylo na niego stac zwyklych robotnikow i
wszyscy byli szczesliwi

gdyby placil 60% podatku, nie obnizylby o tyle, bo by mu to wisialo

[vladexpat]

kupiec.michal napisał:
najpierw
> Poniewaz pojawia się tu wielu młodych zwolenników szarlatanerii
> ekonomicznej jaką jest liberalizm w wersji J.K.Mikke chetnie
> porozmawiam z nimi o kazdym z chorych zalozen ekonomicznych
> projektu J.K.Mikke.

a następnie w odpowiedzi na moją spokojną, merytoryczną polemikę:

> NIE
> ROZUMIESZ znaczy JESTES PRZYGLUPEM ekonomicznym sory lubie mowic co
> mysle a to wlasnie mysle bo zwyczajnie bredzisz !

Prawdę mówiąc miałem ochotę na dyskusję, wymianę argumentów, polemikę
i ewentualnie szukanie wspólnych punktów. Taka mała gimnastyka mózgu,
na mimo wszystko dosyć abstrakcyjne tematy, choć akurat zgodne z
profilem mojego wykształcenia uniwersyteckiego. A tak mogę jedynie
odpowiedzieć GOŃ SIĘ CHAMIE!

[dabooboo]

Też myślałem, że podyskutujemy, ale poziom pana, który rozpoczął, utrudnia
jakąkolwiek dyskusję:) Pozdrawiam!

"Na to, by w danym kraju zapanował socjalizm, wystarczy wprowadzić w nim
demokrację." Karol Marks

[Gość: pppp]

Ty weź się za czytanie najpierw, a potem dyskutuj

[kupiec.michal]

tak jak mowilem - powyzszy czlowiek wykazal sie argumentacja
adekwatna do imbecyla zero konkretow za to inwektywy w nadmiarze ...
pogratulowac poziomu - no coz moze faktycznie polskie spoleczenstwo
w czesci po prostu jest niedorozwiniete ?

[mason_i_cyklista]

na chwile obecna Tobie też pogratulować poziomu, choć chetnie usłysze co masz do
powiedzenia o tym alkoholu i pasach bezpieczenstwa

[shymoons]

które to są "szarlatanerią ekonomiczną" ;)

[kupiec.michal]

nie wiem czy slyszalem wszystkie, ale te ktore slyszalem
niewatpliwie nią są ! Poczytaj posty i odpowiedzi na nie powyzej -
pozniej przemysl i zastanow sie ...

[adam.eu]

kupiec.michal napisał:

> tak jak mowilem - powyzszy czlowiek wykazal sie argumentacja
> adekwatna do imbecyla zero konkretow za to inwektywy w nadmiarze ...
> pogratulowac poziomu - no coz moze faktycznie polskie spoleczenstwo
> w czesci po prostu jest niedorozwiniete ?

Przeczytaj sobie jeszcze raz swój post i zastanów się nad swoją argumentacją.

podtrzymiuje - !

[kupiec.michal]

ppp napisal mi

Ty weź się za czytanie najpierw, a potem dyskutuj

w odpowiedzi byla moja ocena ze to sa inwektywy zero argumentow ...
i nadal tak twierdze.


Co wiecej uwazam ze polska jest wlasnie jedym z uposledzonych krajow
dzieki temu ze ludzi uczy sie tu czytania i odtwarzania a nie
myslenia.

wykladowcami uczelni wyzszych sa spece ekonomiczni wyksztalceni
przez kadre zwolennikow PRLowskiego systemu ktory z jakakolwiek
ekonomia nie mial nic wspolnego. Pseud autorytety typu BALCEROWICZ
staja sie guru ekonomii ...a mlodym ludziom zabrania sie myslec i
oceniac sprowadzajac nauke i studia do odtwarzania i przyklaskiwania
chorym skad inąd ideom wskazanym przez tych pseudo "guru".

Bardzo czesto inne odmienne zdanie od profesorow konczy sie nie
zaliczeniem przedmiotu lub problemami z tym, dlatego spoleczenstwo
rzekomo wyksztalcone - faktycznie z dyplomem studiow posiada wiedze
ograniczona do przyklaskiwania guru, a nie zdolna do negacji czy
samodzielnego myslenia.

To wlasnie brak zdolnosci myslenia jest powodem tego ze zwolennikow
w Polsce znajduja utopie gospodarcze , czy tez ze stan Polski jest
dokladnie taki jaki jest ...

Tylko bojkotujesz, czy jest A L T E R N A T Y W A?

[Gość: ZUZANNAKRALOWIECKA]

TYLKO BOJKOTUJESZ, CZY MASZ LEPSZĄ ALTERNATYWĘ NA PREZYDENTA? JEŚLI TAK TO UZASADNIJ.

[kupiec.michal]

zaglosuje na Kaczynskiego nie dlatego ze w pelni sie z nim zgadzam,
bo w niektorych kwestiach tak nie jest, ale dlatego ze musze wybrac
a z tego grona jest jedyny - do tego moze miec jako jedyny zdrowe
intencje - polecam moj post "Prezydent dla Polski czy dla zony i
rodzinki?"

[adam.eu]

kupiec.michal napisał:

> ppp napisal mi
>
> Ty weź się za czytanie najpierw, a potem dyskutuj

................

Człowieku, napisałeś to nad moim postem.

Jaki związek ma Twoja wypowiedź z moim postem?
Żaden, jak sądzę.

Z częścią Twoich argumentów w Twoim poniższym poście (podkreślam, że tylko w części) zgadzam się.

w szczególności ze zdaniem:

> To wlasnie brak zdolnosci myslenia jest powodem tego ze zwolennikow
> w Polsce znajduja utopie gospodarcze , czy tez ze stan Polski jest
> dokladnie taki jaki jest ...

Tylko że to zdanie w sposób niezamierzony przez Ciebie chwali, właśnie kogo chwali?

Akurat JKM trudno jest zarzucić brak zdolności myślenia.
Trudno jest też zarzucić brak zdolności myślenia zwolennikom JKM.

Które inne ugrupowanie polityczne w swoim programie ma jakieś istotnie nowatorskie elementy polityki ekonomicznej?

Absurdalnie słyszałem jednym pomyśle Pawlaka odnośnie emerytur, który mi się podoba, ale akurat PSL jest ostatnim ugrupowaniem, które zreformuje KRUS.

podtrzymuj - bede szukal staczy do reklam !

[kupiec.michal]

Przeczytaj moja odpowiedz do postu o waszych zalozeniach
gospodarczych jesli jej nie zrozumiales to przeczytaj 2 raz ..
pozniej przestan bredzic i podpisz sie tu - fakt J.K. mikke i jego
program to utopia i szarlataneria ekonomiczna.

Alternatywnie przeczytaj moja odpowiedz na temat postu o pomyslach
Mikke co do KORUPCJI .. i tez przyznaj mi racje


alternatywnie tez jesli nie jestes podatny na argumenty ... zjamij
sie czyms co jest odpowiedznie twojemu poziomowi intelektualnemu np.
praca jako stacz z reklamą na ulicy ... co wcale nie jest
uwlaczajace bo gdyby to byl normalny kraj taki stacz mialby swoje
4000 czy 4500 zl miesiecznie nie wiele mniej niz kierownik banku i
nikt specjalnie by z niego nie kpil bo to taka sama roboto jak kazda
inna .. kazdy ma miec ja oadekwatna do zdolnosci.

Ktos kto nie jest zdolny do logicznego myslenia - a zatem popiera
J.K.Mikke nie wiedzac jakie skutki przynosi jego program w
perspektywie 10 czy 30 lat i nie jest zdolny do zrozumienia tego
powinien zajac sie czyms prostym nie wymagajacym myslenia ...

jw

sory ostro mowie ale najwyzsza pora by ktos mowil wprost i zaczal
faktycznie nazywac szambo szambem a nie perfumerią zapachow natury !

ACH TEN NFZ, zawsze im jakiś z zakładu ucieknie...

[Gość: LEKARZ]

Wyżej napisali że walisz farmazony, a ten swoje. Przez tą państwową służbę zdrowia, to zawsze im jakiś z zakładu ucieknie....ech szkoda słów...

[Gość: FRA]

Poczytaj lepiej moje posty nt korupcji i pomyslu JKM

Nie wprowadza sie rozwiazania JKM bo politycy nie mieliby z czego brac lapowek.
Oplaca sie za to placic za CBA bo CBA nie zlapie nigdy lapowkarzy wsrod swoich
mocodawcow. Moim zdaniem tak naprawde nie jestes za PiSem tylko za PO-PISem
jestes zawszonym socjalista ktory chcialby zeby Panstwo rozdawalo ludziom
pieniadze leniwym, a pracowitych skubalo do reszty. Zeby nikt sie nie wychylal.

[adam.eu]

kupiec.michal napisał:

> Poniewaz pojawia się tu wielu młodych zwolenników szarlatanerii
> ekonomicznej jaką jest liberalizm w wersji J.K.Mikke chetnie
> porozmawiam z nimi o kazdym z chorych zalozen ekonomicznych projektu
> J.K.Mikke.

Pięknie ustawiasz dyskusję. Już na wstępie wszystko nazywasz chore.

.........
> najchetniej zaczne od jego bredni na temat pasów bezpieczenstwa i
> jazdy po alkoholu.

W tej sprawie, o ile takie faktyczne są postulaty JKM, to zgadzam się akurat z Tobą, a nie z nim.

mam prawo do oceny nie jestem zastraszony

[kupiec.michal]

oczywiscie ze chore ... bo prowadzace do nedzy wyzysku a ostatecznie
powodujace calkowity regres gospodarczy !

mam prawo oceniac rzeczywistosc ... w przeciwienstwie do wiekszosci
zastraszonych polakow nie zamierzam nie wyrazac ocen czegos co tak
oceniam jak oceniam.


przykro mi bardzo jesli sie komus nie podoba gdy mowie co mysle, ale
po to jest wlasnie ten post by kazdy argument ktory uwazam za chory
uzasadnic w taki sposob by rozmowca przyznal mi racje - fakt czasem
rozmowca jest ograniczony na tyle ze nie da sie przekonac go
argumentami ... wtedy pojawiaja sie inwektywy - jestem gotow na
polemike jesli ktos przedstawi taki punkt programu mikkego ktory w
jego ocenie jest zdrowy i wlasciwy i ma pozytywne skutki - prosze mi
go podac uargumentowac moze ja takze zmienie zdanie - ale by tak sie
stalo potrzeba argumentow !

[brokenmusic]

to jest szarlatan :) msiałem Wam pokazać www.youtube.com/watch?v=eFFFz9cecL8

[Gość: francuzik]

Poprosze o odpowiedz nt walki z korupcja:

Jego ekscelencja JKM sugeruje, zeby wprowadzic prosta zasade ktora z miejsca
zlikwiduje wiekszosc korupcji:
- jezeli bioracy lapowke zglosi ten fakt sluzbom bezpieczenstwa, pozostaje
bezkarny oraz moze zatrzymac pieniadze
- w takiej sytuacji karze sie tylko dajacego

Uzyskana w ten sposob asymetria interesow powoduje, ze dawanie lapowek (a w tym
lobbowanie i przekupywanie) staje sie zbyt ryzykowne.

Poprosze o krytyke!!!!

hRe: J.K.Mikke - utopia ekonomiczna czy szarlatan

[Gość: a to ciekawe:)]

praca.nf.pl/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b
therecruiter.info/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b
www.zeberka.pl/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b
iphoneguru.pl/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b
www.kozaczek.pl/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b
www.aktywni.pl/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b
mensite.pl/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b
technokratki.pl/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b
googleguru.pl/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b
pasjaksiazek.pl/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b
tabletguru.pl/?pwid=4ab88be3e78940b6a327417d6abf544b

R E G U L A M I N tego posta - prosze zobaczyc !

[kupiec.michal]

Poniewaz wszystkie watki sie mieszają, a odpowiadanie na te same
kwestie kilka razy nie ma najmniejszego sensu wprowadzmy proszę taką
zasadę w temacie postu kazdy pisze czego dotyczy
np. "KORUCPAJ" "PODATKI" i posegregujemy to tak by bylo czytelne i
przejrzyste dla kazdego watki o charakterze rzucania błotem i
impretynencjami umieszczajmy pod postem o tytule "BŁOTO" nie spadłem
z księżyca też umiem nazwać kogoś debilem i to zapewniam w taki
sposób ktory go osmieszy .. wiec w tym dziale bedziemy rzucac na
siebie "mięsem" wy rzucacie mi piersią z kurczaka w panierce albo
poledwiczkami a ja odrzucam koścmi z solą prosto w oczy.

Z debilami trzeba jezykiem debili, z inteligntnymi inteligencją ....

[Gość: Floxwiadomosci.one]

Witam. Ja chciałbym napisać w sprawie - "KORUCPAJ", mianowicie
chciałbym dowiedzieć się co to takiego? Oczywiście może mnie Pan jak
innych zwyzywać od debili i wyśmiać, zapewne to oraz głupie kłótnie na
forach przysporzą panu wyborców... Żenada!

co to korupcja ...- brednie JKM !!!!

[kupiec.michal]

1. nie jestem Pan bo to forum a ja nie lubie tego typu zwrotow -
relacje Pan Pani powoduja w moim przekonaniu tworzenie wyzszosci
jednej strony nad drugą, a w atmosferze wyzszosci nie ma mowy o
rownej polemice i argumentach.

2. korupcja to czerpanie korzysci osobistej z decyzji na szkode
wlasciciela czegos co nie nalezy do nas ... ale czym zarzadzamy lub
na co mamy wplyw.

Jak zarzadzasz domem swoim w ktorym mieszkasz i przychodzi ktos i
mowi wez kurde masz taki super tu obraz wzialbys mi go sprzedal.
Odpowiadasz ok - dla mnie ten obraz jest wart 10000 zl ...
WEZ CO TY obraz za 10000 zl oszalales ....
DLa mnie on jest tyle wart nie chcesz nie kupuj.


Jesli natomiast zarzadzasz domem ktory nalezy np do PKP a ty jestes
jedynie dyrektorem tego domu to przychodzi do ciebie ktos i mowi ...
sluchaj masz tu w domu taki super obraz wiem ze on jest wart 10000
zl ale sluchaj ... ja bym go chcial miec ale taniej i mam taki
pomysl ... ty mi jako dyrektor go wystaw na licytacje .... zrob tak
by bylo dobrze ja zapalce 100 zl a jutro bo wiem ze twoja zona ma
galerie ... jutro skocze i kupie od twojej zony jakis bohomaz wart
10 zl ale zaplace jej 4000 zl ....

ty zarobisz 4000 zl a ja nbede mial obraz za pol ceny.

gdyby obraz byl twoj to bys tego nie zrobil i nie sprzedal za pol
ceny ... gdyby obraz byl PKP ale wiedzialbys ze za korupcje jak cie
nakryja nie tylko pojdziesz do wiezienia ale sad zabierze ci dom
samochod i wszystko co osiagnales .... to tez bys tego nie zrobil
ale jesli wiesz ze sad da ci wyrok 3 miesiace w zawieszeniu i 1000
zl grzywny to se myslisz ... hmm co mi szkodzi to nie moj obraz

bierzesz obraz wsadzasz na niego bohomaz zony oprawiasz ponownie ...
i oddajesz do firmy ktora wyceni obraz i przeprowadzi przetarg ...
oni patrza widza bohomaz bo obraz jest ukryty pod nowym plotnem
oceniaja na 100 zl wartosc i zlecasz im aukcje...

na aukcji przychodzi twoj kumpel z ktorym sie dogadales i jego
kumepl bo nikt inny obrazu nie chce kupic bo nie wiem ze pod tym
bohomazem jest arcydzielo ...

licytacja jest obraz sprzedany za 100 zl... twoj kumpel sie
cieszy ... idzie i kupuje bohomaz twojej zony za 4000 zl ... ty sie
cieszysz bo masz 4000 zl


osn sie cieszy bo ma piekny obraz wart 100000 zl ktory kupil za 100
zl plus to co dal twojej zonie czyli 4000 zl i wszyscy sa happy ....


POZA PKP ktore mialo obraz wart 100.000 zl ... a sprzedalo go za 100
zl ....

TO TAKI PRZYKLAD CIEKAWY BO TAK WYGLADALA OLSKA PRUYWATYZACJA LAT 89-
95 i dalej ale juz nie w tym stopniu.

_______
AHA i żałosny POMYSL MIKKEGO NA pozbycie sie takiej korupcji !!!
czyli to co ktos napisal ...bioracy w lape ... zglasza to na policji
i nie ponosi odpowiedzialnosci ... tylko dajacy !

Czyli ten dyrektor PKP mialby to zglosic i wtedy zostalo by mu 4000
zl niby, ale ... czy by zglosil ?

nie poniosl by odpowiedzialnosci ale ... sprawa karna by byla musial
by zlozyc zeznania ... wiec czy by zglosil ? NIE bo po co ? W
korupcji zadowolone sa obie strony i bioraca i dająca ich relacje sa
zwiazane !
Po co zglaszac ? - zalozmy zglosil to ... firma PKP sie dowiedziala
on nie ma konsekwencji karnych ale firma juz nie chce go miec u
siebie bo ja okradł ! Kazdy wie ze okradl firme i ma hajs - kazdy
tak chce ! ludzie patrza i robia to co on bo czmeu nie ? Juz pomijam
ze korupcje ciezko w takim wypadku udowodnic przeciez to bylo
legalne !!! Jeden obraz kupil na licytacji a drugi ten bohomaz zony
kupil w galerii wiec ... o co wam chodzi kupilem bo chcialem zednej
korupcji nie bylo - JAK NIBY TO UDOWODNIC ???!

TO WLASNIE SKUTEK DEBILIZMU myslenia o korupcji jaka zaprezentowano
tu jako ROZWIAzANIA JANA KORWINA MIKKE !



Inna wersja taka jak moja i zblizona do Pis... jest CBA a kara za
korupcje to utrata majatku ! Dyrektor ma pensje pracuje przychodzi
kumpel ... proponuje kupno obrazu .... hmm kumpel to kumpel ale moze
byc agentem CBA !!! moze poszedl do nich na etat kto to wie ...jak
sie zgodze wezme hajs ale kurde jak on jest z nimi to trace dom dwa
samochody i 4 działki ... wszystko warte 1,7 mln zl hmm a tu tylko
4000 zl do zarobienia ...

1 wersja - ok zgadzam sie transakcja jest ok zarabiam 4000 zl udalo
sie ... wiec wyluzowuje sie i robie to dalej do czasu gdy

2. druga wersja - kumpelem faktycznie okazuje sie agent cba tak jak
agent tomek ktory wlasnie tak wypuscil poslanke PO .... niby byl
kumplem a okazal sie agentem ... wiec jest lapowka jest kasa
transakcja poszla ... BUM policja lapki prosze i sad ...

w wersji Pis 8 lat wiezienia
w mojej wersji tydzien wiezienia - prokuratiura ustala majatek
ksiegi wieczyste domow dzialki auta - doprowadzaja mnie na proces
trwa on 3 dni sad orzeka przepadek domu samochodu dzialek ...
delikwent jest wolny ! nie marnujemy kasy na wiezienia nie marnujemy
czasu zaczynasz ziomus od nowa twoje zycie twoj wybor szukaj
pracy ,... jak jej nie znajdziesz i bedziesz glodny zglos sie po
zupke do pomocy spolecznej ... nikt ci jej nie odmowi od tego jest
panstwo ... stac je na zupke dla ciebie w koncu slicytowalo twoje
domy i dzialki i ma 1,7 mln zl ...


3 procesy wielkich ludzi wielkiej kasy i nie ma korupcji w Polsce
pytanie czy ktos faktycznie chce ja zlikwidowac czy tylko o niej
pogadac ?

[Gość: fra]

Pomysl z CBA jest beznadziejnie glupi - czego dowodzi zycie codzienne. Ludzie
zaczynaja zamykac sie w swoim towarzystwie, lapowek nie daje sie bezposrednio,
tylko za pomoca lancuszka zaufanych. Nie trzeba CBA zeby ludzie na to wpadli, w
innych krajach jak np. UK prowokacje sa na porzadku dziennym, a politycy i
przedsiebiorcy i tak wreczaja sobie lapowki - po prostu za pomoca swoich
znajomych do ktorych maja zaufanie. Tworzy sie w ten sposob struktura mafijna, a
osobnicy uzyskuja wiarygodnosc - JEZELI KTORYKOLWIEK Z NAS WPADNIE, WSZYSCY
LECIMY W DOL.

ROZWIAZANIE JKM JEST SWIETNE, BO DYREKTOR PKP MOZE PO ROZMOWIE Z DAJACYM LAPOWKE
GO SPRZEDAC, POZNIEJ WROCIC DO FIRMY I ZGARNAC NAGRODE OD PRZELOZONEGO - NIE
DOSC ZE OKAZAL SIE UCZCIWY, TO JESZCZE DOP***IL TEMU LAJDAKOWI KTORY KORUMPUJE
URZEDNIKOW.

W JEDNYM SIE ZGADZAMY - OD TERAZ KAZDY URZEDNIK TAK CHCE, MOZE KTOS MU BEDZIE
CHCIAL WRECZYC LAPOWKE? ON OD RAZU JA WEZMIE, A POZNIEJ ZGLOSI I DOSTANIE AWANS
W FIRMIE ZA LOJALNOSC - ZYSKUJE DWA RAZY

TYLKO CO? TYLKO JAKOS NIKOMU SIE NIE PALI DO DAWANIA LAPOWEK, BO URZEDNICY TYLKO
NA TO CZEKAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TO CO PROPONUJESZ Z CBA TO TWORZENIE PANSTWA POLICYJNEGO - ODDAWANIE DBANIA O
INTERES PANSTWA W RECE SLUZB SPECJALNYCH, A NIE OBYWATELI

SYSTEM NALEZY STWORZYC TAK, ZEBY TO OBYWATELE DBALI O DOBRO PANSTWA - BO IM SIE
TO BEDZIE OPLACAC - LAPOWKA I AWANSIK

jak ktos czyta wasze brednie to ma niezly U B A W

[kupiec.michal]

jak ktoś czyta hymny pochwalne jakie wypisujecie na temat
oszołomskich pomysłów Jana Korwina Mikke budowanych na kompletnym
braku logiki lub wynikające z nieznajomości podstawowych zasad
ekonomii gospodarczej to ALBO PEKA ZE SMIECHU albo zastanawia sie
ile kosztuje wynajecie takiej prostytutki ktora na kazdy zarzut
logiczny bedzie i tak spiewac wielki jest nasz pracodawca i mądry...

zastanawialiscie sie nad praca jaką wykonujecie ?

Czy nie przypomina to zwyklej prostytucji ??? mimo swiadomosci ze
mowicie brednie - nie zakladam by ktos mogl byc tak tepy na logiczne
argumenty co wy - nadal usilujecie przekonywac ludzi by oddali glos
na kogos kto tworzy rozwiazania ekonomiczne bedace oczywista brednia
i oszołmstwem badz tez zbudowane na braku kompletnej logiki - jak
rozwiazania JKM w sprawie korupcji bedace rozwiazaniem debilnym
oszołomskim pozbawionym logiki i prowadzacym do konserwacji ukladow
korupcyjnych !!!

pozdrawiam chociaz to dla mnie zalosne ze ktos moze sprzedac sie tak
tanio jak wy ....

[Gość: fra]

W tym szpitalu z ktorego uciekles musza zastanowic sie nad lepszym ogrodzeniem,
mocniejszymi kaftanami bezpieczenstwa i silniejszymi lekami. Nie wyobrazam sobie
zeby zdrowa psychicznie osoba byla w stanie dalej kompromitowac sie na tym forum
mimo MIAZDZACEJ przewagi sensownych argumentow ze strony innych dysktutantow.

Twoje argumenty sa po prostu zbijane jeden po drugim, a jako odpowiedz zostaja
ci tylko obelgi. Niestety, w Polsce jest wiecej ludzi takich jak Ty - wydaje im
sie, ze sa prawica, a to kolejni socjalisci. Od okraglego stolu za duzo sie nie
zmienilo, ale juz nie boja sie przyjda i take czasy kiedy bedziesz musial wziac
dupe w troki i zabrac sie do roboty, bo jedyne pieniadze jakie w zyciu
zobaczysz, to beda te, na ktore SAM ZAPRACUJESZ.

[Gość: Flox]

No muszę przyznać że przedstawiony prze Pa... znaczy przez Ciebie
przykład jest naprawdę "obrazowy" :) Zgadzam się całkowicie że
niestety prywatyzacja PKP i nie tylko, często tak właśnie wyglądała i
jest to straszne. Ale czemu oskarżać tym JKM i jego "debilizm" (super
określenie swoją drogą...). Cóż on ma z tym wspólnego?? To że jest
zwolennikiem prywatyzacji tak jak i ja nie znaczy że odpowiadamy za
oszustów którzy przeprowadzają złą prywatyzację. Zresztą nikt nie da
sobie chyba wmówić że przedsiębiorstwo państwowe funkcjonuje lepiej
niż prywatne - bo, no cóż spójrzmy na fakty - to byłaby bzdura. Nie
przeczę oczywiście że przedsiębiorstwa Państwowe nie mogą dobrze
funkcjonować, oczywiście mogą! Niektóre nawet tak funkcjonują. Nie
lubię szczerze mówiąc wypowiadać się na tego typu forach a już na
tematy związane z polityką bo ta mnie niezbyt interesuje, chciałem
tylko napisać że niezbyt przepadam za wzajemnym obrzucaniem się
błotem!
Wypowiedzi typu: Ja wielki i najmądrzejszy tego Świata - ogłaszam że
(w tym przypadku) JKM jest DEBILEM, ma debilne poglądy a ja w swojej
wielkości obalę jego poglądy jednym palcem - w dodatku jest to mały
palec u lewej ręki który jak wiadomo przejawia skrajnie prawicowe
poglądy zazwyczaj w nocy.

Nie rozumiem jaki to ma sens? Chce Pan (wolę jednak tej formy używać
pewnie dlatego że mało obeznany jestem z forami tego typu) w ten
sposób prowadzić PR swojej osoby? Tak kreować swój wizerunek?
Przedstawiając na forach innych jako debili tak aby przy nich wyjść
na inteligenta? Sam wyraz "debil" niesie w sobie negatywny wydźwięk
a co dopiero nazywanie tak kogoś.

Chce Pan pokazać że jest od kogoś lepszy?! Nie trzeba tamtego kogoś i
jego poglądów poniżać (a właściwie próbować poniżać) - wystarczy
napisać co Pan ma do zaproponowania. Mało słuchałem Pana JKM ale nie
słyszałem nigdy by kogoś obrażał. Starajmy się trzymać poziom debaty
politycznej jeżeli to możliwe. A mam nadzieje że jest to możliwe w
naszym kraju.

Nie jestem zwolennikiem wyrażania radykalnych opinii. Wolę powiedzieć
że się na czymś nie znam - a tak naprawdę nie znam się na niczym! Tak
jest - nie znam się na niczym. W żadnej dziedzinie nie mam pełnej
wiedzy która pozwoliłaby mi wyrokować w danej sprawie. Świat się
rozwija, wiedza dzisiejsza za kilka lat się zdezaktualizuje. To co
dziś uznajemy za mądrość uznamy za głupotę. Kopernik głosząc że
Ziemia jest okrągła został wyklęty i nazwany głupcem. Nawet dziecko
wtedy wiedziało że ziemia jest płaska! Einstein głosił że Wszechświat
jest nieskończony i ciągle się powiększa i to uznajemy za prawdę. A
za kilka lat?! Kto to wie.

Czemu więc Pan pisze że JKM jest debilem a jego poglądy są żałosne?!
Skąd Pan to wie?! Pan tak uważa?! Można to napisać nieco kulturalniej
- moim zdaniem poglądy Pana JKM są błędne, gdyż...

Ale offcourse to jest Pana styl wypowiedzi.

Ja napisałem co myślałem, a kto się ze mną nie zgadza jest w
błędzie;).

panstwowe jest dobre i tansze ale !!!

[kupiec.michal]

1. nigdy nie ocenialem JKM negatywnie, ocenialem jego rozwiazania
gospodarcze bo takie sa ... pozbawione logiki, oparte na braku
wiedzy ekonomicznej lub nieprzewidujace skutkow dlugofalowych a
skierowane na krotkotrwały efekt ...

nie znam tego czlowieka, fakt niespecjalnie chce go poznac bo tez
nic mnie nie intryguje w ludziach ktorych uwazam za tworcow
bredni .... ale jestem przekonany, ze na pewno sa rzeczy na ktorych
ten czlowiek sie swietnie zna ... na pewno nie jest to polityka ani
ekonomia ale kazdy ma jakies umeijetnosci i zamiast pchac sie w
polityke od lat powinien zajac sie czyms w czym faktycznie moze byc
wielki a nie postrzegany za tworce pomyslow ekonomicznych i
antykorupcyjnych z poziomu "zaawansowego debilizmu" lub tez majace
na celu promowanie korupcji taj jak jego pomysl antykorupcyjny !


Nie znam sie na wszystkim wrecz przeciwnie jak czegos nie umiem to
staram sie tego nauczyc albo to poznac ... bardzo czesto wielu
znacznie mlodszych niz ja a mam 34 lata wie duzo wiecej niz ja w
swoich dziedzinach i staram sie od nich czegos nauczyc ....

Co do tezy ZE PANSTWOWE = ZLE powiem ze TO KOLEJNA BREDNIA KORWINA
MIKKE !!!

Panstwowe = tansze niz prywatne pod pewnymi warunkami jednak ...


kilka przykladow panstwowych podmiotow majacych sie swietnie ciekawe
czy je znacie ???


1. TELEKOMUNIKACJA POLSKA :) tak tak TP jest firma panstwowa -
nalezy do France telekom a France telekom jest panstwowa spolka
rzadu francuskiego :) czy to was dziwi ???

2. Deutsche BAHN jedne z najnowoczesniejszych kolei - sa kolejami
panstwowymi NIEMIEC

3. koncern PSA wlasciciel marek RENAULT CITROEN PEUGEOT


i setki tysiecy innych swietnie prosperujacych firm panstwowych
dobrze zarzadzanych ...


sluzba zdrowia, musi byc tansza jesli jest panstwowa i dobrze
zarzadzana od prywatnej - bo tego rowniez dowodzi ekonomia .. zeby
szpital prywatny funkcjonowal musi przynosic zysk wlascicielowi -
chyba nikt z was nie zalozy ze wlasciciel bedzie budowal szpital
jesli przez 100 lat szpital ten nie przyniesie ani zlotowki
zysku ??? Panstwowa sluzba zdrowia ... NIE MUSI PRZYNOSIC ZYSKU
wystarczy by nie przynosila STRAT to ekonomiczna roznica ...
kwestioa nie jest teza prywatne lepsze i tansze ale zarzut lepsze
panstwowe dobrze zarzadzane dlaczego zatem do dzis wadliwe
zarzadzanie nie konczy sie oskarzeniami dyrektorow szpitali ktorzy
je zadluzali i prowadzili do ich upadlosci ...

[kosmomolec]

1.DB jest wlasnie prywatyzowane...
2.France Telecom to jedna z najgorzej zarzadzanych firm telekomunikacyjnych -
niedawno przetoczyla sie przez nia fala samobojstw zwiazanych z mobbingiem,
rozmowy we Francji sa jedne z drozszych w Europie a na dodatek rzad fr. posiada
tylko 27% akcji
3. PSA Peugeot Citroen TO ZNOWU NIE JEST PANSTWOWA FIRMA
( www.psa-peugeot-citroen.com/en/psa_espace/ownership_f3.php )
udzial panstwa to ok 21%, zreszta caly czas pozyczaja pieniadze od rzadu "Loan
of €3 billion from French government." (co masz napisane tutaj
www.psa-peugeot-citroen.com/en/psa_group )/key_facts_b1.php - decydujacy
pakiet glosow w firmie ma PRYWATNA RODZINA O NAZWISKU PEUGEOT

Czlowieku opanuj sie, piszesz tutaj TYLE BZDUR ze az rece opadaja. Przestan sie
prosze kompromitowac na forum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Flox]

No właśnie przedstawione przykłady firm też mnie rozłożyły na
łopatki:)
W dodatku jak przeczytałem że napisał Pan:
że państwowa służba zdrowia jest lepiej zarządzana od prywatnej to
mnie już całkiem zamurowało.
Pan pisze o polskich realiach?? O naszej państwowej służbie zdrowia?!
O państwowej służbie zdrowia i jej jakości której mało nie
przypłaciłem życiem... A wielu ludzi niestety przypłaciło. Wydaje mi
się iż każdy myślący obywatel tego kraju, gdyby miał pieniądze
wolałby się leczyć prywatnie bo poziom tego leczenia jest o kosmos
wyższy. Był Pan kiedyś w jakimś polskim szpitalu?? Bo aj niestety
byłem w wielu i ręce opadają. Może nie będę aż tak uogólniał bo
zdarzają się państwowe szpitale na poziomie (np. Końskie ostatnio
bardzo pozytywnie mnie zaskoczyły.)

[kupiec.michal]

pisze o zasadach w Polsce mamy zlodzieji i oszustow i prokurature i
sady ktore chronia interesy przestepcow ... i bardzo delikatnie ich
traktuja


dowod - uznanie za niekonstytucyjne przepisy o przejmowaniu
samochodow pijanych kierowcow ... ktore to w ocenie TK w Polsce sa
sprzeczne z konstytucja ... za takie orzeczenie czlonkowie TK w
Niemczech staneli by przed sadem karnym !

polska sluzba zdrowia to fARSA ZMIERZAJACA DO ZADLUZANIA SZPITALI PO
TO BY JE DOSTAC ZA FREE ! JA MOWIE O TYM CO POWINNO BYC A BEDZIE JAK
SADY I PROKURATURA BEDZIE DZIALAC JAK ORGANY WALKI Z PRZESTEPCZOSCIA
A NIE ORGANY STATYSTYCZNE !

[kupiec.michal]

DB jest prywatyzowane bo wlasnie imbecyle zajmuja sie polityka -
uznajac ze panstwowe jest zle ... a tak naprawde problem lezy gdzies
indziej ... ludzie ktorzy sa u wladzy widzac firmy ktore dobrze
prosperuja irytuja ich - bo dlaczego maja funkcjonowac jako
panstwowe skoro mozna je sprywatyzowac i na nich zarabiac ... to
jest podstawowy problem ktory irytuje ... takich jak JKM i liberałów


France Telekom niewatpliwie kupil TP roznica we Francji jest taka ze
pracownik nie zapieprza tam tak jak robia polaczki w Polsce bo
zwiazku zawodowe walcza by ludziom zylo sie dobrze - ostatnie
propozycje zwiazkow zawodowych we Francji to wolny piatek procz
soboty i niedzieli oraz dotychczasowych swiat... stad tez procesy z
FT i obrona praw pracowniczych ... rozumiem ze tobie sie to nie
podoba bo w twojej łepetynie widnieje opcja gdy nie ma swiat sobot i
niedziel wolnych a pracownik robi za 10 zl na miesiac .... i uwierz
mi ze nie bedziesz prezesem tylko wlasnie pracowwnikiem za 10 zl ...
jak ci to pasuje wyjedz do Ugandy tam taj jest - papa...

Co do PSA udzial panstwa przeliczony na poszczegolne podmioty nadal
jest wiekszosciowy w stosunku do pozostalych wlascicieli ! Zobacz
strukture wlasnosci spolek wlascicieli PSA !

prosto z Paryza

[Gość: francuzik]

pisze, i goraco zachecam cie zebys nie wierzyl gazetom ktore pisza jak tutaj
jest super.

to jest kraj socjalistyczny, 6.5 godziny pracy dziennie, i utrzymywanie rzeszy
imigrantow, biurokracja taka ze firme tutaj zakladalem przez pol roku chodzac od
okienka do okienka

TYLKO ZE JEST JEDEN PROBLEM - FRANCJA WIEKSZOSC PIENIEDZY POZYCZA OD RESZTY
EUROPEJSKICH BANKRUTOW, KTORYM POZNIEJ SAMA POZYCZA PIENIADZE Z PIENIEDZY KTORE
OD NICH WCZESNIEJ POZYCZYLA I TO WSZYSTKO TWORZY BLEDNE KOLO, KRAJE KUPUJA OD
SIEBIE NAWZAJEM OBLIGACJE

TEN KRAJ IDZIE NA DNO, ZOBACZYSZ ZE KILKA LAT I CALA SOCJALISTYCZNA GOSPODARKE
WEZMIE CHOLERA I ZOBACZYSZ DO CZEGO PROWADZI 'DOBRE ZYCIE DLA KAZDEGO OBYWATELA'

To o czym piszesz to fikcja, Francja miala pieniadze, bo powojenna gospodarka
nie byla az tak przezarta socjalizmem. Dodatkowo kilkaset lat tradycyji
kolonialnych, wydobywanie surowcow w Afryce, potega nuklearna i wymuszanie w ten
sposob ustepstw moze pomoc na krotka mete, ale socjalizm w demokracji jest jak
rak - caly czas sie powieksza i pozera wiecej i wiecej podatkow. Jakbys byl
tutaj w Paryzu zobaczylbys ta niewyobrazalna liczbe biur i urzedow a w nich
rzesze urzednikow ktorzy pracuja od 9 do 12, 2 godz przerwy na lunch i od 14 do
17. Nic sie tutaj nie da zalatwic w rozsadnym czasie, a wzrost gospodarczy jest
juz tylko symboliczny.

** Poprawka

[Gość: francuzik]

Francja nie ma 'symbolicznego wzrostu' tylko WZROST UJEMNY a dokladniej -2.1%
(est. na rok 2009)

na saksy nie do Francji ale do UGANDY

[kupiec.michal]

Piszesz ze mieszkasz we Francji .... i jest ci zle - to po grzyb tam
mieszkasz wracaj do Polski i pracuj za 1100 zl albo jedz do
Ugandy ... takich jak ty nie powinno sie puszczac do krajow
cywilizowanych takich jak Szwecja Norwegia i Francja Irlandia,
Anglia itd itd. Jedz na saksy do Ugandy debilu ekonomiczny !!! tam
bedzie ci dobrze jedz byle szybko moze bez internetu nie bedziesz
przekonywal do bredni ... mlodych ludzi

[Gość: francuzik]

Widze ze argumenty sie skonczyly. Prowadze firme w Paryzu, bo zostalem tu
oddelegowany z Polski, zeby zdobywac tu rynek polskim kapitalem.

A zamiast bluzgac, bo argumentow juz nie masz, odpowiedz kilka postow wyzej na
cytaty jakie ci przytoczylem z ksiazek ekonomicznych.

Swoja niewiedza robisz na forum publicznym wstyd sobie i wszystkim wyborcom
PiSu, PO, i innych socjalistycznych partii.

debilku !!! co ty znowu bredzisz ?

[kupiec.michal]

oddelegowano cie bys zdobywał taki zły rynek ... kto cie
oddelegował ??? Oddelegowali cie kosmici ? Zakladałeś we Francji
swoją firmę ??? PO co skoro to taki straszny kraj tam na pewno ci
bedzie żle - popros tych co cie oddelegowali niech cie wyslą do
UGANDY tam jest kapitalizm liberalny - tam rob biznes - dobry biznes
w kraju takim jaki chcesz zrobic z Polski WON ODDELEGUJ SIE DO
UGANDY debilku ekonomiczny :) sory ale smiesza mnie brednie
zwolennikow JKM ale coz wy chyba wszyscy macie tak jak i sam JKM :)

[kupiec.michal]

zdobywac taki zly rynek ? rynek ktory upada .. chcesz prowadzic
firme w kraju gdzie jest socjalizm .. gdzie pracownik pracuje 6,5
godziny dziennie ? przeciez sam mowisz ze to takie zle ... po co ci
tu firma skoro to takie zle ona ci zbankrutuje ... jestem faktycznie
debilkiem ? chcesz mic firme ktora zbankrutuje ? chcesz zdobywac zly
rynek ktory ma regres ...


zdobywaj rynki dobrych kapitalistycznych liberalnych krajow takich
jak Uganda ... otworz tam firme ... nie laduj sie na zly rynek jakim
jest Francja ...


hehe bredzisz po prostu jak jakzdy zwolennik JKM - co do cytatow sam
poczytaj ksiazki o ekonomii zreszta tobie juz nic nie pomoze !

[Gość: francuzik]

Nie bede sie przed toba tlumaczyl po co tutaj jestem i za czyje pieniadze.

Po prostu pracuje i widze jak dziala ta gospodarka, jak sie stacza, i ze jeszcze
kilka lat i to wszytko pierdolnie. Twoja krytyka jest tak bezsensowna, jak
krytykowanie dziennikarza ktory narzeka na biede w Ugandzie - po co sie tam pcha
skoro moze pisac z Polski. Otoz niektorzy nie tylko pierdola, ale takze robia,
wiec pisze ci o moich doswiadczeniach i obserwacjach prosto z Francji.

Widze ze argumenty ci sie koncza kiedy twoje klamstwa wychodza na jaw - firmy, o
ktorych podajesz nieprawdziwe dane, teorie, ktore okazuja sie falszywe przy
zderzeniu z rzeczywistoscia z ksiazek ekonomicznych. Naprawde, idz sie leczyc,
poki jeszcze nie jest za pozno.

Zamiast do Ugandy do Singapuru

[Gość: francuzik]

I jak tylko bede mogl, to wyjade robic interesy wlasnie tam - w Singapurze
panstwo miesza sie tak malo jak tylko moze. Popatrz na efekty jezeli potrafisz
poslugiwac sie google.

Twoje argumenty okazaly sie falszywe, poparlem to cytatami z ksiazek
ekonomicznych i linkami do informacji o firmach ktore falszywie opisales.

Zostales skompromitowany jako dyskutant i uwazam ze nie masz zadnej fachowej
wiedzy, gorzej, zarzucasz to samo innym.

Jedyna roznica - my mamy argumenty poparte zrodlami, ty ich nie masz.

raczej nie do Singapooru bo tam sa poadtki !

[kupiec.michal]

Singapoor ma bardzo wiele podatkow - dochodowe CIT, PIT, akcyza,
graniczne, za wjazd pojazdem itd itd wiec raczej Singapoor niemoze
byc na twojej liscie "debilku", pomijam ze za posiadanie narkotykow
skazano by cie tam na smierc co calkowicie przeczy zalozeniom J K
Mikke ktore popierasz ! Co wiecej jest tam panstwowa sluzba zdrowia,
a kary za kradzieze i oszustwa nieslychanie wysokie !

Wszystko to wyklucza bys jako zwolennik JK Mikke mogl tam wyjechac
bo ten kraj nie ma zadnego z rozwiazan jakie ppierasz .... ale za to
ma je Uganda, panuja one takze w Brazylijskich fawelach biedy .... i
kilku innych miejscach na ziemi gdzie promowane przez J K Mikke
pomysly zostaly wcielone w 100 % w realia rzeczywiste ... zatem nie
SIngapoor niestety ale Uganda i Brazylijskie fawele biedy to miejsca
dla ciebie "debilku" - dlaczego nazywam cie debilkiem przeczytasz w
watku "nie wolno szanowac IDIOTOW !!!!"

[dabooboo]

A ja myślę, że ten wstyd to działanie nieprzypadkowe, a "kupiec.michał" to
celowa i sterowalna kontrowersja forumowa wielce inteligentnych spin doktorów ze
sztabu JKM, którzy przekonują w ten sposób niezdecydowanych, (a ci są w tym
wątku adwokatami diabła, czyli bronią tez JKM) i zmuszają ich do zajęcia
proliberalnych stanowisk:) "Kupiec.michał" jest swego rodzaju katalizatorem
racjonalności forumowej wspólnoty; dzięki wielkim emocjom, kontrowersyjnym i
mocno naciąganym wywodom, paradoksalnie uwiarygadnia sensowny i racjonalny
program JKM, bo co jak co, ale zmusza ludzi do argumentacji prorynkowej:)
Kupiec.michal przyczynia się również do znacznego popracia idei liberalnej i,
gdy po raz kolejny stara się ją w nieprzemyślany sposób zdezawuować, umacnia ją
w postawach innych forumowiczów:) Ponadto jego koślawa narracja, a także liczne
błędy (ortograficzne, logiczne, przejęzyczenia, etc.) służą tylko jednemu
celowi; mają ukazać każdego przeciwnika JKM w bardzo niekorzystym świetle -
czyli jako pożytecznego idiotę:) Za kreację "kupca.michala" sztabowcy JKM
powinni dostać premię:)

A jeśli się mylę, tzn, jeśli "Kupiec.michał" działa tylko w swoim imieniu, to
przynaję Ci rację: przynosi wstyd nie tylko sobie, ale także wszelkim
socjalistycznym partiom:) I to jaki wstyd!:)

ja uwazam na odwrot

[wolnystrzelczyk]

Sadzac po negatywnym dla JKM tytule watku, ktory odswiezany jest z kazdym
postem, osoba ktora pobieznie wejdzie na forum, jest raczej do JKM zrazona. Nie
kazdemu chce sie wglebiac w posty.. zreszta kupiec.michal okazuje sie ma bogata
historie pisania na forach gazety i od dluzszego czasu prezentowal ten styl,
wiec o prowokacje zwolennikow JKM bym sie nie obawial. Jak juz, to zwolennikow PO.

[dabooboo]

Prawda:) Tak sobie trochę pofantazjowałem, bo gość rzeczywiście mnie bawi:)
Pozdrawiam!

zreszta bronienie PO to samobojstwo

[wolnystrzelczyk]

Wystarczy przypomniec ich obietnice...

1. obietnice - www.wprost.pl/ar/79925/Platforma-rewolucji/
2. tzw 10 zobowiazan PO -
www.platforma.org/aktualnosci/newsy/art108,dziesiec-zobowiazan-platformy-.html
3. spoty wyborcze PO sprzed wyborow - platforma.isgreat.org/
4. prywatna lista obiecanek -
libertarianie.wykop.pl/artykul/325777/pamietacie-expose-tuska/
5. KRUS - gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5673595.html
6. musze sprawdzic archiwalny dysk, obiecuje wrzucic reszte niebawem

Michałek znowu LEKÓW nie wziąłeś!!!

[Gość: MAMA kupcaMichałka]

Michałek, znowu leków nie wziąłeś! Nie męcz już Panów swymi bredniami, bo znowu będą polecać lekarzy jak na poprzednim forum, no dajże spokój!

lol

[Gość: francuzik]

hehe lol

aaa haha!

[Gość: francuzik]

widocznie nasz wybitny ekonomista da rade tu i tu

[gelerth0]

kupiec.michal napisał:

>
> najchetniej zaczne od jego bredni na temat pasów bezpieczenstwa i
> jazdy po alkoholu.

Proszę zaczynać. Już nie mogę się doczekać. Nawiasem mówiąc, z braku czasu, nie
mogę teraz zgłębić dokładniej całego założonego przez pana tematu, ale jest tak
rewelacyjny, że z pewnością tu wrócę.

Kupiec.michal - demagog czy zwykly swirus

[wolnystrzelczyk]

Czytajac posty nie moge oprzec sie wrazeniu, ze mamy do czynienia z osoba chora
psychicznie. Panskie argumenty, panie Michale zostaly jeden po drugim odparte, a
Pan nadal swoje, tyle ze coraz agresywniej. Niestety, nie tedy droga..

arguementem ludzi JKM sa ublizanie i wyzwiskaWAZNE

[kupiec.michal]

Mowisz o argumentach ? Przepraszam uprzejmie jedynymi arguemntami
jakie przytaczacie sa wlasnie te same co i ty ....

Czytajac posty nie moge oprzec sie wrazeniu, ze mamy do czynienia z
osoba chora psychicznie. Panskie argumenty, panie Michale zostaly
jeden po drugim odparte, a Pan nadal swoje, tyle ze coraz
agresywniej. Niestety, nie tedy droga..


tego typu argumenty sa uzywane w 90 % POSTWO ZWOLENNIKOW JKM ....
wiekszosc z nich nadaje sie do kasowania nie dlatego ze mi ublizaja
ale ze nie zawieraja zadnej mysli sa bluzgiem wskazujacym na
bezmozgowosc autorow ...

jedynym watkiem o jakich usilowalismy porozmawiac - nie ja z toba
ale w powyzszych postach byla kwestia korupcji ... i zalosne brednie
Korwina Mikke ktore moga skutkowac jedynie wzrostem tego
zjawiska ... patrz moj post o korupcji i symulacja zjawiska

oraz kwestia podatkow na ktore przestaliscie odpowiadac
merytorycznie piszac wlasnie tego typu argumenty " Czytajac posty
nie moge oprzec sie wrazeniu, ze mamy do czynienia z osoba chora
psychicznie."

Ja natomiast mam po nich wrazenie ze w spoleczenstwie polakow sa
faktycznie ludzie ograniczeni umyslowo w stopniu znacznym ... bo
zamiast prowadzic argumentacje logiczna - kwestia podatkow kwestia
korupcji .... to kiedy brak juz takich argumentow posilkuja sie
wyzwiskami - to swiadczy o ograniczonosci. Wiecej nie bede wdawal
sie w polemike na inny temat niz merytoryczny - wy podajecie pomysly
JKM Mikke ja pisze ktore w moim przekonaniu sa oszolomstwem i
dlaczego argumentujac to logicznym wywodem skutkow jakie przynoszą.
TEMAT postu ma byc nazwa problemu - np temat : korupcja - wasze
zdanie pozniej moje zdanie, sluzba zdrowia i sponsorzy sluzby
zdrowia ... podatki - wasze zdanie - moje zdanie - najlepiej byscie
pisali o skutkach przyszlosciowych a nie o tym ze jutro ktos
dostanie 100 zl wiecej lecz o tym jak bedzie sie zmieniac gospodarka
pod wplywem takich rozwiazan dlugofalowo... , jazda po pijanemu,
pasy bezpieczenstwo, sluzba zdrowia, itd itd


WYdaje mi sie ZE UCIEKACIE OD POLEMIKI NA ARGUMNENTY BO BOICIE SIE
WDAWAC W POLEMIKE WIEDZAC ZE MOWICIE O ROZWIAZANIACH IRRACJONALNYCH -
WLASNIE NAZYWANYCH PRZEZE MNIE OSZOLOMSKIMI !

Michalku to ty pierwszy zacząłeś ubliżać Państwu

[Gość: MAMA kupcaMichałka]

Michałku wszyscy dobrze widzą, że już w 3cim poście zacząłeś Państwu ubliżać: "a ludzie ktorzy go popieraja albo sa glupi do granic albo sa niedorozwinieci" , ciągnąłeś to w każdym kolejnym, a teraz do tego jeszcze kłamiesz.

Ile razy Mamusia ma ci mówić żebyś wziął leki i się położył...

[kupiec.michal]

rozumiem, że te słowa ktore piszesz cytujesz jak każde małe dziecko
które naśladuje swoich rodziców.

Tak wlasnie maja dzieci, nasladuja zachowania rodzicow uwazajac je
za autorytet w kazdej sprawie i wszystkim dookoła tzw obcym lub nie
domownikom chcąc pokazać ze sa dorosle prezentuja postawy slowa i
wyrazenia uslyszane od rodzicow do nich samych.

Ty uzywasz zatem slow ktore zapewne twoja mama czesto wypowiada do
ciebie ... i na tym kwestie ta koncze od teraz kazdy post ktory nie
ma w temacie "K O R U P C J A" "P O D A T K I" "J A Z D A P O P I
J A N E M U" itd itd - czyli meritum sprawy o ktorej chcemy
polemizowac w oparciu o argumenty logiczne ... bedzie wnoszony do
skasowania przez moderatora !


Ja w 3 cim poscie najpierw podalem swoje zdanie co do tematu ,
argumenty ... pozniej ocenilem i odnioslem je do tez Mikke, pozniej
podsumowalem .... TEZA DOWOD WNIOSEK i ocena ktora jest moja
prywatna ...



zrob to samo Najpierw problem, pozniej teza pozniej argumenty
pozniej ocena - NAJLEPSZA OCENA WASZEGO POZIOMU JEST POST "co to
jest korupcja - brednie JKM !!!"

Zgłaszać posty kupca.michalka do kasowania APEL!!!

[Gość: LEKARZ PSYCHIATRA]

!!!! UWAGA APEL !!!!!!
UCIEKŁ PACJENT kupiec.michałek, NIE BIERZE LEKÓW, POPADA W SKRAJNĄ PARANOJĘ -
POSTY IGNOROWAĆ I ZGŁASZAĆ DO SKASOWANIA !!!!!

Dodatkowo kandyduje na senatora i prezydenta

[Gość: francuzik]

Nie smiejcie sie z kupca.michalka, on ma powazne problemy ze zdrowiem i wydaje
mu sie ze kandyduje na prezydenta Krakowa i senatora woj. slaskiego.

Nie krytykujcie go, po prostu mowcie mu:
- 'Tak, tak, na pewno wygrasz w wyborach'
- 'Oczywiscie, fotel senatora jest juz blisko..'
Chociaz jedyny fotel na jaki sie nadaje to taki z pasami w pokoju bez klamek..

To nie jest śmieszne

[Gość: T]

Mamy do czynienia z sytuacją, gdzie niezrównoważony psychicznie człowiek najwyraźniej jest prowadzony przez fatalnego psychologa.
Co prawda z punktu widzenia psychologów z którymi rozmawiałem, nie ma nic złego w udostępnieniu osobie niezrównoważonej psychicznie internetu, jednak wdawanie się z nim w dyskusje może doprowadzić do dalszego rozwoju jego zaburzeń.
W konsekwencji może stać się niebezpieczny dla najbliższego otoczenia.

Co Ty za szkole konczyles ...

[stajniowy]

Co Ty za szkole konczyles, ze tylko duze literki przerabiano.

Kazdy POST nie merytoryczny wnosze o kasowanie !

[kupiec.michal]

Kazdy POST nie merytoryczny wnosze o kasowanie !

chcecie polemiki merytorycznej napiszcie rozwiazania jakie promuje
J.K. Mikke ja napisze dlaczego to rozwiązanie irracjonalne i debilne
popierajac moje zarzuty przykladem i symulacją tak jak w wypadku
KORUPCJI, SLUZBY ZDROWIA, PODATKOW, czy KWESTII FRANCJI - posty
powyzej !

kazdy post li tylko ublizajacy od teraz wnosze o kasowanie - chyba
ze bedzie mial zawartosc argumentow i polemike wtedy sie ostanie !

[kon8888]

Pojmij człowieku że ilość pieniądza nie jest stała w gospodarce. Jeśli bierzesz kredyt w banku na 100tys zł, to nikt w banku nie idzie do sejfu, nie bierze tych pieniedzy, nie wręcza ci ich w okienku, bo te pieniądze nie istnieją. Ty biorąc te pieniądze zobowiązujesz sie ze nadasz im wartość, ciężko pracując na spłate kredytu i odsetek. Twoja ciężka praca nada im wartość i pokrycie w rzeczach które w pracy musisz zrobić i za które dostaniesz wynagrodzenie. Jako że przez przez 100 postów nie podałęś żadnego argumentu, wykresu, tabeli czy odnośnika do literatury fachowej, to ja też nic nie podam jako dowód.
Podsumowując - biorąc kredyt w banku tworzone sa pieniądze z niczego i ty splacając kredyt nadajesz im wartosc.
Spróbuj tylko nazwać mnie debilem!

dajcie jakis oszolomski pomysl Korwina !

[kupiec.michal]

dajcie jakis oszołomski pomysl korwina zrobimy sobie realna
symulacje po ktorej kazdy zdowo myslacy przyzna ze JKM jest
oszołomem !

[gelerth0]

Twierdzisz, że JKM ma głównie "oszołomskie" pomysły i nie jesteś w stanie podać
jednego przykładu?
Poproszę o twoją definicję terminu "zdrowo myślący".

[wendrowczyk]

Przecież ten pajac ma poparcie tylko wśród kilkunastu licealistów. Szkoda na
niego czasu.