Wybory 2005.

[haen1950]

Zadziwia mnie, jak analogują te i tamte wybory PiSmaki i ich
politycy. Nie ma w ogóle żadnej skali porównawczej nastrojów
społecznych.

2005 to była złuda popisem zwana. Ludzie mieli wspólnie dość kantów
i przewałów komuchów. Lekko traktowali wybór pomiędzy Tuskiem i
Kaczusiem. Dopiero brutalny atak na liberałów, dziadek z Wehrmachtu
i prowokacja z atrap bombowych przeważyły szalę na PiS. Poparła ich
Samoobrona i ludzie przegrani ustrojowo.

A potem? Potem było równo. Przez dwa lata koszmar nieustannej
awnantury i trochę spokoju w arcytrudnych warunkach rządów obecnej
koalicji. Poznaliśmy te stare kobyły od podszewki. Wiele się
ochwaciło przez ostatnie lata. Najbardziej - Rokita z Lepperem.

Mnie nie potrzeba żadnych debat. Wiem who is who i co sobą
reprezentuje. Spokojnie Bronek wygrywa czerwcowe wybory pomimo
katastrof i powodzi.

[grek.grek]

Weź pan nie pier.... PO z PiSem głosowała wszystkie główne ustawy wprowadzająće IV RP i nie tylko (rozwalenie służby cywilnej, podatki, pierwsze próby medialne). POPiS był i to taki, ze lepszego nie trzeba. Tyle że koalicji oficjalnej nie było. PO była dziffką prezesa Kaczyńskiego i taka jest prawda. To że media o tym dzisiaj wstydliwie nie piszą, bo jednym i drugim to nie w smak, a co za tym idzie w wyborcach nie ma tej świadomości, bo im trzeba tysiąc razy tezę wytłuścić wielkim drukiem, żeby się w mózgu ostała - to nie znaczy,że tego nie było.
A te swoje konflikty dla ciemnego ludu, to se w d,pę wsadźta. Przez 5 lat POpiS wprowadził jedną ustawę, pomostową. Nic więcej. Inne suCK'esy, to spektakularna wojna o krzesło i samolot, wielka bitwa Palikot v Kurski i codzienne tłuczenie w mediach głupot, od których żadnemu Polakowi nie żyje się lepiej, dostatniej i bezpieczniej. No, może poza Sobiesiakiem i Rydzykiem oraz całym klerem katolickim i głównymi mediami, patronami tego dziwnego porozumienia klerykalno-szemranobiznesowej prawicy kołtuńsko-pjarowo-narodowo-kartoflanej.

Z PO taki antyPiS, jak z koziej d klarnet - i to cię powinno zadziwić,ze POlacy dali się ogłupić, ze skoro PiS to kretyni, to automatycznie PO jest fajna, bo jako antyPiS nie może być inna.

[boblebowsky]

grek.grek napisał:
...PO była dziffką prezesa Kaczyńskiego i taka jest prawda.

Nawet chciałem odpowiedzieć na bzdury które raczyłeś w tym poście napisać, ale
jak doszedłem do tego zdania to mi się odechciało.
Sam jesteś dziffką Napieralskiego, który z kolei jest dziffką Kaczyńskiego co
oznacza, że pośrednio prostytuujesz się na tym forum dla Jereczka. I to by było
na tyle w temacie.

[grek.grek]

Ze,.sraj się, a nie daj się :) Nawet Zakowski i Paradowska w Polityce jechali za rządów PiS po Platformie, że robi za dziffkę Kaczyńskiego, wyliczali wszystkie ustawy ustrojowe, podatkowe i nie tylko, które Platforma w kucki popierała, bo prezes groźnie spojrzał, a ty do mnie się rzucasz ? :) Ich spytaj o drogę, im powiedz, że "bzdury" pisali, ciekawe co ci odpowiedzą

Nie wiem, co ma dziffkarstwo Platformy wspólnego ze mną, Napieralskim i Kaczyńskim, poza tym, ze ten ostatni robił za alfonsa Platformy, ale rozumiem, że na nic lepszego niż podstawówkowe "jesteś brzydki" - "nie, nie, to ty jesteś brzydki" wymyślić nie umiesz. Tak krawiec kraje itd. I to było dwa razy tyle w temacie.

[dramateusz]

Kaczynski wyru'chał w tyłek Napieralskiego w koalicji medialnej SLD-PIS. Jesli juz ktos jest alfonsem a ktos dziffką - to tu masz jaskrawy przykłąd. Tak sie podstawic za kilka stanowisk mógł tylko ten co mu dzis spiewają Jee jee jee...

PO i pis głosowały nad kilkoma ustawami razem - bobur'del jaki sld zrobiło- ktos musiał posprzątac. Ostatnimi czasy jako malowane: SLD i PIS razem rąsiami guziczki wciskały aż cyferki na tablicy sejmoowej furczały.
Pisząc o dziffkarstwie odnosze wrazenie ze chcesz zakamuflowac jak to Napieralski na kolanach przed Jarosłąwem "stanął" na wysokości zadania...

i co, i posprzatali ten burdel

[full_kit_monster]

i więcej już burdelu nie było? CBA cacy, IPN miodzio?

[dramateusz]

full_kit_monster napisał:

> i więcej już burdelu nie było? CBA cacy, IPN miodzio?

Powoli jest coraz lepiej. Nietstety -po pisie tez trzeba sprzątac. Nie zaprzeczysz...

[grek.grek]

PO wprowadziła IPN, po którym musi teraz posprzątać, żeby było lepiej. To jest metoda stara jak świat - zapalić stodołę, a później ją gasić, żeby zasłużyć na miano wiejskiego bohatera :)

Daj już se luz z tym heroizmem w obrobie sługusów kaczyńskiego. Szkoda twojego życia i godności osobistej.

[grek.grek]

A co wskazuje na to, ze Kaczyński wyr,chał itd. - bo ja oglądam eseldowską Dwójkę, oglądam Info i stwierdzam z zadowoleniem, że
politycy SLD są tam teraz wreszcie widzialni, widzę program prowadzony przez Szubartowicza, którego czołówkę ilustrują same twarze SLD, widzę Napieralskiego w Panoramie, w Minęła 20, widzę program Punkt Widzenia prowadzony w lewicowej konwencji - coś czego nie było za czasów Farfała i Platformy. Jak masz jakies kontrobserwacje, to do dzieła. tylko nie rzucaj tekstami z róznych proPO gazet i mediów, bo nie jest tajemnicą, ze dązą one do dyskredytowania Napieralskiego i przypisywania SLD PiS, aby scenę polityczną ustawiać dwubiegunowo i nic nie pozostawiać pośrodku.

Poza tym,. jest róznica między głosowaniem za powszechną lustracją, a podziałem stanowisk w telewizji odebranej neofaszyście wspieranemu przez aktualną władzę, dążącaą do tejże telewizji zniszczenia albo sprywatyzowania majątku swoim przyjaciołom po datku.

"Burdel" ? Jaki ? CBA, likwidacja WSI (KOmorowski był przeciw, nazwij go "burdelmistrzem"), IPN, służba cywilna, media, podatki antysolidarne (wbrew retoryce obu partii umizgujących się do osób biednych) - gdzie SLD zrobiło "burdel", co to ma wspólnego z jakimś 'sprzataniem" ? SLd zostawił 6 mld nadwyżki,, która została rozwalona na becikowe. PiS nic nie robił w gospodarce, bo nie musiał, zbierał żniwo rządów SLD, dlatego nic nie popsuł swoim nieróbstwem i ignorancją.

Sprzątanie to było w 2001 po POpISie w poprzednim wcieleniu Mumii AWSeowskiej. To był burdel na kołach. A dzisiaj szef tego interesu, który negocjacje z Unią miał w nosie, pan Buzek jest szefem PE. To się nazywa chichot historii.

[dramateusz]

grek.grek napisał:

> A co wskazuje na to, ze Kaczyński wyr,chał itd. - bo ja oglądam eseldowską Dwój
> kę, oglądam Info i stwierdzam z zadowoleniem, że
> politycy SLD są tam teraz wreszcie widzialni, widzę program prowadzony przez Sz
> ubartowicza, którego czołówkę ilustrują same twarze SLD, widzę Napieralskiego w
> Panoramie, w Minęła 20, widzę program Punkt Widzenia prowadzony w lewicowej ko
> nwencji - coś czego nie było za czasów Farfała i Platformy.
A kiedy były czasy PO? Jesli mylisz Farfała z PO -to juz przestałem CI ufac- wiarygodnosc ZERO.I nie pitol mi tu, ze PO wspierała Farfała, bo to bajka grubymi nicmi szyta-wymyslonaprzez PIS i SLD własnie.Sprawdz.

>nie rzucaj tekstami z róznych proPO gazet i m
> ediów, bo nie jest tajemnicą, ze dązą one do dyskredytowania Napieralskiego i p
> rzypisywania SLD PiS, aby scenę polityczną ustawiać dwubiegunowo i nic nie pozo
> stawiać pośrodku.
WŁASNIE TO ROBISZ ustawiając PO i PIS...
Bez komentarza, bo hipokryzja jest naga...jak król...

> Poza tym,. jest róznica między głosowaniem za powszechną lustracją, a podziałem
> stanowisk w telewizji odebranej neofaszyście wspieranemu przez aktualną władzę
> , dążącaą do tejże telewizji zniszczenia albo sprywatyzowania majątku swoim prz
> yjaciołom po datku.
TO jest pie'rdzielenie z lewackich gazet i propisowskich - jakos trzeba obrzydzic próbe odpolitycznienia mediów - bo dla wygłodniałej lewicy po takim ruchu nie bedzie stołków do obsadzania...

> gdzie SLD zrobiło "burdel", co
> to ma wspólnego z jakimś 'sprzataniem" ?
Krótka pamięc?
Nie bede sie rozpisywał - syf po lewicy sie nie zmiesci w krótkim poscie.

Zenująca jest twojapróba wybielania lewicy. Kilku oszołomkówci tu uwierzy, ale naród dobrze pamieta SLD, Millera, Oleksego i czerwoną pajęczyne. Napieralskiego 3% niecałe to potwierdza .

[haen1950]

Grek nie może uwierzyć, że jego idol jest głupszy niż jego wiek
wskazuje. Raz poszedł do pałacu, tak go zbajerowali, że do tej pory
nie może uwierzyć jak wytrzeźwiał - wszystko nieprawda. Nawet
marszałkiem nie będzie.

A mnie dziwi

[boblebowsky]

że ciebie dziwi:)

To w zasadzie jedyny ich sposób na odniesienie się do słabnących notowań i
utrzymanie stanu nadziei wśród sowich wyznawców. Po klęsce zwalą winę na media i
to jest w 100% przewidywalne więc nie wiem co w tym dziwnego.

Mnie dziwi co innego

[qqazz]

PiS niewiele sie zmienił to prawda i wiele obietnic juz nie chwyci. Ale dziwi
mnie inna rzecz. Mianowicie to, że PO przez te 5 lat nie udało się wypromować
żadnego przyzwoitego kandydata na prezydenta. Bo Bronek to bądźmy szczerzy
melepeta jakich mało co nam niemal co dzień udowadnia i do tego chyba kompletnie
niereformowalny.



pozdrawiam

[haen1950]

Taka jest pisowska teza. Ale to Bronek potrafi splunąć "Szkoda
Polski" gdy widzi, jaka złodziejska i psychiczna swołocz bierze
rządy w państwie.

Specyfika kampanii nie pozwala na ostre podsumowania. Ale jeszcze
przed finałem je zobaczymy.

[qqazz]

To opinia coraz powszechniejsza wśród wszystkich z wyjatkiem twardych
zwolenników PO.


pozdrawiam

[grek.grek]

Na kacyka i maszynkę do podpisywania bubli, to się nawet szympans nadaje. Przynajmniej byłby zabawny i egzotyczny, a nie ponuro-wąsato-zdewociały.

[man_sapiens]

> PiS niewiele sie zmienił to prawda i wiele obietnic juz nie chwyci. Ale dziwi
> mnie inna rzecz. Mianowicie to, że PO przez te 5 lat nie udało się wypromować
> żadnego przyzwoitego kandydata na prezydenta.

A której partii udało się? PiS z Kaczyńskim I i Kaczyńskim II? SLD z
Napieralskim? PSL z Pawlakiem? SD z Olechowskim? PR z Markiem Jurkiem?

[qqazz]

Co by nie mówić o innych to jednak merytorycznie stoja na o wiele wyzszym poziomie.


pozdrawiam

[grand_bleu]

haen1950 napisał:


> Ludzie mieli wspólnie dość kantów
> i przewałów komuchów. Lekko traktowali wybór pomiędzy Tuskiem i
> Kaczusiem.

Tak, to prawda

> Dopiero brutalny atak na liberałów, dziadek z Wehrmachtu
> i prowokacja z atrap bombowych przeważyły szalę na PiS.

a to nie jest prawda. Po dziadku z Wehrmachtu Tuskowi współczułam,
na Lecha Kaczyńskiego zagłosowałm dopiero w drugiej turze po
obejrzeniu tego filmu...
www.youtube.com/watch?v=QIZ4NCOIRdc
późniejsze wydarzenia utwierdzały mnie w przekonaniu, że dokonałam
właściwego wyboru.

Dziś nie wyobrażam sobie, żeby uczciwy człowiek, który zna historię
i któremu nieobojętne są losy Polski, głosował na Komorowskiego czy
Tuska.

[bezprim]

grand_bleu napisała:

> Dziś nie wyobrażam sobie, żeby uczciwy człowiek, który zna historię
> i któremu nieobojętne są losy Polski, głosował na Komorowskiego czy
> Tuska.


Ja się wyjątkowo z Tobą zgadzam w tej kwestii.

[haen1950]

Trzeba mieć łeb jak Macierewicz żeby po dwudziestu latach wszędzie
esbecję widzieć.

[grand_bleu]

haen1950 napisał:

> Trzeba mieć łeb jak Macierewicz żeby po dwudziestu latach wszędzie
> esbecję widzieć.

?
bez sensu.

czyli wszyscy pozostali są nieuczciwi?

[full_kit_monster]

suuuper!

[bezprim]

full_kit_monster napisał:

> suuuper!

Przypomnę co napisała grand_blue:

> Dziś nie wyobrażam sobie, żeby uczciwy człowiek, który zna historię
> i któremu nieobojętne są losy Polski, głosował na Komorowskiego czy
> Tuska.

Nie oznacza to,że pozostali są nieuczciwi.Wręcz przeciwnie.

[man_sapiens]

> suuuper!

I tak to pisiacy "kończą wojnę polsko-polską", co nam właśnie obiecał Jarosław
"na opak odwrócony" Kaczyński w Zakopanym.

Którą to wojnę, przypominam dzieciom, rozpętał Jarosław "300zł" Kaczyński. Tak
uczciwy, ze nie mógł tych 300zł zostawić w spokoju.

[bezprim]

man_sapiens napisał:

> > suuuper!
>
> I tak to pisiacy "kończą wojnę polsko-polską", co nam właśnie obiecał Jarosław
> "na opak odwrócony" Kaczyński w Zakopanym.
>
> Którą to wojnę, przypominam dzieciom, rozpętał Jarosław "300zł" Kaczyński. Tak
> uczciwy, ze nie mógł tych 300zł zostawić w spokoju.




Miej litość nad moim pęcherzem.Nie wytrzymałem i musiałem oddać mocz po
przeczytaniu twojego postu.

[grand_bleu]

full_kit_monster napisał:

> suuuper!

Zadałeś pytanie i sam sobie odpowiedziałeś, tyle, że Twoja odpowiedź
ma się nijak do tego , co napisałam, cyt:
"Dziś nie wyobrażam sobie, żeby uczciwy człowiek, który zna historię
i któremu nieobojętne są losy Polski, głosował na Komorowskiego czy
Tuska."

P.S. nie oczekuję, że się ze mną zgodzisz, ale takie jest moje
zdanie i je przedstawiłam.

[wylogowany.pielegniarz]

full_kit_monster napisał:

> suuuper!


Przecież napisała wyraźnie, że ona sobie nie może wyobrazić, a z tym, co, kto
może sobie wyobrazić to już trudno polemizować:)

[titerlitury]

Grand_bleu, jednak nie znasz historii. Kaczyńśki po tych wszytkich
protestach i oświadczeniach pokłócił się z Olszewskim, i na
głosowaniu klub PC był nieobecny, co tak naprawdę zaważyło na
wyniku, rząd Olszewskiego przepadł. Kaczyński nie jest taki świety
za jakiego lubi uchodzić: zaangażowanie w życie opozycji przec 89 r
bardzo ogranioczone (tu pomagała mu legenda brata), niejasna
historia z lojalką, potem aktywne uczestnictwo w obradach okrągłego
stołu (łącznie z rozmowami w Magdalence), następnie aktywne
wspieranie kandydatury Wałęsy na prezydenta (wbrew znakomitej cześci
dawnej opozycji, która roztropnie przestrzegała, że Wałęsa się na to
stanowsiko po prostu nie nadaje), potem przegrana wojna z Mieciem,
potem bardzo dwuznaczna rola PC w trakcie tzw nocnej zmiany, jeszcze
później bardzo niejasne zaangażowanie w sprawę Sprebrnej itd. Jak
słysze, o uczciwości kaczyńskiego, to po prostu na śmiech mi się
zbiera.

Na czym polegają te arcytrudne warunki?

[gelimer]

Z czym wyjątkowym musi zmagać sie ta koalicja, z czym nie zmagały
się poprzednie?

[haen1950]

Z Kaczorami, kryzysem i antyrządową propagandą.

[gelimer]

Kaczory, rozumiem - nienawidzisz ich i to wyjaśnia twoją opinię.
Kryzys? Polsce zdarzały się większe zapaści, a z uwagi na dużą
hermetyczność naszego rynku światowy kryzys uderza w nas wyjątkowo
słabo. Antyrządowa propaganda? Wiesz, o SLD myślę to co myślę, ale
by już nie wspominać o PiS, podczas swojej kadencji SLD miał o wiele
gorszą "prasę" niż PO.

[haen1950]

Mogę ci jeszcze Napieralskiego i Pawlaka dołożyć. Wszyscy wyłażą ze
skóry, bo walczą o życie polityczne. Praktycznie uwalili wszystkie
ważniejsze projekty duetu Boni-Tusk. Te sejmowe.

Jedynym udanym jest wydzielenie prokuratury, chociaż na razie jest
ona ciągle ogłupiona swoją niezależnością.

[gelimer]

Nie zauważyłem by Napieralski i Pawlak pławili się w krytyce PO.
Jakie właściwie to były projekty?

Wiesz, ja akurat obawiam się niezależności prokuratury w kształcie,
w którym została ona uchwalona.