Twarde dyski ciągle mówią

[Gość: AJ]

Ten artykuł to skandal! Całuski. Ola

Jakubowska do gnoju! (n/t)

[douglasmclloyd]

[Gość: zandy]

Myślałem, że czytelnicy Gazety to polska inteligencja. Czytając powyższe
inwektywy widzę, że się pomyliłem. Niestety wielokroć.

[Gość: To jak,poza prawem]

Czy to jest wyjaśniony trop? Ogólne zaniechanie ścigania przestępstwa,
tuszowanie!

Czemu "Gazeta" milczy?

[Gość: Jagnieszka]

Czemu otwarcie nie skrytykuje prokuratury? Za skandaliczną bezczynność, za
ewidentne zaniechanie, za brak jakichkolwiek działań w sprawie oczywistych i
udokumentowanych (dysk!) przestępstw Jakubowskiej, o których wszyscy w Polsce
wiedzą!
Dlaczego prokuratura nic nie robi w tej sprawie? Czyżby kryła Jakubowską?
Majwyższy czas otwarcie postawić tę kwestię. "Gazeto", nie bój się Kurczuka!!!
Kiedy wniosek o ściganie Jakubowskiej (zawiadomienie o przestępstwie)
oficjalnie złoży wreszcie w prokuraturze któryś z członków Komisji Śledczej? A
może byłby to wniosek całej Komisji? Jak wypadnie głosowanie nad tym wnioskiem?
Opinia publiczna ma prawo to wiedzieć!
Uważam, że prokuratura robi sobie kpiny z praworządności. Uważam, że wystarczą
same materiały prasowe - tak wymowne i jednoznaczne przecież - aby prokuratura
z urzędu wszczęła postępowanie w kwestii "ewentualnego przestępstwa".
Oczywiście widoczna gołym okiem moc dowodowa faktów opisywanych przez "Gazetę
Wyborczą" szybko sprawi, iż to postępowanie zakończy się postawieniem
Aleksandrze Jakubowskiej zarzutów z artyułów 233 i 239 kk. Po druzgoczących
zeznaniach redaktorów, proces tej pani powinien potrwać krótko i zakończyć się
surowym wyrokiem skazującym bez zawieszenia - jako sprawiedliwą karą oraz ku
przestrodze innych wrogów Agory i Adama Michika.

[Gość: gerhard]

Czlowieku , skad ty sie urwales...

[Gość: S. Flores]

> Czemu otwarcie nie skrytykuje prokuratury?...

No dobra, a jak jednak prokuratura zdecyduje się ukarać Jakubowską, choćby tylko za fałszywe
zeznania i choćby tylko w zawieszeniu - też będziesz odszczekiwać te kpiny?

[Gość: u]

K-pusta swoich nie ruszy ... wystarczy posłuchać przez chwilkę anemicznej pani prokurator by wiedzieć czego można się spodziewać - w procesie Rywina prokuratura zachowuje się jak adwokaci, adwokaci jak przedstawiciele handlowi i tylko sąd stara się zachować jeszcze jakieś pozory zainteresowania sprawą i niechętnie bo niechętnie ale reaguje jakoś na doniesienia prasowe. Prokuratura bardziej sie interesuje tym jak i kto śmiał sprawdzać te dyski i dlaczego wogle niż treścią odzyskanych danych.

TOW JAGNIESZKA, ZNÓW WÓDA I NARKOTYKI DO 4 RANO!??

[wonsaty_burak_z_sld]

MY TU W PARTII ZACZYNAMY SIĘ NIEPOKOIĆ O TOWARZYSZKE

BRRRRRR HAU HAU HAU HAU HUJ HAU HAU HAU HAU HAU

[jagnieszka_sld]

[Gość: S. Flores]

Super, Jagnieszko. Cieszy mnie twój zapał. Tylko... zaraz, zaraz, dlaczego masz wąsy?

Jagnieszka, odszczekałaś już?

[Gość: aga]

PO tym ociekającym lukrem peanie na cześć Brunatnego Roberta swego czasu miałaś
odszczekać, i to razem z Tatą. jakos mi to umknęło, a szkoda.

[Gość: Sceptyk]

To co piszesz jest po prostu odzwierciedleniem stanu calego plskiego,
zniewolonego i skorumpowanego spoleczenstwa. W normalnym kraju kilkudziesieciu
adwokatow zlozyloby w takiej sytuacji doniesienie do prokuratury o popelnieniu
przestepstwa i wniosku o wszczecie sledztwa. W ten oto sposob w Niemczech,
Francji, Belgii wykryto i osadzono wiele afer! Kanclerz Kohl z powodu
nierozliczenia glupich 100.000 (twardych rzecz jasna) musial podac sie do
dymisji a wladze przejela opozycja!
W Polsce natomiast skorumpowany jest nie tylko rzad (na duza skale) ale i
praktycznie caly aparat tzw. sprawiedliwosci (na odpowienio mniejsza). Ja
zadalem znajomym adwokatom to pytanie (czenmu nie zloza doniesienia o
popelnieniu przez Millera, Jakubowska etc. przestepstwa) to uslyszalem
odpowiedz "a co sie bede narazal. Jutro mam sprawe z moim klientem to mi
prokurator dolozy ....."
Jedyna szansa dla Polski to 1.maja i wejscie do Unii. Byc moze wtedy znajdzie
sie ktorys z adwokatow zachodnich nie obawiajacy sie o swoje kontakty z polskim
aparatem i zlozy takowe doniesienie.
Smutna ta Polska jesli wiec musimy liczyc na pomoc obcokrajowcow a w calej III
RP nie ma ani jednego odwaznego prawnika tylko grzeczni, poukladani a moze
mowiac otwarcie zniewoleni wspolpracownicy nastepcow UB?
Kasa z prostych spraw szczegolnie gospodarczych jest przeciez lepsza od
pryncypiow a zyc trzeba, hipoteke splacac, nowy samochod kusi...
Pozdrawiam wszystkich czytelnikow nie tylko tego watka
Sceptyk

[Gość: nicelus]

Sceptyk okazał się być niepoprawnym optymistą.

> Jedyna szansa dla Polski to 1.maja i wejscie do Unii. Byc moze wtedy znajdzie
sie ktorys z adwokatow zachodnich nie obawiajacy sie o swoje kontakty z polskim
aparatem i zlozy takowe doniesienie.<

I co to da? Prokurator, zgodnie z ustawą o prokuraturze, na podstawie własnego
doświadczenia życiowego, nie uzna czynu za przestępstwo i odmówi wszczęcia
dochodzenia. I co dalej?

Czemu "Gazeta" ani mru-mru?

[Gość: Jagnieszka]

Podzielam Pana diagnozę dotyczącą prokuratury. Stan rzeczy przykry, ale
prawdziwy. Właśnie dlatego pytam kolejny raz: czemu "Gazeta" publicznie nie
krytykuje prokuratury za ów stan rzeczy?

[Gość: Jędrzej]

Czy ty jesteś ta sama Ewa Agnieszka Mierzycka, co ją sąd miejski w Szczercowie
w 1716 roku za czary skazał? Twarda byłaś!

"Mierzycka była już na stos włożona i podpalona, kiedy jej ksiądz pytał:
Jagnieszko, pamiętaj na Pana Boga Ukrzyżowanego, odpuszczasz ludziom wszystkie
grzechy. A ona odpowiedziała: J...ł ich tam pies." [z akt procesu]

Nie wiedziałem, że w piekle też już macie internet. Rozumiem jednak,że nie
szerokopasmowy, tylko zwykły modem i łącza TPSA - w ramach zaostrzenia pokuty?

Precz z siepactwem!

[Gość: Hadam Alber]

Chwała nam i naszym kolegom! Ch*je precz!

Ach, gdyby tak

[Gość: wenowejta]

przemówiły twarde dyski we wszystkich naszych ministerstwach... Olu, pamiętasz,
rozmawialiśmy, że nie wystarczy paluszkiem nacisnąć Delete. My standartowo po
miesiącu rozjeżdżamy nasze komputery walcem na tyłach MSWiA! A pan Prezydent co
dwa tygodnie wmontowuje twardziele do tych jego pracowni komputerowych. I niech
szukają po gimnazjach w Polsce! Wam w tej kulturze to po operach się szlajać, a
nie uczciwej ubeckiej roboty się łapać.
Twardy dysk schowaj z projektem ustawy do torebki i zostaw ją w damskim kibelku
Urmu.
Evviva Che!
Członek ścisłego kierownictwa

[Gość: Mały]

A ta cała "Gazeta Wyborcza" to też skandal i amatorszczyzna. Redaktorem
naczelnym jest nie dziennikarz, tylko nie praktykujący historyk (chyba po
studiach się nie splamił pracą w zawodzie). Zamiast pisać zajmują się tam
produkcją nagrań oraz bawią starymi dyskami od komputerów.
Jeszcze raz całuski, Ola.

To już trzeci email.

[Gość: marysia]

Bardzo podoba mi się cedzenie kompromitujących emaili przez prasę. Jak na razie
średnio 1 email co 3 dni. To są kolejne gwoździe do trumny jakubowskiej i
całego sld.

[Gość: Harcerz]

I tylko cycków Oli żal. Cłuski HARCERZ

[Gość: maruda]

Cała sprawa nabiera jasności.

W zasadzie to praca komisji śledczej sprowadza się tylko do stwierdzenia, że
Jakubowska i Czarzasty kłamią jak najęci.

[Gość: adalex]

przesłanki formalno prawne wynikające z regulaminu SEJMU RP uzasadniają
konieczność wydalenia z komisji śledczej p.JM ROKITĘ. Pani RENATA BEGER z
tych samych przyczyn musiała odejćś.

Mówi się "dyski twarde" a nie "twarde dyski"

[Gość: gary]

to duża różnica.

za to nie może być surowego wyroku

[Gość: xvart]

bo fałszywe zeznania to co najwyżej 3 lata odsiadki. Wyrok bez zawieszenia jest
więc mało prawdopodnobny. Oto Polska właśnie, można sobie kłamać przed sądem,
prokuratorem, komisją i grozi za to 3 latka. Podobnie jak za płatną protekcję.
Też 3 latka. No i gdzie są teraz wspaniali profesorowie autorzy kodeksu
karnego? Gdzie są posłowie, którzy głosowali za jego uchwaleniem (ci z obecnej
koalicji i ci z obecnej opozycji jak np. pan Rokita)? Gdzie Pan Prazydent,
który się podpisał pod takim knotem? Sukces ma wielu ojców, porażka jest
sierotą...

[Gość: nicelus]

Sam słyszałem jak świadek zeznawał w prokuraturze prawdę, a przed sądem
zupełnie coś odwrotnego. Przyznał się do korzyści osobistych które odniósł i
które wpłynęły na zmianę zeznań. Pomimo to nie został ukarany. Mało tego. Sąd
dał wiarę tym fałszywym zeznaniom, ponieważ sądowi lepiej pasowały.

[Gość: zandy]

To jeszcze jeden dowód na to, że istnieje "zapotrzebowanie społeczne" na
uwalenie Sojuszu; a drugi na to, że jeżeli coś się w sprawach społecznych robi -
trzeba się na tym znać. A prócz tego powinno się wiedzieć, że formatowanie
twardego dysku, to zamazywanie tytułów na grzbietach książek stojących na
regale. Ich treść pozostaje. Na przyszłość na tym miejscu należy w
nieskończoność powtarzając - nagrać przemówienia Jana Marii Władysława trojga
imion ekselencji Rokity.
A abstrahując od wszystkiego pani Olu trzeba być w polityce uczciwym.

[Gość: Dawid]

To jest paranoja i ci ludzie rządzą . Ale "agora" (gazeta) nie jest bez winy.

[Gość: jandrzej]

z tego i tak nic nie wyniknie, stołki zostaną te same tylko dupy się na nich
zmienią. A poprzednie dupy zajmą inne nie gorsze miejsca, tylko trochę
spokojniejsze żeby burza ucichła.

Na szafot (polityczny...) z nią!

[Gość: Rokita]

[Gość: Jaqbowska]

nie bylam sama

[ayran]

Gość portalu: Jaqbowska napisał(a):

> nie bylam sama

widzę, że dorwała się Pani do komputera Rokity.

Jakubowska - Urban XX! wieku!

[Gość: Lylwer]

Jakubowska jest dla SLD kim Urban byl dla Jaruzelskiego - jest zarozumiala,
bezczelna, arogancka i przede wszystkim PYSKATA; nie boi mijac sie z prawda i
koloryzowac. Im bardziej w to brnie tym bardziej Millerowa sie podoba. Ale mnie
tez bo... SLD spada na pysk w notowaniach!

[Gość: Cc]

Czy ujawniono watek kwasno tanczczaco-spiewajacy?

[Gość: Megi]

Zastanawiam się nad karą? Napewno nie dadzą jej krzywdy zrobić- szkoda!!!

[Gość: formacik]

trochę wiedzy trzeba zdobyć by wiedziec , ze po formacie mozna odzyskać dane,
ale czego mozna wymagać od ministra który biega na pokazie razem z modelkami i
pokazuje swoje elementy ciała.

[Gość: simonides]

Jestem ciekaw jak Gazeta tak brzydząca się łapówką dotarła do napewno poufnych
informacji z dysku Jakubowskiej

[Gość: Piotr]

Aleksandra Jkubowska cały czas kpi sobie z naszego wymiaru sprawiedliwości.

Chiński Mur

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> Aleksandra Jkubowska cały czas kpi sobie z naszego wymiaru sprawiedliwości.

Czy ktoś pamięta jeszcze "ciński mur" między Agorą a Gazetą Wyborczą?

Czy to nie było bezczelne kłamstwo? Czy to nie Michnik (GW) dzwonił po nocy do
premiera, by zmieniał porzadek obrad, bo Agora nadal nie może kupić Posatu?

Co oni chcieli kryć??

Pierprzycie tu wszyscy za Rokitą i Nałęczem, że Jakubowska kłamie. Ja widzę, że
w tym znaczeniu różnych słów jak je definiuje Jakubowska (np. dokument-to co
wysłała oficjalnie, a nie korespondencja, nie brudnopisy, nie uwagi do uwag do
propozycji, etc.), jej wszystkie zeznania są spójne.

A jak zinterpretować "chiński mur", by twierdzenia Michnika, Rapaczyńskiej,
Łuczywo można, chociaż "od biedy", uznać za prawdziwe?

Czarzasty hipokampem Jakubowskiej

[ayran]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> Pierprzycie tu wszyscy za Rokitą i Nałęczem, że Jakubowska kłamie. Ja widzę,
że
>
> w tym znaczeniu różnych słów jak je definiuje Jakubowska (np. dokument-to co
> wysłała oficjalnie, a nie korespondencja, nie brudnopisy, nie uwagi do uwag
do
> propozycji, etc.), jej wszystkie zeznania są spójne.

Absolutnie się zgadzam. Jesli Jakubowska twierdziła przed komisją, że przepisy
antykoncentracyjne powstały "w jej głowie" a w mailu do Nikolskiego
przesłała "wersję ministerialno-uoikowsko-czarzastą", nad którą Włodek "jeszcze
pracuje", to oznacza to nie mniej i więcej, niż tyle, że Włodek znajdował się w
głowie u Jakubowskiej, pełniąc tam zapewne rolę jakiejś ważnej części mózku, na
przykład hipokampa. A może błędnika?


> A jak zinterpretować "chiński mur", by twierdzenia Michnika, Rapaczyńskiej,
> Łuczywo można, chociaż "od biedy", uznać za prawdziwe?

O ile się nie mylę, ale sprostuj mnie - z raportu Rokity wynika, że nie, i to
bez żadnej biedy.

czytanie dysków to polityczna prowokacja!

[Gość: Ola]

[...]

[Gość: Chochlik]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ANTYK]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[juanrm]

czy ktoś z szanownych forumowiczów potrafi odczytywac dane ze sformatowanego
twardziela?

[Gość: gromax]

uanrm napisał:

> czy ktoś z szanownych forumowiczów potrafi odczytywac dane ze sformatowanego
> twardziela?

jak masz problem ze swoim dyskiem, pisz - [e-mail]

[...]

[Gość: Mało wybredny, ale]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.