Zaufanie według Kaczora. Słyszeliście jego wywiad?

[kaczy_mozdzek]

Wczoraj. Mówiąc o śledztwie ruskich w sprawie katastrofy, powiedział przed kamerami coś takiego:

Zasada pełnego zaufania nie istnieje w stosunkach między żadnymi państwami na świecie.
No! to jeszcze mogę zrozumieć. Ale on kontynuował
Tak samo, jak zasada pełnego zaufania nie istnieje w zwykłym życiu, A NAWET W RODZINIE!!

Kurrr..!!
Jak on żyje na świecie??! Co jest warte takie życie, gdzie każdy jest podejrzany i nikt nie jest wart zaufania?!

Teraz to jest oczywiste, dlaczego się nie ożenił i nie wie co to znaczy dogadywać się, uzgadniać stanowiska z bliskimi, iść na ustępstwa, wybaczać im potknięcia, przyznawać się od własnych błędów, żyć między ludźmi i z ludźmi.

Teraz wiadomo czemu nigdy nikogo nie kochał i nie wie co to znaczy.
Czy takie nędzne indywiduum w ogóle może kochać?

[hummer]

Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Żal mi Kaczyńskiego. To co powiedział,
dyskwalifikuje go jako potencjalnego prezydenta. Jeśli nie ufa rodzinie to
będzie ufał Polakom? Jak my możemy komuś takiemu zaufać?

[wos9]

hummer napisał:

> Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Żal mi Kaczyńskiego. To co
powiedział,
> dyskwalifikuje go jako potencjalnego prezydenta. Jeśli nie ufa
rodzinie to
> będzie ufał Polakom? Jak my możemy komuś takiemu zaufać?

Nie możemy! Ale mnie go nie żal, bo niby czemu mam żałować komuś,
kto nie żałuje nikogo?

ee tam.. on was tak dlugo bedzie kochac az

[uzdek98]

pokochacie i jego... z bekiem na ustach...

I jak takie COŚ może rządzić państwem??

[kaczy_mozdzek]

To jest tylko automat do niszczenia ludzi.
Nic więcej.

[simera16]

kaczy_mozdzek napisał:

> Wczoraj. Mówiąc o śledztwie ruskich w sprawie katastrofy, powiedział przed kame
> rami coś takiego:
>
> Zasada pełnego zaufania nie istnieje w stosunkach między żadnymi państwam
> i na świecie.
> No! to jeszcze mogę zrozumieć. Ale on kontynuował
> Tak samo, jak zasada pełnego zaufania nie istnieje w zwykłym życiu, A NAW
> ET W RODZINIE!!
>
> Kurrr..!!
> Jak on żyje na świecie??! Co jest warte takie życie, gdzie każdy jest podejrzan
> y i nikt nie jest wart zaufania?!
>
> Teraz to jest oczywiste, dlaczego się nie ożenił i nie wie co to znaczy dogadyw
> ać się, uzgadniać stanowiska z bliskimi, iść na ustępstwa, wybaczać im potknięc
> ia, przyznawać się od własnych błędów, żyć między ludźmi i z ludźmi.
>
> Teraz wiadomo czemu nigdy nikogo nie kochał i nie wie co to znaczy.
> Czy takie nędzne indywiduum w ogóle może kochać?
>

Toż to klasyczny przykład mani, ze wskazaniem na tą prześladowczą (paranoidalną?)...

[prawieemeryt]

tą prześladowczą. Taką świadomość w dużej liczbie mamy od dawna. I
nie byłoby w tym nic strasznego i szczególnego gdyby chodziło o 1.
iksińskiego. Ale 0d 20 - 30% wyznawców? To już dla kraju bardzo
groźne.

[simera16]

prawieemeryt napisał:

> tą prześladowczą. Taką świadomość w dużej liczbie mamy od dawna. I
> nie byłoby w tym nic strasznego i szczególnego gdyby chodziło o 1.
> iksińskiego. Ale 0d 20 - 30% wyznawców? To już dla kraju bardzo
> groźne.

To może jak kiedyś gruźlicę, tą przypadłość do chorób społecznych zaliczyć by
się zdało...?

[allspice]

Jak może kochać ktoś,kto żyje w świecie podejrzeń i braku zaufania
do wszystkich...w historii,takie przypadki miały już miejsce
i tragicznie to się skonczyło.

[pis_na_pis]

Na powyzszym przykladzie widzimy, ze Kaczor sie zmienia. Na gorsze. :p

[m.rycho]

Powiedział to co wszyscy ,oprócz jego wyznawców, wiedzą od dawna.
Jedyne na co JK sie nadaje to przywództwo sekty, chwilowo jest to
PIS ale jak będzie trzeba to nazwe się zmieni.

[bogda35]

Biedny człowiek.Oczywiscie że w polityce istnieje zasada ograniczonego zaufania
- jak powiedział którys z angielskich polityków":Anglia nie ma przyjaciól czy
wrogów - Anglia ma interesy." Ale w zyciu prywatnym ? straszne musi byc życie
bez zaufania do rodziny,przyjacół ? A i w polityce - jesli wszystkie umowy czy
układy sa podszyte zdrada - po co je zawierac? ale to cały Kaczyński -posyłający
szpiegów za Lepperem zaraz po zawarciu"koalicji" i bezwstydnie sie tym
chlubiacy.I to ohydztwo bez cienia moralnosci ma byc prezydentem polecanym
przez episkopat ?

[wkkr]

pl.wikipedia.org/wiki/Socjopatia

Socjopatia! - To jakby z obserwacji Kaczora!

[kaczy_mozdzek]

Odpowiada definicji wprost idealnie!

stąd hasło "Polska jest najważniejsza"

[filate-lista]

Bo ludziom ten uzurpator nie ufa. Nawet rodzinie.

"Polska jest najważniejsza" pod warunkiem, że on

[wos9]

rządzi.
Wszyscy pamiętamy, jak za pośrednictwem śp.brata sypał rządowi piach
w szprychy.

[filate-lista]

www.youtube.com/watch?v=yxlSIhXAeQ4
www.youtube.com/watch?v=KyY7nizkLGQ

[prawieemeryt]

żeby w tak lapidarny sposób obnażyć te skorupki, jak już za młodu
były nasączane i porządnie nasiąknięte. Dziwi się ktoś skorupom?
Czego Jaś się nauczył to i Jan umie.

[man_sapiens]

Słyszałem, czytałem.
Jakbym miał takiego brata, jakiego miał Lech Kaczyński, to też bym mu nie ufał...

[haen1950]

On sobie wbił do chorej główki, że jest wielkim, narodowym
przywódcą. Tacy naczytali się Machievelli'ego i uważają się za
samotnych i otoczonych zdradą i intrygą.

Gdy Palikot mówił o badaniach psychiatrycznych dla tych dwóch
uszkodzonych na umyśle, to sporo nieszczęść byśmy uniknęli.

[wariant_b]

kaczy_mozdzek zapytał:

Ja nie.
Życie nauczyło mnie, że nie wolno dać sobie odwrócić uwagi.
Trzeba patrzeć na ręce zamiast słuchać.

[wariant_b]

kaczy_mozdzek napisał:
> Trzeba patrzeć na ręce zamiast słuchać.

Na chwilę pozwoliłem odwrócić swoją uwagę i nawet nie zauważyłem,
kiedy ukradli Wawel. Nie wolno słuchać Jarosława, trzeba patrzeć.

O kurczę! Ja tak napisałem??

[kaczy_mozdzek]

wariant_b napisał:

> kaczy_mozdzek napisał:
> > Trzeba patrzeć na ręce zamiast słuchać.


Ja mógłbym co najwyżej napisać, że:
{b}"Trzeba patrzeć na ręce i słuchać!"[/b] - nie zamiast!!

Słusznie prawi Polacy mu nie ufają więc przegrywa.

[wzmozony_moralnie]

kaczy_mozdzek napisał:

> Wczoraj. Mówiąc o śledztwie ruskich w sprawie katastrofy,
powiedział przed kame
> rami coś takiego:
>
> Zasada pełnego zaufania nie istnieje w stosunkach między
żadnymi państwam
> i na świecie.
> No! to jeszcze mogę zrozumieć. Ale on kontynuował
> Tak samo, jak zasada pełnego zaufania nie istnieje w zwykłym
życiu, A NAW
> ET W RODZINIE!!
>
> Kurrr..!!
> Jak on żyje na świecie??! Co jest warte takie życie, gdzie każdy
jest podejrzan
> y i nikt nie jest wart zaufania?!
>
> Teraz to jest oczywiste, dlaczego się nie ożenił i nie wie co to
znaczy dogadyw
> ać się, uzgadniać stanowiska z bliskimi, iść na ustępstwa, wybaczać
im potknięc
> ia, przyznawać się od własnych błędów, żyć między ludźmi i z
ludźmi.
>
> Teraz wiadomo czemu nigdy nikogo nie kochał i nie wie co to znaczy.
> Czy takie nędzne indywiduum w ogóle może kochać?
>

Jakoś PiSdzielcy nie bronią tu Kaczora.Nie krzyczą

[kaczy_mozdzek]

że to wielka zaleta wodza.

PiSdzielco!!
Kaczor i tak NIGDY ci nie zaufa!!
Wybij to sobie ze łba! Jeśli potrafił bez mrugnięcia okiem pozbyć się takich zwolenników, jak Dorn, Jurek, Zalewski... , to myślisz, że ciebie oszczędzi?

Jak już mu nie będziesz potrzebny, albo będziesz miał własne zdanie, a nie będziesz mu przytakiwał, podziwiał i wychwalał, toś przepadł. Wdepcze cię w glebę bez skrupułów!

Pamiętaj - w oczach Kaczora i tak nie masz żadnych zasług!

[trzyszcz]

Kiedyś mu wierzyłem, ale mi już przeszło.

[bodo.2]

bo aż zaniemówili z wrażenia,że tacy z was kretyni co słowa mówionego nie
rozumieją,dobrych ma z was pożytek Tusk,jak nie idiota to debil

No to przetłumacz z wolskiego na polski.

[kaczy_mozdzek]

Masz dokładny cytat:
"... z całą pewnością nie będę człowiekiem gotowym przyjąć w tej sprawie zasadę pełnego zaufania, która w ogóle nie jest przyjmowana nigdzie w stosunkach międzynarodowych i w ogóle rzadko jest stosunkach międzyludzkich, nawet w stosunkach rodzinnych; jeżeli przyjrzeć się regulacjom prawnym widać, że ona nie jest stosowana."

I link:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7963601,Kaczynski__bez_pelnego_zaufania_ws__sledztwa_dot_.html

Jak byś nie tłumaczył swojego wodza PiSdzielco, to on i tak ma cię w du...!!
I tak ci nie ufa!
:))))

[piotr7777]

> Masz dokładny cytat:
> "... z całą pewnością nie będę człowiekiem gotowym przyjąć w tej
sprawie zasadę
> pełnego zaufania, która w ogóle nie jest przyjmowana nigdzie w
stosunkach międ
> zynarodowych i w ogóle rzadko jest stosunkach międzyludzkich,
nawet w stosunkac
> h rodzinnych; jeżeli przyjrzeć się regulacjom prawnym widać, że
ona nie jest st
> osowana."

Bardzo prosto:

Zasada pełnego zaufania brzmi tak:
"Jeśli komuś ufam w ogóle go nie sprawdzam, wierzę, że robi wszystko
dobrze. Jeśli zapewnia mnie to tak jest. Nie może być nic nie tak a
nawet gdyby to nie jego wina".

Otóż takie podejście trąci naiwnością. I na przykładzie relacji
rodzinnych widać to dobrze - w końcu rodzicie w jakimś zakresie
muszą kontrolować dzieci (np. w zakresie wyników szkolnych), dzieci
rodziców (np. czy ci biora leki), małżonkowie siebie nawzajem.
System prawny opiera się na zasadzie ograniczonego zaufania. Gdyby
było inaczej nie byłoby np.instytucji kontroli czy nadzoru,
nieprawdaż?

A ja mam pełne zaufanie do żony, dzieci,przyjaciół

[kaczy_mozdzek]

każdy nowo poznany człowiek ma u mnie zaufanie, nie skreslam nikogo z góry i podejrzewam nikogo zawczasu, czyli dopóki nie da mi powody do nieufności.
I jak dotąd dobrze na tym wychodzę.

Nie wyobrażam sobie życia w permanentnej podejrzliwości, nieufności i niechęci do ludzi, a z wypowiedzi Kaczora wynika, że on tak właśnie żyje.
To nie mój świat.
To nie mój katolicyzm.
To nienaturalne, patologiczne, chore!!

-= FILMIK =-

[tow.pis_da_ci]

www.youtube.com/watch?v=bzpBB3JO3nU

Jak ten głąb stworzył partię nikomu nie ufając?!

[kaczy_mozdzek]

W życiu bym nie był w partii takiego buca.

[piotr7777]

kaczy_mozdzek napisał:

> każdy nowo poznany człowiek ma u mnie zaufanie, nie skreslam
nikogo z góry i po
> dejrzewam nikogo zawczasu, czyli dopóki nie da mi powody do
nieufności.
> I jak dotąd dobrze na tym wychodzę.
Zaufanie tak ale czy pełne? Czy od każego kupiłbyś np. używany
samochód?

[kaczy_mozdzek]

piotr7777 napisał:

> Zaufanie tak ale czy pełne? Czy od każego kupiłbyś np. używany
> samochód?


Kiedy poznaję kogoś nowego, nie mam żadnego powodu, żeby go uważać za złodzieja, bandziora, albo niegodziwca. Choć oczywiście mam na uwadze, że on takim może się okazać, więc obserwuję i wyciągam wnioski.

A jak kupuję używany samochód, to przede wszystkim oglądam i oceniam ten samochód. I wtedy wiem, czy to, co widzę zgadza się z tym, co słyszę od własciciela, a więc dowiaduję się, czy mogę mu nadal ufać.

Oczywiście!Ruskim kanieczno nada wiericz a

[flora58c]

Oczywiście!Ruskim kanieczno nada wiericz a Kaczynskomu nada niet
gawarit!!