smalltownboy
08.06.10, 11:55
Czytam i czytam i nie wiem, czy jest to pomyłka czy zamierzone działanie.
W nowelizacji dziś wchodzącej w życie w artykule 10 par. 2 odnośnie
odpowiedzialności nieletnich zaszła następująca zmiana. Przed nowelizacją było
§ 2. Nieletni, który po ukończeniu 15 lat dopuszcza się czynu zabronionego
określonego w art. 134, art. 148 § 1, 2 lub 3, art. 156 § 1 lub 3, art. 163 §
1 lub 3, art. 166, art. 173 § 1 lub 3, art. 197 § 3, art. 252 § 1 lub 2 oraz w
art. 280, może odpowiadać na zasadach określonych w tym kodeksie, jeżeli
okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki
osobiste za tym przemawiają, a w szczególności, jeżeli poprzednio stosowane
środki wychowawcze lub poprawcze okazały się bezskuteczne.
po nowelizacji
§ 2. Nieletni, który po ukończeniu 15 lat dopuszcza się czynu zabronionego
określonego w art. 134, art. 148 § 1, art. 156 § 1 lub 3, art. 163 § 1 lub 3,
art. 166, art. 173 § 1 lub 3, art. 197 § 3 lub 4, art. 252 § 1 lub 2 oraz w
art. 280, może odpowiadać na zasadach określonych w tym kodeksie, jeżeli
okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki
osobiste za tym przemawiają, a w szczególności, jeżeli poprzednio stosowane
środki wychowawcze lub poprawcze okazały się bezskuteczne.
I teraz pytam specjalistów prawników z tego forum. Czy po nowelizacji nieletni
będzie mógł zabić ze szczególnym okrucieństwem i nie będzie odpowiadał jak
dorosły? Wywalono z artykułu 148 par. 2 i 3, który był przed nowelizacją.
