SLD:PO - 2:0

[mguru22]

NBP to za mało za poparcie Napieralskiego
zresztą Belka to koleś Kwaśniewskiego a nie ekipy Millera

I jeszcze jedno ... Eksploatowanie tematu Blidy przez Komorowskiego
tylko rozzłościło millerowców

[olga_w_ogrodzie]

mówisz nieprawdę.
p. marszalek tematu nie nagłaśniał.
miał prywatne zaproszenie od rodziny.
to ona raczej chciała, by jej poparcie dla p. Komorowskiego było
głośnym.
nie dziwię się.
zapewne mąż i syn tragicznie Ś.P. Zmarłej ciągle mają poczucie
krzywdy i potrzebę odreagowania.

p. Komorowski odmówił odpowiedzi na pytania dziennikarzy czego
dotyczyła rozmowa.
to dobitnie świadczy o tym, że nie pojechał do domu tych państwa po
oklaski.

natomiast zachowanie pana Napieralskiego przypomina
zachowanie małego dziecka, któremu się udało w piaskownicy zrobić
dwie babki z piasku, zamiast planowanej jednej, po czym uznało
dziecko, że jego babki z piasku są warte tyle, co odlewy babek ze
złota.
się niech bawi narcystycznie dalej.
w sumie nieszkodliwe.

Brawo Grzesiek Napieralski !

[jan.urbaniak1]

Ależ zdenerwowoał tych zgredziałych doopków !

[grek.grek]

Nawet 3-0, biorąc pod uwagę np media publiczne.
Napieralski chciał z PO robić normalną telewizję i radio. PO z namaszczeniem Tuska wypięła się, więc Napieralski nie kwękał, nie jęczał, jak byle Niesiołowski albo Pen,iskot, tylko się dogadał z PiS, posunęli Platfonaziola Farfała i m.in dzięki temu ruchowi Napieralski wykręcił 14 % i przez 2 tygodnie czołgał Bronusia i jego ziomali za swoim rydwanem w pozie pogromcy.

Tusk jest politycznym beztalenciem. Napieralski go robi w ch,ja jak chce.

[mao111]

> Tusk jest politycznym beztalenciem. Napieralski go robi w ch,ja jak chce.


To najzabawniejszy dowcip jaki ostatnio słyszałem. :) Podobno poczucie humoru
idzie w parze z inteligencją. Jak widać nie zawsze... :)

[grek.grek]

Co ty możesz wiedziec o inteligencji... Całą zasadniczą część mojego posta ominąłeś, a zostawiłeś puentę i do niej się odnosisz nie dając żadnego kontrargumumentu do części, z której ta puenta wynikła - to jest inteligencja dopiero. Peryferyjna. Te trzy jedynki to chyba miałeś z logiki w szkole.

[mao111]

Ogarnij się. Po pierwsze z TVP to ciebie robią w ch.uja co najwyżej... Tusk nie
chciał telewizji (ten kto ma TVP ten przegrywa). Co do Belki to dogadywali się z
Kwaśniewskim i Olejniczakiem, a nie z głupim Grzesiem, bo kto poważny oprócz
Hoffmanów by z nim gadał. PO zawsze wiedziało, że prędzej Grzesiu się powiesi
niż odda głos na Komorowskiego. Po tym już wiadomo, że Grześ nie wyklucza
koalicji z PiS. Po co się oszukujesz. Idź zagłosuj na Jarka. Idź złoto do złota...

[grek.grek]

Spróbowałeś i ci nie wyszło - już na samym bon mocie "kto ma telewizję ten przegrywa" się wywaliłes, bo właśnie Napieralski na tym wygrał - nikt nie zaprzeczy, że to on jest realnym wygranym tych wyborów, a co gorliwsi wypominają własnie ten fakt, że Dwójka telewizyjna i Info nie sra,ły mu do talerza i to miało swój wpływ na ten jego wynik.

Reszta, to jakieś niezborne pląsy, w ogóle nie wiem, co ma do rzeczy Hoffman, "wieszanie się" i "zagłosuj na Jarka", co mnie w ogóle rozweseliło, bo nagryzmoliłem na tym śmiesznym forum z 50 postów o tym, że w 2 turze skreślę obu, bo ich tak samo kocham :)

[mao111]

To, że paru pismaków niezbornych umysłowo w przypływie emocji, które udzielił
się Grzesiowi, opowiadało o Grzesiu-zwycięzcy to jeszcze niewiele. To rozmijanie
się z faktami.

Wybory Sejm 2005 - 12%
Wybory Sejm 2007 - 12%
Napieralski 2010 - 13,5%

Istotny postęp... W 2005 Borowski (bez 2 letniej propagandy i gigantycznego
zaplecza) dostał tylko trzy procent mniej.

Myślałem, że to Komorowski (PO) miał 41%...

[grek.grek]

Zapomniałeś uwwzględnić sytuację polityczną w Polsce zdominowaną przez prawicę w stopniu kolosalnym. druga rzecz - Komoroweski miał czas kampanijny od prawyborów plus mógł się pokazywać jako marszałek i p.o prezia, Kacztyński miał i ma Smoleńsk, Napieralski miał 2-3 % na starcie i SLD na poziomie 8 % w ost sondażach. Kto zrobił największe przewyższenie - widać jasno. Trzecie - lewica jest po aferach, po zmarginalizowaniu, po totalnym jej obrzydzeniu przez media. Czwarte - w tej rozgrywce mieli się liczyć tylko dwaj, a od dwóch tygodni ci liczący się dwaj leżą plackiem przed wyborcami lewicy, czyli de facto przed Napieralskim, który te głosy uzbierał i jako jedyny przetrwał.

O sukcesie i zwycięstwie Napieralskiego piszą i mówią wszyscy, nie spotkałem nikogo, kto by uważał inaczej.

[mao111]

Napieralski jest tylko i wyłącznie wygranym z tego powodu, że go z partii nie
wykopią. To jego jedyne osiągnięcie, dlatego takie ochy i achy, bo dziennikarze
myśleli, że mu łeb po wyborach ukręcą. Nie wiadomo ile Szmajdziński by dostał.
Grześ elektoratu znacząco nie poszerzył.
Co do umizgiwania się do Napieralskiego, to i Komorowski i nawet Kaczyński po 2
dniach skończyli, bo wiedzieli, że Grześ i tak nikogo nie poprze.

Posiadanie TVP ma dwa końce... jeden to ten, że nikt kto posiada TVP nie jest
czysty i mu się do końca nie wierzy, z drugiej strony można robić propagandę, a
jak wiadomo Grześ przed samymi wyborami był najkorzystniej!!! (nawet lepiej niż
Jarek) pokazywany w Wiadomościach. To mu nabiło te +4%. Ile stracił na układzie
z Kaczyńskim tego się nie policzy.

[grek.grek]

A to, że przywrócił lewicy miejsce w świadomości wyborców, pokazał ją jako alternatywę i ostatecznie skończył z wizją lewicy, jako grupki kawiorowych typków, to pies. Jasne, musisz to pisac, żeby swoje nietrafione zdanie obronić, ale przy okazji wykazujesz się krótkowzrocznością i płytkością ocen. Coś za coś :)

"Nie wiadomo ile Szmajdziński by dostał" - no i co z tego ?

Pewnie, najlepiej jakby Napieralski był napie,rdalany, to by było trafne. Do głowy trzeba dopuścić taki wariant, że może faktycznie cięzko mu było czymś przywalić, a "koalicją z Pisem" walili już inni i też to nic nie dało.

"To mu nabiło te +4 %" - a to, że zjeździł całą Polskę, to już nie ;) Ludzie widzieli w tiwi, jak Napieralski miło i kulturalnie z ludźmi rozmawia, spotyka się z nimi. LOkalne fakty były po prostu upowszechniane na masową skalę. Mieli pokazywać nieprawdę, zeby było dobrze ? NOnsens.

"Ile stracił na układzie z Kaczyńskim" - stracił poparcie Cimoszewicza i Kalisza, a że Bronek na tymże poparciu nic nie zyskał, to można założyć,że Napieralski nic nie stracił, a w dłuższej perspektywie, dotyczącej wyb do parlamentu - bardzo zyskał, bo V kolumna straciła zęby i całą resztkę wiarygodności, którą mogła by SLD okładać. Niezły zysk, bo przy okazji wyborów mało wąznych zrobił dobre podwaliny pod wybory kluczowe.