Łapy precz od Palikota

[l.george.l]

Filip Kaczmarek to członek PO wyjątkowo niepasujący do tej partii. To typ -
coś w rodzaju Gowina - klęczący i sprzyjający watykańskiemu okupantowi. Nie
podejrzewam, by swoim postępowaniem wyrażał wolę elektoratu. Kto poza
Palikotem będzie miał odwagę stawiać pytania o odpowiedzialność Kaczyńskich za
katastrofę smoleńską? Wyjaśnienie, czy Lech Kaczyński był pod wpływem
alkoholu ma tu znaczenie fundamentalne. Przecież chyba nikt nie wątpi, że
w momencie pojawienia się trudność z lądowaniem pilot czekał na decyzję
prezydenta. Czy człowiek po małpce mógł, poza strzeleniem focha, podejmować
racjonalne decyzje? Bezwzględnie powinien być to jeden z kierunków śledztwa.
Jeśli PO odbierze Palikotowi prawo do zadawania niewygodnych pytań, będzie to
znakiem, że godzi się na martyrologię Lecha Kaczyńskiego bez sprawdzenia, czy
rzeczywiście to nie on przyłożył się do katastrofy.

Słusznie!Takie coś tylko w gumowych rękawicach

[normalnyczlowiek1]

l.george.l napisał: Łapy precz od Palikota

---> łatwo zmywalnych albo miotłą, sprzątać!

Słusznie - wywalić z PO europosła Kaczmarka !

[indeed4]

A Palikota zostawić - jako wzorzec światłych, platformerskich standartów :-)

[allspice]

Pytania posła Palikota są dobre i oczekujemy na nie odpowiedzi.
A europsosła prosimy o niewtrącanie się ...Niech broni polskich
spraw w UE,jak należy,bo i jego wkrótce rozliczymy.

[tornson]

l.george.l napisał:

> Filip Kaczmarek to członek PO wyjątkowo niepasujący do tej partii. To typ -
> coś w rodzaju Gowina - klęczący i sprzyjający watykańskiemu okupantowi.
PO jako całość to pachołki kato-kleru, najgorsi jednak są właśnie tacy jak
Palikot (niby-liberały). Nic nie zrobią by walczyć z klerykalizacją,
najmniejszego kroku w tym kierunku, ale swoją obecnością przyciągają
antyklerykalny elektorat, który za ich sprawą głosuje na partię klerykałów. Wolę
już PO Gowina i Rokity, bo wiadomo co to i żaden prawdziwy liberał (nie
gospodarczy) by na takie coś nie zagłosował, a przez gnojków jak Palikot zbyt
wielu ludzi, którzy głosowaliby na partię antyklerykalną, głosuje na tą
zakłamaną PO-konserwę (nawet środowiska związane z FiM, antyklerykalną gazetą,
dały się swego nabrać!).

[allspice]

Wręcz przeciwnie:) nie lubię Gowina i Rokitę za brak wyrazistości
i ich 'słowotok' i polityczne ble,ble,ble.

[tornson]

allspice napisała:

> Wręcz przeciwnie:) nie lubię Gowina i Rokitę za brak wyrazistości
> i ich 'słowotok' i polityczne ble,ble,ble.
Racja, szczególnie Rokita to ma wyjątkowo niewieścią mentalność (ratunku
Niemcy mnie biją :D). To jednak się tyczy samego artykułowania ich poglądów,
jednak to że są konserwatystami i kato-fundamentalistami nie ulega wątpliwości i
PO jako całość realizuje właśnie ich ideologie.
A Palikot wyrazisty jest tylko w słowach i też tylko w atakach personalnych na
Kaczyńskiego. A mnie g... obchodzi czy Kaczyński założył rodzinę czy nie, czy
mieszka z kotem, jak celebruje swoją żałobę. Mnie interesuje niebezpieczna
ultra-konserwatywna, wręcz reakcjonistyczna by nie powiedzieć faszyzująca i
ultra-katolicka ideologia jaką on wyznaje, ale tego Palikot się nie tyka bo
wyszłoby na to że PO niewiele się różni od PiSu, dlatego skupia się na żałosnych
personalnych połajankach.

Jeżeli chcesz POznać więcej takich wyrazistych oso

[porachuje]

Jeżeli chcesz, POznać więcej takich wyrazistych osobników jak
Palikot, to proPOnuję odwiedzenie Zamkniętych Szpitali
Psychiatrycznych.
Tylko proszę, uważaj!!!
Mogą cię z niego nie wypuścić.

[haen1950]

Wyjątkowo obrzydliwe są w tej nagonce na Palikota gwiazdy medialne
typu Stokrotka. Facet zadaje proste pytania, a one robią z niego
wariata. Medialni przekraczają wszelkie granice zadławienia się
własnymi kłamstwami. Zadusi ich własna głupota i dulszczyzna.

GłuPOta,dulszczyzna to najmniej groźne cechy tego

[normalnyczlowiek1]

haen1950 napisał: Zadusi ich własna głupota i dulszczyzna.

---> lubelskiego szaleńca PObździkota! Tacy jak on, niesiołowski, kutz, wajda...
okazali się ludźmi niebezpiecznymi dla otoczenia!

[ta]

normalnyczlowiek1 napisał:
Tacy jak on, niesiołowski, kutz, waj
> da...
> okazali się ludźmi niebezpiecznymi dla otoczenia!

Co mianowicie zrobili?

Nie dość,że kłamią i plują,to nawołują do wojny!

[normalnyczlowiek1]

ta napisała: Co mianowicie zrobili?

---> A taki Wajda, to nawet za granica się szmaci opluwając Polskę i Polaków! Za
to powinien mieć, co najmniej, odebrane wszelkie honory, jakie kiedykolwiek z
rąk polskich władz otrzymał.

[ta]

normalnyczlowiek1 napisał:

> ---> A taki Wajda, to nawet za granica się szmaci opluwając Polskę
i Polakó
> w!

Kogoś opluł? Linki, dowody.
Ciekawe.

[ta]

Oczywiście, że nie ma nic gorszącego w pytaniu, czy pan LK
podejmujący ŻYCIOWĄ decyzję był trzeźwy.

O tym, że nadużywał systematycznie, powszechnie było wiadomo.

[haen1950]

Wszyscy jego współpracownicy twierdzą, że późne wstawanie było
wynikiem popijania wieczór, aż do późna w noc. To normalny objaw u
pijaczyny, nawet szanowna małżonka była wtedy bezradna.

Popieram

[anwad]

Palikot reprezentuje tumanów o podobnej do niego mentalności. Nawet tuman ma
prawo do reprezentacji w systemie demokratycznym
A jednocześnie Palikot działa na niekorzyść PO jako całości.

[boryska1]

anwad napisała:

> Palikot reprezentuje tumanów o podobnej do niego mentalności. Nawet tuman ma
> prawo do reprezentacji w systemie demokratycznym
> A jednocześnie Palikot działa na niekorzyść PO jako całości.

chyba uważnie nie przeczytałeś to co napisałaś czym się różnisz od Palikota on
tylko mówi waszym językiem może zrozumiecie

[anwad]

Tuman to i tak za mało powiedziane. Tuman, cham i prostak - oto pełna
charakterystyka zwolennika Palikota. Wybacz, ale taka jest prawda.

[anwad]

Jednym słowem - PUSTAK.

Niech lepiej zaczna zadawac pytania Rosjanom

[kochamjaktusk]

Jak do tej pory nie ma zadnych wiarygodnych dowodow jakiegokolwiek
nacisku ze strony s.p. Prezydenta, natomiast mnoza sie watpliwosci
nt. wiarygodnosci Rosjan. Strona polska jest traktowana jak
przyglupy, ktorym najwieksza bzdure mozna wmowic, a my lykamy
wszystko, gdyz motto Tusko-Komoruszczyzny brzmi: Rosjanie mowia
prawde.
To ze tak kreatura Palikot probuje skierowac uwage opinii publicznej
na wygodny dla wszyskich uczestnikow tej oczywistej zmowy watek winy
s.p. Prezydenta nikogo nie dziwi. To jest oczywiste, ze musza wmowic
Polakom te bezczelne, ohydne klamstwa. Jezeli im to sie nie uda,
moze byc goraco, gdyz Polacy nie dadza sie wiecznie wodzic za nos.
Zbrodnia musi zostac rozliczona i ukarana.

ja też nie rozumiem

[le.chujarek]

czemu można zadawać pytania o udział w smoleńskiej katastrofie
premiera, który ani wycieczki nie organizował, ani w niej nie
uczestniczył, a nie można pytać o rolę tego który na pokładzie
samolotu był gospodarzem?
btw, jakoś mało komentujących wspomina inny ciekawy apel palikota:
wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8104055,Palikot_zbiera_informacje_o_lamaniu_ciszy_wyborczej.html

[pekey]

Niech poseł Kaczmarek sam się wykluczy jeżeli nie może znieść
Palikota. Z korzyścią dla PO.

[po_etry]

Popieram. Tyle, co on dobrego zrobił dla PiSu jako tejże partii
ukryty członek, to nawet pani Rostowska nie zrobiła. Więc łapy
precz od gościa, niech dalej działa!

Człowieku! Nie ośmieszaj się!

[porachuje]

Albo chory jesteś?
Albo nachlany?
Albo naćpany?
Albo wszystkie możliwe, kombinacje, tego wszystkiego.
Takie wnioski jak twoje, mogą się zrodzić tylko, w bardzo chorym
umyśle.
Człowieku, ratuj się!!!!!! Jeśli nie jest jeszcze za
późno!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bardzo życzliwie ci radzę.

Porachuje.

[po_etry]

Nie wierzysz, poczekaj trochę, on sam wyzna niedługo, jakiego idiotę
z ciebie robił i ile to trwało. I nie zwalisz tego na chorobę. Potem
nie mów,że nie ostrzegałam!

Czy Lech Kaczynski wino pil?

[marouder.eu]

Czy Lech Kaczynski to, czy tamto?
Albo, czy Marcie klapsy bil?
"Palitika" na Wisla i Warta:)

Jak wywala Palikota to moj glos

[sierzant_nowak]

z najwiekszym bolem serca bedzie ladowal na lewicy...

Palikot przegial z alkoholem we krwi Lecha. Ale z tym, ze przez spoznienie Lecha ladowali 30 min pozniej (a Jak 30 min wczesniej wyladowal) jest niezaprzeczalnym faktem.

Sprawa lotu do Tibilisi rowniez.

[l.george.l]

sierzant_nowak napisał:
[...]
> Palikot przegial z alkoholem we krwi Lecha. [...]

Dlaczego? W balonik dmucha się nawet przy stłuczce, a pod Smoleńskiem zginęło 95
osób + ten, który z pewnością miał decydujący głos na temat lądowania.

No i co ze tego wynika? Co to sa za fakty?

[kochamjaktusk]

O czym one decyduja, o czym tak naprawde mowia?
Czerpiesz swoja wiedze z GWnianej wiec znasz tylko te obrazy, ktore
GWniana chce zebys znal.
Przeczytaj sobie jakie byly okolicznosci w czasie lotu do Gruzji.
Droga autobusami do Tbilisi byla duzo niebezpieczniejsza niz
ladowanie tam.
A sprawa spoznienia o czym swiadczy? Ktorys z PiSu (chyba Kurtyka
albo Wassermann) sie spoznil wiec musieli na niego poczekac, nic
wiecej. To sie zdarza, ale o niczym na niekorzysc s.p. Prezydenta
nie swiadczy.
Takie nieodopowiedziane, pozbawione jakiejkolwiek podstawy
insynuacje to jest typowo dla POpapranskich klamcow i bojowkarzy.

[sierzant_nowak]

> Przeczytaj sobie jakie byly okolicznosci w czasie lotu do Gruzji.
> Droga autobusami do Tbilisi byla duzo niebezpieczniejsza niz
> ladowanie tam.

Pilot nie jest od oceniania bezpieczenstwa na drogach - on jest od bezpieczenstwa lotu. Odwazyl sie dzialac zgodnie z zasadami bezpieczenstwa - w efekcie zostal zwyzywany od tchorzy przez wawelską pierdołę oraz jego przydupasów. Tak było, czy nie?

Kapitan lotu do Smoleńska widział to na własne oczy - chcesz mi powiedzieć, że nie miał prawa czuć presję pod tytułem "całe pisiactwo wejdzie mi na kark i publicznie od tchorzy zwyzywa jak nie dolecimy" ??

> A sprawa spoznienia o czym swiadczy? Ktorys z PiSu (chyba Kurtyka
> albo Wassermann)

Prezydent organizowal wycieczke. Mogl pojechac bez spoznialskich? Mogl. Dla partyjnego interesu chcial jechac z nimi? Chcial. Spoznili sie wszyscy razem? Spoznili. 30 min wczesniej JAKowi udalo sie wyladowac? Udalo.

No comments...

no misiaczku - bez zadnej cietej riposty?

[sierzant_nowak]

> Przeczytaj sobie jakie byly okolicznosci w czasie lotu do Gruzji.
> Droga autobusami do Tbilisi byla duzo niebezpieczniejsza niz
> ladowanie tam.

Pilot nie jest od oceniania bezpieczenstwa na drogach - on jest od bezpieczenstwa lotu. Odwazyl sie dzialac zgodnie z zasadami bezpieczenstwa - w efekcie zostal zwyzywany od tchorzy przez wawelską pierdołę oraz jego przydupasów. Tak było, czy nie?

Kapitan lotu do Smoleńska widział to na własne oczy - chcesz mi powiedzieć, że nie miał prawa czuć presję pod tytułem "całe pisiactwo wejdzie mi na kark i publicznie od tchorzy zwyzywa jak nie dolecimy" ??

> A sprawa spoznienia o czym swiadczy? Ktorys z PiSu (chyba Kurtyka
> albo Wassermann)

Prezydent organizowal wycieczke. Mogl pojechac bez spoznialskich? Mogl. Dla partyjnego interesu chcial jechac z nimi? Chcial. Spoznili sie wszyscy razem? Spoznili. 30 min wczesniej JAKowi udalo sie wyladowac? Udalo.

No comments...

[marudna.menda]

Popieram!

[etwas-geheimnis]

Palikot dla jednych pajac dla innych odwazny poseł ,który poprawnosc polityczna
odkłada na półke gdy rodza sie niemiłe pytania. Cała ta wypowiedx o która jest
taki wrzask jest nawet dosc grzeczna .Zadal pytania na które duza częsc
społeczeństwa oczekuje odpowiedzi. Pltforma z poprawnosci politycznej udaje ze
nie ma oskarzeń rządu i Tuska o krew na rekach ,a takich oskarzeń było przez
ostatnie miesiace pelno w necie ,mediach itp. Nikt z pissu nawet sie nie
zajaknął że to nie przystoi, a jak Palikot zadal pytanie odwrotne to nagonka na
niego na cztery fajerki. Zapytal o to jako polityk głośno i zabolało. Na forach
takie pytanie tez od katastrofy chodzi.Duzo ludzi jest przekonanych o winie
Lecha. Dlatego trzeba wyjasnic do bólu ,czy Lech jest cokolwiek winien ,czy tez
jak pissowskie media sugeruja rzad albo Tusk z Putinem.

[zapijaczony_ryj]

l.george.l napisał:
> Jeśli PO odbierze Palikotowi prawo do zadawania niewygodnych pytań, będzie to
> znakiem, że godzi się na martyrologię Lecha Kaczyńskiego bez sprawdzenia, czy
> rzeczywiście to nie on przyłożył się do katastrofy.
>
> Dokładnie TAK

[wanda43]

Cholera jasna!
Jedyny polityk z PO i drugi po Joannie Senyszyn z calej czeredy, ktory wali
prosto z mostu i ma odwage zadawac niewygodne pytania. Nie pada na kolana przed
nikim, a szczegolnie przed klerem. I takiemu czlowiekowi chcą zamknąc usta?
Jakim prawem! On zadaje pytania i wystepuje w naszym imieniu i chwala mu za to.
Łapska precz od Palikota!!!!!!!

Łapy precz od Palikota ,,, ale >

[ave.duce]

Palikot powinien sam odejść z PO i założyć partię liberalną z prawdziwego zdarzenia.

:p

Ja tego nie chce

[trevik]

Jesli to ma znow wygladac tak, ze bedzie w Polsce istniec partia liberalna z 50
poslami ktora nawet nie bedzie mogla stabilnej koalicji tworzyc z oszolomami
bedacymi zakladnikami zwiazkow i KK to ja bardzo dziekuje.

Przezyje PO jako partie ogolnonarodowa z wadami takiej (ni to pies, ni wydra)
ale w ktorej liberalowie narzucaja ton i nie chce powrotow do UW,

T.

[ave.duce]

Jesteś pewny, że "liberałowie narzucają ton"?

:p

[trevik]

> Jesteś pewny, że "liberałowie narzucają ton"?

Nie zawsze. W innych miejscach nie widze liberalow jednak wcale,

T.

[etwas-geheimnis]

Tylko obawiam sie że Palikot nie jest wcale aż taki liberalny w kwestii
gospodarczej jak obyczajowej.Dla mnie ta pierwsza jest ważniejsza aby go poprzeć.

[haen1950]

Ave, kocham cię. Dodam jeszcze - Partię Lberałów Laickich.
Dwadzieścia pięć procent murowane w sejmie AD 2011.

[trevik]

No to jestes zdrowy optymista - nie wiem na podstawie czego sadzisz, ze ta
partia moglaby sie utrzymac z rozsadnym poparciem i miec wplyw na wladze.

Jesil PO peknie a z lewej czesci utworzy sie wyprysk bez kadr, ktory zdeklaruje,
ze jest laicki a jedyne co tam bedzie to Palikot z Kutzem to dostana na
senackiej liscie jeden glos z trzech na zachete, ale na sejmowej guzik. Nie za
poglady a za spieprzenie sprawy,

T.

[haen1950]

Nie raz pokazałem, że mam tzw niucha politycznego. Nędza lewicy mnie
skłania do takich prognoz.

[trevik]

To pokaz mi jakis panstwa w Europie w ktorym liberalowie laiccy zastepuja
skutecznie lewice laicka. Jak znam np. Niemcy to wylaczajac NPD nie ma
trudniejszej zdolnosci koalicyjnej niz pomiedzy Zielonymi ( odlam lewicy
laickiej ) a FDP ( liberalowie laiccy),

T.

[purchawkapuknieta]

Z tym pytaniem kol. Palikot winien zwrócic się do naszych starych- nowych
przyjaciół Rosjan. Wszak zrobili sekcje, co nie? Czyżby w szlachetności swojej i
w imię starej- nowej przyjaźni kryli Prezydenta sowietofoba?

"ja to ty, ty to ty. kto jest głupi: ja czy ty?"

[prawie_magister]

walikota wysłać do wariatkowa , dać mu sztucznego niech se wali i świński ryj,
niech se liże.

! wysyłajmy maile z wyrazami poparcia dla Palikota

[dzi1a]

...do parlamentarzystów z PO ,do klubu parlamentarnego PO ,itp

[prawie_magister]

dzi1a napisała:

> ...do parlamentarzystów z PO ,do klubu parlamentarnego PO ,itp

[ave.duce]

Aż się wierzyć nie chce, że masz w sygnaturce cytat z Witkacego...

:p

[ave.duce]

Mam mieszane uczucia... Wg mnie, Palikot się marnuje w PO.

Ale Twój pomysł "poniosę" w świat.

Pozdrawiam.

Intelektualne miernoty i niedojdy za usunięciem

[l.george.l]

Słucham właśnie w TVN24, kto chce usunąć Palikota. Intelektualne miernoty,
niedojdy, klerykalne przydupasy, no i Schetyna, który wykorzystuje sytuację, by
się pozbyć konkurencji.

Tusk trzepnie po stole

[trevik]

mam nadzieje, ze nie za pozno. Konfliktu Schetyny z Palikotem byloby dobrze nie
eskalowac na reszte partii i jak chca sie pozrec, to niech zrobia to indywidualnie,

T.