Miłość i pojednanie

[oby.watel]

Postawiliśmy przed pałacem prezydenckim krzyż. Ten krzyż stoi tam po to, żeby
upamiętnić męczeńska śmierć poległego pod Smoleńskiem Prezydenta. Nikomu nie
damy ruszyć tego symbolu miłości i pojednania. Ma tam stać, bo my tak chcemy.
A wy nie macie nic do gadania.

"Apelujemy o niewłączanie kwestii umiejscowienia krzyża, który postawiliśmy
przed Pałacem Prezydenckim, w spory polityczne i działania sprzeczne z duchem
wzajemnego szacunku" - napisali harcerze z "Inicjatywy Polsce i bliźnim".
Zaznaczyli, iż mają nadzieję, że krzyż zostanie pod Pałacem Prezydenckim do
czasu powstania pomnika pamięci ofiar.

A czymże te ofiary tak się wyróżniły, co takiego dla Polski zrobiły, że
zasługują na pomnik? Podzieleniem i skłóceniem? Wetowaniem ustaw? Niszczeniem
dobrych obyczajów w polityce, autorytetów. Obrzucaniem błotem szanowanych na
całym świecie Polaków?

Wuc już znowu jest sobom - jątrzy, oskarża, kłamie... "Jeśli prezydent
Komorowski usunie krzyż spod pałacu, to będzie jasne kim jest." - oznajmił
właśnie wuc.

[prawieemeryt]

Wuc kanalia i szantażysta mnie może. Kraj należy do jego Obywateli a
nie do wuca i jego ferajny. I obywatele będą decydować a nie wuc.

[oby.watel]

Ślady pobytu Prezydenta tysiąclecia trzeba oznaczyć najpierw krzyżami, a potem
pomnikami. Niech Polakom przyświeca hasło "Każdy chłop, robotnik, klecha ma
wznieść pomnik na cześć Lecha".

Ty,proponując stawianie setek krzyży i pomników

[normalnyczlowiek1]

oby.watel napisał: Ślady pobytu Prezydenta tysiąclecia trzeba oznaczyć najpierw
krzyżami, a potem pomnikami.

---> z takiego powodu, pokazujesz, że jesteś jakiś niedorozwinięty. Czy oprócz
ciebie ktoś inny też ma takie idiotyczne pomysły?

[zoil44elwer]

Więcej krzyży i pomników! Rzeczsplita będzie jak cmentarz.

[oby.watel]

normalnyczlowiek1 napisał:

> ---> z takiego powodu, pokazujesz, że jesteś jakiś niedorozwinięty.
> Czy oprócz ciebie ktoś inny też ma takie idiotyczne pomysły?

Tak. Jarosław Kaczyński.

Dowiodłeś,że się nie pomyliłem co do ciebie! :)

[normalnyczlowiek1]

oby.watel napisał: Tak. Jarosław Kaczyński.

---> By tak kłamać w żywe oczy i mieć nadzieję, że nikt tego nie zauważy, to naprawdę trzeba być co najmniej trochę niedorozwiniętym.
A może masz jakiś cytat, link, który pokazałby, że jednak się mylę? :)

[oby.watel]

normalnyczlowiek1 napisał:

> ---> By tak kłamać w żywe oczy i mieć nadzieję, że nikt tego nie
> zauważy, to naprawdę trzeba być co najmniej trochę niedorozwiniętym.
> A może masz jakiś cytat, link, który pokazałby, że jednak się mylę? :)

Tako rzecze wuc:

Jeżeli prezydent Komorowski usunie krzyż, to będzie zupełnie jasne, kim jest
i po której, w różnego rodzaju sporach dotyczących polskiej historii, jest
stronie. Ten krzyż jest symbolem, który odnosi się przede wszystkim do poległego
prezydenta i jego żony, ale również wszystkich ofiar katastrofy. Dopiero wtedy,
gdy w tym miejscu powstanie pomnik, będzie można go przenieść. Każdy, kto
twierdzi coś innego, dopuszcza się ciężkiego moralnego nadużycia.

Brat wodza poległ, bo pokonał go tuman (туман)? Jako zwierzchnik sił zbrojnych
wysłał całe dowództwo polskiej armii do Nieba? W dowód wdzięczności napis na
pomniku będzie cyrylicą?

[nieslusznie.zabanowany.kon]

22 maja w sobotę rano przychodzący pomodlić się pod krzyżem w
intencji ojczyzny nie zastają go. Telewizja Narodowa, utworzona
samorzutnie przez narodowych działaczy z Warszawy, żeby nagrywać
filmy z miasta, wrzuca na YouTube pierwsze reakcje: – Był krzyż i
nie ma, mój Boże?! – Mickiewicz pisał: „Tylko pod krzyżem, tylko pod
tym znakiem, Polska jest Polską, a Polak Polakiem!”. – Patrzcie, do
czego dochodzi! Jarosław Kaczyński dziś rozpoczyna kampanię i znika
krzyż! Emocje przenoszą się do Internetu: – Ludzie, krzyż to nie
kołek do zaznaczania granicy posesji! – Czuwaj Polsko! Niedługo
pampersy tuskmanów zapełnią się ze strachu. – Znikają krzyże, a
pentagramu nie tkną? Bóg obiecał nie karać potopem, a teraz w Polsce
mamy potop!

23 maja w miejscu, gdzie stał krzyż, zaczynają zbierać się
przeciwnicy zacierania śladów ludzkich wzruszeń. Janusz Zieliński,
emerytowany specjalista kryminalistyki MO i policji, widząc, jak ONI
chcą rozprawić się z kwiatami, zniczami, krzyżami, czyli pamięcią,
staje na czele Społecznego Komitetu Obrony Krzyża.

Atmosferę pod krzyżem rejestruje Telewizja Narodowa. Chwila wymaga,
żeby utrwalać wszystko pod kątem ewentualnych procesów. Janusz
Zieliński krzyczy: – Panie Komorowski, gdzie jest krzyż? Drugie
pytanie ma głębsze: Czy krzyż jest znakiem hańby? Dla kogo? Dla
Żydów! Prezydent zginął w sobotę i w sobotę zniknął krzyż. ONI mają
zapisane w Talmudzie, że krzyż jest znakiem hańby! Nie chcieli jej
na sobotę mieć! Kobieta: – Już się skończyła żałoba? Mózgi IM
wyprało? Umysły się filcują? (Idzie wartownik). Kobieta: – Gdzie
jest krzyż, proszę pana? Zieliński: – To jest pionek, proszę pani.
To była kradzież systemowa. Kobieta: – A z tonę ważył i sobie
poradzili. Ktoś przyniósł krzyżyk ścienny, ale to nie to samo.

24 maja Kancelaria wydaje oświadczenie: „W nocy z 21 na 22 maja nad
Krakowskim Przedmieściem przeszła burza i o 4.08 przewróciła krzyż,
powodując jego złamanie się”. Dowódca zmiany BOR podjął decyzję o
przeniesieniu krzyża do Pałacu, uzasadniając ją tym, że krzyżowi
należy się cześć. Szef ochrony obiektu Pałac Prezydencki, choć
decyzji nie zlecał osobiście, uznał ją za słuszną z uwagi na moralny
obowiązek oraz prewencję. Gdyby nie podjęto czynności podniesienia
krzyża i leżałby połamany do rana, BOR naraziłby się na zarzut
obrazy uczuć religijnych
www.polityka.pl/spoleczenstwo/reportaze/1507082,1,krzyzem-spod-palacu-podzieleni.read

[wanda43]

On wlasnie najwyrazniej grozi. Ten ton, te slowa ewidentnie wskazuja na groźby
pod adresem wszystkich, ktorzy mysla i czynia inaczej niz on.
Lekarza! Koniecznie z kaftanem! I to szybko, bop bedzie nieszczescie!

[ploniekocica]

"Jeżeli prezydent Komorowski usunie krzyż, który stoi pod Pałacem Prezydenckim.
To będzie zupełnie jasne, kim jest i po której w różnego rodzaju sporach dot.
polskiej historii jest stronie."

powiedział przed chwilą Jarosław Kaczyński.
Bardzo prosiłabym,żeby doprecyzował - kim będzie prezydent Komorowski? Bo to
znowu jest lżenie bez konkretów. Dla mnie na przykład to nie jest jasne, panie
prezesie.

[heofon]

Myślałam, że doprecyzował? Że będzie taki jak Napieralski, Zapatero i inni tacy.

[oby.watel]

ploniekocica napisała:

> powiedział przed chwilą Jarosław Kaczyński.
> Bardzo prosiłabym,żeby doprecyzował - kim będzie prezydent Komorowski?
> Bo to znowu jest lżenie bez konkretów. Dla mnie na przykład to
> nie jest jasne, panie prezesie.

Dziennikarze pana prezesa już o to pytali. Nie wiedział.

[prawieemeryt]

ponura mać. Gdyby to była choroba fizyczna to byłby już stan
agonalny!

[oby.watel]

Kiedy wuc swoim zwolennikom zasugeruje, żeby siłom odzyskać zagrabionom wadzem?
Hej, szable w dłoń...

[marchefka9]

To może ustawmy gwiazdę czerwoną na pl. Defilad na cześć zmarłych tragicznie
komunistów i będziemy pełnić tam dyżury. I nic nikomu do tego, bo my chcemy ich
uczcić i nam się to należy.
Żądam powrotu Pomarańczowej Alternatywy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kmianka]

> A czymże te ofiary tak się wyróżniły,

wyróżniły się tym, że zginęły
mało?
jak widać wystarcza, żeby wywołać piękną histerię.

[marchefka9]

Katastrofa lotnicza, której winni są piloci i vipy pokładkowe ma zamienić się w
coś w rodzaju drugiego Katynia.
Znowu najlepsi z Polaków zginęli na "ruskiej" ziemi.

[heofon]

Już dawno się w ich przekonaniu zmieniła.

[oby.watel]

marchefka9 napisała:

> Katastrofa lotnicza, której winni są piloci i vipy pokładkowe ma
> zamienić się w coś w rodzaju drugiego Katynia.
> Znowu najlepsi z Polaków zginęli na "ruskiej" ziemi.

Może na tym teraz polega bohaterstwo - doprowadzić do katastrofy i w niej
zginąć? Wojny w obronie Gruzji nie udało się wywołać, żeby w niej bohatersko
zginąć...

Łamiąc prawo > postawiliśmy /../ krzyż ........

[ave.duce]

działania sprzeczne z duchem wzajemnego szacunku"

Czy działanie sprzeczne z prawem jest działaniem zgodnym z duchem wzajemnego
szacunku?

:p

mylisz sie

[mr.sajgon]

ave.duce napisała:

> działania sprzeczne z duchem wzajemnego szacunku"
>
> Czy działanie sprzeczne z prawem jest działaniem zgodnym z duchem wzajemnego
> szacunku?
>
> :p

prawa nie zlamano ale podjeto debilna decyzje. I warto nadmienic ze uczynil to
czlowiek mianowany przez Bronko :(

Złamano prawo stawiając krzyż b/t

[ave.duce]

[oby.watel]

ave.duce napisała:
> Czy działanie sprzeczne z prawem jest działaniem zgodnym z duchem
> wzajemnego szacunku?

Jeśli prawo łamiemy my, to łamiemy go w słusznej sprawie. Słuszna sprawa to
taka, która nam przynosi korzyści. A poza tym jak by na to nie patrzyć, to jest
to prześladowanie opozycji i wpisuje się w trend. Natomiast odmowa dymisji i
nieskazywanie na kary długoletniego więzienia wskazanych przez nas polityków i
działaczy to korupcja i zamordyzm oraz łamanie wszelkich standardów
demokratycznego państwa.

Należy wbić sobie do głów oczywistą oczywistość: Miejsce, gdzie stoi wuc jest
zawsze miejscem właściwym, wybranym z pobudek patriotycznych. Prawdziwi patrioci
polscy to wiedzą.

[zoil44elwer]

Szkoda że papież w 68 roku rozwiązał Św Inkwizycję(Psów Pana-Dominikanów)

Tak!Hańbą były wystąpienia Wajdy,Mazowieckiego,

[normalnyczlowiek1]

oby.watel napisał: Niszczeniem dobrych obyczajów w polityce, autorytetów.
Obrzucaniem błotem szanowanych na całym świecie Polaków?

---> Bartoszewskiego, Kwaśniewskiego, Safjana, Kutza, Kuczyńskiego, Tokarczuk...

[zoil44elwer]

Wybacz w/w po krześcijańsku,albowiem nie wiedzą co czynią!

[oby.watel]

normalnyczlowiek1 napisał:

> ---> Bartoszewskiego, Kwaśniewskiego, Safjana, Kutza, Kuczyńskiego,
> Tokarczuk...

A któż Ci takich gupot naopowiadał? Leppera, Giertycha, Dorna, Kempę, Beger...

[zoil44elwer]

Więcej krzyży(podwójnych szubienic),będzie potem jak znalazł w czasie Wiosny
Ludów z płk J Kilińskim.

[oby.watel]

Dla kogo ten pomnik pod pałacem dynastii Kaczyńskich? Dla Kaczyńskiego, czy może
Kaczorowskiego, któremu Kaczyńscy, nawet wzięci razem, do pięt nie dorastają? A
jeśli dla Kaczyńskiego to co będzie symbolizował? Zwierzchnika sił zbrojnych
który pozbawił polską armię dowództwa? No to napis dziękczynny trzebaby chyba
cyrylicą...

[karbat]

zoil44elwer napisał:

> Szkoda że papież w 68 roku rozwiązał Św Inkwizycję(Psów Pana-
>Dominikanów)

rozwiazal , jestes pewien ? , czy tylko zmienil nazwe
swieta inkwizycja na ,- kongregacje ds wiary

(to ladniej brzmi .. od przestepczej swietej inkwizycji ) .

[oby.watel]

Tak czy owak trzeba bronić krzyża. Albowiem krzyż, podobnie jak szubienica,
krzesło elektryczne, gilotyna, czy dowolne inne narzędzie kaźni jest symbolem
miłości i pojednania.

[hal9000]

Prezydent powinien ogłosić swoją decyzję o przeniesieu krzyża jako
podjętą w imieniu suwerennego Narodu itp. do czego ma prawo jako
prezydent wybrany w wyborach powszechnych.

Przeniesienie krzyża najlepiej poprzedzić przenieść mszą w intencji
WSZYSTKICH ofiar tej katastrofy z udziałem władz państwowych,
duchowieństwa, kombatantów, przdstawicieli rodzin katyńskich itp.

(Myślałem o asyście kompanii reprezentacyjnej, ale to chyba zły
pomysł, bo to mogłoby przypominać apel poległych a przecież oni nie
polegli tylko zginęli.)

[oby.watel]

W sprawie krzyża zabrał głos dyżurny święty PO, nomen omen Jarosław, poseł
Gowin. Świątobliwy Jarosław uważa, że Krzyż nigdy nie powinien Polaków
dzielić. Nawet postawiony na środku ruchliwego skrzyżowania.

Gowin ubolewa, że różne środowiska, w tym Kościół, Kancelaria Prezydenta i
harcerze, nie potrafią się porozumieć się w tej kwestii. Jeżeli my nawet w
sprawie tego krzyża nie będziemy potrafili dojść do porozumienia, to jak tutaj
mówić o rozwiązywaniu najważniejszych, najtrudniejszych problemów państwa.
Dlatego PO nie mówi i - najważniejsze - nie robi. Za to broni symboli
postawionych z pogwałceniem prawa.

Jarosław Gowin przyznał jednocześnie, że w Platformie Obywatelskiej jest
przyzwolenie na działania Janusza Palikota, ale jest ono coraz mniejsze, a
zdecydowana większość posłów PO nie chce mieć takiego wiceprzewodniczącego klubu
parlamentarnego. Za to co raz większe przyzwolenie ma parafialne skrzydło w PO,
reprezentowane przez Jarosława Gowina, opowiadające się za oddaniem całego kraju
w pacht Kościołowi i uchwalenie dalszych ustaw pod dyktando i zgodnie z
wytycznymi episkopatu. Najpilniejsze jest ustawowe uznanie, że Kościół w Polsce
stoi ponad prawem.