Dodaj do ulubionych

MORAWSCY - "propagatorzy moralnego bagna"

IP: 80.51.199.* 17.03.04, 22:42
Pan Jerzy Morawski w dyskusji telewizyjnej na temat swojego "filmu
dokumentalnego" stwierdził: "Chcielismy pokazać szerszemu ogółowi nieznaną
rzeczywistość".
Panie Morawski proszę nakręcić kolejny film, w którym pokaże Pan "nieznaną
szerszemu ogółowi rzeczywistość" np. swojego domu czy też alkowy Państwa
Morawskich...
Czy wówczas, wspólnie z p. Irena Morawską, z tak wielkim tupetem byście
występowali w programie "Etyka mediów"?

Obserwuj wątek
    • Gość: s Re: MORAWSCY - "propagatorzy moralnego bagna" IP: 80.51.199.* 17.03.04, 22:44
      Warszawa, 4.03.2004 r.
      Komisja Etyki TVP S.A.
      ul. Woronicza 17; 00-999 Warszawa
      tel. 547-79-61; fax. 547-86-24
      blok "D", pok. 431

      O R Z E C Z E N I E

      Komisja Etyki TVP otrzymała skargę p. Pawła Jarosa - Rzecznika Praw Dziecka na
      teleno-welę dokumentalną Ireny i Jerzego Morawskich "Ballada o lekkim
      zabarwieniu erotycznym", emitowaną od 25 września 2003 r. w niedzielnym paśmie
      TVP1 o godz.21.35.

      W związku z tym Komisja Etyki:
      - obejrzała wybrane nagrania "Ballady",
      - zapoznała się z opracowaniem Mirosława Przylipiaka z Biura Programowego TVP,
      - przeprowadziła rozmowę z Dariuszem Dobrzyńskim - z-cą kierownika Redakcji
      Filmów Dokumentalnych w TVP1
      - zapoznała się z pismem Redakcji Filmów Dokumentalnych TVP 1 do Rzecznika Praw
      Dziecka

      Ponadto Komisja Etyki wzięła pod uwagę m.in. następujące opinie widzów,
      telefoniczne i e- mailowe, zarejestrowane przez Biuro Programowe TVP. "Treść
      uwag widzów była zbieżna, tak pod względem opinii, jak i postulatów" brzmiała
      informacja o 44 nadesłanych uwagach, telefonicznych i e-mailowych. Np.:
      "pokazujecie stręczyciela, który zachęca do nierządu dziewczyny znajdujące się
      w trudnej sytuacji materialnej, to oburzające",
      "lansujecie zboczeńca z warkoczykiem, który w towarzystwie kamery nachodzi
      prywatne mieszkania, to obrzydliwe",
      "czy jeden z głównych bohaterów jest już osadzony w więzieniu, czy nadal
      obmacuje dzieci (dziewczęta 14-letnie)?",
      "nie zaniżajcie poziomu do gustów najmniej wybrednych widzów, jak można nadawać
      tak bulwersujący dokument w niedziele, w dobrym czasie antenowym, na antenie
      telewizji pu-blicznej",
      "po co pokazujecie te biedne, naiwne dziewczyny, to poniżające, taki program
      powinien być nadawany późno w nocy albo powinien być zdjęty z anteny", "serial
      działa na niskie instynkty i niewiele już mu pomaga, że wprowadziliście pewne
      wątki moralizatorskie",
      "ten program miałby sens, gdyby był opatrzony komentarzem, np. psychologów i
      ekspertów przed lub po każdym odcinku, w obecnym kształcie serial stanowi
      jedynie instruktaż, co zro-bić, jeśli w ten sposób chce się zarobić na życie".

      Na tej podstawie Komisja Etyki stwierdza, że nadawca, producent i autorzy cyklu
      programów pt.: "Ballada o lekkim zabarwieniu erotycznym" naruszyli "Zasady
      etyki dziennikarskiej w Telewizji Polskiej", w szczególności:
      p.1 - Dziennikarz telewizji publicznej wobec odbiorców "Racją wyprodukowania i
      emitowania programu winno być domniemane zainteresowanie odbiorców i/lub dobro
      publiczne, a nie interes autora, redaktora czy wydawcy".
      Wybór godziny emisji w niedzielnym paśmie przeznaczonym na emitowanie seriali
      świadczyć może o zamiarze wydawcy uzyskania komercyjnego wyniku oglądalności.
      Podkre-śla to również wielokrotne eksponowanie scen prezentujących treści o
      charakterze erotycz-nym , wzmacniane scenami inscenizowanymi. Aktualny problem
      społeczny przedstawiony został głównie w warstwie sensacyjnej, bez
      uwzględnienia ważnych aspektów psychologicz-nych, socjologicznych,
      edukacyjnych.
      p.7 - Ochrona prywatności i intymności "Każdy ma prawo do ochrony prywatności i
      sfery intymnej", Dziennikarza obowiązuje jednak szczególna odpowiedzialność za
      osoby niekoniecznie świa-dome konsekwencji swego udziału w programie.
      p.9 - Pokazywanie scen przemocy i okrucieństwa - rozwinięcie "Co może
      przemawiać za pokazywaniem tzw. mocnych scen?(...) względy pedagogiki spo-
      łecznej, chęć wywołania współczucia dla ofiar, a z drugiej strony - potępienie
      sprawców nie-szczęścia czy cierpień innych osób.
      (...) przeciwwskazania są nie mniej przekonujące(...) osłabianie czy wręcz
      stępianie wrażliwo-ści etycznej odbiorców, szczególnie dzieci i młodocianych
      (...)eksponowanie obrazów przemo-cy i okrucieństwa prowadzi do banalizacji zła:
      skoro zło jest powszechne, otacza nas na każ-dym kroku, widać tak być musi,
      taki jest nasz świat, nie ma co się oburzać(...) obawa przed wywołaniem
      zachowań naśladowczych. Zbyt szczegółowe relacje(...) mogą mimowolnie ode-grać
      rolę swoistego instruktażu". Epatowanie sensacją i udział nieletnich
      podniesione w uwa-gach telewidzów, szczególnie w materiale dokumentalnym obniża
      rangę artystyczną przeka-zu. Emitowanie serialu w paśmie największej
      oglądalności daje nadawcy wszystkie korzyści "frekwencyjne", ale obarcza go
      negatywnymi interpretacjami odbioru treści, zarzutem pro-mowania określonych
      postaw i zachowań.
      Wyemitowanie np. w bardzo późnej porze z odpowiednim komentarzem redakcyjnym,
      być może, uchroniłoby nadawcę od skarg skierowanych do TVP, stanowiących
      podstawę niniejszego orzeczenia.


      Przewodnicząca Komisji Etyki TVP S.A.
      Halina Marszałek-Mrozowska

    • Gość: Marek Fijałkowski Re: MORAWSCY - "propagatorzy moralnego bagna" IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.03.04, 23:10
      Cóż 'Staś' pomylił dokument z pornosem ewentulanie pochodną BigBrothera.
      Proponuje Stasiowi podrosnąć, i zająć miejsce pani Waniek w 'Radzie'.
      Całość napawa niesmakiem: wielki dokument obrazujący postawy osób w obecnej
      sytuacji, tj. bezrobocie, brak perspektyw.. itp. oraz cwaniactwa, i naciągactwa
      spotkał się z krytyką tejże Pani bo... 'obejrzałam dwa, może trzy odcinki'.
      ŚMIECH! Opinie ekspertów (z tytułami naukowymi!), że teraz więcej młodych
      dziewcząt zgłasza się do 'agencji', bez podania np.źródła danych... czy ci
      Panowie kupili ten tytuł, czy udają 'głupich'? Dla mnie ekspert przedstawia
      rzeczywisty obraz - WIARYGODNY! Czasy propagandy mamy już dzięki Bogu za sobą.
      Wciąż nie jestem w stanie zrozumieć jednego: o co właściwie chodzi z tą porą
      emisji? Program był emitowany wystarczająco późno (przed 22), opatrzony
      znaczkiem (chyba rodzice widzą co przed 22 ogląda ich pociecha..).. może 'Staś'
      mi tetmacik wyjaśni.. Dokument państwa Morawskich stawiam na górnej półce - tuż
      obok 'Arozony', dziękując za rzetelny obraz polskiej zapyziałej rzeczywistości.
      Pozostaje tylko mieć nadzieje, że nie będziemy za taką Polską tęsknić za parę
      lat...
      Pozdrawiam
      Marek Fijałkowski
      • Gość: sr do gloryfikatora "bagna" IP: 80.51.199.* 18.03.04, 00:41
        o rzeczywiście panie fijalkowski bezrobocie, brak perspektyw, cwaniactwo,
        naciągactwo nie powinno sie spotkać z krytyką (sic!)

        jezeli to panu odpowiada to pogratulować, lecz watpię, aby pan byl w takiej
        sytuacji i musial tak się upadlać

        a może rzeczywiście dla pana to jest ideał...
        • Gość: Marek Fijałkowski Re: do gloryfikatora "bagna" IP: *.bphpbk.pl 18.03.04, 08:34
          Czy rzeczywiście mój post na to forum został odczytany jako gloryfikacja dla
          sytuacji? Czy może proszę o ponowne przeczytanie i zgłębienie jego treści..
          gloryfikuję dokument nie sytuację w jaka w Polsce panuję.
          Może właśnie z takich powodów ta cała debata?
          Może wg niektórych nie powinno się pokazywać rzeczy niewygodnych i
          nieprzystających do oficjalnych komuniaktów o 'wzroście' gospodarczym.
          Zastanawiające...

          Pozdrawiam
          Marek Fijałkowski
    • Gość: Poznaniak Szkoła molestowania w TV IP: 80.51.199.* 18.03.04, 00:45
      Czy jeden z głównych bohaterów jest już osadzony w więzieniu, czy nadal
      obmacuje dzieci (dziewczęta 14-letnie)?
      • Gość: Shfeik Re: Szkoła molestowania w TV IP: *.bphpbk.pl 18.03.04, 08:38
        Dobre pytanie, jak narazie to cała uwaga skupiła się na autorach dokumentu nie
        zaś na 'aktorach'.
        Z wczorajszej debaty wynika, że toczone jest postępowanie prokuratorskie. Nie
        zostało powiedziane czy chodzi o pana czarka (celowo z małej litery)
        Pewnie zakończy się za naśście lat, a wyrok będzie w zawiasach :)
        Ale jaja!
    • oszolom.z.radia.maryja na szczęście KRRiTV ukarała deprawatrów 19.03.04, 22:38

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka