Czy Palikot jest satanistą?

[anwad]

Sam nie raz przyznawał się, że inspirują go pisma satanistyczne Georgija Gurdżijewa: palikot.blog.onet.pl/Gurdzijew-Opowiesci-Belzebuba,2,ID396791509,n


Nie wiem. Jedno jest pewne. Człowiek, który np. naigrywa się ze śmierci Lecha Kaczyńskiego czy z cierpienia Jarosława Kaczyńskiego, to człowiek owładnięty przez zło.

[titerlitury]

Wciąż słysze, że Palikot maigrywał się z ofiar katastrofy, albo drił
z poszkdwanych, obrażął ich itp. Ja się pytam czym i jak? Zadając
konkretne pytania dotyczące przyczyn i okolicznści upadku samlotu?

[gini]

palikot.blog.onet.pl/Gosiewski-zyje,2,ID410698134,n
Tutaj masz mala probke, co do pytan ,to sa ukierunkowane raczej w
jedna strone,nie zauwazyles?

[titerlitury]

To jest chwyt erystyczny zwany reductio ad absurdum, który doskonale
pointuje zabiegi rodzin o ekshumację szczątków ofiar w celu
sprawdzenia ich tożsamości. Palikot w ostatnim zdaniu blgowego wpisu
wyjaśnia, że chodzi mu o to zbiorowe szaleństwo, jakiemu ulegamy.
Rodziny zmarłych maja prawo do histerii w swej żałobie, ale my temu
ulegamy jak naród, co jest niebezpieczne i zgadzam się w 100% z
Palikotem.

[grand_bleu]

titerlitury napisała:

> To jest chwyt erystyczny zwany reductio ad absurdum, który
doskonale
> pointuje zabiegi rodzin o ekshumację szczątków ofiar w celu
> sprawdzenia ich tożsamości.

Sprawa ekshumacji nie dotyczy palikota, nie powinien w ogóle się na
ten temat wypowiadać.

[titerlitury]

A na podstawie jakiego paragrafu, prosze dokłądne namiary, bo nie
jestem prawnikiem.

[grand_bleu]

titerlitury napisała:

> A na podstawie jakiego paragrafu, prosze dokłądne namiary, bo nie
> jestem prawnikiem.

Co na podstawie paragrafu?

[titerlitury]

Na podstawie jakiego paragrafu jakiego kodeksu Palikt nie ma prawa
mówić o ekshumacjach.

[daktylek]

grand_bleu napisała: Sprawa ekshumacji nie dotyczy palikota, nie
powinien w ogóle się na ten temat wypowiadać.

W tej sytuacji nie ma potrzeby powoływania zespołu pod światłym
kierownictwem Macierewicza, bo ich to też nie dotyczy, tym bardziej,
że Kaczor J się tam nie zapisał.
>

[gini]

Czy sprawa ekshumacji dotyczy Palikota?Stracil kogos w katastrofie?
Co ma do tego zespol, ktory chce wyjasnic przyczyny katastrofy?
A dlaczego Kaczynski mial sie zapisywac?

[obraza.uczuc.religijnych]

Stracił kolegów.

[daktylek]

gini napisała:

> Czy sprawa ekshumacji dotyczy Palikota?Stracil kogos w katastrofie?
> Co ma do tego zespol, ktory chce wyjasnic przyczyny katastrofy?
> A dlaczego Kaczynski mial sie zapisywac?

Proste - skoro sprawa nie dotyczny Palikota, to tak samo nie dotyczy
zespołu Macierewicza i jego członków.
Kaczyńskiego sprawa dotyczy osobiście , więc chyba logiczne byłoby,
żeby w nim był i naciskał na wyjaśnienie sprawy.

[gini]

daktylek napisał:

>
> gini napisała:
>
> > Czy sprawa ekshumacji dotyczy Palikota?Stracil kogos w
katastrofie?
> > Co ma do tego zespol, ktory chce wyjasnic przyczyny
katastrofy?
> > A dlaczego Kaczynski mial sie zapisywac?
>
> Proste - skoro sprawa nie dotyczny Palikota, to tak samo nie
dotyczy
> zespołu Macierewicza i jego członków.

alez dotyczy, czesc rodzin wspolpracuje z zespolem
Maciarewicza .

> Kaczyńskiego sprawa dotyczy osobiście , więc chyba logiczne
byłoby,
> żeby w nim był i naciskał na wyjaśnienie sprawy.
>
Wystarczy, ze naciska na prokurature a i to sie lemingom nie
podoba.

[daktylek]

Większość rodzin nie współpracuje i pewnie nie będzie współpracować -
to też o czymś świadczy.

[grand_bleu]

daktylek napisał:

> Większość rodzin nie współpracuje i pewnie nie będzie
współpracować -
> to też o czymś świadczy.

Mozliwość wyboru świadczy o tym, że żyjemy w wolnym kraju.

[obraza.uczuc.religijnych]

Niestety już niedługo będziemy żyć w wolnym kraju. Ty i twoi idole
chcecie zaprowadzić cenzurę na rzetelną ocenę prezydentury L.
Kaczyńśkiego. To będzie koniec wolności słowa.

[grand_bleu]

Wolności słowa juz nie ma...

trzyskowronki.salon24.pl/210621,cenckiewicz-molestowany-przez-prokurature

i załatwili to Twoi idole.

[obraza.uczuc.religijnych]

Gazeta Polska to jedno ze środkowisk które nie ma pojęcia o wolności
słowa. To m.in. oni chcą cenzurować wypowiedzi nt. L. Kaczyńskiego.
Szkoda że ci antywolnościowcy to twoi idole. Ale cóż, oni
manipulują, ty manipulujesz-macie wspólne hobby.

[grand_bleu]

daktylek napisał:

>
> grand_bleu napisała: Sprawa ekshumacji nie dotyczy palikota, nie
> powinien w ogóle się na ten temat wypowiadać.
>
> W tej sytuacji nie ma potrzeby powoływania zespołu pod światłym
> kierownictwem Macierewicza, bo ich to też nie dotyczy,

Śmierć prezydenta, elity politycznej i wojskowych dowódców dotyczy
wszystkich Polaków, a Macierewicz powołując zespół ds katastrofy
odpowiada na oczekiwania części społeczeństwa - tej części, która
obecnej władzy nie ufa. I na tym właśnie polega demokracja.

[daktylek]

Śmierć prezydenta, elity politycznej i wojskowych dowódców dotyczy
wszystkich Polaków, a Palikot zadając swoje pytania
odpowiada na oczekiwania części społeczeństwa - tej części, która
PiSowi nie ufa. I na tym właśnie polega demokracja.
:)

[grand_bleu]

daktylek napisał:

> Śmierć prezydenta, elity politycznej i wojskowych dowódców dotyczy
> wszystkich Polaków, a Palikot zadając swoje pytania
> odpowiada na oczekiwania części społeczeństwa - tej części, która
> PiSowi nie ufa. I na tym właśnie polega demokracja.
> :)

Nie czepiam się nawet najbardziej absurdalnych pytań palikota,
czepiam się kłamst, oszczerstw, kpin ze zmarłych. Wystarczy, żeby
palikot zmienił formę i zaczał zachowywać się jak na przyzwoitego
człowieka przystało, a nie będę się czepiać.

[hal9000]

Wystarczy, żeby palikot zmienił formę

On naśladuje formę wypowiedzi któe padają ze strony PiS z prezesem
włącznie. Jeżeli ci szaleńcy zaczęliby się zachowywać jak na
przyzwoitych ludzi przystało, Palikot nie miałby się kogo czepiać.

[ave.duce]

Rozumiem zatem, że dotyczy Ciebie, bo się wypowiadasz w sprawie ekshumacji. I w
innych sprawach też. Wszystkie Ciebie dotyczą?

:p

[grand_bleu]

ave.duce napisała:

> Rozumiem zatem, że dotyczy Ciebie, bo się wypowiadasz w sprawie
ekshumacji.

Nie wypowiadam się w sprawie eksumacji.

> I w
> innych sprawach też. Wszystkie Ciebie dotyczą?

Komentuję to, co dzieje się na polskiej scenie politycznej,
komentuję bieżące wydarzenia i wypowiedzi osób publicznych - tak, to
mnie dotyczy.

[grand_bleu]

grand_bleu napisała:

> ave.duce napisała:
>
> > Rozumiem zatem, że dotyczy Ciebie, bo się wypowiadasz w sprawie
> ekshumacji.
>
> Nie wypowiadam się w sprawie eksumacji.

grrr... ekshumacji.

[ave.duce]

Czy rozmowa o ekshumacji to wypowiadanie się, czy nie?

:p

[grand_bleu]

ave.duce napisała:

> Czy rozmowa o ekshumacji to wypowiadanie się, czy nie?

Jeszcze raz powtarzam, nie ma rozmowy o ekshumacji, jest rozmowa o
Palikocie i jego prawie do zabierania głosu, w sprawach, które go
nie dotyczą.

[ave.duce]

Nie chodzi mi o TEN wątek, tylko w ogóle.
Ok, znowu to samo. Nieco empatii > polecam coś na poprawę pamięci.

ps. nie rozumiem, dlaczego wolno coś Tobie, a nie wolno Palikotowi.
I w dodatku czujesz się upoważniona do decydowania o tym, co, kto, komu, kiedy
wolno.

b/o

[grand_bleu]

Bardzo cenię ludzi, którzy zadają trudne pytania i burzą zastany
porządek świata, pod jednym wszakże warunkiem, że robią to w ramach
prawa i ogólnie przyjętych zasad.

off ...

[ave.duce]

grand_bleu napisała:

> Bardzo cenię ludzi, którzy zadają trudne pytania i burzą zastany
> porządek świata, pod jednym wszakże warunkiem, że robią to w ramach
> prawa i ogólnie przyjętych zasad.

O rany! Zapiszę to sobie i będę cytować! Porażające...
Sokrates by się nie powstydził, gdyby żył!

W tej "gałązce" to wszystko, co mam do napisania. 3maj się.

:p

[gini]

titerlitury napisała:

> To jest chwyt erystyczny zwany reductio ad absurdum, który
doskonale
> pointuje zabiegi rodzin o ekshumację szczątków ofiar w celu
> sprawdzenia ich tożsamości.

To nie jest chwyt, to jest chamskie nasmiewanie sie z ofiar i
ich rodzin.

To jest sprawa rodzin czy chca ekshumacji czy nie a Palikotowi
nic do tego.

Palikot w ostatnim zdaniu blgowego wpisu
> wyjaśnia, że chodzi mu o to zbiorowe szaleństwo, jakiemu
ulegamy.

Jakie zbiorowe szalenstwo?Po co powtarzasz bzdury za palikotem.
Nie umiesz myslec samodzielnie?

> Rodziny zmarłych maja prawo do histerii w swej żałobie, ale my
temu
> ulegamy jak naród, co jest niebezpieczne i zgadzam się w 100% z
> Palikotem.

To nie zadna histeria rodzin, rodziny, ktore chca ekshumacji
(bo nie wszystkie )dokladnie motywuja dlaczego, i maja do tego
prawo .
A juz pisanie, ze caly narod ulega jakiejs histerii swiadczy o
debilizmie Palikota i popieraczy.

[elena4.2]

Niech Tuskowi zadaje takie pytania.

[anwad]

Nie mając empatii, nie zrozumiesz.

[obraza.uczuc.religijnych]

To ty nie masz empatii i nie rozumiesz. Wciąż za to powtarzasz
wytarte slogany.

[titerlitury]

A jak udało ci się zrobić mój profil psychlogiczny, by tak
kategorycznie stwierdzać czy mam empatię, czy nie?

Anwad po prostu WIE ;) b/t

[ave.duce]

[daktylek]

Jak Kaczor J naigrywa się z demokracji, to jest ok. Jak Macierewicz
wietrzy spiski - to jest ok. Tylko jak Palikot zadaje pytania - to
jest satanistą :P

Proszę, kilka konkretnych pytań...

[grand_bleu]

których autorem jest niejaki palikot:


"Gosiewski żyje. Widziano go na peronie we Włoszczowej, jak zmagał
się z Ruskimi, ale dał radę".

"Jarosław Kaczyński zachowuje się jak patologiczny zabójca"

"Lech Kaczyński ma "krew na rękach"

[grand_bleu]

"Gosiewski żyje. Widziano go na peronie we Włoszczowej, jak zmagał
się z Ruskimi, ale dał radę".

"Jarosław Kaczyński zachowuje się jak patologiczny zabójca".

"Lech Kaczyński ma "krew na rękach".

Przepraszam, bo umkneło - na końcu tych "pytań" znajdują się
kropki.

[titerlitury]

wiadomosci.onet.pl/blogi/palikot.blog.onet.pl,407242133,blog.html
palikot.blog.onet.pl/Pytania-do-Zespolu,2,ID410911799,n

[grand_bleu]

Wyżej napisałaś:
"Wciąż słysze, że Palikot maigrywał się z ofiar katastrofy, albo
drił z poszkdwanych, obrażął ich itp. Ja się pytam czym i jak?"

Odpowiedziałam czym.

[zoro_wieczorowo_poro]

w jakim celu paczula czytasz blog Palikota? Nie rozumiesz niczego, nie
dostrzegasz ironii , nie widzisz przesłania. Odczytujesz tylko to co napisane
czcionką na czarno,niczego między wierszami niczym nasz kecaw ( zacznij kwa,kwa
na końcu postów pisać). Po raz kolejny udowadniasz że nie jesteś odbiorcą
treści palikotowych, brakuje Ci około 20 pkt w skali IQ.
Lubisz się zamartwiać i katować czymś czego nie jesteś w stanie zrozumieć?

[grand_bleu]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> w jakim celu paczula czytasz blog Palikota?

Nie czytam jego bloga, czytam gazety.

[obraza.uczuc.religijnych]

I to jest twój problem. Jesteś łatwowierna więc łatwo łykasz
medialne manipulacje dotyczące np. wypowiedzi Palikota o Kaczyńśkim
i "milczeniu owiec".

[grand_bleu]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> I to jest twój problem.

Jeżeli mój, to Ciebie nie dotyczy.
EOT

[obraza.uczuc.religijnych]

Dotyczy, bo po oczach mnie biją twoje manipulacje, na które może
nabierze się ktoś taki jak anwad.

[zoro_wieczorowo_poro]

grand_bleu napisała:
> Nie czytam jego bloga, czytam gazety.

no to jeszcze gorzej. Nie czytasz, a omawiasz, przedstawiasz własne opinie i
odnosisz się do treści których wg własnych słów nie znasz

[grand_bleu]

zoro_wieczorowo_poro napisał:

> grand_bleu napisała:
> > Nie czytam jego bloga, czytam gazety.
>
> no to jeszcze gorzej. Nie czytasz, a omawiasz, przedstawiasz
własne opinie i
> odnosisz się do treści których wg własnych słów nie znasz

Nie trzeba czytać bloga, żeby wiedzieć co mówi palikot, który jest
pupilkiem (niektórych) mediów.

[zoro_wieczorowo_poro]

"Komisja wojskowa:
- Zawód ojca ?
- Ojciec nie żyje...
- Ale kim był ?!
- Gruźlikiem...
- Ale co robił ?!!
- Kaszlał...
- Ale z czego żył?!!! Z tego sie przecież nie żyje!
- Przecież mówię, że nie żyje..."

a jaro bratem milosierdzia Bozego ?

[upior_w_moherze]

satanistą?

[nieslusznie.zabanowany.kon]

toż to diabeł we własnej osobie.
Razem z Tuskiem o wilczych oczach i innymi sztanami, którzy są
czynni, odprawiają rytuały voo doo.

[ploniekocica]

nieslusznie.zabanowany.kon napisała:

> toż to diabeł we własnej osobie.
> Razem z Tuskiem o wilczych oczach i innymi sztanami, którzy są
> czynni, odprawiają rytuały voo doo.

Tak. I zamiast kotów jak sataniści albo kurczaków jak wyznawcy voodoo używają do
swych krwawych rytuałów nawiedzonych wyznawczyń PiSu. Odławiają je nocami pod
krzyżem na Krakowskim.

[nieslusznie.zabanowany.kon]

co gorsza, oni używają... kaczek!

Nie, on jest twarza i autorytetem PO

[0_adam]

[zoil44elwer]

Jest i to grożnym bo jako mgr filozofii katolickiej zna od podszewki szatana.