Dodaj do ulubionych

No śmiac mi sie chce z przebiegłości safandułów

29.07.10, 13:49
Jak to próbują robic wyłomy w PIS.
Jacy to przyjaciele i Kluzik i Poncyliusza i Migalskiego.
Ile razy mozna mowic, ze od trzech lat PIS juz nie rządzi?
Zajmijcie się tym czym powinniscie się zajmowac.

PISowi i tak nic nie zrobicie.
Obserwuj wątek
    • vladexpat Popieram 29.07.10, 13:56
      Ciągłe zajmowanie się tymi looserami to jakaś paranoja. Czyż nie ma
      ważniejszych tematów niż to czy w danej chwili Jarkacz jest w fazie
      depresyjnej czy euforycznej i kogo w danym momencie kocha a kogo
      nie?
      • elena4.2 Re: Popieram 29.07.10, 14:04
        Fajnie było obserwowac ich stosunek do pomysłu, aby Marta brała udział w
        kampanii wyborczej. Wiedzieli ze to pomogłoby Jarkowi bardzo, wiec publicznie
        dziewczyne zeszmacili. A tu liczą na to, ze morale członkow partii osłabią
        diabelskimi sztuczkami, hehehe.

        Oni muszą sie zajmowac Jarkiem, bo w innym przypadku musieliby sie zajmowac
        POpaprańcami a tam nie ma sie czego chycic.
        Brak pomysłów na to,jak z ekskrementow zrobic złoto a z p Komorowskiej cel
        westchnien.
        • marudna.menda Re: Popieram 29.07.10, 14:20
          Do tego,zeby sie publicznie zeszmacic Marta nie potrzebowala
          pomocnikow. Juz sam fakt,ze korzystala z prezydenckicjh apartamentow,
          traktujac jak wlasne, pokazywal kaliber tej kobietki.
          • elena4.2 Re: Popieram 29.07.10, 14:24
            Dalej ją szmacisz. Strasznie sie musieliscie jej bac.
            A apartamentów to ona pilnowała przed panami z ABW. Przeciez zapewne Prezydent
            zostawił sporo interesujących materiałów.
            • marudna.menda Re: Popieram 29.07.10, 14:27
              Co ty mowisz? Pilnowala apartamentow z mezem i dziecmi? Hehehe.;))
              • elena4.2 Re: Popieram 29.07.10, 14:29
                No jasne, dlaczego nie?
                Miała sama pilnowac?
                • marudna.menda Re: Popieram 29.07.10, 14:33
                  To smieszne. Miala cala Kacelarie Prezydenta,ktora sie zajmowala tymi
                  sprawami az do wyboru nowego prezydenta. Marta tam nie miala nic do
                  roboty, poza wywozem rzeczy jej rodzicow.
                  • elena4.2 Re: Popieram 29.07.10, 14:41
                    A co mnie to obchodzi i tak trzeba by płacic za pustostan.
                    Juz z pewnoscią są ludzie, którzy wiedzą, dlaczego tam siedziala.
                    Moze dlatego, aby miec lepszą ochrone na wypadek ataku, ew sledzenia?
                    Formalnie przeciez ochrony pnstwowej nie mozna jej bylo przydzielic.
                    • marudna.menda Re: Popieram 29.07.10, 14:45
                      ;))) Coraz lepiej.;)))
                    • titerlitury Re: Popieram 29.07.10, 14:47
                      A z jakiej racji miałaby mieć ochronę?
                      • elena4.2 Re: Popieram 29.07.10, 14:50
                        A nie wiem, może jakieś gnidy za nia łaziły?
                        Skąd moge to wiedziec?
                        Nie słyszałaś, że strzeżonego Pan Bóg strzeże?
                        • titerlitury Re: Popieram 29.07.10, 15:03
                          Słuchaj, a gdyby jakieś gnidy chodziły za mną, to mogę sie też za
                          darmochę z rodzina parę nocy na Krakowskim Przedmieściu przekimać?
                          Albo na Helu?
                          • elena4.2 Re: Popieram 29.07.10, 15:12
                            A jestes córką prezydenta?
                            • titerlitury Re: Popieram 29.07.10, 15:16
                              A to wszystkim członkom rdziny przysługuje ochrna? Od kiedy?
                              • elena4.2 Re: Popieram 29.07.10, 15:28
                                Spytaj Prezydenta USA.
                                A w tej sytuacji, kiedy ginie para prezydencka i niejasne sa okoliczności, chyba
                                jest normalnym, ze najblizsi członkowie rodziny muszą byc chronieni, nie?
                                • titerlitury Re: Popieram 29.07.10, 15:35
                                  Nawet w USA ochronie pdlegaja tylko te dzieci prezydenta, ktre sa na
                                  jego utrzymaniu, samodzielne nie. Plskie prawdodawstwo i procedury
                                  obowiązujące w tym zakresie także stanowią, że ochrna obięty jest
                                  współmałzonek i zamieszkujące z głowa państwa dzieci, już np w
                                  przypadku premiera jego żone ochrona nie przysługuje. Przebywanie
                                  pani Marty Kaczyńskiej_dubieniewskiej przez tak długi czas w Pałacu
                                  było po prostu skandaliczną prywata i wykorzystywaniem szczególnej
                                  sytuacji dla partykularnych interesów. Było to niesmaczne, nie miało
                                  żadnego uzasadnienia prawnego, czy procesowego.


                                  Para prezydencka zginęła w wyniku katastrofy lotniczej, nie
                                  bezpośrednieg zamachu, nie było pogróżek, żądań ani nic co
                                  wskazywałoby, że życie kogokolwiek spośród ich rodziny jest
                                  zagrozone.

                                  Przestań już w to brnąć, bo ośmieszasz idee, których pragniesz
                                  bronić.

                        • titerlitury Re: Popieram 29.07.10, 15:09
                          Czyli jakby jakieś gnidy chodziły za moją skromną osobą, to też
                          kmogę liczyć na parę darmowych nocek dla siebie i rodziny na
                          Krakowskiem Przedmieściu, lub na Helu? (cenzor, nie kasuj, skoro
                          zostawiasz cały wątek - ani to chamskie, ani nie "nie na temat")
                • etwas-geheimnis Re: Popieram 29.07.10, 14:47
                  [/b]Szkoda ze zauwazylał jak sama sie seszmacila wystepujac na bilbordach ojca z
                  byłym meżem w charakterze kochajacej sie rodziny ,gdy w tym samym czasie była
                  juz w ciazy z kochankiem ,aktualnym mezem.To jest dopiero hipokryzja.
            • ferrari.dubienieckich Re: Popieram 29.07.10, 14:38
              elena4.2 napisała:

              > A apartamentów to ona pilnowała przed panami z ABW. Przeciez
              zapewne Prezydent
              > zostawił sporo interesujących materiałów.

              Zostawil i zostaly one natychmiast po katastrofie skrzetnie
              opieczetowane. Czekam z niecierpliwoscia na ich ujawnienie.
              A ta mala Kalkstein'owna miala tam gowno do pilnowania.
              • elena4.2 Re: Popieram 29.07.10, 14:42
                A nie pomyslałes, że to jej pilnowali?
                teraz mi taka mysl do głowy przyszła.
                • ferrari.dubienieckich Re: Popieram 29.07.10, 14:46
                  elena4.2 napisała:

                  > A nie pomyslałes, że to jej pilnowali?
                  > teraz mi taka mysl do głowy przyszła.

                  Jestes genialna :)))))))))))))))))))))))))))
                  • elena4.2 Re: Popieram 29.07.10, 14:52
                    Zawsze tak twierdziłam.
            • alistair-p Re: Popieram 29.07.10, 15:22
              elena4.2 napisała:

              > Dalej ją szmacisz. Strasznie sie musieliscie jej bac.
              > A apartamentów to ona pilnowała przed panami z ABW. Przeciez
              zapewne Prezydent
              > zostawił sporo interesujących materiałów.
              ===================
              Zapewne te materiały to ślady dyspepsji.Jak w takiej religijnej
              rodzinie mogło dojść do bigamii i narodzenia się z tego związku
              bekarta?PiSia moralność.
    • ferrari.dubienieckich Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 13:59
      elena4.2 napisała:

      > Zajmijcie się tym czym powinniscie się zajmowac.
      >
      > PISowi i tak nic nie zrobicie.

      PiS sam sobie zrobi jak wreszcie nie zacznie sie zajmowac tym czym
      powinien.
      • vladexpat Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:09
        ferrari.dubienieckich napisał:

        > elena4.2 napisała:
        >
        > > Zajmijcie się tym czym powinniscie się zajmowac.
        > >
        > > PISowi i tak nic nie zrobicie.
        >
        > PiS sam sobie zrobi jak wreszcie nie zacznie sie zajmowac tym
        czym
        > powinien.

        PiS robi to co powinien. Jest partią opozycyjną i robi wszystko by
        utrudnić życie rządzącym. Dowolnym kosztem. Inna sprawa, że
        rządzący powinni traktować PiS tak jak na to zasługuje, czyli
        lekceważyć. Czemu jest inaczej, nie rozumiem.
        To jest polityka a nie kółko różańcowe.
        • andrzej_32 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:16
          vladexpat napisał:

          > PiS robi to co powinien. Jest partią opozycyjną i robi wszystko by
          > utrudnić życie rządzącym. Dowolnym kosztem.

          Najśmieszniejsze jest jednak to, że PIS poza bredzeniem rozżalonego
          prezesa n/t katastrofy smoleńskiej nic nie robi. A już na pewno nie
          jest opozycją kontrolującą rząd, tylko obajwia się jako przeciwnicy
          głupio krytykujący rząd. Polsce taka "opozycja" nie jest do niczego
          potrzebna i dlatego najbliższe wybory dobitnie to pokażą.
          • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:23
            To jest element kontroli rządu, to zajmowanie sie Smoleńskiem, ponieważ rząd
            sie tą sprawą źle zajmuje.
            Czym maja sie jeszcze zając?
            Mogą jeszcze głosowac na nie kiedy będa porzyjmowane ustawy szkodzące Polakom i
            Polsce ale co z tego, skoro nie są w wiekszości a KIm ir syn i tak podpisze?
            zamiast chrzanic głupoty napisz czym i jak ma sie zajac opozycja.
            • andrzej_32 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:32
              elena4.2 napisała:

              > To jest element kontroli rządu, to zajmowanie sie Smoleńskiem,
              ponieważ rząd
              > sie tą sprawą źle zajmuje......

              To jest chora insynuacja. W obecnej rzeczywistości politycy powinni
              być jak najdalej od tej sprawy. Wreszcie jest sytuacja rozdzielenia
              prokuratury od rządu i to jest normalne. To prokuratura prowadzi
              śledztwo w sposób merytoryczny, a nie politycy po amatorsku.
              Wystarczy juz macierowiczostwa w naszym życiu publicznym.

              Np. to, że premier podejmuje decyzje (sugeruje) jak ma przebiegać
              aresztowanie podejrzanego, jak to miało miejsce z Kaczyńskim i
              aresztowaniem Blidy jest tak chore, jak całe rządy PISu w Polsce.
              • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:39
                Czym sie może zajmowac pisowska opozycja zwalczana pezez prasę zamiast tak
                jak wszędzie wspomagana ptrzez media w krytyce rządu?


                To co napisałam to nie sa insynuacje.
                Oni jeszcze zastanawiaja sie czy prosic Rosjan o deostep do szczatków samolotu
                Po prawie 4 miesiacach!!! Zbrodnia!
                • ferrari.dubienieckich Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:44
                  elena4.2 napisała:

                  > Czym sie może zajmowac pisowska opozycja zwalczana pezez prasę
                  zamiast tak
                  > jak wszędzie wspomagana ptrzez media w krytyce rządu?

                  >

                  Jak pies nie ma co robic to jaja lize. Niech sie PiS tym tez zajmie
                  to bedzie dobre dla Polski.


                  > To co napisałam to nie sa insynuacje.
                  > Oni jeszcze zastanawiaja sie czy prosic Rosjan o deostep do
                  szczatków samolotu
                  > Po prawie 4 miesiacach!!! Zbrodnia!

                  A na ch... ci ten zlom? Chcesz sprzedawac kawalki jako relikwie?
                • andrzej_32 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:46
                  Chore to są insynuacje, ze taką katastrofę (tragedię) można zbadać w
                  2-3 miesiące. Wy (wyznawcy PIS) chyba zapominacie, że katastrofa
                  miała miejsce na terenie obcego państwa. Wasza praworządność
                  oczywiście w żaden sposób nie liczy się z tym.
                  Wszystko ma być natychmiast i to dokładnie tak jak Wy chcecie, a nie
                  jak stanowi prawo.

                  Dość już tej samowoli! Dość kołtuństwa i ciemnogrodzia. Dość
                  wplątywania Krzyży, świętych symboli chrześciajaństwa, do PISowskich
                  rozgrywek politycznych. Jeśli tego nie rozumiecie, to demokratyczne,
                  mądre społeczeństwo niedługo wam o tym powie!.
                  • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:55
                    Chory to jesteś ty, zbijając moje zdanie na temat wraku samolotu.
                    Szczątki ogląda sie w pierwszej kolejnosci. jesli jeszcze tego nie zrobili,
                    jakie do jasnej anielki oni prowadza sledztwo?
                    Co do diaska sledzą? Śledzą zeby prawda na jaw nie wyszła?
                    takie sledztwo prowadzi sie równolewgle na wielu poziomach.
                    • andrzej_32 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 15:01
                      elena4.2 napisała:

                      > Chory to jesteś ty, zbijając moje zdanie na temat wraku samolotu.
                      > Szczątki ogląda sie w pierwszej kolejnosci. jesli jeszcze tego nie
                      zrobili,


                      Być może jestem ,ale tylko dlatego, że poważnie potraktowałem
                      dyskusję ze ślepą wyznawczynią PIS, do której żadne normalne
                      argumenty nie docierają.
                      Jak widać w tym szale pouczania wszystkich, ślepa wyznawczyni poucza
                      teraz ekspertów od katastrof lotniczych co mają robić i w jakiej
                      kolejności.

                      Nie widzisz jak to jest żałosne?

                      Nie zdajesz sobie sprawy ze swojej śmieszności?

                      Czy może to tylko tak, że proste umysły nawet nie mają pojęcia o tym
                      czego nie wiedzą i dlatego wydaje im się, że są najmądrzejsi?
            • ferrari.dubienieckich Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:34
              > zamiast chrzanic głupoty napisz czym i jak ma sie zajac opozycja.

              :))))
              Glownym zadaniem opozycji w demokratycznych krajach XXI w
              jest pilnowanie spelniania obietnic przedwyborczych. Sprawami
              katastrof normalnie zajmuja sie prokuratury i specjalne komisje,
              wtym wypadku od spraw katastrof lotniczych. :ppp
              • vladexpat Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 16:29
                ferrari.dubienieckich napisał:

                > > zamiast chrzanic głupoty napisz czym i jak ma sie zajac
                opozycja.
                >
                > :))))
                > Glownym zadaniem opozycji w demokratycznych krajach XXI w
                > jest pilnowanie spelniania obietnic przedwyborczych. Sprawami
                > katastrof normalnie zajmuja sie prokuratury i specjalne komisje,
                > wtym wypadku od spraw katastrof lotniczych. :ppp

                Ja cię w innym poście pouczam a tu w samo sedno trafiłeś. :)
                PS. Nie mylić spełniania obietnic z racjonalnym działaniem.
        • ferrari.dubienieckich Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:29
          > PiS robi to co powinien. Jest partią opozycyjną i robi wszystko by
          > utrudnić życie rządzącym.

          Opozycja po polsku. Jezeli uwazasz, ze tak powinna sie
          zacowywac partia opozycyjna to sorry ja wole sie wiecej na ten temat
          nie wypowiadac. Po prostu jestem przyzwyczajony do innej sceny
          politycznej.
        • andrzej_32 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:41
          vladexpat napisał:

          > PiS robi to co powinien. Jest partią opozycyjną i robi wszystko by
          > utrudnić życie rządzącym. .....

          I tak już od prawie 20 lat. Przecież to banda szkodników.
          Jeszcze nic konstruktywnego nie zaproponowali Polsce. Zaczęło się od
          porozumienia Centrum, a mam nadzieję że na PIS wreszcie definitywnie
          skończy!
      • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:11
        Jako opozycja zajmuje sie tym, czym powinien.

        To rząd ma wyznaczone i okreslone obowiązki. Opozycja gryzie od której strony chce.
        • vladexpat Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:15
          elena4.2 napisała:

          > Jako opozycja zajmuje sie tym, czym powinien.
          >
          > To rząd ma wyznaczone i okreslone obowiązki. Opozycja gryzie od
          której strony c
          > hce.

          Elcia jednak czasem potrafisz z sensem. :)
          • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:18
            Zawsze z sensem.
            Opozycja gryzie tę pizzę od której strony chce.
            Chyba nie myslisz, że opozycja jest od współpracy z rządem, kiedy gołym okiem
            widac, co wyrabia ten rząd i jakie metody stosuje?
            • ferrari.dubienieckich Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:42
              elena4.2 napisała:

              > Zawsze z sensem.
              > Opozycja gryzie tę pizzę od której strony chce.
              > Chyba nie myslisz, że opozycja jest od współpracy z rządem, kiedy
              gołym okiem
              > widac, co wyrabia ten rząd i jakie metody stosuje?


              Opozycja ma glownie dzialac dla dobra Polski, a nie zajmowac sie
              glupimi wojenkami i walka o waaaadze.
              • vladexpat Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 16:26
                ferrari.dubienieckich napisał:

                > Opozycja ma glownie dzialac dla dobra Polski, a nie zajmowac sie
                > glupimi wojenkami i walka o waaaadze.

                Z choinki się urwałeś? Celem polityka jest zdobycie władzy. Jedni
                robią to ładniej (nasi) inni brzydziej (oni), ale cel mają
                wspólny. Z dobrem kogokolwiek (poza ich własnym) niewiele to ma
                wspólnego.
                Już Elci raz radziłem, teraz poradzę tobie - popracuj nad
                samooceną. Nie uważaj polityków za "lepszych i mądrzejszych".
        • andrzej_32 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:18
          elena4.2 napisała:

          > Jako opozycja zajmuje sie tym, czym powinien.

          Czyli publicznym snuciem bredni n/t katastrofy smoleńskiej.
          Gratuluję dobrego samopoczucia.
          • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:28
            Nie. Opozycja próbuje wyjaśnic sprawę tragedii, ponieważ rząd z
            zaprzyjaźnionymi mediami maci ukrywa prawdę i dezinformuje.
            Na potwierdzenie moich słow analiza zrobiona przez blogera.

            aman.salon24.pl/212638,umiesz-czytac-miedzy-wierszami-polaczku
            • andrzej_32 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:37
              elena4.2 napisała:

              > .... Opozycja próbuje wyjaśnic sprawę tragedii, ponieważ rząd z
              > zaprzyjaźnionymi mediami maci ukrywa prawdę i dezinformuje.....
              Jeśli twoja prawda to prawda Macierewicza, a dowody to nic innego
              jak tylko przeinaczanie dokumentów w celu udowodnienia wcześniej
              założonych tez, to musisz miec świadomość szkodliwości dla Polski
              takiego stanowiska.
              Ciekawe dlaczego jesteście gotowi nawet do podpalenia Polski, byleby
              tylko odsunąć od siebie odpowiedzialność za swoje czyny!
              To zwykłe tchórzostwo. Takie samo jak Macierowiczowskie w Smoleńsku!

              Polacy nie są idiotami i na pewno ocenią PIS przy najblizszych
              wyborach!
              • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:44
                A czyja prawda jest twoja prawdą skoro rząd prawde skrywa?
                • andrzej_32 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:50
                  Ja nie mam jeszce żadnej prawdy w tej sprawie. Cierpliwie czekam, aż
                  odpowiednie instytucje zbdają tę sprawę.
                  Ja tylko uważam, że gdyby z jakiejkolwiek przyczyny tamten samolot
                  nie wylądował wtedy w Smoleńsku, to PIS zrobiłby i tak zadymę, nie
                  mniejszą jak ta z okazji katastrofy!
            • ferrari.dubienieckich Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:41
              elena4.2 napisała:

              > Nie. Opozycja próbuje wyjaśnic sprawę tragedii, ponieważ rząd z
              > zaprzyjaźnionymi mediami maci ukrywa prawdę i dezinformuje.


              A co ma rzad do pracy prokuratury?
              • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:44
                Cholerna mam ochote sie tego dowiedziec.
    • bogucjusz Śmieję się z twojego śmiechu. n/t 29.07.10, 14:16
      • zoil44elwer Re: Śmieję się z twojego śmiechu. n/t 29.07.10, 14:54
        Śmiech na sali.Te niby safanduły najpierw puszczają bąka że istnieje "możliwość"
        podwyższenia podatków a za 2 dni mówią że nie podwyższą.I Polacy cię cieszą choć
        nic nie zyskali ani nie stracili.Ale PO zyska w sondażach,bo przecież "mogli"
        podnieść ale w trosce o portfele Polaków nie podwyższą.Cwane zagrywki PiaRowe
        dla lemingów?!
        • bogucjusz Miszczu, przejrzałeś tę grę... :-) 29.07.10, 15:04
          Masz zadatki na Wielkiego Stratega :-)


          ---
          "Ląduj, dziadu!"
    • total_immersion Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:31
      Alez PO jest jak najbardziej zainteresownana zeby w PiSie nic sie nie zmienilo .

      Taka opozycja jak PiS to marzenie kazdej partii rzadzacej.
      To gwarantuje wygrane wybory przez nastepne 10 lat .

      Na swiecie wygrywa opozycja , ktora przewodzi osoba mloda , energiczna o dobrej
      prezencji i wyksztalceniu.
      Zobacz kto wygral w Hiszpanii, Anglii , Francji , USA .

      Tylko Wlochy i Niemcy to skostniale kraje opanowane przez wiekowych politykow
      • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:47
        Mówisz o postpolityce?
        No to te wymienione kraje sie dławią pięknym wygladem swoich plastikowych polityków.

        Nam nie potrzeba jest drugiej plastikowej PO z jej zła wola jej przekretami i
        szemranymi gostkami robiacymi za polityków.
        Nam potrzebne sa zmiany systemowe.
        • etwas-geheimnis Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:52
          Systemowe? Socjalizm albo smierć:-)
        • andrzej_32 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:53
          elena4.2 napisała:

          > Mówisz o postpolityce?
          > No to te wymienione kraje sie dławią pięknym wygladem swoich
          plastikowych polit
          > yków.
          Suuuper stanowisko!
          Cały świat jest beeee!
          Na swiecie jest tylko jeden polityk wzorcowy - J. Kaczyński.
        • total_immersion Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 15:33
          Mam na mysli to ,ze zmiany systemowe dokonuja ludzie w miare mlodzi , z energia
          , patrzacy w przyszlosc .

          I nie dokonuja tego bo o to domaga sie opinia publiczna tylko dlatego ze maja
          wizje , plan i wystarcajaco determinacji zeby sie temu poswiecic i porwac za
          soba masy .

          Staruszek patrzacy w przeszlosc , weszacy wszedzie dookola spisek i zdrade o
          wygladzie misia collargola gwarantuje przeciwnikom politycznym spokojna
          kontynuacje wladzy.
    • zoil44elwer Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:32
      Platfusie intrygi dzielenia PiS nie mają szans.J Kaczyński swoich rokoszan
      pogonił albo dał im krzyż na drogę, na nową polityczną drogę życia.Gorzej jest w
      SLD,Napieralski nie pogonił swoich wrogów(Kalisza,Olejniczaka) z SLD więc mu
      wywijają i będą wywijać zd_radzieckie numery.
      • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:48
        Dlatego tak ich żre od środka, ze Kaczyński niegłupi.
        • andrzej_32 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 14:55
          elena4.2 napisała:

          > Dlatego tak ich żre od środka, ze Kaczyński niegłupi.

          Mądry tym bardziej nie. Już prędzej mądry inaczej?
          • elena4.2 Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 15:11
            Mądry. Bo tylko idiota uwierzy w bałach, ze ci co zwalczaja Kaczyńskiego,
            chcieliby aby on był mądry.
          • bogucjusz Re: No śmiac mi sie chce z przebiegłości safanduł 29.07.10, 15:43
            andrzej_32 napisał:

            > elena4.2 napisała:
            >
            > > Dlatego tak ich żre od środka, ze Kaczyński niegłupi.
            >
            :-))))

            O "mądrości" Kaczora pogadaj sobie z anwad. Jak równa z równą :-))))

            ---
            "Ląduj, dziadu!"
    • titerlitury Safanduła = Migalski??? n/t 29.07.10, 14:51
      • elena4.2 Re: Safanduła = Migalski??? n/t 29.07.10, 14:57
        Safanduły, to te powoli odchodzące w niebyt, bo myślą, że ludzie nie wiedzą jak
        przyjąc ich ochy i achy nad losem Kluzikowej, Migalskiego i Poncyliusza, hehehe.
        • titerlitury Re: Safanduła = Migalski??? n/t 29.07.10, 15:02
          Tzn, że Migalski kłamał na swoim blogu?
    • ukos To Prezes gromi Kluzik, Poncyljusza i Migalskiego 29.07.10, 15:41
      elena4.2 napisała:

      > (...) Jacy to przyjaciele i Kluzik i Poncyliusza i Migalskiego.

      Gdyby nie gromowładne ukazy Prezesa, to pies z kulawą nogą by się
      tymi osobami nie interesował.

      > (...) Zajmijcie się tym czym powinniscie się zajmowac. (...)

      Myślisz, że nie warto przyglądać się występom Prezesa? Ja też
      uważam, że właściwie nie ma czemu.
      • elena4.2 Re: To Prezes gromi Kluzik, Poncyljusza i Migalsk 29.07.10, 18:29
        To co się dzieje między nimi powinno byc rozstrzygane wewnątrz.
        Alke jesli młodzianki odważaja sie na publiczną krytykę to takąż reprymendę
        dostają. jarek to nie koń. To tylko człowiek i pracuje ciężko.

        Myślisz, że nie warto przyglądać się występom Prezesa? Ja też
        > uważam, że właściwie nie ma czemu.

        ja chcę zeby w końcu zabrano się za przygladanie wyczynom rządu.
        • alistair-p Re: To Prezes gromi Kluzik, Poncyljusza i Migalsk 29.07.10, 18:37
          Rząd i posłowie w tym w/w Jarosław K i jego "przyjaciele"z sejmu są na
          moim utrzymaniu i będę im patrzył na ręce.Nie mam ochoty paść osobników
          dotkniętych rządzą zemsty a może już psychozą maniakalną.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka