Janicki z Polityki o Krzyżowcach

[vuvuzela]

spod Pałacu. Bardzo trafne.


" To nie tylko kwestia politycznego zawłaszczenia symbolu religijnego. Ten
krzyż to także symbol uczczenia samej żałoby, objaw wzruszenia własnym
wzruszeniem, uwzniośleniem żalu, upamiętniania pamięci; naród czci własną
wielkość, dobroć, uczucia. Czci czczenie.

I jeszcze: Pamięć ofiar udźwignęłaby skromna, kamienna tablica; jest takich
wiele rozsianych po świecie, a poświęconych właśnie tym, którzy zginęli, a nie
polegli w katastrofach lotniczych. Ale dla uczczenia samych żałobników to za
mało. Ci chcą pamiętać, jak się szlachetnie smucili, jak patriotycznie płakali
i jak to pomogło Sprawie. Żywi muszą mieć pomnik."

[first.kanalia]

A Jasia Paradowska, nasza zwiezda dziennikarska nic nie dodala?

[mike.recz]

Poszukaj, to nie boli.

[first.kanalia]

mike.recz napisał:

> Poszukaj, to nie boli.

Nie chce mi sie nie czytuje polityki.

Nazwa "krzyzowcy" obelzywa,nie wiem czy autorki watku czy pana
Janickiego.

" To nie tylko kwestia politycznego zawłaszczenia symbolu
religijnego.


Jakiego znowu zawlaszczania?Kto co i co zawlaszcza?

Ten
krzyż to także symbol uczczenia samej żałoby, objaw wzruszenia
własnym
wzruszeniem, uwzniośleniem żalu, upamiętniania pamięci; naród czci
własną
wielkość, dobroć, uczucia. Czci czczenie.


No wlasnie, wiec co komu ten krzyz tam przeszkadza?

[mike.recz]

To określenie nie jest obelżywe. Po prostu jest bardzo trafne
i adekwatne.

[first.kanalia]

mike.recz napisał:

> To określenie nie jest obelżywe. Po prostu jest bardzo trafne
> i adekwatne.

Trafne i adekwatne wzgledem czego?

[mike.recz]

Względem wykonywanych manewrów. Nic więcej, nic mniej. Tylko trafnie
w punkt. Polityka ma doświadczenie w takich kwestiach.

[first.kanalia]

mike.recz napisał:

> Względem wykonywanych manewrów. Nic więcej, nic mniej. Tylko
trafnie
> w punkt. Polityka ma doświadczenie w takich kwestiach.


Tak polityka ma wiecej doswiadczenia w takich kwestiach, komunisci
mieli bardzo duzo dowswiadczenia na polu zwalczania wiery, widac
nic sie nie zmienilo.

[mike.recz]

Ile jeszcze tym kitem można sobie buzię wycierać. W kraju Unii
Europejskiej, rok 2010, bez przesady. Takie porównanie jest żenujące
w stopniu zbliżonym do wychwalania tragicznie zmarłego nieudacznika
Kaczyńskiego. Nie da się po prostu myślącym ludziom wmówić tego typu
kalki.

[vuvuzela]

mike.recz napisał:

Mnie tam szkoda Marii Kaczyńskiej. Byłaby ostatnią osobą na świecie która
chciałaby być pochowana na Wawelu. Ale oczywiście Krzyżowcy wiedza lepiej.

Poza tym - w każdym z tych postów, w każdym wątku zapominamy o pozostałych
ofiarach tej tragedii. Tak jakby Lech i Maria kaczyńscy i ich 95-osobowa świta.

okropne to jest. okrutne wobec rodzin ofiar.

[vuvuzela]

mike.recz napisał:

> To określenie nie jest obelżywe. Po prostu jest bardzo trafne
> i adekwatne.

Oczywiście, ze nie jest. jest genialne:-) Nie pamiętam kto pierwszy tak
powiedział, wiem, że usłyszałam to w TOKu (obstawiam Mellibrudę albo
Wasilewskiego) no i się przyjęło.

[first.kanalia]

vuvuzela napisała:

>
> mike.recz napisał:
>
> > To określenie nie jest obelżywe. Po prostu jest bardzo trafne
> > i adekwatne.
>
> Oczywiście, ze nie jest. jest genialne:-) Nie pamiętam kto
pierwszy tak
> powiedział, wiem, że usłyszałam to w TOKu (obstawiam Mellibrudę
albo
> Wasilewskiego) no i się przyjęło.

Przyjelo sie wsrod kogo?Wsrod tych, ktorzy nie lubia krzyza?

[mike.recz]

first.kanalia napisała:

> vuvuzela napisała:
>
> >
> > mike.recz napisał:
> >
> > > To określenie nie jest obelżywe. Po prostu jest bardzo trafne
> > > i adekwatne.
> >
> > Oczywiście, ze nie jest. jest genialne:-) Nie pamiętam kto
> pierwszy tak
> > powiedział, wiem, że usłyszałam to w TOKu (obstawiam Mellibrudę
> albo
> > Wasilewskiego) no i się przyjęło.
>
> Przyjelo sie wsrod kogo?Wsrod tych, ktorzy nie lubia krzyza?
>
Przecież bardzo dobrze wiesz, że w tej aferze nie chodzi o krzyż.
Krzyżowcy/Krzyżacy bardzo chcą właśnie w taki sposób ustawić oś
sporu.

[first.kanalia]

.
> > > Oczywiście, ze nie jest. jest genialne:-) Nie pamiętam kto
> > pierwszy tak
> > > powiedział, wiem, że usłyszałam to w TOKu (obstawiam
Mellibrudę
> > albo
> > > Wasilewskiego) no i się przyjęło.
> >
> > Przyjelo sie wsrod kogo?Wsrod tych, ktorzy nie lubia krzyza?
> >
> Przecież bardzo dobrze wiesz, że w tej aferze nie chodzi o
krzyż.
> Krzyżowcy/Krzyżacy bardzo chcą właśnie w taki sposób ustawić oś
> sporu.

Tyle, ze krzyz sobie stal spokojnie, nie przeszkadzal nikomu, po
wygranych wyborach pan prezydent elekt ,od razu stwierdzil, ze
krzyz nalezy przeniesc.(ciekawe dlaczego gieroj nie mowil o tym w
kampanii?)wiedzial z gory, ze doprowadzi to do sporu, i zdaje sie,
ze o to chodzilo.
PO ma nastepny pretekst by nic nie robic,bo jest wojna o krzyz,
ups cos zrobilo jednak podnioslo VAT))))))))))))))))))))))))

[mike.recz]

Nie wiadomo jakie orły i sokoły to nie są. Nie są moimi wymarzonymi
przedstawicielami. Trzeba im jednak oddać fakt. Pracują w najmniej
sprzyjających okolicznościach jakie mogły spaść na ich barki.

[first.kanalia]

mike.recz napisał:

> Nie wiadomo jakie orły i sokoły to nie są. Nie są moimi
wymarzonymi
> przedstawicielami. Trzeba im jednak oddać fakt. Pracują w
najmniej
> sprzyjających okolicznościach jakie mogły spaść na ich barki.

postaraj sie pisac bardziej zrozumiale, bede dzieczna.

[mike.recz]

Po prostu momentami uruchom myślenie, niczego więcej nie oczekuję.

[first.kanalia]

mike.recz napisał:

> Po prostu momentami uruchom myślenie, niczego więcej nie
oczekuję.

Ja mysle, caly czas ,tyle, ze wymagam klarownego przekazu, nie mam
zamiaru domyslac sie "co autor chcial przekazac".

[sclavus]

Skoro myślisz cały czas, to dlaczego używasz tyle skrótów myślowych??

[vuvuzela]

sclavus napisał:

> Skoro myślisz cały czas, to dlaczego używasz tyle skrótów myślowych??

Bo gini zawędrowała z Aquanetu na Kraj, żeby szerzyć swoją misję. Tam jej idzie
jak po grudzie więc postanowiła spróbować tu.

[vuvuzela]

>
> Przyjelo sie wsrod kogo?Wsrod tych, ktorzy nie lubia krzyza?
>

Nie. Wśród tych którzy uważają to środowisko za ekstremę. Co nie znaczy, ze ich
nie lubią:-) Jka dzisiaj słusznie zauważyła Szczuka w Babilonie ekstrema, nawet
ta spod krzyża ma w sobie coś niezwykle pasjonującego.

[etwas-geheimnis]

widocznie myla z Krzyzakami co kojarzy sie jak szwab :-)

[vuvuzela]

etwas-geheimnis napisał:

> widocznie myla z Krzyzakami co kojarzy sie jak szwab :-)

Nie myśląc o tym, że wśród Krzyżaków nie tylko byli porządni ludzie, i że Polacy
i Litwini dokonywali gwałtu na zakonnikach z powołania, szczerze kochających
symbol krzyża. Takie to pisowskie myślenie zero jedynkowe.


Forum Fantasmagorie
forum.gazeta.pl/forum/f,99213,Fantasmagorie.html
forum przyjazne wszystkim teoriom spiskowym:-)

Autorce watku do przemyslenia

[first.kanalia]

www.youtube.com/watch?v=654qyDZtUZM&feature=player_embedded

[vuvuzela]

Dzięki, ale nie klikam w gołe linki.

[first.kanalia]

vuvuzela napisała:

> Dzięki, ale nie klikam w gołe linki.

Ja nie wysylam wirusow, bo nie umiem,a jak bym iumiala to tez bym
nie wysylala. to pierwsze, drugie to link do you tube ,piosenke Ci
wyslalam.

[vuvuzela]

first.kanalia napisała:

> vuvuzela napisała:
>
> > Dzięki, ale nie klikam w gołe linki.
>
> Ja nie wysylam wirusow, bo nie umiem,a jak bym iumiala to tez bym
> nie wysylala. to pierwsze, drugie to link do you tube ,piosenke Ci
> wyslalam.

Przeczytałam autora i tytuł i wiem czego się spodziewać, więc wybacz ale na tym
poprzestanę.

zresztą to nie ma związku z tematem. Ja się o przeniesienie krzyża kłócić nie
zamierzam, skorodla tych chorych, biednych ludzi ten krzyż to sens życia to
niech sobie mają. Janicki pisze o mentalności tych ludzi, niczego nie postuluje.

Gini. Nie chce mi się z tobą przepychać. Jałowe dyskusje mnie nie bawią. Bo tak
można godzinami, ja o zupie ty o dupie i odwrotnie. Bez sensu.

Milego dnia

[first.kanalia]

vuvuzela napisała:

> first.kanalia napisała:
>
> > vuvuzela napisała:
> >
> > > Dzięki, ale nie klikam w gołe linki.
> >
> > Ja nie wysylam wirusow, bo nie umiem,a jak bym iumiala to tez
bym
> > nie wysylala. to pierwsze, drugie to link do you tube
,piosenke Ci
> > wyslalam.
>
> Przeczytałam autora i tytuł i wiem czego się spodziewać, więc
wybacz ale na tym
> poprzestanę.



A szkoda, wnioskuje, ze jestes mloda osoba, a tam pare
ciekawych wstawek historycznych, jak chcesz w ogole dyskutowac na
forum skoro, nie chcesz zapoznawac sie z argumentami adwersarzy?

> zresztą to nie ma związku z tematem.

Skad wiesz skoro nie sluchalas, nie ogladalas?

Ja się o przeniesienie krzyża kłócić nie
> zamierzam, skorodla tych chorych, biednych ludzi ten krzyż to
sens życia to
> niech sobie mają. Janicki pisze o mentalności tych ludzi,
niczego nie postuluje

O jakiej mentalnosci, jakich ludzi pisze Janicki?On chce bo
jest dziennikarzem by czytelnicy odniesli wrazenie, ze Ci, ktorzy
tego krzyza bronia to zwykle oszolomstwo.Co jestnieprawda, ale coz
dziennikarze, juz tak maja, ze nie zawsze pisza prawde,
szczegolnie wtedy gdy pisza na polityczne zamowienie.

.
>
> Gini. Nie chce mi się z tobą przepychać. Jałowe dyskusje mnie
nie bawią. Bo tak
> można godzinami, ja o zupie ty o dupie i odwrotnie. Bez sensu.
>
> Milego dnia

[vuvuzela]

jak chcesz w ogole dyskutowac na
> forum skoro, nie chcesz zapoznawac sie z argumentami adwersarzy?

Dyskutować bardzo lubię, ale nie lubię prowadzić jałowych dyskusji. dyskusja
wtedy jest dyskusją, kiedy nawet jeśli nikt nikogo nie przekona to przynajmniej
coś się z niej wynosi pozytywnego/konstruktywnego. Naprawdę nie mam
misjonarskich zapędów i nikogo do niczego przekonywać nie zamierzam. Po prostu,
żeby dystukotowac muszę mieć z interlokutorem przynajmniej jedną wspólną
płaszczyznę porozumienia - np podobne poczucie humoru. Między nami takiej
płaszczyzny nie ma.

I jestem pewna, ze nawet tego co napisałam powyżej nie zrozumiesz, albo
zrozumiesz na opak.

[etwas-geheimnis]

Piosenka Pietrzaka pasuje tu jak pięść do oka. Juz od jakiegos czasu zauwazyłem
ze usiłujecie ja sobie zawłaszczyc ,chociaz ona tyczy sie innych czasów ,innych
sytuacji.

[vuvuzela]

etwas-geheimnis napisał:

> Piosenka Pietrzaka pasuje tu jak pięść do oka. Juz od jakiegos czasu zauwazyłem
> ze usiłujecie ja sobie zawłaszczyc ,chociaz ona tyczy sie innych czasów ,innych
> sytuacji.

Przeczytałam w Polityce, że śpiewają ją częściej niż Boże coś Polskę.

[mike.recz]

Podstarzały i tęskniący za swą sławą i wzięciem z czasów komuny
mi akurat nie imponuje. Rozumiem jak najbardziej gusta i guściki
ale on już od dawna jest wypalony totalnie.

[wanda43]

dawny pieszczoch komuny. W PiS takich sporo.

[vuvuzela]

wanda43 napisała:

> dawny pieszczoch komuny. W PiS takich sporo.


Wiem, że to okropne co napiszę, ale dla mnie każdy estradowiec, który sprzedał
się PiSowi jest moralnie podejrzany. Toczę ze sobą wewnętrzną walkę, zeby to
zmienić:-)

[gini]

vuvuzela napisała:

> wanda43 napisała:
>
> > dawny pieszczoch komuny. W PiS takich sporo.
>
>
> Wiem, że to okropne co napiszę, ale dla mnie każdy estradowiec,
który sprzedał
> się PiSowi jest moralnie podejrzany. Toczę ze sobą wewnętrzną
walkę, zeby to
> zmienić:-)

Mozesz w ogole zabronic ludziom glosowac na PIS, zarzucajac, ze
sprzedaja sie PIS owi, ja moge oskarzac Ciebie, ze sprzedalas sie
PO,moze uszanujmy cudze wybory?
Mnie nie przeszkadza to, ze Wajda popiera PO ,to co mi
przeszkadza, to jego agresywnosc i chamstwo .
Nie przeszkadza mi to, ze Palikot jest w PO, ale wlasnie agresja
chamstwo.
Wez pod uwage, ze przeszkadza to niektorym czlonkom PO.

Anwad, gini!

[vuvuzela]

Właśnie tworzę dla was specjalne forum!:-) Nie obrażę się jak pomożecie mi robić
ranking:-)

[gini]

vuvuzela napisała:

> Właśnie tworzę dla was specjalne forum!:-) Nie obrażę się jak
pomożecie mi robi
> ć
> ranking:-)
>
> hmm cos specjaln,ie dla mnie, czuje sie zaszczycona.

[vuvuzela]

gini napisała:

> vuvuzela napisała:
>
> > Właśnie tworzę dla was specjalne forum!:-) Nie obrażę się jak
> pomożecie mi robi
> > ć
> > ranking:-)
> >
> > hmm cos specjaln,ie dla mnie, czuje sie zaszczycona.
>
>

Na razie mam pięć teorii, ale wasze smoleńskie liczą się za pięćdziesiąt:-)

Zapraszam!

Gini, anwad

[vuvuzela]

zrobiłam was administratorkami tego forum!:_))

Chcecie uprawnienia właściciela?

wystarczy poprosić:-))

[vuvuzela]

A skąd ten pomysł że sprzedałam się PO. poproszę chociaż jeden link na
potwierdzenie. Może dla ciebie Polska to dualistyczne zadupie. Dla mnie nie.
Dodam - SLD też nie popieram.

[gini]

vuvuzela napisała:

> A skąd ten pomysł że sprzedałam się PO. poproszę chociaż jeden
link na
> potwierdzenie. Może dla ciebie Polska to dualistyczne zadupie.
Dla mnie nie.
> Dodam - SLD też nie popieram.

Widzisz, atakujesz ciagle PIS, wiec wyciagnelam taki wniosek byc
moze mylny, nie napisalam jednak, ze sie sprzedalas, wlasnie z tym
stwierdzeniem polemizowalam, dla mnie masz prawo popierac sobie
kogo chcesz, tylko nie odsadzaj od czci i wiary, tych, ktorzy
popieraja PIS.

[vuvuzela]

> > Dodam - SLD też nie popieram.
>
> Widzisz, atakujesz ciagle PIS, wiec wyciagnelam taki wniosek byc
> moze mylny, nie napisalam jednak, ze sie sprzedalas, wlasnie z tym
> stwierdzeniem polemizowalam, dla mnie masz prawo popierac sobie
> kogo chcesz, tylko nie odsadzaj od czci i wiary, tych, ktorzy
> popieraja PIS.

A ty jesteś święta? Nikogo nie odsądzasz od czci i wiary? Nie obrażasz? Nie
poniżasz? Zanim odpowiesz dobrze sie zastanów.

[vuvuzela]

first.kanalia napisała:

> www.youtube.com/watch?v=654qyDZtUZM&feature=player_embedded


Nie wiedziałam, ze Nielegalne kwiaty, nielegalny Krzyż Pietrzaka to hymn
Krzyżowców. oczywiście i tak nie odsłucham. Właśnie przeczytałam o tym na
stronach Polityki, i to mi wystarczy:-)

[marudna.menda]

first.kanalia napisała:

>
>
> N[b]o wlasnie, wiec co komu ten krzyz tam przeszkadza?

Tobie giniucha nie przeszkadza,bo siedzisz w Belgii, nie w Warszawie.
Jak potrzebujesz krzyza,to postaw se przed domem.

No proszę!

[sclavus]

Argument nie do podważenia: komu to przeszkadza?
Tylko czy argument, kanalio???

[vuvuzela]

sclavus napisał:

> Argument nie do podważenia: komu to przeszkadza?
> Tylko czy argument, kanalio???
>

Dlatego ja nawet nie próbuję dyskutować... bo o czym?

[vuvuzela]

wzmozony_moralnie napisał:

> first.kanalia napisała:
>
> > A Jasia Paradowska, nasza zwiezda dziennikarska nic nie dodala?
>
> Nie, ale pierwsza kanalia na Forum - tak!

Stworzyłam dla niej własne forum (link poniżej). Ma wszelkie moderatorskie
uprawnienia. Czekam na teorie spiskowe dotyczące Janiny Paradowskiej.

skoro zainfekowałam Fk

[vuvuzela]

piętnem szatana zwanego Polityką to już nic nie jest w stanie powstrzymać mnie
przed wklejeniem linki do tego artykułu.


www.polityka.pl/spoleczenstwo/reportaze/1507082,1,krzyzem-spod-palacu-podzieleni.read
Uczucia

27 maja o godz. 14.40 krzyż wraca na miejsce, a wydarzenie to zostaje nazwane
cudem pod Pałacem. Krzyż zostaje też dookreślony za pośrednictwem tablicy z
wygrawerowanym przekazem. Z tablicy: „To apel harcerek i harcerzy do władz i
społeczeństwa o zbudowanie tutaj pomnika w hołdzie zmarłym oraz dla
upamiętnienia żałoby narodowej, która zjednoczyła nas ponad wszelkimi
podziałami. Polsce i Bliźnim”.

Ale Bartosz Narzelski, piarowiec ZHR, odcina się od krzyża, bo idea nie
wypłynęła od organizacji. Była inicjatywą oddolną trzech instruktorów, z którymi
została już przeprowadzona rozmowa dyscyplinująca, ale sprawa wyciszyła się
sama, gdyż są wakacje i harcerze rozjechali się.

Choć krzyż powrócił, przychodzący się pomodlić czują szykany z ICH strony.
Borowcy podchodzą z cynicznymi uwagami, zwłaszcza do kobiet starszych. Zwracają
się do nich na ty: Ty fanatyczko!; Choinkę tu robisz?; Nudzi ci się? Kobiety
kładą pod zdjęciem pary prezydenckiej wiersz Adama Asnyka „Miejcie nadzieję”, a
wojskowe chamiska do nich: Zabierać te papiery! Taktyka ICH działań jest taka,
że próbują zastraszać pojedynczo, podchodzą i grożą szeptem.

Modlący apelują za pośrednictwem Telewizji Narodowej: Zaczynają dziobać NAS
kruki i wrony, przestajemy oddychać Maryjną matczyną tożsamością, wraca opium,
czyli „róbta, co chceta”. Od roku krzyże przydrożne usuwają władze Warszawy,
postrzegając je jako instalacje rozpraszające uwagę. Wiadomo, jest ich dużo, bo
polskie drogi są kiepskie, a auta europejskie. Tylko dlaczego zabierają krzyże,
nie znicze. Jeśli już coś rozprasza, to światełka, krzyże pełnią funkcję raczej
ostrzegającą.

Janusz Zieliński też odczuł represje na swojej osobie. Za to, że włożył za
łańcuch goździki w kolorach flagi, został spisany podwójnie pod zarzutem
zaśmiecania miasta. Najpierw przez BOR, do którego należy teren od Pałacu do
łańcucha na wysokości lwów, następnie przez Straż Miejską, która administruje
chodnikiem. Zieliński czuł się potraktowany jak bohater piosenki Pietrzaka
„Nielegalne kwiaty, nielegalny krzyż”, tak jakby miał dokonać ataku
terrorystycznego kwiatem.