SLD: to idzie młodość, młodość, młodość !

[olga_w_ogrodzie]

idzie młoda lewica do boju.
SLD się odsunął od starszo-średniego pokolenia swych działaczy,
czy raczej to oni się odsunęli deklarując poparcie dla Bronisława
Komorowskiego i teraz ściąga do Warszawy młodych partyjnych liderów.

Szukanie nowej krwi wywołuje napięcie wewnątrz partii. Ale jeśli
plan się uda i SLD osiągnie wynik zbliżony do 20 proc. głosów, to
bez wycinania doświadczonych i zasłużonych działaczy, w Sejmie
pojawi się kilkadziesiąt nowych twarzy lewicy. Nowych nie tyle w
sensie biograficznym, co tożsamościowym czy mentalnościowym

www.polityka.pl/kraj/analizy/1507594,2,co-slychac-w-sld-idzie-nowe.read

sprawa nie jest prosta, ale PiS dzielnie lewicy pomaga w osiągnięciu
celu. dla SLD to cudnie, iż prezes pan i jego partia tak się
kompromitują. niemniej cudnie, niż dla PO.

Nowe oddzialy parti za granica!!!!!!!!!!!!!!

[czarnygrom333]

Czy SLD ma odzialy za granica w USA lub Kanadzie by zapisalo sie
nawet dosc duzo ludzi.

[olga_w_ogrodzie]

nie wiem, jak za granicą, ale w Polsce od najmłodszych wyborców p.
Napieralski dostał 20 proc. głosów.

odmłodzony SLD ma duże szanse, by do wyborów parlamentarnych
przyciągnąć jeszcze więcej młodych. no i nie będzie już można
Sojuszowi zarzucać PZPR-owskiego pochodzenia.
zresztą prezes pan tez pomógł SLD stwierdzając w kampanii, iż to już
nie postkomuna, a lewica. co by o p. Napieralskim nie sądzić, to
postkomuchem głupio go nazywać.

[wos9]

olga_w_ogrodzie napisała:

> nie wiem, jak za granicą, ale w Polsce od najmłodszych wyborców p.
> Napieralski dostał 20 proc. głosów.
>
> odmłodzony SLD ma duże szanse, by do wyborów parlamentarnych
> przyciągnąć jeszcze więcej młodych. no i nie będzie już można
> Sojuszowi zarzucać PZPR-owskiego pochodzenia.
> zresztą prezes pan tez pomógł SLD stwierdzając w kampanii, iż to
już
> nie postkomuna, a lewica. co by o p. Napieralskim nie sądzić, to
> postkomuchem głupio go nazywać.

Może i głupio, ale tenże Napieralski niepotrzebnie się obraża na
tych, którzy w jakiejkolwiek sprawie go krytykują.

[olga_w_ogrodzie]

jak dla mnie, to p. Napieralski nie jest postacią wybitną.
taki wręcz infantylny się mi wydaje.
ale jednak coś się w tym SLD ruszyło.
jak napisano w zalinkowanym artykule - SLD już nie musi walczyć o
przetrwanie. teraz walczy o zwiększenie stanu posiadania.

[wos9]

olga_w_ogrodzie napisała:

> jak dla mnie, to p. Napieralski nie jest postacią wybitną.
> taki wręcz infantylny się mi wydaje.
> ale jednak coś się w tym SLD ruszyło.
> jak napisano w zalinkowanym artykule - SLD już nie musi walczyć o
> przetrwanie. teraz walczy o zwiększenie stanu posiadania.

I oby to się udało.
Twoją opinię o Napieralskim podzielam, a może nawet bym ją
zaostrzyła.

[tytanya]

Olgo, Ty naprawdę sądzisz, że wyborcy SLD biorą pod uwagę to, co
mówi o lewicy Kaczyński?


olga_w_ogrodzie napisała:

zresztą prezes pan tez pomógł SLD stwierdzając w kampanii, iż to już
nie postkomuna, a lewica.

[olga_w_ogrodzie]

tytanya napisała:

> Olgo, Ty naprawdę sądzisz, że wyborcy SLD biorą pod uwagę to, co
> mówi o lewicy Kaczyński?

nie. sądzę, iż to raczej ma jakieś znaczenie dla polityków lewicy
starszo-średniego pokolenia.
pan Oleksy przynajmniej tak mówił - że z takiej wypowiedzi prezesa
pana zadowolonym był.

[tytanya]

Chyba raczej mówił o tym z przymrużeniem oka. :)

[olga_w_ogrodzie]

tytanya napisała:

> Chyba raczej mówił o tym z przymrużeniem oka. :)

ja też z przymrużeniem o tym.
prezes pan mówiąc to, chciał zadziałać na swoją korzyść, ale jeśli
już, to wyszło odwrotnie.

[cillian1]

olga, a dalej będziecie lizać po fiutach kleryków? Jak wam będzie to pasowało?
20 laty to szmat czasu, a z takim gówienkiem nie umieliście zrobić "pożądku" :)

[olga_w_ogrodzie]

cillian1 napisał:

> olga, a dalej będziecie lizać po fiutach kleryków? Jak wam będzie
to pasowało?
> 20 laty to szmat czasu, a z takim gówienkiem nie umieliście
zrobić "pożądku" :)

"nie umieliście" - znaczy kto ?
co ja niby mam wspólnego z robieniem porządku i seksem oralnym z
klerykami ?

[cillian1]

wiesz o co mi chodzi! To co było to było, ale problem jest jeden. DOGADYWANIE
SIĘ, jak sytuacja wymaga ;)

[olga_w_ogrodzie]

cillian1 napisał:

> wiesz o co mi chodzi! To co było to było, ale problem jest jeden.
DOGADYWANIE
> SIĘ, jak sytuacja wymaga ;)

nie mam zielonego pojęcia o co Ci chodzi.
jaki to ma związek z tematem wątku ?
i dlaczego z jakimiś pretensajmi zgłaszasz się, jakby także i do
mnie ?
może więc skonkretyzuj o, bo niespecjalnie podoba mi się, że w
2.osobie liczby mnogiej się zwracasz i czynisz zarzut jakbym komuś
coś lizała i nie robiła porządku.
posprzątane mam w swojej chacie.

[cillian1]

"idzie młoda lewica do boju"
Zabrzmiało, jakby coś się miało zmienić. Nie wiem, może coś źle odczytałem,
ale... lewica to lewica ;) Może napisz jeszcze raz, co chciałaś przekazać ;)

[olga_w_ogrodzie]

cillian1 napisał:

> "idzie młoda lewica do boju"
> Zabrzmiało, jakby coś się miało zmienić. Nie wiem, może coś źle
odczytałem,
> ale... lewica to lewica ;) Może napisz jeszcze raz, co chciałaś
przekazać ;)

dokładnie to, co napisałam.
idzie do boju, w znaczeniu, takim, jak opisano w zalinkowanym przeze
mnie tekście - organizuje się, buduje nowy program, stara się
zwiększyć stan posiadania, włącza do działania we władzach wielu
nowych, młodych ludzi.
czy się zmieni coś ?
skąd mam wiedzieć.
w SLD chyba tak - wycofają starszych i zastąpią ich młodszymi.
można też domniemywać, iż, jak tak dalej im pójdzie, a idzie nieźle,
to wzmocnią pozycję w samorządach i parlamencie.

Ech, ten prezes pan spędza Ci sen z powiek...

[off_nick]

olga_w_ogrodzie napisała:


Wszak to trup jest polityczny, azali warto trupami się zajmować?

[4_oddech_kaczuchy]

off_nick napisała:

> olga_w_ogrodzie napisała:
>
>
> Wszak to trup jest polityczny, azali warto trupami się zajmować?
>
--
Jak pokazały akcje platformersów wokół pochówku pp. Kaczyńskich, chyba
warto.
Główny beneficjent tych akcji, Palikot, nawet odnotował zysk.
Może kiedyś będzie premierem RP?

Ech, ten prezes pan spędza Ci sen z powiek...

[camille_pissarro]

A może to miłosny zawód lub nieodwzajemnione uczucie ? Pozdrawiam Olgo czy też
przesiadujesz w ogrodzie ? Pozdrawiam serdecznie i jeszcze wakacyjnie ;-)

Te 20% robi się coraz bardziej realne.Jednak przez

[wos9]

ponad rok jeszcze wiele się może zdarzyć na scenie politycznej.

olga_w_ogrodzie napisała:

> idzie młoda lewica do boju.
> SLD się odsunął od starszo-średniego pokolenia swych działaczy,
> czy raczej to oni się odsunęli deklarując poparcie dla Bronisława
> Komorowskiego i teraz ściąga do Warszawy młodych partyjnych
liderów.
>
> Szukanie nowej krwi wywołuje napięcie wewnątrz partii. Ale
jeśli
> plan się uda i SLD osiągnie wynik zbliżony do 20 proc. głosów, to
> bez wycinania doświadczonych i zasłużonych działaczy, w Sejmie
> pojawi się kilkadziesiąt nowych twarzy lewicy. Nowych nie tyle w
> sensie biograficznym, co tożsamościowym czy mentalnościowym
>
> www.polityka.pl/kraj/analizy/1507594,2,co-slychac-w-sld-idzie-nowe.read
>
> sprawa nie jest prosta, ale PiS dzielnie lewicy pomaga w
osiągnięciu
> celu. dla SLD to cudnie, iż prezes pan i jego partia tak się
> kompromitują. niemniej cudnie, niż dla PO.

[etta2]

Ech, gdyby to szła "mądrość, mądrość, mądrość"...to warto by
pomysleć, ale grzesio i mądrość? Olu, młodość to nie zawsze mądrość,
a najczęściej NIE, więc....ostygnij nieco.

[olga_w_ogrodzie]

etta2 napisała:

> Ech, gdyby to szła "mądrość, mądrość, mądrość"...to warto by
> pomysleć, ale grzesio i mądrość? Olu, młodość to nie zawsze
mądrość,
> a najczęściej NIE, więc....ostygnij nieco.

ależ, Etto, gdzie moje rozżarzenie dostrzegasz ?
stwierdzam to o czym wyczytałam w "Polityce".
wiele nazwisk młodych ludzi tam pada i fakt faktem, że dużo młodych
głosowało na p. Grzegorza.
po przegranych wyborach SLD nie traci.
zyskuje.
taka jest prawda.

a o mądrości p. Napieralskiego nie wspomniałam.
przeciwnie.
jego w czasie kampanii określałam jako pana typu "nosek, buźka,
czółko, zdrówko" i to podtrzymuję.
ale do wielu innych postaci z SLD nic nie mam, a paru polityków SLD
cenię i lubię słuchać.

Spokojnie POlikot odbierze im elektoratu

[qqazz]

Tak jak w l. 90tych wymyslono Leppera który z jednej strony miał "bezpiecznie"
zagospodarować część roszczeniowego elektoratu mogacego poprzeć narodowych
socjalistów z drugiej odebrac poparcia PSLowi który nadmiernie obrastał w
piórka, tak teraz POlikot załozy swoje kanapowe towarzystwo po to zeby odebrać
głosów radykalizujacej sie lewicy rozbić poparcie dla lewaków i tym samym
zwiekszyc pulę dla POPiSu.



pozdrawiam

Koncesjonowana lewicowa frakcja Platformy ?

[indeed4]

Kto wie - może faktycznie :-)

Przydałby się jeszcze sondaż poparcia dla wszystkich partii z uwzględnieniem
ewentualnej partii Palikota - można by wtedy było ocenić, które ugrupowanie
najbardziej traci w takiej konfiguracji.

[cillian1]

na razie traci tylko pis, kler ma was w doopie, purpurowej, nie wiem, czy to nie
jest wasz nowy kolor :D

[remez2]

z uwzględnieniem ewentualnej partii Palikota
To jest gra obliczona na "dokopanie" SLD. Ale tym razem licytują za wysoko. A to
jest brydż a nie poker.
-----------

[taziuta]

remez2 napisał:

> z uwzględnieniem ewentualnej partii Palikota

> To jest gra obliczona na "dokopanie" SLD. Ale tym razem licytują
> za wysoko. A to jest brydż a nie poker.

Dla mnie w sumie to bez znaczenia, czy kot jest biały czy czarny,
byleby łapał myszy. Jakoś nie wierzę w lewicową odnowę Palikota,
ale jeśli jednak rzeczywiście stworzy ugrupowanie, które zacznie głosić europejskie idee liberalne, to czemu nie dać mu szansy? :)

[remez2]

Dla mnie w sumie to bez znaczenia, czy kot jest biały czy czarny,
byleby łapał myszy.
Kiedyś w restauracji "Kameralna" o 2:00 jakiś dowcipniś wypuścił na parkiet białe myszki. Nikt ich nie zauważył. Kot też. :-)
Jakoś nie wierzę w lewicową odnowę Palikota,
Ja też, o czym napisałem.
ale jeśli jednak rzeczywiście stworzy ugrupowanie, które zacznie głosić europejskie idee liberalne, to czemu nie dać mu szansy? :)
Z samego głoszenia niewiele przyjdzie. A większość tych idei życie zweryfikowało in minus.
--------

[olga_w_ogrodzie]

taziuta napisał:

> remez2 napisał:
>
> > z uwzględnieniem ewentualnej partii Palikota
>
> > To jest gra obliczona na "dokopanie" SLD. Ale tym razem licytują
> > za wysoko. A to jest brydż a nie poker.
>
> Dla mnie w sumie to bez znaczenia, czy kot jest biały czy czarny,
> byleby łapał myszy. Jakoś nie wierzę w lewicową odnowę Palikota,
> ale jeśli jednak rzeczywiście stworzy ugrupowanie, które zacznie
głosić europej
> skie idee liberalne, to czemu nie dać mu szansy? :)

moim zdaniem, tworzenie ugrupowania czy partii opartej jedynie
na popularności p. Palikota i antyklerykalnych hasłach,
nie byłoby mądre.

a w to, co mówi Remez - grę obliczoną jakoby na dowalenie SLD nie
wierzę ani ciut, ciut.

[remez2]

moim zdaniem, tworzenie ugrupowania czy partii opartej jedynie
na popularności p. Palikota i antyklerykalnych hasłach,
nie byłoby mądre.
I dlatego żadne nowe ugrupowanie czy partia nie powstanie. To humbug.
a w to, co mówi Remez - grę obliczoną jakoby na dowalenie SLD nie
wierzę ani ciut, ciut.
Kłopot Olgo w tym, że to nie jest sprawa wiary. To są fakty. Rozpatrując sprawę
na zimno - nawet się POPiSowi nie dziwię.
-------------
iza.bella.iza napisała:
I to by było na tyle , chamie.

Właśnie widać po ostatnich sondażach

[antyprawak]

hehe

[cillian1]

od kiedy patrzycie na sondaże, he he!

na szczęście mam to za sobą i "se ne wrati"

[camille_pissarro]

"Co tak dudni, co tak grzmi,
Niebo huczy, ziemia drży.
Czy wichura groźna dmie?
Czy to burza idzie? Nie!"

Poznajesz ? ;-)

[honeyr]

I dobrze dobrze dobrze :)

[wojciech.2345]

Elektorat, który głosował kiedyś na SLD (na rząd Millera) potem
głosował na PO. Tak więc sukces SLD to zabieranie głosów Platformie.

Mnie to ani ziębi, ani grzeje.

[olga_w_ogrodzie]

elektorat to ma zmienne sympatie.
w czasie kampanii p. Kaczyński przyznał, iż PiS lewicuje.
teraz traci PiS, nie PO.
trudno stwierdzić aktualnie czyi wyborcy gdzie się przemieszczają.

[wojciech.2345]

olga_w_ogrodzie napisała:
> elektorat to ma zmienne sympatie.
----------------------------
Elektorat PiS jest chyba jasno określony terytorialnie.
Ciekawa jest następująca uwaga z ostatnich wyborów:


Kandydat PiS wygrał niemal wyłącznie na ziemiach, które przed wojną wchodziły w skład niepodległego państwa polskiego. Obszar ten idealnie pokrywa się z mapą najbardziej intensywnych walk powojennego podziemia – pisze politolog i historyk

www.rp.pl/artykul/500707_Polska_B_zaglosuje_na_Komorowskiego_.html----------------------------------------------
> w czasie kampanii p. Kaczyński przyznał, iż PiS lewicuje.
> teraz traci PiS, nie PO.
> trudno stwierdzić aktualnie czyi wyborcy gdzie się przemieszczają.
----------------------------------------------
Palikot, jeśli stworzy partię, to zabierze część głosów libertynów
z PO i SLD. To osłabi obie te partie.

Kłopot będzie miało PO, nie PiS.

poprawka - link

[wojciech.2345]

www.rp.pl/artykul/500707_Polska_B_zaglosuje_na_Komorowskiego_.html

[olga_w_ogrodzie]

póki co, traci głównie PiS.
tak przynajmniej wynika z wszelkich sondaży.

Idzie mlody bojec Żakowski

[haen1950]

Razem z Czarzastym i Kwiatkowskim. Po TVP.

Schetyna drogo zapłaci za swoje knucie z Napieralskim przeciwko
rządowi Tuska. Staje się to aż nadto czytelne.

Oczywiście.

[remez2]

> Schetyna drogo zapłaci za swoje knucie z Napieralskim przeciwko
> rządowi Tuska. Staje się to aż nadto czytelne.
Jak można mieć w jakiejkolwiek sprawie inne zdanie, niż "geniusz polityczny
dotknięty ręką Boga" a namaszczony przez kościół łagiewnicki.
------------