Dodaj do ulubionych

Pol. Dzieci samotnych matek beda umieraly za Irak

IP: *.dialup.sprint-canada.net 26.03.04, 00:34
Stany Zjednoczone na utrzymanie 150 tyciecznego kontyngentu swoich
zolnierzy wydaja dwa miliardy dolarow tygodniowo . To sa oficjalene dane
Pentagonu .Jezeli ta sume skalkuluje sie na dwutysieczny kontyngent zolnierzy
wyslanych z Polski i przez Polske utrzymywany to wyjdzie nam niebagatelna
suma 80 milionow dolarow rowniez na tydzien .
Dlatego wlasnie Pan Kwasniewski i pan Miller zadecydowali o likwidacji
funduszu alimentacyjnego , by mozna bylo za co utrzymac zolnierzy w Iraku .
Fundusz alimentacyjny wyplacal rocznie ponad 1.3 miliarda zlotych .Jezeli
podzielimy ta sume przez 52 tygodnie , to wyjdzie okolo 210 milionow zlotych
tygodniowo .Tyle wyplacal samotnym matkom polski rzad na utrzymanie dzieci .
Jezewli teraz te 210 milionow zamienimy na dolary , to otrzymamy 46 milionow
dolarow USA .Czyli likwidacja Funduszu alimentacyjnego w calosci pozwoli
utrzymac polowe polskiego kontyngentu w Iraku .Trzeba jeszcze sprzedac kilka
elektrowni niemieckim zydom i mozna spac spokojnie .Polskie dzieci lepiej
niech przymieraja glodem , bo i tak wyrosna z nich tylko antysemici .
Obserwuj wątek
    • antykagan Naucz sie glabie liczyc 26.03.04, 03:13
      Gość portalu: Krzys napisał(a):

      > Stany Zjednoczone na utrzymanie 150 tyciecznego kontyngentu swoich
      > zolnierzy wydaja dwa miliardy dolarow tygodniowo . To sa oficjalene dane
      > Pentagonu .

      Bardzo w to watpie, bo utrzymanie kontyngentu kosztowaloby ponad 100 mld
      dolarow rocznie, ale niech tam, nie chce mi sie tego sprawdzac w tej chwili.

      >Jezeli ta sume skalkuluje sie na dwutysieczny kontyngent zolnierzy
      > wyslanych z Polski i przez Polske utrzymywany to wyjdzie nam niebagatelna
      > suma 80 milionow dolarow rowniez na tydzien .

      Za duzo wagarowales w poczatkowych klasach szkoly podstawowej. Jezeli przyjac
      proporcje, to utrzymanie kontyngentu polskiego (wedlug ciebie oczywiscie)
      kosztowaloby 75 razy mniej tygodniowo niz amerykanskiego (skoro jest 75 razy
      mniej zolnierzy) wiec okolo 27 mln dolarow, a nie 80 mln dolarow.

      > Dlatego wlasnie Pan Kwasniewski i pan Miller zadecydowali o likwidacji
      > funduszu alimentacyjnego , by mozna bylo za co utrzymac zolnierzy w Iraku .
      > Fundusz alimentacyjny wyplacal rocznie ponad 1.3 miliarda zlotych .Jezeli
      > podzielimy ta sume przez 52 tygodnie , to wyjdzie okolo 210 milionow zlotych
      > tygodniowo .

      Jak glabie podzielisz 1,3 miliarda zl przez 52 tygodnie, to wyjdzie 25 mln zl
      tygodniowo, a nie 210 mln. Czyli utrzymanie kontyngentu kosztuje (wedlug twojej
      chorej wyobrazni, caly czas to podkreslam) jakies 102 mln zlotych tygodniowo
      (ponad 5 miliardow zlotych rocznie), wiec ponad cztery razy wiecej niz wyplaty
      z funduszu alimentacyjnego.
      Swoja droga wynika z tego, ze utrzymanie jednego zolnierza polskiego w Iraku
      kosztuje dziennie okolo 7500 zl, czyli prawie 2000 $. Nie wydaje ci sie to
      troche duzo????

      >Tyle wyplacal samotnym matkom polski rzad na utrzymanie dzieci .
      > Jezewli teraz te 210 milionow zamienimy na dolary , to otrzymamy 46 milionow
      > dolarow USA .Czyli likwidacja Funduszu alimentacyjnego w calosci pozwoli
      > utrzymac polowe polskiego kontyngentu w Iraku .Trzeba jeszcze sprzedac kilka
      > elektrowni niemieckim zydom i mozna spac spokojnie .Polskie dzieci lepiej
      > niech przymieraja glodem , bo i tak wyrosna z nich tylko antysemici .

      Ble ble ble.... itd... Nastepny ignorant i nieuk. Nie pamietam dokladnie w tej
      chwili szacunku utrzymania polskiego kontyngentu, ale nie byla to chyba suma
      znaczaco wieksza niz 100 mln zlotych ROCZNIE (gros wydatkow pokrywaja zreszta
      Amerykanie). Zawyzyles te kwote tylko 50 krotnie.. ale co tam, jak ktos jest
      taki sam nieuk jak ty, to moze uwierzy...

      PS. Jak juz siedzisz w tej Kanadzie to siedz tam dalej i odczep sie od nas.
      Damy sobie rade bez twoich swiatlych rad popartych nowa matematyka.
      • stefan4 po ile za śmierć? 26.03.04, 18:11
        Krzys:
        > Stany Zjednoczone na utrzymanie 150 tyciecznego kontyngentu swoich
        > zolnierzy wydaja dwa miliardy dolarow tygodniowo .
        antykagan:
        > Bardzo w to watpie, bo utrzymanie kontyngentu kosztowaloby ponad 100 mld
        > dolarow rocznie, ale niech tam, nie chce mi sie tego sprawdzac w tej chwili.

        Jak nie chce Ci się sprawdzać, to nie marudź, tylko akceptuj. Dla ułatwienia:
        liczby Krzysia zgadzają się z tymi z costofwar.com/ . USA wydały na
        wojnę jak dotąd ok. 109 miliardów dolarów i ta liczba stale rośnie.

        Sądzę, że Polska wydaje taniej na głowę z kilku powodów. Po pierwsze polskie
        życie jest tańsze niż amerykańskie i polskie oprychy w Iraku mają niższe
        ubezpieczenia. Po drugie w te 109 mld USD wchodzą pewne koszty, których Polska
        nie ponosi, np. koszty dewastacji Iraku za pomocą nalotów bombowych i rakiet.

        antykagan:
        > Nie pamietam dokladnie w tej chwili szacunku utrzymania polskiego kontyngentu,
        > ale nie byla to chyba suma znaczaco wieksza niz 100 mln zlotych ROCZNIE

        Nie wierz w takie szacunki. W Polsce nie da się wiarygodnie policzyć żadnych
        kosztów wojskowych. I nie da się zweryfikować propagandy podawanej do wierzenia
        przez żołdactwo. Wiemy, że płacimy słono za zaspokojenie marzeń tych typów,
        żeby sobie postrzelać do żywych ludzi. Ale nie dowiemy się szczegółowo, JAK
        SŁONO płacimy.

        - Stefan
    • Gość: Krzys Do Antykagana IP: *.dialup.sprint-canada.net 26.03.04, 23:23
      Jak nie ma argumentow , to zostaje chamstwo i klamstwo , nawet w tzw. zywe
      oczy .Nic ci sie nie zgadza ,zadne rachunki , a jezeli jakies cyfry sa , to sa
      niewiarygodne wedlug Ciebie .Nie podales jakichkolwiek dowodow lub zrodel ,
      Twoj argument to " glabie , itp " .Ten kij , ktorego uzywasz , ma jednak dwa
      konce .
      • Gość: Krzys Koszty broni i amunicji IP: *.dialup.sprint-canada.net 26.03.04, 23:37
        Najwazniejszym dostawca uzbrojenia i amunicji dla polskiego wojska w Iraku jest
        Izrael.Rakiety do dzialek zamontowanych na naszych helikopterach w Iraku
        kosztuja nie mniej nie wiecej tylko jeden milion dolarow sztuka .Polskie
        helikoptery codziennie wyruszaja na patrole , z ktorych wiekszosc konczy sie
        jako patrole bojowe , zuzyta zostaje wtedy nie tylko benzyna lotnicza ,ktora
        helikopter zreszta zuzywa kilkanascie wiecej razy niz samolot .
        W konsekwencji Polska utrzymuje zydowskie dzieci w Izraelu , gdzie produkuje
        sie te rakiety , z ktorych Polscy zolnierze strzelaja do arabow i dzieci
        arabskie .Zydzi w prosty sposob pieka kilka pieczeni na jednym ogniu .Za pomoca
        polskiego miesa armatniego dokonuja holocastu irackiego narodu , a jednoczesnie
        Ci glupi Polacy sa tak glupi , ze jeszcze za zabijanie arabow musza placic
        miliony dolarow zydom w Izraelu .Szkoda moich slow , bo takim , jak Antykagan ,
        nie bedzie sie chcialo sprawdzic , ile kosztuje rakieta wystrzeliwana w
        polskich helikopterach bojowych , a kupiona za pieniadze polskiego podatnika w
        Izraelu .
    • Gość: Krzys Re: Pol. Dzieci samotnych matek beda umieraly za IP: *.dialup.sprint-canada.net 27.03.04, 20:58
      W sobote amerykanski zolnierz na punkcie kontrolnym w Tikrit , zastrzelil
      trzyletnie dziecko na kolanach matki .Dzisiaj izraelski zolnierz zastrzelil
      szescioletniego chlpca palestynskiego ,za to , ze stal w oknie .By te
      morderstwa mogly sie dokonywac odbiera sie polskim samotnym matkom pieniadze z
      Funduszu Alimentacyjnego .Glowny dostawca uzbrojenia i amunicji dla Polskiego
      Wojska w Iraku jest Izrael .
      • Gość: Jaruga-Szmajdzińsk Zrobimy aborcję i alimenty z głowy. IP: *.czajen.pl 27.03.04, 21:08
        • Gość: Krzys Re: Zrobimy aborcję i alimenty z głowy. IP: *.dialup.sprint-canada.net 28.03.04, 04:24
          Wprowadzenie prawa do tzw. aborcji daje zawsze skutek odwrotny , o ktorym
          myslisz .Udowodnily to wieloletnie badania nie tylko w Polsce , ale takze w
          Europie zachodniej i Ameryce .Nie wiem komu odpowiadam , wiec wytlumacze
          zjawisko ,tak jakbym mial przed soba kowala ,tokarza albo pomocnika
          murarza .Prawo do aborcji wprowadzone w danym kraju , nie zmniejsza liczbe
          samotnych matek , tych samotnych matek po wprowadzeniu powszechnej aborcji
          zawsze przybywqa w tempie geometrycznym , a co za tym idzie zwieksazaja sie
          wydatki panstwa na utrzymanie tych niepelnych rodzin.
          Jest to tylko zjawisko pozornie paradoksalne .Podam teraz przyklad , ktory
          powinna zrozumiec nawet zona woznego ,ktora pomaga mezowi przy sprzataniu
          szkoly .
          W jednym z polskich sklepow pod Toronto pracowala przepiekna mloda kobieta ,
          pochodzila z Olawy kolo Wroclawia .Miala meza , dwoje dzieci ,absolutny kobiecy
          wdziek ,zgrabne nogi i zawsze w niedziele byla z cala rodzina na mszy w
          Kosciele , problem w tym , ze jak sie wchodzilo do sklepu , to ta dziewczyna
          atakowala prawie kazdego faceta tzw. kurwikami w oczach .Na tych kurwikach
          jednak sie nie konczylo , z wieloma z nimi wspolzyla i to czasami z kilkoma
          naraz .Sprawa sie rypla nagle , wygadal sie wszystkim wlasciciel sklepu ,
          ktorego ta kobieta rzucila dla kolejnego klienta .Ona zwsze byla
          zabezpieczona ,kiedy jednak miala wpadki , to byl zabieg , nikt z jej klientow
          jej alimentow do dzisiaj nie placi .Tylko ze , jak wybuchla w miasteczku
          bomba , to bylo szesc rozwodow , niektorzy skonczyli na ulicy , rozpili sie i
          teraz panstwo z powodu jednej korwy ,ktora zabezpieczala sie aborcja ,
          finansuje kilkanascioro niepelnych rodzin .To jest historia autentyczna , ale
          tez dobra jako przyklad ,jak dziala prawo do aborcji w spoleczenstwie .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka