Absurdy partyjniactwa wg Palikota

[olga_w_ogrodzie]

Lata beznadziejnej polskiej polityki, lata betonowania w tej polityce, dały wreszcie rezultaty. Coraz więcej osób ma świadomość, że tak dłużej być nie może. Partia to nie prywatna firma tego czy innego szefa i jego kliki. Partia, na którą płacimy my wszyscy, to element demokracji. I nie może być wyjęta z pod prawa.

Oto największe skandale partyjniactwa;

- brak kadencyjności funkcji szefa partii (dwie to góra)

- brak nadzoru sądów powszechnych nad sądami partyjnym (każdego można wyrzucić)

- pieniądze z dotacji wydawane na marketing czyli billbordy i spoty

- fikcyjność wszystkich debat i sporów – wszystko jest ustalone wcześniej

palikot.blog.onet.pl/

i trochę to tak jest.
państwo czyli my, dajemy kasę,
a potem już wszystko wymyka się z rąk
i staje własnością partii - ludzie i decyzje.
jakby nie było wyborców.
jakby nie było ich pieniędzy.

[cookies9]

>- fikcyjność wszystkich debat i sporów – wszystko jest ustalone wcześniej <

A to łobuzy:-) a wydawało się,że wystąpienia prezesa PiS są spontaniczne i nie wyreżyserowane.

[olga_w_ogrodzie]

obaj, IMO, i premier, i prezes są dobrymi mówcami.
bardzo dobrze radzą sobie bez kartek, ale, jak chyba
każdy, przed poważniejszą przemową zapewne się jakoś tam przygotowują.
trudno to nazwać reżyserią.
coś mi się zdaje, iż poseł Palikot miał na myśli
m.in. przedwyborczą debatę PO.

a co to sponanicznego wypowiadania opinii,
Donald Tusk dziś namawiał, by najpierw myśleć,
a potem brać udział w wywiadzie, a nie odwrotnie.
pewno było to a propos wywiadu p. Halickiego.

[jacekm22]

Janusz Palikot w wywiadzie dla tygodnika "Wprost" zapowiada, że znalazł dwóch liderów dla swojego przyszłego ugrupowania......
????!!!

[cookies9]

jacekm22 napisał:

> Janusz Palikot w wywiadzie dla tygodnika "Wprost" zapowiada, że znalazł dwóch l
> iderów dla swojego przyszłego ugrupowania......
> ????!!!

To on sam nie bedzie liderem? Ma jakieś lepsze,szlachetniejsze zajęcie niż stowarzyszenie
i jego członkowie?

Piszę to z wielkim smutkiem

[vuvuzela]

bo bardzo chciałabym się mylić, ale coraz bardziej skłaniam się mocno w mediach lansowanej teorii, ze Palikot już dawno uzgodnił z Tuskiem, jakie i kiedy ruchy ma podejmować. ma ugryźć trochę eseldowskiego tortu, a potem stać się pełnoprawną przystawką platformianą.

[olga_w_ogrodzie]

vuvuzela napisała:
> bo bardzo chciałabym się mylić, ale coraz bardziej skłaniam się mocno w mediach
> lansowanej teorii, ze Palikot już dawno uzgodnił z Tuskiem, jakie i kiedy ruch
> y ma podejmować. ma ugryźć trochę eseldowskiego tortu, a potem stać się pełnopr
> awną przystawką platformianą.

a ja kompletnie, ale to nic, a nic w to nie wierzę.
SLD to żaden powód dla D. Tuska, by brać udział w palikoto-przewrotach.

jak dla mnie, p. Palikot niechby rozkręcił swój Ruch jako Stowarzyszenie,
ale nie wychodził z PO,
nie próbował zakładać partii.
wg mnie, poniósłby klęskę.
szkoda by mi było, by on znikł
w poduchach jakiejś kanapy.

na marginesie, poseł
opowiada o 8 tys. ludzi, którzy ZAPISALI SIĘ
do jego Ruchu.
zdaje się, iż wlicza w to także mnie.
a ja tylko wyraziłam chęć uczestniczenia w Kongresie
bez żadnych zobowiązań.
po prostu chcę się przyjrzeć.
sądzę, że jak wiele osób z tych wymienianych przez posła Palikota
8 tysięcy.

Jak wiesz, ja generalnie nie ufam ludziom

[vuvuzela]

a żebym miała zaufac jakiemuś politykowi to musiałby być Mazowieckim albo Geremkiem.

Palikoyt strasznie sie wkurzył jak ktoś mu zarzucił, że jego komisja Przyjazne Państwo niczego nie dokonała. Gdyby to nie była prawda, i gdyby czegoś dokonała to by się nie wkurzył.

[olga_w_ogrodzie]

albo też Kuroniem.
i na tym koniec.

[cookies9]

Wypowiedż premiera w tej sprawie:

"To nie jest jakaś moja tajna strategia, jak niektórzy uważają, że ja teraz wysyłam Palikota na lewicowy odcinek - zaznaczył."

[vuvuzela]

cookies9 napisała:

> Wypowiedż premiera w tej sprawie:
>
> "To nie jest jakaś moja tajna strategia, jak niektórzy uważają, że ja teraz wys
> yłam Palikota na lewicowy odcinek - zaznaczył."

Słowa, słowa, słowa

[olga_w_ogrodzie]

cookies9 napisała:

> Wypowiedż premiera w tej sprawie:
>
> "To nie jest jakaś moja tajna strategia, jak niektórzy uważają, że ja teraz wys
> yłam Palikota na lewicowy odcinek - zaznaczył."

tak słyszałam.
jestem pewna, że to prawda, a gadanie o celowej
wysyłce posła Palikota na lewy front uważam za spiskowo-propagandową
podpuchę PiSu.

[vuvuzela]

> jestem pewna, że to prawda, a gadanie o celowej
> wysyłce posła Palikota na lewy front uważam za spiskowo-propagandową
> podpuchę PiSu.

no to się pięknie różnimy.

[honeyr]

> i trochę to tak jest.

Nawet bardzo tak jest.

I co dalej? Czy Palikot zebrał posłów, przygotował ustawę, złożyl projekt, ponaglił Tuska w tej sprawie, zbarał głos na zjezdzie PO?

Wpisał na blogu ...aż tyle zrobił.

[vuvuzela]

honeyr napisał:

Korzystając z okazji, że wpisaliśmy się do jednego wątku mam prośbę -. daruj sobie ad personam i zajmij się swoimi obsesjami. to co myślisz na mój temat juz dawno przestało mnie zajmować.

A teraz bądź łaskaw mnie wygasić, albo przynajmniej się mnie nie czepiać. Wiem, że to trudne, ale poradzisz sobie. wierzę w to.

[honeyr]

Twój post odnosił się niby do treści o Palikocie?
Czy po prostu chciałaś wylać swój żal? Proponuję, abyś czyniła to gdzie indziej. Niestety niespecjalnie mnie interesuje, czyja aktywność i w jakiej postaci jest ci miła na forum publicznym.
Co do ad personam - słuszny postulat, nie zapominaj o nim.

[vuvuzela]

honeyr napisał:

> Twój post odnosił się niby do treści o Palikocie?
> Czy po prostu chciałaś wylać swój żal? Proponuję, abyś czyniła to gdzie indziej
> . Niestety niespecjalnie mnie interesuje, czyja aktywność i w jakiej postaci je
> st ci miła na forum publicznym.
> Co do ad personam - słuszny postulat, nie zapominaj o nim.

Pokaż mi jeden twój post, pod którym się wpisałam nieproszona.

Albo wiesz co?

Nic.


Jesteś jedynym człowiekiem na tym forum, który mnie jednocześnie nudzi i denerwuje.

Interpretuj sobie do woli.

[honeyr]

> Pokaż mi jeden twój post, pod którym się wpisałam nieproszona.

Mój powyższy. Nie było tam żadnej "prośby" o twój wpis. Wystarczy?

> Jesteś jedynym człowiekiem na tym forum, który mnie jednocześnie nudzi i denerw
> uje.

Nie czuj się zobowiązana informować mnie o każdej swej nowej emocji. To całkowicie zbędne w każdym miejscu, na forum publicznym tym bardziej.

Pudelek na FK :-)

[indeed4]

Kobitka chyba ma zwidy, że jest na jakimś czacie - dziś rano poinformowała userów, że " smaży jajecznicę " ;-D

:-))))))))

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,116879033,116879673,Re_Panu_Kaczynskiemu_Jaroslawowi.html

Indeed to doskonały partner

[vuvuzela]

do rozmów dla ciebie.

jesteście do siebie bardzo podobni pod względem nie-merytorycznym i czepialstwa..

jak bracia

Trąbka - ty i logika ? :-D

[indeed4]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,116869158,116876918,Pisze_to_z_wielkim_smutkiem.html

:->

[indeed4]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zaskakujacy-apel-Tuska-do-Janusza-Palikota,wid,12700931,wiadomosc.html

[honeyr]

> jesteście do siebie bardzo podobni pod względem nie-merytorycznym

Względy nie-merytoryczne to twoja specjalność, więc pewnie wiesz o czym mówisz - w niniejszym wątku o Palikocie też to realizujesz, nie bez sukcesów.

Niestety rzadko patrzę na nicki, częściej na wypowiedzi (to nas też różni), dlatego nie wiem, czy indeed byłby dla mnie bratem, czy nie.

To żeś se trąbka znalazła autorytet :-D

[indeed4]

:-)))))))))

[indeed4]

A Palikot się oczywiście nie wykazał. Bo po co. Podobnie rzecz ma się w wypadku kuriozalnej zupełnie komisji, której raz przewodniczył, to znowu nie, by znowu jej nieskutecznie przewodniczyć. Przyjazne państwo pozostało na papierze. Przedstawiono 250 postulatów zmian prawnych, uchwalono 15 dezyderatów i przyjęto 40 projektów zmian legislacyjnych. I... na tym działalność się zakończyła. Komisja nie od wczoraj bojkotowana jest przez członków gabinetu premiera Tuska, a sam Palikot stracił zainteresowanie jej pracami. Ale przecież komisja nadal oficjalnie i dzielnie pracuje. Z pewnością codziennie.

www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/Polityka-Polska/539660,Zabawa-w-zabawe-palikota.html